Депп проти Герд

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Джон Крістофер Депп II проти Ембер Лора Герд (CL-2019-2911)[1] — це поточний судовий процес про дифамацію в окрузі Ферфакс, штат Вірджинія, який розпочався 11 квітня 2022 року.[2] Позивач Джонні Депп вимагає відшкодування збитків у розмірі $50 мільйонів від відповідачки Ембер Герд, яка пред'являє зустрічний позов на $100 мільйонів. Сторони судового процесу — кіноактори, які розпочали відносини у 2012 році та були одружені з 2015 по 2017 рік.[3] В лютому 2019, після звинувачень Герд у насильстві з боку її чоловіка, Депп подав до суду на свою колишню дружину через написану нею статтю, яка була опублікована The Washington Post у грудні 2018[4]. Після того як Депп програв позов про наклеп проти News Group Newspapers[en][5], він заявив, що стаття Герд завдала йому значних фінансових збитків, а також ускладнила розвиток його подальшої акторської кар'єри. У статті Герд описала, як сама «потерпала від домашнього насильства» і «переконалася, що юридичні установи стають на захист чоловіків»[6][7].

Передісторія

[ред. | ред. код]

Відносини між Деппом та Герд

[ред. | ред. код]

Депп проти News Group Newspapers Ltd

[ред. | ред. код]

Стаття Герд у Washington Post

[ред. | ред. код]

Досудові розслідування

[ред. | ред. код]

Вступне слово учасників справи

[ред. | ред. код]

Свідчення на користь Деппа

[ред. | ред. код]

1 тиждень

[ред. | ред. код]

2 тиждень

[ред. | ред. код]

3 тиждень

[ред. | ред. код]

4 тиждень

[ред. | ред. код]

Свідчення на користь Герд

[ред. | ред. код]

4 тиждень

[ред. | ред. код]

5 тиждень

[ред. | ред. код]

Реакція

[ред. | ред. код]

Судовий процес привернув увагу не тільки прихильників Деппа та Герд, але й населення загалом. Кожне нове засідання транслюється в прямому ефірі. Деякі репортери відзначають, що розділ коментарів більше схожий на той, що можна побачити під час стримів у Twitch або VMA, а не на каналі новин[8]. В чаті трансляції користувачі висловлювали власну думку щодо справи або виступали проти інших[9][10][11]. Окремі фрагменти судового процесу стали мемами, а також джерелом для створення відеороликів з реакціями, кілька таких відеороликів стали вірусними у мережі. Журналістка із The Guardian Амелія Тейт нарекла цю справу «TikTok судом» і заявила, що в соціальних мережах ця справа стала «джерелом комедії»[12]. Амелію охоче підтримали її колеги з інших медіа[10][13][9][14][15]. Декілька ЗМІ відзначили, що ті, хто публікує інформацію про судовий процес у соцмережах переважно підтримують Деппа[9][13][8][11][16][14]. За словами Санні Хундал з The Independent, на більшості цих зображень і відео Депп «усміхнений, щасливий або кумедний», у той час, як «Герд завжди сердита або плаче»[14]. Відеозапис неодноразових заперечень адвоката Герд проти показань Деппа станом на 29 квітня 2022 року зібрав 30 мільйонів переглядів у TikTok і 15 мільйонів переглядів на YouTube[17][18]. В інших вірусних роликах TikTok користувачі копіюють поведінку Герд або роблять «збуджений вираз обличчя» з приводу її показань про сексуальне насильство[12][14]. В соціальних мережах також були поширені кілька хибних заяв про Герд. Зокрема твердження про те, що Герд «грала» під час своїх показань, видаючи цитати з фільмів за власні думки[19]. Припущення про те, що вона вживала кокаїн під час дачі показань[12] або що вона копіювала одяг і стиль Деппа[9].

BuzzFeed News повідомили, що в період з 25 по 29 квітня 2022 року у Facebook було завантажено 1667 повідомлень з використанням хештегу #JusticeForJohnnyDepp, із загальною кількістю операцій (лайків, репостів) у понад 7 мільйонів. Тим часом повідомлень на підтримку Герд було всього 16 з 10 415 операціями. Поза тим, станом на 29 квітня Tik Tok відео з тегом #JusticeForAmberHeard набрали понад 21 мільйон переглядів, у той час, як відео з тегом #JusticeForJohnnyDepp набрали понад 5 мільярдів переглядів[9].

Також до обговорень судового процесу у соціальних мережах долучились комерційні організації. Під час вступного слова одна з адвокатів Герд представила як доказ коректор для макіяжу, заявивши: «Це те, що Ембер завжди носила у своїй сумочці протягом стосунків із Джонні Деппом. Це те, що вона використовувала. Вона дуже добре в цьому розбиралася», тримаючи в руках палітру набору Milani Cosmetics Conceal + Perfect All-in-One [20]. Після цієї заяви представники бренду Milani Cosmetics розмістили відеоролик у TikTok, в якому можна побачити доказ того, що цей коректор був випущений у 2017 році, коли Депп і Герд вже розлучилися, тому акторка не могла ним скористатися[21]. Продавці інтернет-магазинів, таких як Redbubble[en] та Etsy, почали продавати товари, присвячені судовому процесу, наприклад, футболки та горнятка з написом «Справедливість для Джонні»[12] [22].

У травні 2022 року Discovery+ знову об’єднався з Optomen TV, щоб створити продовження «Джонні проти Ембер», двосерійного документального фільму, який досліджує судовий процес щодо наклепу на Джонні Деппа у Високому суді Великобританії з вибухонебезпечними доказами, інтимним особистим архівом і в — глибинні інтерв'ю з обома командами юристів. Після успіху цього документального фільму продовження буде зосереджено на недавній і дуже резонансній судовій битві між Джонні Деппом і Ембер Герд.[23][24]

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. Depp v. Heard trial information - Order Re: Courtroom & Media (PDF). Circuit Court of Fairfax County. Архів оригіналу (PDF) за 27 квітня 2022. Процитовано 15 квітня 2022.
  2. Scheduling Order (PDF). Circuit Court of Fairfax County. Архів оригіналу (PDF) за 19 серпня 2021. Процитовано 2 травня 2022.
  3. Wolfe, Jan (12 квітня 2022). Actors Johnny Depp and Amber Heard face off again in U.S. libel trial. Reuters. Архів оригіналу за 11 квітня 2022. Процитовано 15 квітня 2022.
  4. Griffith, Janelle (4 березня 2019). Johnny Depp sues ex-wife Amber Heard for $50 million for allegedly defaming him. NBC News. New York City. Архів оригіналу за 21 березня 2021. Процитовано 12 квітня 2019.
  5. Davies, Caroline; Bowcott, Owen (2 листопада 2020). Johnny Depp trial: how the judge ruled on 14 alleged assaults. The Guardian. Архів оригіналу за 21 березня 2021. Процитовано 3 листопада 2020.
  6. Yahr, Emily (10 квітня 2022). What to know about Johnny Depp and Amber Heard's defamation trial. The Washington Post. Архів оригіналу за 10 квітня 2022. Процитовано 21 квітня 2022.
  7. Bakarat, Matthew (13 квітня 2022). Lawyer: Depp trial likely to become mudslinging soap opera. Associated Press. Архів оригіналу за 21 квітня 2022. Процитовано 21 квітня 2022.
  8. а б Hoepfner, Fran (13 квітня 2022). What Does Gen Z See in Johnny Depp?. Gawker (англ.). Архів оригіналу за 19 квітня 2022. Процитовано 20 квітня 2022.
  9. а б в г д Dahir, Ikran (29 квітня 2022). All Rise, The TikTok Courtroom Of Amber Heard And Johnny Depp Is Now In Session. BuzzFeed News (англ.). Архів оригіналу за 29 квітня 2022. Процитовано 29 квітня 2022.
  10. а б Michallon, Clemence (5 травня 2022). The unbearable memeification of the Johnny Depp vs Amber Heard trial. The Independent. Архів оригіналу за 11 травня 2022. Процитовано 11 травня 2022.
  11. а б Spangler, Todd (9 травня 2022). TikTok Viral Trend: Videos Ridiculing Amber Heard's Testimony in Johnny Depp Case. Variety. Архів оригіналу за 11 травня 2022. Процитовано 12 травня 2022.
  12. а б в г Tait, Amelia (11 травня 2022). 'Amber Heard v Johnny Depp' has turned into trial by TikTok – and we're all the worse for it. The Guardian. Архів оригіналу за 11 травня 2022. Процитовано 11 травня 2022.
  13. а б Cai, Delia (12 травня 2022). What's Really Driving the Memeing of the Johnny Depp–Amber Heard Trial?. Архів оригіналу за 12 травня 2022. Процитовано 12 травня 2022.
  14. а б в г Hundal, Sunny (6 травня 2022). Johnny Depp was lovable onscreen – it doesn't mean he's a nice guy. The Independent. Архів оригіналу за 11 травня 2022. Процитовано 11 травня 2022.
  15. Garden, Sarah (11 травня 2022). Is It Okay To Laugh At The Johnny Depp Vs Amber Heard Trial?. Vogue UK. Архів оригіналу за 11 травня 2022. Процитовано 12 травня 2022.
  16. De Couto, Sarah (10 травня 2022). TikTok creators take aim at Amber Heard with degrading memes amid Johnny Depp trial. Global News. Архів оригіналу за 29 травня 2022. Процитовано 12 травня 2022.
  17. Beresford, Jack (22 квітня 2022). Video of Johnny Depp joking during defamation trial goes viral. Newsweek (англ.). Архів оригіналу за 22 квітня 2022. Процитовано 22 квітня 2022.
  18. Johnny Depp Being Hilarious in Court! (Part 2) (англ.), архів оригіналу за 29 квітня 2022, процитовано 29 квітня 2022
  19. Evon, Dan (5 травня 2022). Did Amber Heard Steal 'Talented Mr. Ripley' Lines During Depp Trial?. Snopes (амер.). Архів оригіналу за 10 травня 2022. Процитовано 11 травня 2022.
  20. Siegel, Tatiana (25 квітня 2022). Johnny Depp Wraps Defamation Testimony: 'Yes, I Am' a Domestic Violence Victim. Архів оригіналу за 25 квітня 2022. Процитовано 25 квітня 2022. During opening statements, Heard lawyer Elaine Bredehoft made a dramatic showing for the jury of a Milani makeup palette that allegedly was used by the actress to cover bruises sustained at Depp's hands following a May 2016 incident, and that Depp's team noted were not visible in multiple photos and videos following the incident.
  21. Ganz, Jami (22 квітня 2022). Makeup brand says no way Amber Heard used its product to conceal bruises her lawyer says were caused by Johnny Depp. New York Daily News. Архів оригіналу за 24 квітня 2022. Процитовано 24 квітня 2022.
  22. Sachdeva, Maanya (26 квітня 2022). Explosion of 'icky' merchandise around Johnny Depp v Amber Heard trial condemned by fans. The Independent. Архів оригіналу за 11 травня 2022. Процитовано 11 травня 2022.
  23. Johnny Depp and Amber Heard: the trial inspires a TV series. tiktoker.guru (англ.). 31 травня 2022.
  24. Johnny Depp, Amber Heard Documentary Sequel Commissioned at Discovery+ U.K. – Global Bulletin. variety.com (англ.). 31 травня 2022.

Посилання

[ред. | ред. код]