Vikipedi tartışma:Seçkin resim adayları

Bu sayfa hakkında daha fazla bilgi edinin

Tartışma arşivi: Arşiv 1

Destek ve karşı oyların gerekçelendirilmesi

İngilizce vikipedide 'nasıl değerlendirileceğini' anlatan kısımda aşağıdaki ifade var; yani "destek" ve "karşı" oyların her ikisinde de neden/gerekçe bildirilmesi gerektiği yazıyor.

- If you approve of a picture, write Support followed by your reasons.
- If you oppose a nomination, write Oppose followed by your reasons.

Türkçe vikipedide ise "Destek yazısını ekleyin, ardından yorumunuzu yazın" diyor, buradaki ifadenin bir yorum yapılması değil, bir gerekçe bildirilmesi olması gerektiğini düşünüyorum. Olumsuz oy verecekler için "Karşı yazısını ekleyin, ardından yorumunuzu yazın. Karşı oyunuzu, üzerinde çalışılabilecek, özel bir gerekçeyle birlikte belirtin" diyerek ayrı bir gerekçelendirme isteniyor. Sadece "karşı" oy verenlerin gerekçesini bildirmediği için "neden" sorulduğunu görüyoruz, ama "destek" oyu verenlerin neden destek verdiğini de bilmemiz gerekmez mi? Bu sebeple çoğumuzun zaman zaman yaptığı gerekçesiz verilmiş bir oyun önüne geçmemiz gerekmez mi? Gerekçesiz verilmiş olumsuz oylar gibi gerekçesiz olumlu oylar da vikipedinin seçkin resim seçme sistemine zarar vermez mi? İyi çalışmalar...Vikipedist 18:44, 26 Nisan 2009 (UTC)

Arşiv

Selamlar. Arşiv inceleyelim. Yanlışlıkla seçilmiş resimler, karşı oy almadığı halde ilgisizlikten seçilmemiş resimler, sırf maddesi olmadığı için seçilmemiş resimler vardır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:46, 21 Ekim 2009 (UTC)

"Maddesi" olmadığı için seçilmemiş resimler

Epidermis

Resim: Dosya:Leaf epidermis.jpg
SAM sonucu: Vikipedi:Seçkin resim adayları/Leaf epidermis.jpg
Açılması gereken madde: w:en:Epidermis (botany)
Yorum yapan: Takabeg ^ileti 19:00, 21 Ekim 2009 (UTC)

Maddesi olmadığı halde SR seçilen resimler listesi

— Bu imzasız görüş Takabeg (mesaj • katkılar) tarafından 23:37, 7 Kasım 2009 (UTC) tarihinde eklenmiştir.

Yorum Bu liste hangi maksatla hazırlandı bilmiyorum, açılması temenni edilen maddeler sıralanmak istenmiş muhtemelen. --.ds m. 23:44, 7 Kasım 2009 (UTC)

Maksat ? Maksat aramana gerek yok. Sadece kriterlerine bakman yeterli. Takabeg ^ileti 23:49, 7 Kasım 2009 (UTC)

Anlamadım demek istediğinizi. Ne var ki kriterlerde? --.ds m. 23:51, 7 Kasım 2009 (UTC)

Kısaca maddesiz seçilmiş olan seçkin resimler bunlar. Daha önce Vito'ya listesini göstermiştim. O da [1] diye yanıtladı. Acemiydik ve hata yaptık. Önemli olan hatadan dönmek. Diğer kullanıcıların da incelemelerini istiyorum. Ondan sonra ihraç adaylığa eklenecek. Yani maddesi açılırsa aday göstermemiz gerekmeyecek. Takabeg ^ileti 01:53, 8 Kasım 2009 (UTC)

Vito'ya attığınız e-posta beni ilgilendirmiyor. Vikipedi topluluğu olarak bizim bakmamız gereken şey seçkin resim kriterleridir. Seçkin resim kriterlerinde "seçkin olacak resmin mutlaka maddesi olmalıdır" gibisinden bir şey yok. Beşinci kriterde şöyle deniyor: "Maddeye değer katmalı ve okuyucuların maddeyi algılamalarına diğer resimlerin yapamadığı bir şekilde yardımcı olmalıdır.". Bu resimlerin hepsi Vikipedi topluluğu ve Seçkin İçerik Sorumlularımız tarafından seçkin resim kriterlerine uyduğu yönünde karar verilerek seçkin resim ilan edilmişlerdir. Bu maddelerin açılması tabii ki çok iyi olur ama toptan bir değerlendirme yapılmasını son derece yanlış ve gereksiz buluyorum. Teşekkürler. --.ds m. 02:11, 8 Kasım 2009 (UTC)

Bu dosyaları SR'den ihraç ederken harcayacağımız vakit ve enerjiyi resimlere madde açmaya harcamak çok daha mantıklı olur. Resimlerin hepsi SR olmayı hakediyor, maddesi yoksa maddesini açalım gitsin. SR'den ihraç edip, yarın öbür gün maddesi açılınca tekrar mı SR seçeceğiz? Khutuck ^msj 12:10, 9 Kasım 2009 (UTC)

Evet o yüzden burada liste olarak gösterdim. Yani ben de mümkünse ihraç aday göstermek için enerjimi harcamak istemiyorum. Umarım ihraç işlemleri yapmadan meseleler halledilecektir, inşallah. Gerç maddesi açılsa bile teknik olarak SR kriterleri sağlamayanlar da var. Onu daha sonra halledelim. Önce maddeler açılsınlar. Takabeg ^ileti 12:30, 9 Kasım 2009 (UTC)

"Maddesi olmadığı halde" seçilen resimlerle ilgili olarak Takabeg kadar keskin bir düşüncem yok. Kriterlere göre resmin kullanıldığı maddeye değer katması gerekiyor. İlla ki kendi maddesi olası gerekmiyor. Örneğin: Bir tablo ressamın maddesine, akımın maddesine, hatta bir dönemi anlatan tarih maddesine değer katabilir, ama kendi maddesi olması gerekmez. İlahî Komedya'daki Doré'leri düşünün. Bu çizimlerin kendi maddeleri yok diye hepsini ihraç mı edeceğiz? İlahî Komedya'ya yeterince değer katarak ilgili kriteri yerine getirmiş olmuyorlar mı?
Yukarıda listelediğiniz resimler öyle ya da böyle çeşitli maddelerde kullanılıyor. Bunlardan bazılarının kullanılmakta oldukları maddeye gerçekten de değer katmadığını düşünebilirsiniz. Öyleyse SRİA yapabilirsiniz. SRİA zaten bir oylama değil, bir tartışmadır. Topluluk resmi yeniden değerlendirir ve gerekiyorsa resmi ihraç eder. Ama her resmin tek tek değerlendirilemesi gerekir. Listedeki her resim SRİA olmayı hak etmeyebilir. Tek kriter kendine ait bir maddesi olmaması olamaz, çünkü böyle bir kriter yok.
Öte yandan, seçkin seçilememiş bazı resimlerin aslında bu kriteri yerine getirmekte olduğunu, yani adaylığın hataen başarısız sayıldığını düşünüyorsanız, o da yine tek tek ele alınması gereken bir konudur. Gerekli açıklamayı ve görüşünüzü yazarak resmi tekrar SRA yapabilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 06:58, 10 Kasım 2009 (UTC)

Bu aralar leyla modunda olduğumdan yanlış bir noktada yanlış bir yönlendirme mi yaptım bilmiyorum ama, aklımda kaldığı kadarıyla ben ihraç adayı yapılabilir derken altyazısı yetersiz olanları kastetmiştim. Direkt özel maddesi olması gerekmediği, kullanıldığı herhangi bir maddeye değer katmasının yeterli olduğu konusunda Homonihilis ile aynı görüşteyim. Lakin Takabeg'in refere ettiği mesajımı o bu tür maddelerle ilgili bir e-posta attığında vermiş de olabilirim, öyle bir eşeklik yaptıysam da özür dilerim.

Resimler kullanılsın, maddede işe yarar nitelik göstersin, benim için yeter. Asıl sorun altyazılarda. Asıl onları listelersek tek merkezden kolay çalışma gerçekleştiririz.

Vito Genovese 07:19, 10 Kasım 2009 (UTC)

Tablolar

Selamlar. Seçkin resimler seçilen tablolar arasında diğer vikilerde madde olduğu halde Türkçe Vikipedide açılmamış olanlar vardır. Bunlar nasıl halledilmelidir acaba ? Takabeg ^ileti 23:57, 7 Kasım 2009 (UTC)

Maddesi olmayan tablolar ne gibi bir problem yaratıyor ki? İstenirse açılabilir maddeler... --.ds m. 23:59, 7 Kasım 2009 (UTC)

Cevap yok mu? --.ds m. 02:12, 8 Kasım 2009 (UTC)

Interwikilerde maddesi olduğu halde Türkçe Vikipedide maddesi olmayanlar

Takabeg ^ileti 00:54, 10 Kasım 2009 (UTC)

Üst başlıktaki düşüncelerim, bu resimler için de geçerli. İyivikiler... — [ho? ni!] 06:59, 10 Kasım 2009 (UTC)