Diskussion:Evert Taube

Lucka 1925-död

Hej, en reflektion angående att hela den senare halvan av Everts karriär saknas? Har vi inte hunnit så långt, eller är det något som är gjort med avsikt. Den känns lite rumphuggen, och inga taggar finns som kan tänkas motverka det.

Taube föddes i Göteborg

Taube föddes ej på Vinga. Taube föddes i Göteborg (Stora Badhusgatan?) men växte upp på Vinga där hans far var fyrmästare.

Jag har fått uppgift (från goteborg.com) att han föddes i Keillerska huset vid Avenyn, där La Gondola ligger idag. (Enl. flera källor på nätet, bl.a. everttaube.info, låg detta vid Otterhällan. Här är det något som inte stämmer.) Hexmaster 12 juni 2007 kl. 19.27 (CEST)

Allt stämmer, Evert skriver själv i sin bok "Jag kommer av ett brusande hav", att jag, som här började berätta mina minnen från barndomen, är enligt legenden född på Vinga. I verkligheten kom jag dit några dagar efter födelsen som inträffade i Göteborg, vid foten av Otterhällan i ett vackert hus, som då var ett av de fina husen i Göteborg med utsikt över älven. Huset låg vid Majnabbe, och flyttades upp på berget (först rivningshotat, men räddat efter omfattande protester) när Sessanterminalen skulle uppföras. --Ymer 12 juni 2007 kl. 23.01 (CEST)

Medborgarskap

Enligt exempelvis everttaube.info [1] blev Taube argentinsk medborgare under sin tid i Argentina. Dubbelt medborgarskap är för svenskt vidkommande en ny uppfinning, så det måste betyda att han miste sitt svenska. En uppgift om huruvida han någonsin återfick det vore intressant. Kanske de svenska myndigheterna helt enkelt andrig visste om att han hade ett medborgarskap till? // habj 22 oktober 2006 kl. 09.35 (CEST)~

För svenskar i Latinamerika gällde vid denna tid, att de alltid behöll sitt svenska medborgarskap, även om de fick ett nytt. Vid resor medförde de två pass och vid inresor i ett land visades endast det landets pass upp. ForwardLookingOne (diskussion) 16 mars 2017 kl. 18.50 (CET)

Bildönskan

Skulle vara trevligt med en bild på statyn av Evert som står vid Järntorget i Stockholm. / Fred Chess 31 oktober 2006 kl. 10.49 (CET)

Finns även en staty på Riddarholmen

Fred Chess 31 oktober 2006 kl. 10.54 (CET)

Taubes romaner

Taubes försök att ta sig fram som skönlitterär författare var ju mindre framgångsrik än den som vispoet, men IMHO borde romanerna listas med titlar. // habj 26 juli 2007 kl. 14.58 (CEST)

Utmärkt artikel?

Jag har idag lagt in ett stort antal litteraturreferenser från Libris. Min avsikt är att på sikt försöka få upp denna artikel på utmärktnivå. För det krävs ganska mycket arbete och då kan litteraturlänkarna vara bra att ha. Det är möjligt att de i ett senare skede ska föras över i en separat verklista, men ännu är inte artikeln större än att de kan vara kvar. Hjälp gärna till med att bygga ut artikeln! Biografin kan byggas ut, men det krävs referenser där och det saknas ett mer analyserande avsnitt om konstnärsskapet, både bildkonstnären, författaren och poeten och kanske även estradören. Dessutom saknas en diskografi med Taubes egna inspelningar. -- Rex Sueciæ 28 juli 2009 kl. 16.44 (CEST)

Moderns namn?

Jag har en uppgift att modern hette Jacobsson, inte Jacobsdotter? källa: Vem är det : Svensk biografisk handbok 1975, red. Eva Löwgren, P. A. Norstedt & Söners Förlag, Stockholm 1974 ISBN 91-1-746002-6 s. 1 007. --Ymer 28 juli 2009 kl. 19.21 (CEST)

I Mikael Timm, Mikael (1998). Evert Taube: livet som konst, konsten som liv. Stockholm: Bonnier. Libris 7149301. ISBN 91-0-055971-7 (inb.)  sid. 20 står det att hon heter Jacobsdotter. Vänligen, Rex Sueciæ 28 juli 2009 kl. 19.48 (CEST)

... Jacobsdotter även enligt denna släkttavla [2]. Här finns ytterligare en del intressant Taubeinfo. Mvh --Ymer 28 juli 2009 kl. 21.56 (CEST)

Stipendiet

Evert taube fick sitt stipendium både 1960 och 1970. I listan står det för 1970 att priset instiftades. Det skall väl vara 1960!--Arneswede 26 augusti 2009 kl. 22.02 (CEST)

Går inte att rekommendera

Som ett led i månadens uppdrag har jag granskat den här artikeln för att se om det går att rekommendera den. Det gör det inte. Det främsta skälet är att så stora delar av hans liv inte ens finns med i artikeln. Hela perioden 1926-hans död saknas (! - och det har påtalats i flera år). Det krävs lite mer information än det jag kan googla fram för att kunna skriva en artikel som går att rekommendera om en av Sveriges nationalskalder. Jag saknar flera rubriker, inklusive dödsorsak, stil, eftermäle och en översikt över hans författarskap. Lite inspiration kan man exempelvis få genom att läsa ämnesguiden om litteratur. Just nu arbetar jag med lite andra saker, så jag hinner dessvärre inte läsa in mig på ämnet förrän om ett bra tag. Jag hoppas dock att någon gör artikeln lika fyllig hela vägen som inledningen av biografin, där de tre första styckena handlar om hans födelse...//Hannibal (diskussion) 15 maj 2015 kl. 01.21 (CEST)

Soptipp?

Soptipp känns inte som ett helt rättvisande ord när det rör sig om att dumpa material från rivna hus. Bättre förslag? Depå? - Tournesol (diskussion) 3 mars 2016 kl. 13.18 (CET)

jag tror det är deponi som är korrekt namn (och det ordet länkas till soptipp...).Yger (diskussion) 3 mars 2016 kl. 13.21 (CET)

OK, vad jag menar är ju att det inte rörde sig om ruttnande hushållsavfall utan rätt "rena" grejer. Man kanske kunde skapa ett deponi-avsnitt i soptippsartikeln. - Tournesol (diskussion) 3 mars 2016 kl. 13.28 (CET)

Privatpersons hemsida

Jag har rensat några referenser till en privatpersons hemsida. Sidans trovärdighet tar rejält stryk av att den i en av privatpersons konflikter används som plattform för påhopp, och högre krav på stabilitet och saklighet måste vi ställa på en trovärdig källa. - Tournesol (diskussion) 22 september 2020 kl. 20.45 (CEST)

Inget personligt antar jag? Jag menar i kombinationen med stalkingen på enwiki, samt raderingen av elefantstatyn Ljumbo på Ljusterö Torg? Kanske var detta helt enkelt en slump? Dan Koehl (diskussion) 22 september 2020 kl. 22.44 (CEST)

Tournesol, efter att ha snabbkollat den källan (vilket råkade vara efter ”blaffan” överst lades till så anser jag du gjorde rätt. Jag hade tyckt det innan också, då det uppenbart är ett hobbyprojekt som verkar sakna någon typ av kontrollorgan som tillser att faktan som skrivits där är korrekt. Intressant sida, men inte bra källa. Adville (diskussion) 23 september 2020 kl. 00.14 (CEST)

@Dan Koehl: när jag upptäcker att en användare eller IP-adress har infört en olämplig webbplats som referens brukar jag inte bara ta bort just den förekomsten av referensspam utan även kolla upp övriga redigeringar från samma användare eller adress och söka på samma domän för att se om självexponeringen var en engångshändelse eller systematisk. Det händer även att jag använder "Bidrag på andra wikier", så du kommer att se kommentarer i stil med "RV cross-wiki link spam" på andra språk. Kallar du det stalking?

Om du vill diskutera andra raderade artiklar gör du lämpligen det på dessa artiklars diskussionssidor, och om du vill diskutera hur jag använt raderingsverktyget kan du gå til WP:KAW. - Tournesol (diskussion) 23 september 2020 kl. 09.54 (CEST)

Min procedur med, och det även om man upptäcker att en dålig källa lagts in för flera år sedan (ett ex är fria tider som jag rensat bort). Enda gången jag stött på patrull när jag gjort så var med en annan med intressekonflikt, SW, som till slut var tvungen att erkänna det på enwp (fast han inte gjorde det på svwp utan höll på på samma sätt som DK gör nu. Tyvärr lyssnade inte frwp utan där finns det kvar som borde rensats av SWs saker). Så, inget konstigt utan en naturlig procedur för att skydda Wikipedia mot potentiellt dåliga källor och redigeringar. Adville (diskussion) 23 september 2020 kl. 10.41 (CEST)

---

En rekommenderad artikel …

1. … saknar åtgärdsmallar.
2. … ger sammanhang, se Wikipedia:Skriv ut det självklara.
3. … täcker in det viktigaste inom området.
4. … har ett korrekt språk utan stav- eller grammatikfel.
5. … ingår i wikistrukturen med wikilänkar, kategorier och eventuella interwikilänkar.
6. … har en källförteckning och källbelägger helst de olika avsnitten genom noter.
7. … har klarlagd upphovsrättsstatus för alla bilder som finns. En artikel helt utan bilder kan väljas till rekommenderad eller bra.
8. … har ett objekt på Wikidata med länk till artikeln.

Artikeln uppfyller reglerna för rekommenderad, så den får en stjärna. Sjunnesson (diskussion) 24 juli 2023 kl. 07.16 (CEST)