Wikipediadiskussion:Varför skapa ett användarkonto?

Känns som det saknas några ord här. Borde den här sidan heta Wikipedia:Varför bör man skapa ett konto?, Wikipedia:Varför ska man skapa ett konto?, Wikipedia:Anledningar till att skapa ett konto eller nåt? / Elinnea (disk) 2 juni 2013 kl. 13.12 (CEST)

Det är väl en fråga om smak, men för min del känns nuvarande titel ganska bra. "Varför bör man skapa ett konto?" låter som att det var något man verkligen borde göra (ungefär som att borsta tänderna, vara med i A-kassan etc). "Anledningar till att skapa ett konto" låter svävande. Kanske något med goda skäl, isåfall. /NH 2 juni 2013 kl. 15.22 (CEST)

Bannern

Om man tror att nya användare har svårt att lura ut hur man skapar ett nytt konto är lösningen att förenkla och renodla sidan – inte att lägga till färgade skyltar. Sidan är redan överbelamrad med nybörjarkursskylten (i två exemplar), manualskylten, rubriker och länkar åt alla möjliga håll. /NH 12 juni 2013 kl. 19.29 (CEST)

Otillåtna användarnamn

Julle: Skrivningen "Ditt användarnamn får inte innehålla namn på berömda människor eller kända wikipedianer" är inte lämplig eftersom vi har ett antal användare vars användarnamn är eller innehåller just namn på berömda personer. Jag ändrade det, vilket inte godtogs. Nu står det "Ditt användarnamn får inte hävda sig vara en person du inte är", vilket åtminstone jag tycker är språkligt konstigt. Är vi överens om att det vi vill ha med är att man inte bör utge sig för att vara någon man inte är, och inte får ha ett användarnamn som är för likt någon annans (vilket i många fall förhindras av mjukvaran), eller har jag missförstått? /NH 28 augusti 2017 kl. 07.37 (CEST)

NH: Inte godtogs och inte godtogs, du har rätt i båda fallen. Man får strikt talat ha namn på berömda människor under vissa omständigheter, jag försökte ändå visa att vi tycker att det är olämpligt med identitetsstöld – alla förstår att Användare:Hannibal inte försöker utge sig för att vara Hannibal, stupad 183 f.Kr och inte svensktalande, men det är en annan sak om det faktiskt kan misstas för att vara en annan person – men det blev dåligt formulerat. Jag har försökt igen. /Julle (disk.) 28 augusti 2017 kl. 12.21 (CEST)

Ok, fint. Nu har ju en annan användare brutit ut det mesta, så saken är löst på annat vis. Ett bra initiativ, tycker jag – den här sidan kan gärna vara ganska kort. /NH 29 augusti 2017 kl. 16.34 (CEST)