BokicaK

Поздрав, BokicaK. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, BokicaK. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитате следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитате важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --СашаСтефановић • 17:54, 7. март 2006. (CET)

Извори

Поздрав и добродошао назад! Да ли би могао да промениш да бот не мења {{извори}} у {{reflist}}. Reflist сада преусмерава на извори, тако да је мењање тога бесмислено и чак би супротно било корисније. Такође, идеја локализације шаблона је потпуно логична ствар за Википедију на српском језику. Поздрав! — ВЛАДА ^да? 13:12, 7. јануар 2020. (CET)

Па и није одувек преусмеравао (види историју измена). Овде је још 2017. године одржано гласање о промени назива шаблона. Ако алатке за узправљање бота виде само један шаблон, онда би то било корисније да буде {{извори}} (оригинални назив; на српском језику). — ВЛАДА ^да? 17:02, 8. јануар 2020. (CET)

Није одувек, написао сам већ — више од 3 године је било {{reflist}}. Локализација шаблона је свакако позитивна, а и људи су се изјаснили. Не тражим да бот мења „reflist” у „извори”, већ да не ради супротно. Немају поенту те измене. Шта уопште бот исправља код референци? Виђао сам само да мења код <references/> у „reflist”, што јесте позитивно. Остало ни не треба да дира. Поздрав. — ВЛАДА ^да? 14:44, 10. јануар 2020. (CET)

То што је „reflist” толике године био преусмерење је још мањи повод за оваквим изменама. Не разумем ову реченицу: „To sto je takozvana zajednica izglasala je kao da su mesari preglasali hirurge.”, поготово не од дугогодишњег уредника. То што је „reflist” са Википедије на енглеском не значи да тако треба да се зове и код нас, а нисмо ни једини који су локализовали тај шаблон. Још једном питам, шта уопште бот исправља код референци? Ако само <references/> у {{reflist}}, онда стварно нема поенту да мења и „извори” у „reflist”. Лепше је и лакше за коришћење „извори”, а колико видим, твој бот често ради и стилске измене. Сад зато што се не види у чланкум, зашто све инфокутије не бисмо променили у енглески назив „јер је тако лакше”. То што јо има доста шаблона који нису локализовани не значи да и неће у скорије време. — ВЛАДА ^да? 10:16, 11. јануар 2020. (CET)

Зашто их се не тиче и кога се тиче? Које су то битније ствари? Ја разумем да ти је лакше да користиш један облик и да то буде „reflist” — оправдано кад мењаш <references/> у „reflist”; али не и кад мењаш „извори” у „reflist”. Само ми то објасни, зашто то мењаш? Да ли можеш некако да направиш да бот шаблоне {{reflist}} и {{извори}} види као различите? Поздрав. — ВЛАДА ^да? 11:46, 12. јануар 2020. (CET)

Нема везе што се шаблон не види, такве измене су свакако непотребне. Верујем да јесте заморан посао, али онда боље да се не дира. Видим да „расправа” ничему не води... — ВЛАДА ^да? 12:48, 12. јануар 2020. (CET)

Поздрав, Бокице. Скренуо сам ти пажњу о овоме на Дискорду, али можда ниси видео, па ћу и овде. Непотребно је мењати шаблон {{извори}} у нелокализовано {{reflist}}. Заједница се на Тргу изјаснила да би име шаблона требало бити извори. Ако ти је потребно због бота, пробај да видиш с програмерима да ли могу да се омогуће локализовани облици. Не треба да се мења садржај на великом броју чланака на своју руку и због својих потреба. Штавише, можда би корисније било када би мењао {{reflist|group=|refs=}} у {{извори|група=|рефке=}}, мада и такве промене би требало избегавати. Срдачан поздрав и све најбоље. — Жиле (✉) 02:13, 8. јануар 2020. (CET)

Теби годинама не може човек да објасни да ти бот једе референце. Као да не видиш. --MareBG (разговор) 08:46, 12. јануар 2020. (CET)

Не не једе, ја једем. После измене твог бота стоје покварене референце. Чак и да је због грешака претходних измена бот не би требао да направи то. --MareBG (разговор) 09:23, 12. јануар 2020. (CET)

Након измене твог бота, након мог враћања види овде. То је што се тиче чланка Америчка Самоа. --MareBG (разговор) 09:29, 12. јануар 2020. (CET)

За једење референце нема оправдања. Ако је лоше постављена исправи се, ако је мртва обележи или среди преко Wayback Machine. Никако нема логике појести је и оставити црвену везу. Причам нешто што обојица знамо, ти барем 15 година. --MareBG (разговор) 09:34, 12. јануар 2020. (CET)

Ок али није решење од лоше постављених референци правити црвене везе. Ја их видим овде. Значи много је боље да стоје тако лоше као што ти кажеш, него да чланак има грешку у референци и да се виде црвене везе. Ако сређујеш, среди до краја. --MareBG (разговор) 09:44, 12. јануар 2020. (CET)

Објасни ми суштину ове измене, ако ти није проблем. Пошто то радиш у континуитету већ доста дуго. У сваком случају, погрешно је, па самим тим и бесмислено. --Lotom (разговор) 08:32, 16. јануар 2020. (CET)

Претпоставио сам да си дефинисао тако да је име иницијал, а презиме реч у оваквим случајевима, што није увек тачно. Неко се једноставно потпише као Ђока Т. Исто као ни да аутор треба да се цепа на име и презиме, некада то није изводљиво. Поради на линијама које то пеглају, јер ти овако бот поједе и нешто што не би требало. --Lotom (разговор) 07:54, 17. јануар 2020. (CET)

Код параметра |last= и не треба да стоји тачка, зато што после иде зарез. --Lotom (разговор) 20:21, 17. јануар 2020. (CET)

Мени није проблем за оно што ми је у списку надгледања, то ћу лако да вратим. Проблем је за остало. Ако се ово дешава у великом броју чланака, није добро. --Lotom (разговор) 20:59, 17. јануар 2020. (CET)

Autobot и научни назив врсте у наслову референце

Здраво,
Бот који користиш прави овакве измене. Научни називи врста би требали да се пишу искошено (Види чланак Биномна номенклатура). Да ли би могао, да га измениш тако да то више не ради? ADprom (разговор) 00:21, 21. јануар 2020. (CET)

Формати датума

Поздрав, Бојане. Свака част што ботовски сређујеш формате датума, јер је јако корисно за Википедију. Пробај само да подесиш бота да уместо нпр. датума |date=17. 02. 2016 ставља |date=17. 2. 2016, односно без нуле, према правописним нормама. Све најлепше и срећан будући (ботовски) рад. — Жиле (✉) 02:31, 27. јануар 2020. (CET)

Autobot по ко зна који пут

Да ли се мени чини или већина тема отворених на твојој сзр су жалбе на рад твог бота? Замолићу те посљедњи пут да поправиш бот, нека престане са непотребним измјенама. — Ранко   Нико лић  ✉ 01:35, 28. јануар 2020. (CET)

Пробао сам на лијеп начин, а ти како хоћеш. Свако добро. — Ранко   Нико лић  ✉ 01:38, 28. јануар 2020. (CET)

ISBN

Здраво, Бојане. Супер што сређујеш ISBN везе. Али, зашто Аутобот скида шаблон ISBN? Цео дан се мучим да заменим просте линкове у тај шаблон и испразним категорију, а ти је нон-стоп пуниш. Погледај ову измену. Срдачан поздрав. — Жиле (✉) 14:05, 1. фебруар 2020. (CET)

Ај сврати на Дискорд. Ту брже да причамо и да се договоримо. Поздрав. — Жиле (✉) 14:16, 1. фебруар 2020. (CET)

Важи, па се чујемо. Лаки дан . — Жиле (✉) 14:18, 1. фебруар 2020. (CET)

И БТВ, слободно можеш да ставиш бота да у оваквим случајевима (1) додаје шаблон ISBN. Олакшаћеш посао и мени и теби. — Жиле (✉) 14:23, 1. фебруар 2020. (CET)

Преусмерења

Поздрав, видим да си предложио два преусмерења за брзо брисање. Можеш ли ми рећи разлог, јер овај шаблонски што приказује када се само наведе бб, приказује „чланак очигледно испуњава критеријуме за брзо брисање”? --Zoranzoki21 (разговор) 04:34, 10. фебруар 2020. (CET)

Океј, обрисао сам. --Zoranzoki21 (разговор) 04:37, 10. фебруар 2020. (CET)

Погледај

...шта поништаваш па се јави. --MareBG (разговор) 23:13, 10. фебруар 2020. (CET)

Видиш како умеш када хоћеш. --MareBG (разговор) 23:17, 10. фебруар 2020. (CET)

Много су добре те твоје. --MareBG (разговор) 23:19, 10. фебруар 2020. (CET)

Зато си ту ти да исправиш. --MareBG (разговор) 23:23, 10. фебруар 2020. (CET)

Не знам, навикни се. --MareBG (разговор) 23:26, 10. фебруар 2020. (CET)

Погледај литературу... --MareBG (разговор) 00:27, 11. фебруар 2020. (CET)

Ма наравно ниси ти крив. --MareBG (разговор) 00:32, 11. фебруар 2020. (CET)

Па то и кажем, нема потребе да се правдаш. --MareBG (разговор) 00:36, 11. фебруар 2020. (CET)

Таман посла. --MareBG (разговор) 00:39, 11. фебруар 2020. (CET)

id и ISBN

Здраво,

Autobot је правио и овакве измене којима квари спољашње везе (уместо нпр. id = 14000240 буде id=ISBN 14000240). У овом случају id је идентификатор одређене странице (http://www.departments.bucknell.edu/biology/resources/msw3/browse.asp?id=14000240). ADprom (разговор) 14:47, 13. фебруар 2020. (CET)

Биографије живих особа

Приметио сам да твој бот брише Категорија:Биографије живих особа из чланака о живим особама не којима постоји упозорење да је у питању Биографија живих особа, па се питам чему то? Зар та категорија не би требала да постоји у чланку и да чланак буде придодат осталим у овој категорији? Filipović Zoran (разговор) 22:42, 1. април 2020. (CEST)

Српски или хрватски?

Читам чланак Праисторија на тлу Хрватске и неверујем својим очима! Ти који се залажеш за чистоћу извора (да користе књиге за изворе уместо којекаквих веб-сајтова) пишеш, боље рећи преписујеш из хрватских извора користећи обиље кроатизама и ијекавицу, иако си, судећи према корисничкој страници екавац. Овако нешто не би смело да пролази, и надам се да нећеш да се правдаш равноправношћу екавског и ијекавског наречја, јер овде није то у питању! Изрази обрт, озрачје, морали обвезати предати, бронце, очитавати... сигурно нису српски, а просечном србину чак и неразумљиви. Срем, без обзира да ли је део Славоније или Србије, не би требало називати Сријем јер ни на википедији на хрватском не стоји Срем када се описује део Србије са тим именом https://hr.wikipedia.org/wiki/Srijemski_upravni_okrug Bok! Gmihail (разговор) 11:38, 24. август 2020. (CEST)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)