Обсуждение:Культурное наследие России/Добавление объектов: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

← Предыдущая правка Следующая правка →

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Версия от 14:09, 20 марта 2023

См. также:

Общие вопросы добавления объектов

Другие обсуждения

На этой странице обсуждается добавление в списки культурного наследия России объектов, не имеющих официального статуса и не стоящих на государственной охране. Таким объектам присваиваются номера с цифрой 4 после кода региона (в третьей позиции).

Как это работает?

1. Внимательно прочтите памятку по добавлению объектов

2. Создайте тему, указав в названии регион и сообщив как можно больше информации, в том числе:

координаты объектов
исторические фотографии
современные фотографии и/или ссылки на панорамы
каким образом эти объекты отвечают принципам, изложенным в памятке?

3. Добавлять объекты в списки можно только в отсутствие возражений и не раньше, чем через 7 дней после начала обсуждения

4. После добавления объектов в списки, заархивируйте тему на соответствующей странице обсуждения, добавив шаблон {{monument-addition|присвоенный номер}} (в одном шаблоне можно указать до 20 номеров)

Обратите внимание: мы не имеем возможности обрабатывать запросы, содержащие более 10 объектов, и больше 1-2 запросов в неделю от одного участника. Более крупные запросы собираются на отдельных страницах в надежде, что их кто-нибудь когда-нибудь разберёт. Вот эти страницы:

Московская область · Тульская область

52, Нижегородская область

Последнее сообщение: 4 года назад12 сообщений4 человека в обсуждении

Добавил несколько объектов в Нижегородской области

Арзамас

Сразу хочу сказать, что в Арзамасе я ни разу не бывала, но в свое время, редактируя список, изучила множество фото и литературы по нему. И есть пара вопросов. 1) Провинциальная канцелярия. Вот на этом ресурсе провинциальной канцелярией обозначен именно этот деревянный дом. Ресурс авторитетный, все прочие дома там, насколько могу судить, атрибутированы верно. В ЕГРОКН, правда, сфотографированы какие-то руины современного вида, но ЕГРОКНу я верю меньше, там часто путают объекты, да и адрес там дан другой - Верхняя набережная, 3. Давайте разберемся. 2). Дом Бутурлина. Тут совпадают во мнениях и ЕГРОКН, и ресурс, и я полагаю, что вы правильно убрали прежде сфотографированный дом с мезонином с Кирова, 28 и переместили на Ступина, 19. Однако, во-первых, любопытно, каким образом так вышло, что люди прежде так ошибались, фотографируя не тот дом - можете прояснить? Во-вторых, вам следовало, прежде чем добавлять этот дом в список, выставить его на обсуждение здесь, а заодно попросить кого-нибудь из нас переделать категорию дома. По поводу обсуждений, кстати говоря, внизу страницы создана отдельная тема, она вас прямо касается, поэтому, пожалуйста, появитесь также и в той теме. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:50, 24 мая 2020 (MSK)Ответить
- С ресурсом gttp.ru знаком, всегда обращаюсь к нему в спорных ситуациях, недавно лично познакомился с автором сайта Галиной Филимоновой. 1) Изначально я засомневался, что деревянный дом соответствует указанному для канцелярии периоду (хотя я плохо в этом разбираюсь), и при попытках найти какую-то дополнительную информацию нашёл вот этот документ: https://government-nnov.ru/?id=190483 Там двухэтажное каменное здание на фото из ЕГРОКН обозначено как канцелярия (ОКН), а деревянное здание с фотографии — как объект, обладающий признаками ОКН. На фото из ЕГРОКН можно заметить, что здание сильно перестроено, но центральная часть явно не современная. 2) У меня нет объяснения. Могу предположить, что в виду больше выразительности деревянного дома люди принимали его за ОКН, а каменный дом не воспринимался ими как памятник архитектуры. В данном случае я просто согласился с ЕГРОКН и gttp.ru. Евгений Катышев (обсуждение) 00:37, 25 мая 2020 (MSK)Ответить
  - А давайте вы посоветуетесь c Галиной Филимоновой, раз уж так удачно вышло, что вы с ней знакомы лично? Не исключено, что она даст обоснованный ответ, что за здание изображено на карточке ЕГРОКН и почему она называет канцелярией не это здание, а деревянный домик. Зачем гадать, если можно спросить у специалиста? А мы на основе ее данных уже окончательно доисправляем эту часть списка. Ну и, кстати, спросите у нее и про дом с мезонином - возможно, ей известно, кому он принадлежал или как называется. А категорию Коммонз, где лежат фото этого дома, я по итогам переназову, это труд небольшой. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:12, 25 мая 2020 (MSK)Ответить
    - Написал, она подключит человека из Арзамаса. Напишу как станет что-то известно. Евгений Катышев (обсуждение) 15:46, 25 мая 2020 (MSK)Ответить
      - Отлично, с интересом буду ждать. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 07:14, 26 мая 2020 (MSK)Ответить
        Вот здесь разобрались и привели источники: https://www.facebook.com/www.gttp.ru/posts/3051551664901696 В итоге всё правильно сделали у нас: добавили здания, являющимися ценными градостроительными объектам даже с точки зрения официальных документов, указали правильно положение ОКН. Евгений Катышев (обсуждение) 12:13, 6 июня 2020 (MSK)Ответить
        Не сразу увидела вашу реплику, простите. Сходила почитала. Про канцелярию - очень любопытно, а также очень жаль, что здание теперь в таком виде. И, кстати, хорошо, что мы подняли этот вопрос - на сайте по следам обсуждения тоже внесли поправку, это важно, поскольку ресурс авторитетный, им многие пользуются. Ну, а для дома с мезонином я переименовала категорию и оба фото, чтобы тоже не умножать путаницу. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 16:08, 12 июня 2020 (MSK)Ответить
        Екатерина Борисова, Евгений Катышев. Посмотрел, что сейчас в списках и решил уточнить. Когда искал по Нижнему информацию, наткнулся на Приказ Минкультуры России от 26.10.2017 N 1810. В нём есть список исторически ценных градоформирующих объектов в Арзамасе. Их стоит включать, нет? — Pablitto (обсуждение) 15:12, 22 ноября 2020 (MSK)Ответить
        Pablitto: да, стоит, но обязательно со ссылкой на этот приказ и предварительно проверив, что дома всё ещё стоят на своём месте и не перестроены. В случае Плёса я недавно обнаружил, что за таким вот приказом Министерства Культуры РФ был издан региональный, где число домов существенно сократилось как раз за счёт удаления снесённых или перестроенных. Номера на 523, поскольку дома, включённые в предмет охраны = подохранные. --Alexander (обсуждение) 15:38, 22 ноября 2020 (MSK)Ответить
        
        Буду рада, если вы разберетесь с этим списком и добавите всё то, что уместно добавить (с учетом того, что сказал выше Александр). Я редактировала и дополняла пару лет назад арзамасский список, но только по найденным на тот момент документам, да и в самом Арзамасе не бывала ни разу, поэтому ошибки и лакуны в списке, конечно, могут быть. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 17:44, 22 ноября 2020 (MSK)Ответить
        Екатерина Борисова, есть небольшая проблема. Я бы может и взялся, но совершенно не знаю функционал Викигида. Так что у меня лапки, к сожалению. — Pablitto (обсуждение) 18:49, 22 ноября 2020 (MSK)Ответить
        Ну тогда можно поступить так: вы проанализируете этот список, составите на основе его и других документов список зданий Арзамаса, которые надо добавить, например, в Ворде (вида Название дома - Точный адрес - Координаты в формате 59.000, 38.000 - Год + архитектор (если есть) - Название документа) и отошлете мне по почте. А я по этому вашему текстовому списку сделаю все добавления уже в Викигид. Срочности в этом нет, так что у вас есть любое количество времени для работы. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 19:00, 22 ноября 2020 (MSK)Ответить

Богородский район

19 кирпичных жилых домов, амбар и часовня в уже существующем ансамбле в Каменках. Лучше посмотреть сразу по ссылке.

10 (Карелия): финские инженерные сооружения начала XX в.

Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Характерно-финские инженерные сооружения начала XX века на бывшей финской территории:

Путепровод в Ляскеля. Питкярантский район, Ляскеля, 700 м от станции. 1929 г. Железнодорожный путепровод над заброшенной железной дорогой (бывшей узкоколейкой).

Путепровод в Ляскеля. Питкярантский район, Ляскеля, на трассе А-121, на выезде. нач. XX в. Железнодорожный путепровод над автодорогой (старые каменные опоры, современный ж/б пролёт). Ещё фото: 1.

Путепровод у деревни Койриноя. Питкярантский район, Койриноя, 86К-13, км 1. 1926—1930 гг. Железнодорожный путепровод над автодорогой. В войну был частично разрушен, сохранились оригинальные опоры. Ещё фото: 1, 2, 3

Путепровод в Леппясилта. Питкярантский район, Леппясилта, перед выездом с 86К-8 на А-121. нач. XX в. Железнодорожный путепровод над автодорогой (старые каменные опоры, современный ж/б пролёт). Ещё фото: 1.

Мост через Улмосенйоки. Суоярвский район, Суйстамо, 3 км от деревни, на 86К-15. 1939 г. Однопролётный автомобильный мост на старых каменных опорах, пролёт вероятно современный железобетонный.

Мост в Каллиокоски через реку Иййоки. Лахденпохский район, Ихала, по дороге в урочище Каллиокоски. нач. XX в. Каменный автомобильный мост, руинирован.

—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Avsolov (обсуждение • вклад) .

Голые опоры и руины смысла вносить в список особого не вижу — у нас такого по стране хватае т, а ценности в этом мало. А вот целые мосты и ГЭС вполне можно внести, странно, что они не охраняются. Красный (обсуждение) 21:34, 27 сентября 2020 (MSK)Ответить

Ну, предположим, в Новгороде сделали выявленкой как раз интересные опоры. Но в целом да, поддерживаю ход мысли. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 14:30, 28 сентября 2020 (MSK)Ответить

10: Карелия, Кондопожский район

Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Жилой дом, Пасечная ул. 20, в составе исторического поселения (которые у нас в базе пока не особо отмечаются) Гомсельга. Внезапно наткнулся на сохранившуюся и вполне жилую избу, крайне похожую на избу Сафона Игнатьева из этнографических записок Н. И. Березина (1903 год). Очевидно, что построены они в одно время, да ещё и сохранность по сравнению со всем остальным весьма недурственная, так что, думаю, стоит как-то выделить её в списке. Красный (обсуждение) 19:26, 2 ноября 2020 (MSK)Ответить

Принцип, в каких случаях карельские дома ставят на охрану, а в каких нет - мне пока не особо понятен. Обычно обращают внимание на:

окна - сохранена ли историческая расстекловка (тут не стеклопакеты, уже плюс, но не менялись ли окна в 70-е, не берусь утверждать), есть ли декоративные наличники (тут обычные, но это не плюс и не минус);
крыша - сохранены ли исторические материалы и декоративное оформление (причелины, полотенце) (тут крыша новая, похоже, профлист? - это в минус);
хозяйственная часть (у домов-комплексов) - сохранилась ли, перестроена (тут непонятно).

Поскольку деревня Гомсельга - историческое поселение, можно рассчитывать, что какие-то дома в ней формируют ту самую исторически аутентичную среду. Возможно этот дом - один из таких. --Алексей С. (обсуждение) 22:15, 2 ноября 2020 (MSK)Ответить

10: Карелия, Питкярантский район

Последнее сообщение: 4 года назад6 сообщений3 человека в обсуждении

Здание бывшей подстанции Ляскельской ГЭС, Комсомольская ул. 4. Судя по кладке, построена около 1920-х, ныне сделана пристройка, но оригинальное здание полностью сохранилось. Категория на складе. Красный (обсуждение) 19:55, 2 ноября 2020 (MSK)Ответить

Возможное фото 1942 года: SA-Kuva ID:103401. --Алексей С. (обсуждение) 22:28, 2 ноября 2020 (MSK)Ответить

Очень похоже, но смущает окно (?) на южной стене и то, что вместо ворот на этой стене дверь. Ну и судя по подписи, это лесозавод в Йоэнсуу (Хийденсельга). Так что пожоже, это единый стиль электроподстанций для всего прихода Импилахти как минимум. Красный (обсуждение) 15:30, 3 ноября 2020 (MSK)Ответить

Честно говоря, здание довольно невыразительное и к тому же искажённое более поздними пристройками. Глядя на него, нельзя вот так сразу сказать: да, оно финское; скорее можно сказать, что это единый стиль электроподстанций в принципе. Я бы такое не добавлял, а если всё-таки добавлять, то становится неясна Ваша прошлогодняя критика в адрес деревянных железнодорожных вокзалов (см. Лахденпохский район), где как раз есть совершенно характерный финский элемент — длинное горизонтальное окно на чердаке, позаимствованное у каменных зданий в стиле функционализма. По-моему, тут нужно выработать какой-то единый подход. --Alexander (обсуждение) 21:39, 6 ноября 2020 (MSK)Ответить

Здание бывшей подстанции Лесозавода Йоенсуу (Хийденсельга), Хийденсельга, Садовая ул. 2 (на территории завода). Копаясь по фотографиям, @Avsolov: обнаружил, что приведённая выше на фото подстанция, аналогичная ляскельской, до сих пор цела. Красный (обсуждение) 20:41, 6 ноября 2020 (MSK)Ответить

Тут не очень понятно. Есть современная фотография? --Alexander (обсуждение) 21:39, 6 ноября 2020 (MSK)Ответить

52 Нижний Новгород Большая Печерская Минина Семашко

Последнее сообщение: 4 года назад6 сообщений3 человека в обсуждении

Alexander, я всё-таки решил не делать единый список по перечням «Этноса», слишком большой объём получается. Попробую выкладывать по частям. Я тут собрал всю информацию, что нашёл, указал отдельно, что уже снесли или существенно перестроили, с утратой исторического вида, а что поставили на охрану. — Pablitto (обсуждение) 15:57, 22 ноября 2020 (MSK)Ответить

Pablitto, спасибо, но я представлял себе немного иначе. Хотелось бы минимальными усилиями добавить как можно больше объектов. Помочь может табличка в Excel или чём-то подобном со следующими колонками:

название объекта
адрес
координаты
дата постройки
комментарий к тем, которые не нужно добавлять (уже стоят на охране, или перестроены, или снесены)
ссылка на панораму

Из такой таблички можно будет сразу создать наш шаблон и быстро добавить объекты. Если хотите, можно будет также сгенерить таблицу, которую поместить на страницу обсуждения, чтобы все желающие могли посмотреть, хотя я не вижу специальной необходимости: если грамотные люди уже отобрали эти объекты, а Вы подтверждаете сохранность, можно просто добавлять со ссылкой на список Этноса. --Alexander (обсуждение) 17:07, 22 ноября 2020 (MSK)Ответить

Alexander, ладно. Давайте тогда пока закроем это обсуждение, а я пособираю ещё информацию и попытаюсь как-то систематизировать. — Pablitto (обсуждение) 17:25, 22 ноября 2020 (MSK)Ответить

Делал себе такую табличку в Гугле, можете скопировать и пользоваться: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ifw7j01l2hUloGvSS-i_VYPbFejvEZWDtdQguraAsK4 Евгений Катышев (обсуждение) 17:56, 22 ноября 2020 (MSK)Ответить

Евгений Катышев, спасибо. — Pablitto (обсуждение) 18:47, 22 ноября 2020 (MSK)Ответить

Если нужно, я могу потом посмотреть готовые списки, проверить всё ли правильно сделано для добавления сюда. Также по Арзамасу можно поступить. Евгений Катышев (обсуждение) 22:39, 22 ноября 2020 (MSK)Ответить

Здания взяты из этого списка.

Большая Печерская, 2, 4, 6

Уже стоит на охране, как памятник истории.

Большая Печерская, 12В

Флигель. Кирпичный стиль. панорама

Большая Печерская, 16В (видимо, адрес поменялся, в списке значился под № 16Б, но теперь это соседнее здание гимназии, постройка советских времён, ничем не примечательная)

Флигель. Кирпичный стиль. панорама

Большая Печерская, 23 (лит. Б, В, Г)

Это, скорее всего, служебные постройки при доме М. А. Зайцева (№ 23). панорама

Большая Печерская, 26

Снесён

Большая Печерская, 29

Дом А. Ф. Евланова – Живокини. 1837-1838 года постройки. Перестроен во второй половине XIX века. панорама

Большая Печерская, 43А

Флигель усадьбы купцов Стрегулиных. Построен в начале 1870-х годов. В 1980-х объединён вставкой с главным домом, который поставлен на охрану (№ 43). панорама

Большая Печерская, 45

Поставлен на охрану

Большая Печерская, 46

Информации о доме не нашёл. Судя по фото и панорамам, фасады сохранились с 2007 года. панорама

Большая Печерская, 48 (по современной нумерации – 48А)

Информации не нашёл. Судя по фотографии, здание изначально было в кирпичном стиле. Сейчас покрыто штукатуркой, сделан дополнительный вход и навесы. панорама

Большая Печерская, 51

Снесён

Большая Печерская, 53

Снесён

Большая Печерская, 55

Исторический вид полностью утрачен. панорама

Большая Печерская, 57

Тут не понял. Дом под № 57, в кирпичном стиле, сохранился: панорама На фотографии же деревянный домик № 57А, а он искажён перестройкой в шаурмячную: панорама

Большая Печерская, 59

Образец деревянной эклектики, в более-менее приличном виде. панорама

Большая Печерская, 65

Снесён

Большая Печерская, 69

Снесён

Минина, 7

Портик института инженеров водного транспорта внесён в список ОКН. Само здание, насколько знаю, нет.

Минина 13А

Жилой дом 1957 года. Стиль – советский неоклассицизм. панорама

Минина 15А

1939 год. Архитектор А. А. Яковлев. Постконструктивизм. Известен, как «Дом артиста», здесь жили художники Василий Баженов, Михаил Лисенков, братья Анатолий и Виталий Мазановы, режиссёры Борис Покровский, Олег Моралев, Юрий Петров, Михаил Мордвинов, Марк Валентинов, дирижёры Павел Резников, Исидор Зак, Лев Любимов, главный хормейстер Пётр Скаковский, солисты балета Галина Покровская, Нина Вадимова, Вячеслав Инсарский, Юрий Мягков, Лидия Чинаева, Татьяна Григораш, Евгения Варнас, Ирина Фролова, солисты оперы Кира Леонова, Галина Ковалёва, Алексей Никитин, Людмила Шумская, Всеволод и Нина Гусельниковы, композитор Александр Касьянов. панорама

Минина, 17А (по современной нумерации – № 17)

1930 год. Судя по всему, первые три этажа 30-го года, конструктивизм. Верхние два явно позже пристроили, уже с лепным карнизом, в стиле постконструктивизма. панорама

Минина, 19А

1947 год.

Минина, 29 (тут ошибка, на фотографии - дом № 23)

1930. Конструктивизм. панорама

Минина, 33

1941 год. Советский неоклассицизм. панорама

Семашко, 11

Снесён.

Ульянова, 34А

Уже предложен в обсуждении выше.

77 (Москва) Южный округ – два здания в комплекс Текстильного института

Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! Нашёл ещё ~~два здания~~ одно здание, которые, быть может, представляют ценность. Построены в 1930-е годы.

1) Общежитие текстильного института («Красное»), 1936 год, конструктивизм. Улица Стасовой, 10. Архитекторы В.Н. Владимиров, П.А. Голосов, Г.И. Луцкий, Ю.Ю. Савицкий. Здание входило в список объектов, обладающих признаками культурного наследия, но выявлено не было документ. Старое фото. The Constructivist Project, викимапия, панорама.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:45, 27 ноября 2020 (MSK).Ответить

77 (Москва) Западный округ – Рублёвский водозабор в Кунцево

Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! Продолжаю отыскивать историю в районах Москвы, в которых нет официальных ОКН. Изучая материалы по Люблину и станции орошения М.К. Геппенера, наткнулся на такую фотографию Рублёвского водозаборного узла его работы. Решил проверить, сохранилось ли здание – оказывается, да. Да и комплекс при нем тоже вполне сохранился.

1) Рублёвский водозаборный узел, 1903 г. викимапия, современное хорошее фото. панорама
2) Первое машинное отделение станции, викимапия, старое фото, современное фото из материала
3) Въездная ограда, новое фото, старое фото и справа лабораторный корпус
4) Сторожевой дом, кирпичный стиль, новое фото, расположен рядом с оградой. гугл-мапс
5) Деревянное здание строительной конторы, ул. В. Ботылёва, д.3. 1910 г. панорама, фото из 40-х., викимапия
+ 6) Идентифицировал две любопытные постройки – камеры реакции из этого материала. Здания сохранили не только экстерьеры, но и внутренние механизмы начала XX века. Если ориентироваться по этому снимку, то это строение 1908 года по улице Ботылёва, 1с73 (55.777715, 37.348775), а, соответственно, строение 1907 года – 55.778261, 37.349649 (без адреса).

Это пока все объекты, которые идентифицировал. Уверен, что внутри сохранилось еще достаточно построек Геппенера (например, вот это, но так как территория закрытая, определить, что там, проблематично). В самом поселке сохранились крупные дореволюционные казармы и конструктивизм, но о нем в следующем материале. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 03:48, 13 декабря 2020 (MSK).Ответить

52 (Нижегородская область) Сергач, дома в кирпичном стиле и дом с глухой резьбой 1884 года

Последнее сообщение: 3 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

На улице Тимирязева в Сергаче много исторических кирпичных домов. Какие, на ваш взгляд, НЕ стоит добавлять в нашу базу? Евгений Катышев (обсуждение) 23:42, 26 декабря 2020 (MSK)Ответить

155.

153.

139.

137.

111.

97.

95.

94.

79.

72.

65.

45.

35.

31.

27.

25.

24.

22.

7.

В-принципе, все из этого списка годятся, 65 дом вообще обязателен не только к добавлению, но и к внесению в государственные списки. Есть у меня смутное подозрение, что где-то они все могут значиться как выявленка. Красный (обсуждение) 17:19, 21 августа 2021 (MSK)Ответить

52 (Нижегородская область) Желнино

Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

В посёлке Желино на пересечении улиц Футбольной и Кооперативной обнаружил несколько интересных домов с мезонинами, стоящих рядом друг с другом. Для одного из домов в кадастре указан 1901 год постройки, остальные, предположительно этого же периода. На этом же перекрёстке стоит усадьба-ОКН, получается участок сохранившейся исторической застройки. Предлагаю добавить дома на фото ниже. Евгений Катышев (обсуждение) 01:15, 28 декабря 2020 (MSK)Ответить

1. Футбольная улица, 5. Двухэтажный дом с каменными воротами

2. Кооперативная улица, 38. Дом с мезонином

3. Кооперативная улица, 37. Дом с мезонином

4. Кооперативная улица, 43. Дом с каменным первым этажом (полудомок).

5. Кооперативная улица, 35. Дом с мезонином

6. Кооперативная улица, 33. Дом с мезонином. В кадастре указан 1901 год постройки. Вероятно, остальные подобные деревянные дома примерно того же периода.

7. Кооперативная улица, 19. Дом с мезонином и деревянными воротами. Этот дом стоит подальше от остальных. Между ним и остальными есть несколько перестроенных исторических зданий

77 (Москва) Западный округ – Рублёво окончание

Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! Рассматриваю оставшиеся интересные здания по поселку Рублёво района Кунцево.

Дореволюционная архитектура

1) Рабочие казармы Рублёвской станции на плане здания 20, 21, 22, в этом материале есть хорошие фото объектов + кое-что есть на викискладе:
1.1) Дореволюционный трехэтажный жилой дом, 1916 год. Улица Василия Ботылёва, 21. викимапия На панорамах этот и следующие плохо видно. гугл-мапс
1.2) Двухэтажный жилой дом, 1904 год. Улица Василия Ботылёва, 19. викимапия
1.3) Двухэтажный жилой дом, 1905 год. Улица Василия Ботылёва, 23. Здание надстроено позднее третьим этажом. викимапия, старое фото.
1.4) Ещё при этих домах и соседних сохранился любопытный комплекс из дореволюционных ледников, всего их не более десятка, следует ли их как-то отметить? Примеры: ледник 1, ледник 2, фото 1, фото 2, фото 3, фото 4
2) Здание Лучанской Земской школы 1914 года постройки, правда, оно сейчас оштукатурено. викимапия, фото без штукатурки тут
3) Ещё одно кирпичное здание, но увы, надстроенное. ул. Василия Ботылёва, 9. 1909 г. Стоит ли добавлять в списки? викимапия, панорама
4) Из деревянной архитектуры наиболее интересным выглядел дом 48 по улице Старолучанская (хотя на ЕГРП стоит 1923 год, но по отделке, дом, кажется тяготеет к дореволюционным элементам), который выглядел так, но на 2018 год, похоже, уже влепили пластиковые окна.

Советская архитектура

5) Бывшее здание ДК, позднее здание милиции. Сейчас заброшено, и похоже, сгорело. 1932 год, конструктивизм. викимапия, гугл-мапс
6) За ним еще есть здание гостиницы «Крылья Советов» 1932 года, и похоже, тоже с элементами конструктивизма, но здание заброшено, и всё равно его плохо видно. Возможно, пока вносить не стоит без более подробных фотографий и информации о состоянии здания.
7) Здание школы 580, видимо, один из первых типовых конструктивистких проектов. 1935 год. старое фото, викимапия. Есть табличка, посвященная событиям Великой Отечественной войны.
8) Жилой дом, ул. Василия Ботылёва, 33. Очень интересный дом, построенный в кирпичном стиле, но в эпоху расцвета конструктивизма, в 1934 году. викимапия, гугл-мапс
9) Жилой дом, ул. Василия Ботылёва, 37. Раннесталинский дом с элементами конструктивизма 1938 года. викимапия, панорама
10) Жилой дом, ул. Василия Ботылёва, 6. Точно такой же раннесталинский дом с элементами конструктивизма 1938 года. викимапия, панорама
11) Здание музыкальной школы, 1935 год. Ещё один интересный образец кирпичного стиля в 30-х годах. викимапия, гугл-мапс

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:10, 6 января 2021 (MSK).Ответить

50 (Московская область) Серпуховский район – 1 арочный мост и 1 Заставный дом сер. XIX в.

Последнее сообщение: 3 года назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Добрый день! Наткнулся ещё на исторический мост, хорошо сохранившийся с дореволюционной эпохи. Мост железнодорожный, расположен на линии Москва-Тула Московско-Курской железной дороги, на реке Скнига неподалёку от деревни Щеболово, в Серпуховском районе, в части его за Окой. Сейчас не эксплуатируется. Координаты: 54.865738, 37.402834. Есть материал Лаврентьева с фотографиями, где есть историческое фото, и хороший снимок. Точная датировка моста неизвестна, в комментариях к материалу Лаврентьева есть предположение, что проект моста разработан в 1869 году, учитывая, что сама дорога строилась с 1866 года, есть вероятность, что мост построен чуть позже создания проекта. викимапия. Предлагаю добавить в список.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:49, 11 января 2021 (MSK).Ответить

И тогда ещё сюда добавлю еще одну находку транспортной инфраструктуры. В поселке Кирпичного Завода сохранился Заставный дом на Тульском шоссе. Упоминался уже в 1853 году, проект был утвержден в 1842 году, значит, был построен в период с 1842 по 1853 г. Есть материал у А. Лаврентьева, посвященный этому дому здесь. викимапия, панорама

Дом в Туле, который упоминается в материале, тоже сохранился и уже стоит на охране.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:13, 20 января 2021 (MSK).Ответить

52 (Нижегородская) Благовещенское

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Обнаружил в селе Благовещенское Воскресенского района вот такой дореволюционный двухэтажный дом. Наличники, карнизы, прочий декор хорошо сохранились. Больше в селе исторических зданий, вроде бы, нет. Раньше там была церковь, но её разобрали в советское время. Евгений Катышев (обсуждение) 22:01, 11 января 2021 (MSK)Ответить

Советский модернизм в Великом Новгороде

Последнее сообщение: 3 года назад4 сообщения3 человека в обсуждении

1 Новгородский театр драмы имени Достоевского

, улица Великая, 14. Здание построено в 1987 году по проекту архитектора В.А. Сомова (1928-2020). Татлин (см. ссылку) ставит здание в один ряд с сиднейским Оперным театром или библиотекой Гейзеля в Сан-Диего. янв 2021

Как следует из памятки, такие здания добавлять пока еще рано. Но все же я попробую его предложить. -- Ludvig14 (обсуждение) 23:53, 11 января 2021 (MSK)Ответить

Поддержу — здание довольно неординарное и не факт, что доживёт до постановки под охрану. Добавление его в списки может позволить получить максимально подробные и качественные снимки, что пойдёт на пользу проекту. Другое дело в том, что это прецедент. У нас в регионах десятки, если не сотни модернистских построек (я навскидку могу назвать 5 штук по Северо-западу), вполне достойных попасть в списки, но "заблокированных" памяткой. Об этом тоже стоит подумать. Красный (обсуждение) 11:17, 18 января 2021 (MSK)Ответить

Сформулируйте для зданий в стиле советского модернизма критерии, по которым их добавлять или не добавлять в списки — можно будет исправить памятку. --Alexander (обсуждение) 12:23, 18 января 2021 (MSK)Ответить

Займусь. Красный (обсуждение) 13:08, 18 января 2021 (MSK)Ответить

50 (Московская область) – Остатки старых усадеб - 3 здания

Последнее сообщение: 3 года назад3 сообщения1 человек в обсуждении

Добрый день! Хочу предложить в комплекс двух подмосковных усадеб несколько сохранившихся объектов, которые мне удалось отыскать. В обоих усадьбах ранее считалось, что из усадебных построек ничего не сохранилось, кроме церковных.

1) Усадьба Сертякино, Подольский район – сохранилась интересная хозяйственная постройка (предположительно) в кирпичном стиле. викимапия, там есть фото и любопытный диалог. Есть мнение, что здание было разрушено до фундамента и заново построено в наше время, и что здание сохранилось. Я склоняюсь ко второй точке зрения из-за этой фотографии – непонятно, если здание возводили с нуля, зачем надо было использовать другой материал, закладывая проемы? Фото 5. Обновление: краеведческий музей считает, что это Земская и церковно-приходская школа 1900 года постройки.
2) Усадьба Липицы, Серпуховский район – уцелели две постройки, но в плачевном состоянии. Ранее во всех встречавшихся материалах упоминалось, что вообще ничего не сохранилось – эти объекты оказались на территории компаний шиномонтажа и сбора лома. Объекты представлены фотоснимках ниже:
2.1) Возможно, флигель, или постройка при церкви. В плохом состоянии. Фото 1,2. Координаты: 54.850257, 37.481485.
2.2) Возможно, флигель. В руинах. Перед строением навалена куча земли, которая скрывает его от глаз. Фото 3,4. Координаты: 54.850983, 37.483009.

1) Липицы 1
2) Липицы 1
3) Липицы 2
4) Липицы 2
5) Флигель в Сертякино

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 13:27, 18 января 2021 (MSK).Ответить

Обновление: нашёл в генплане с/п Липицкое некоторую информацию об этих флигелях. Пишут, что «На территории усадьбы в западной части находятся два одноэтажных флигеля, от которых сохранились только стены, частично перекрытые шиферной кровлей. Судя по кладке оконных перемычек и профилированным карнизам, а также по расположению флигелей вдоль продольной оси усадьбы, эти дома входили в общую композицию усадьбы конца XIX - начала XX вв.»

«Таким образом, среди основных элементов усадьбы – планировочной структуры, парка и сохранившихся построек – явно выделяются два временных пласта: XVIII - ранний и XIX – поздний. Для установления степени ценности флигелей, служебных корпусов необходимы дополнительные исследования, по результатам которых они могут быть поставлены на охрану в качестве строений усадебного комплекса».

Ещё указывают, что «Севернее церкви в широтном направлении протянулась цепочка построек, состоящая из одно- и двухэтажных зданий, похожих по стилю на флигели, в которых сегодня располагаются ремонтные мастерские. Это здания служебного назначения, среди которых водонапорная башня и котельная. Линия построек отсекает парковую зону усадьбы от остальной части». Есть фотоснимки на стр. 49, а на стр. 78 план, но надо будет всё же посмотреть, что там осталось.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:28, 2 марта 2021 (MSK).Ответить

3) И ещё одна практически неизвестная усадьба в Подольском районе – усадьба Бухвостовых «Владимирово» в деревне Слащёво (по факту на территории СНТ МИС 2-Участок). Уцелело четыре флигеля, пруд на реке Рогожке и остатки парка. Дата – конец XVIII века. Архитектор предположительно Луиджи Руска. Примерные координаты: 55.339726, 37.609396. Единственный материал об усадьбе здесь, там есть фотоснимки. Один флигель отреставрирован, остальные в запустении.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:53, 7 августа 2021 (MSK).Ответить

77 (Москва) Западный округ – комплекс станции Москва-Сортировочная

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! Обнаружил еще любопытные здания в кирпичном стиле на станции «Москва-Сортировочная-Киевская». Объекты любопытны тем, что, несмотря на то, что находятся в Москве почти у центра, информации о них вообще никакой пока найти не удалось. Принадлежность домов 2 и 3 к станции предполагаю только из-за их близкого расположения к железной дороге. Если бы я их не приметил давно ещё, когда был в Парке Победы, то может быть, и не додумался на панорамах туда посмотреть.

1) Железнодорожный вокзал, кирпичный стиль, правда, в соответствии с последними веяниями РЖД, разукрашено в серый цвет. викимапия, на панораме только крыша
2) Двухэтажное здание, хороший кирпичный особняк, ул. Братьев Фонченко, д.10к1 викимапия, панорама
2) Двухэтажное здание, такой же кирпичный стиль. ул. Братьев Фонченко, д.5. викимапия, панорама

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:49, 24 января 2021 (MSK).Ответить

50 (Московская область) Серпуховский район - 2 кирпичные школы

Последнее сообщение: 3 года назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Добрый день! Выловил ещё одно кирпичное здание в Серпуховском районе, в деревне Нефёдово (практически на границе с Серпуховом). Это здание школы в кирпичном стиле. Фотографии здания недавно опубликовал краевед А. Лаврентьев в посте вконтакте. Точным координат там нет, но, по видимому, это здание по координатам 54.944747, 37.453170 на ул. Школьная. Обновление: да, это то здание, кто-то добавил фотографии к нему на яндекс-картах. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 21:33, 3 февраля 2021 (MSK).Ответить

+ Отыскал снимок ещё одной школы в д. Бутурлино, д. 68. Здание построено ранее 1887 года заводчиком П.И. Рябовым. Координаты: 54.927434, 37.488422. снимок, альбом. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 17:04, 8 октября 2021 (MSK).Ответить

Обелиск от солнечных часов к. 18 века – усадьба Бобринских в Богородицке

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! Хочу предложить ещё внести в комплекс усадьбы Богородицк в Тульской области сохранившийся обелиск от исторических солнечных часов в Церериной роще парка. Очень странно, что объект не охраняется отдельно, обычно обелиски выделяют в качестве отдельных объектов. Данный обелиск создан в 1785 году при окончании постройки самой усадьбы (по сведениям из материала В. Разумова) и изображен ещё на рисунках самого А.Т. Болотова. Современные фотографии объекта можно посмотреть в материале у В. Разумова. Координаты: 53.781353, 38.140684.

Рисунок А.Т. Болотова

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 23:36, 11 февраля 2021 (MSK).Ответить

50 (Московская область) Чеховский район - церковь усадьбы Нерастанное

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! Нашёл в Московской области церковь, которая не стоит на охране. Это церковь Тихвинской иконы Божией Матери в усадьбе М.Ф. Орлова Нерастанное. Церковь не стоит на охране из-за того, что Нерастанное является полностью закрытым военным городком, доступ куда только по пропускам. Построена в 1864-1871 гг. по проекту арх. А. С. Каминского на средства А. П. Беклемишевой. Координаты: 55.07046, 37.666606. соборы.ру, снимки на викимапии, фотоснимок 2018 года, восстанавливается. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 01:04, 2 марта 2021 (MSK).Ответить

71 (Тульская область) Богородицкий район - панно на здании ДК города

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! Полагаю, что установил автора мозаичного панно на здании ДК Электроник – это художник В. Капустин. Собственно, панно подписано. Также предполагаю, что В. Капустин – это Владимир Владимирович Капустин. По крайней мере, на двух произведениях, указанных в списке на сайте, присутствуют мозаики: стела Героям-курянам и памятный знак в честь основания Железногорска.

По остальным людям с подписи информации нет, думаю, это действительно коллектив наборщиков. К сожалению, связи с барельефом на фасаде ДК, о котором писал ранее (пункт 1.20), обнаружить пока не удалось.

Тут ровное и яркое фото панно. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:40, 6 марта 2021 (MSK).Ответить

77 (Москва) Западный округ – Можайский район

Последнее сообщение: 3 года назад8 сообщений2 человека в обсуждении

Добрый день! По Можайскому району Москвы у меня сформировался вот такой список из объектов – есть конструктивизм, сталианс и дореволюционные постройки, в т.ч. фабричные.

Конструктивизм

6) Жилой дом, 2-й пер. Петра Алексеева, 1. 1927 г., конструктивизм. викимапия, панорама
- Да, неплохой домик, судя по всему перестаивался позднее? Для 27 года слишком декорированно. Красный (обсуждение) 10:20, 12 августа 2021 (MSK)Ответить
  - По-видимому, перестраивался, так как на плане 1931 это здание и соседняя баня уже есть. К сожалению, этот дом готовят к сносу. Никонико962 (обсуждение) 16:26, 12 августа 2021 (MSK)Ответить
7) Баня камвольной фабрики «Октябрь», 2-й пер. Петра Алексеева, 2с1. Здание с уклоном в поздний конструктивизм. викимапия, панорама
- Вот не знаю. Больше похоже на что-то послевоенное, конца 50-х — середины 60-х. Красный (обсуждение) 10:20, 12 августа 2021 (MSK)Ответить
  - Оно тоже 1927 года и есть на плане 1931 года. Видимо, имела место кардинальная перестройка. Никонико962 (обсуждение) 16:26, 12 августа 2021 (MSK)Ответить
10) Здание Радиотехнического завода, 1930-е годы. Про это здание, увы, практически ничего не нашёл. викимапия, панорама
- Я бы всё же отнёс это к сталинской архитектуре, но всё равно довольно неплохо. Другое дело, что есть ли какие-то внятные свидетельства, о том, что постройка довоенная? Послевоенный сталинизм у нас не очень вхож пока в списки. Красный (обсуждение) 10:20, 12 августа 2021 (MSK)Ответить
  - Да, это скорее всё-таки послевоенная архитектура. В 1940 году на месте здания лес, значит, здание было построено после 1945 года, но раньше 1952 года. Никонико962 (обсуждение) 17:30, 12 августа 2021 (MSK)Ответить
  - Хотя карта 1940-го года не очень-то точна, возможно, это здание находилось тут, если ориентироваться по пруду. Никонико962 (обсуждение) 17:34, 12 августа 2021 (MSK)Ответить

Сталинская архитектура

12) Также недалеко есть любопытные образцы сталинской архитектуры:
12.1) Ул. Толбухина, д.12к1. 1953 год, дом с эркерами. панорама, викимапия
12.2) Ул. Толбухина, д.8к1. 1953 год, такой же дом. викимапия, панорама
12.3) Ул. Толбухина, д.9к1. Довоенный сталинский дом, 1935 год. викимапия, панорама
12.4) Ул. Толбухина, д.7к1. Дом, построенный в пару к предыдущему, но уже после войны, 1952 год. панорама, викимапия
12.5) Ул. Толбухина, д.5к1. Уже более простой дом 1955 года. панорама, викимапия
13) Дача маршала Толбухина, 1950 год. Образец индивидуального проекта дачной сталинской архитектуры, построенный в стиле дворянской усадьбы. викимапия, панорама, старое фото
14) Жилой дом, ул. П. Алексеева, д.3. В основе было здание для служащих шерстоткацкой фабрики С. Саксе, в 1957 году его полностью перестроили в сталинскую архитектуру. викимапия, панорама, фото при перестройке
15) Ряд довоенных сталинских зданий по ул. Верейская (1939 г.):
15.1) ул. Верейская, 23 и 19. Есть ли тут за что зацепиться? викимпаия, панорама
15.2) Более интересный дом ул. Верейская, 21. Здание имеет историческую ценность, его сносить не будут. викимапия

Дореволюционная архитектура

16) Корпус Сетуньской лечебницы Московского уездного земства, 1900 год, кирпичный стиль. Можайское шоссе, 14с2. викимапия, панорама, снимок. История больницы кратко в википедии.
17) Здание Кунцевской игольной фабрики, 1904-07 год, правда, после штукатурки кирпичный декор подрастеряло. История завода. Старо фото, современное фото. Дорогобужская улица, 14с15. Координаты: 55.713838, 37.418476.
18) По фотографии на паству вышел на несколько уцелевших построек Русско-бельгийского пистонного завода начала XX века:
18.1) Склады для сырья, 1910, 1916 гг. ул. Верейская, 29 стр 3. Хотя мне кажется, тут не обошолось без некоторых переделок. викимапия
18.2) Хозпостройка, кирпичный стиль. ул. Верейская, 29 стр 5. викимапия
18.3) Здание для снаряжения капсюлей, кирпичный стиль, 1910 г. ул. Верейская, 29 стр 4. викимапия
18.4) Здание машинного отделения, 1910 г. викимапия
19) Последний уцелевший корпус Фабрики товарищества Спасо-Сетунской мануфактуры ковровых изделий Пешковых. XIX век. викимапия. Комплекс исключён из перечня выявленных ОКН в 2017 году (документ). Большая часть зданий снесена в том же году для строительства ЖК. В викимапии пишут, что здание выгорело, здесь, наверное, лучше на месте проверять состояние.
20) Каким-то чудом уцелевшая деревянная дача булочника Д.И. Филиппова с элементами классицизма, арх. М.А. Арсеньев. 1890-е гг. Проезд Загорского, д.10. викимапия, панорама (не везёт ему – дом в Роднево не стоит на охране, дача не стоит на охране...)

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 19:48, 12 марта 2021 (MSK).Ответить

50 (Московская область) Серпухов - склад (п.1.10 из пред. обсуждений) + 1 дом

Последнее сообщение: 3 года назад3 сообщения1 человек в обсуждении

Добрый день! Удалось узнать, что строение 1.10 из списка Добавление объектов: площадь Ленина и окрестности действительно купеческий склад конца XIX века. Склад принадлежал купцу М.Ф. Костякову, про них подробнее можно почитать тут. Любопытна также фотография в паблике – теоретически эти ворота могли сохраниться с той эпохи. Дом Костяковых не сохранился, возможно, этот склад – единственная оставшаяся постройка. панорама. Стоит ли внести в список? С уважением, Никонико962 (обсуждение) 12:47, 14 марта 2021 (MSK).Ответить

Вот так оно выглядело с обратной стороны в 1923 году (где сейчас заросли). Никонико962 (обсуждение) 00:28, 4 июня 2021 (MSK)Ответить

И ещё здесь упомяну дом на площади Ленина (ул. Революции, 2/11Б). Этот дом ранее не попал в мой список, т.к. о нём не было никакой информации. Недавно в группе ВК опубликовали информацию об этом доме – здание было построено в 1903 году, архитектор С.Г. Аппельрот. Это торговый дом купцов Д.Н. и Н.Н. Плотниковых. Имеет, как мне кажется, черты модерна. По стилистике перекликается с Гостиным двором. Изначальный проект был двухэтажным, позднее здание было надстроено третьим этажом, но сделано это было аккуратно – с сохранением пропорций оконных проёмов и бегунка. (В Подольске тоже есть пример такой надстройки – здание Егоровых). Сейчас на панораме здание выглядит так. Можно ли добавить в список? С уважением, Никонико962 (обсуждение) 23:11, 18 апреля 2021 (MSK).Ответить

68 (Тамбовская область)

Последнее сообщение: 3 года назад5 сообщений4 человека в обсуждении

Поясню общую диспозицию. В Тамбовской области очень мало официальных ОКН за пределами городов. Кое-что удалось собрать по схемам территориального планирования, где некоторые объекты указаны как «выявленные», хотя их нет в списке выявленных на сайте регионального управления. Тем не менее, есть ещё целый ряд сохранившихся дореволюцонных построек, которые следовало бы добавить. --Alexander (обсуждение) 16:26, 16 марта 2021 (MSK)Ответить

С позицией в целом согласна. Правда, в Мичуринске как раз список довольно большой, но принципиальных возражений против клуба не имею, хотя я лично не фанатка таких зданий. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 02:50, 17 марта 2021 (MSK)Ответить

Да, наверное, можно добавить.--Ymblanter (обсуждение) 01:02, 18 марта 2021 (MSK)Ответить

Мичуринский район и Мичуринск

Нашёл интереснейшую книгу по Тамбовской области краеведа Ю.В. Литковой по ссылке. Сразу по Мичуринскому району пара объектов там есть, не включенных в списки:
1) Дача Колабиной (Ю.Н. Калабиной?). Резная купеческая усадьба-дача, кон. XIX - нач XX в., в нежилой деревне нижняя Мельница, здание по координатам: 52.924207, 40.193215 (викимапия). Фото 2006 года. Состояние здания на 2019 год можно посмотреть по видео, + фото.
2) Земская школа, 1912 г., кирпичный стиль, село Панское. Фото 2006 года. И сейчас действующую школа по ул. Луговая, 28. (52.896538, 40.567215). Фото 2019 года, часть здания заштукатурена.
3) А вот деревянную школу с башенками и я пока точно локализовать не могу, скорее всего, если мне глаза не изменяют, там номер дома 63, и это здание по координатам 52.795076, 40.519146. Фото 2007 года. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:24, 19 марта 2021 (MSK).Ответить

Да, я видел ссылку на эту книгу. Дача Колабиной почти развалилась и утратила всю свою архитектурную ценность. По школе в Панском тоже неясно, насколько она сохранила исторический облик. --Alexander (обсуждение) 01:14, 19 марта 2021 (MSK)Ответить

Тамбовский район

Вокзал. Тамбовский район, Кузьмино-Гать . XIX век? Деревянный вокзал станции Кандауровка. Предполагаю конец XIX века, поищу поподробнее проект вокзала.

Тамбов

Железнодорожный техникум. Тамбов, Лесная улица, 25. 1931. Здание в стиле конструктивизма. К сожалению, после ремонта строение утратило исторический облик. Сегодня оно целиком зашито пластиковыми панелями.

Ржаксинский район

4) Странное здание вокзала станции Ржакса. Похоже, что построено после присвоения статуса поселка, т.е. после 1968 года. Брутализм проник в Тамбовскую область? Типовой проект или индивидуальный? фото 1, фото 2. В основе, предполагаю, лежит типовой проект 501-227, который был реализован на станции Бокино (фото) этого же направления.

50 - деревянные дома в Шатуре

Последнее сообщение: 3 года назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Деревянные дома в Шатуре, построенные в 1920-ые годы по проектам братьев Весниных. Можно посмотреть, например, здесь. Список домов и какие-то фотографии - тут --Ludvig14 (обсуждение) 20:14, 17 марта 2021 (MSK)Ответить

Уже есть тема. Просто кто-то должен набраться мужества и всё это разобрать. --Alexander (обсуждение) 20:20, 17 марта 2021 (MSK)Ответить

Ну, значит по пересечению можно добавлять. С домами 50-х можно не торопиться. -- Ludvig14 (обсуждение) 20:24, 17 марта 2021 (MSK)Ответить

77 (Москва) Северный округ – вокзал и неоготика

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! При добавлении в список по Северному округу станции Ховрино обнаружил, что в качестве ОКН поставлены на охраны только два жилых дома (Приказ). Помимо этого, уцелел заброшенный железнодорожный вокзал, административное здание и одноэтажный надстроенный дом. Предлагаю включить вокзал и двухэтажку, а по поводу одноэтажного дома не уверен. Интересная водонапорная башня станции снесена в 2016 году.

1) Вокзал станции Ховрино, кирпичный стиль. ул. Путейская, 25. викимапия, панорама
2) Жилой дом, первый этаж в модернистском кирпичном стиле, второй этаж надстроен в советское время. Путейская ул., 14.викимапия
3) Административное здание двухэтажное, кирпичный стиль. викимапия, панорама

Если я правильно соотнёс, то на плане станции с размещением вокзал это номер 1, дома ОКН это 2 и 3, жилой дом из п.2 – это 6 казарма для дорожного мастера со службами, а п.3 – 18 контора технического агента.

Кроме того, нашёл ещё как минимум одно красивейшей здание, не поставленное на охрану. Это здание Московской областной детской психоневрологической больницы.

5) Главное четырёхэтажное здание построено в 1914 году в неоготическом стиле, вход на территорию, по всей видимости, закрыт, но в сети ищутся несколько фотографий: фото, викимапия. Немного поподробнее о здании тут, архитектор Э.А. Чиаров, инженер Н.А. Самойлов.
6) Корпус больницы. Подвергался переделкам, однако судя по снимкам, частично сохранился готический дверной проем и остатки декора на окнах. фото, на яндекс-картинках это здание, викимапия.

К сожалению, снимков второго здания 1914 не нашёл. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:57, 25 марта 2021 (MSK).Ответить

77 (Москва) – Донской монастырь и кладбище – горельефы ХСС и арки + 1 надгробие

Последнее сообщение: 3 года назад3 сообщения1 человек в обсуждении

Кроме горельефов, сохранилась значительная часть некрополя Донского монастыря с историческими надгробиями, некоторые из них стоят на охране как памятники истории, в целом большая часть из тех, что не охраняются вполне типовые для своей эпохи. Примечательным из неохраняемых мне показалось одно:

2) Могила графа П.Д. Киселёва, одна из наиболее крупных и заметных могильных плит с хорошо сохранившимся барельефом покойного. Да и сам граф был заметной фигурой в истории.

2.1) Могила графа

Ещё хотел предложить мавзолей-пирамиду князя Щербатова, но нашёл занятный акт ГИКЭ, где объект числится выявленным по протоколу заседания экспертной комиссии «Исторический Некрополь» от 1997 года, также в сети по пересечению с этим протоколом ищется несколько отсутствующих в списке захоронений. Любопытно, что объектов из протокола этой комиссии нет на карте ОКН Москвы и списке ЕГРОКН. Пересечений протокола с могилой графа пока не нашёл, поэтому пока считаю могилу не стоящей на охране.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 17:48, 2 апреля 2021 (MSK).Ответить

4) Надгробие боярина Фёдора Бяконта, сохранившийся памятник XIV века. Надгробие было перенесено в советское время из Богоявленского монастыря в Донской, документов о выявлении в составе комплекса некрополя монастыря не нашёл. Верхняя круглая табличка, судя по шрифту, было изготовлена позднее, в веке 18-19, а оригинальная надпись была расположена ниже, и кажется, она там выполнена сплошным письмом. Фотография есть на викискладе:

Могила Ф. Бяконта

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:13, 21 августа 2021 (MSK).Ответить

Тут такие завалы на странице, что только сейчас это увидела. Я в октябре поработала над списками Донского кладбища, многое там поправила, в том числе нашла в старом реестре совершенно явное упоминание этих вот барельефов. В итоге они теперь упомянуты и в списке, хотя в ЕГРОКН формулировка другая. Но там вообще много несоответствий между старым реестром и ЕГРОКН, и есть, в общем, консенсус, что если в старой базе что-то есть, то и в списках оно должно быть, пусть даже категория охраны непонятна. Мавзолей-пирамида Шербатова вроде как выявленный ОКН (не знаю, вы добавили или еще раньше было, по истории правок искать тяжело). При Киселева и Бяконта ничего не могу сказать.

Спасибо! Убрал горельефы на СО списка. Пирамиду и другие выявленные я добавлял со ссылкой на акты ГИКЭ по ним – это единственный документ, где они значатся, а вытаскивал я их банально через поисковик яндекса, в других местах не нашёл сведений о них. Никонико962 (обсуждение) 23:09, 7 декабря 2021 (MSK)Ответить

50 (Московская область) Чехов – 1 мозаика + 4 здания

Последнее сообщение: 3 года назад4 сообщения1 человек в обсуждении

Добрый день! Хочу предложить по Чехову ещё добавить мозаику, это, по-моему, единственное крупное мозаичное панно в Чехове с фасадной части зданий. Панно находится на фасада Дворца культуры Дружба. История строительства ДК есть здесь. Указывается, что наружное панно было создано несколько позже строительства самого ДК, то есть позже 1972 года. Авторов, к сожалению, пока не нашёл, материал, предположительно, смальта. На панорамах немного видно тут. Есть информация, что в интерьерах ДК есть крупные панно, посвященные богатырскому эпосу и героям произведений Чехова, но пока изображений их не раздобыл.

Панно

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:49, 4 апреля 2021 (MSK).Ответить

Со страницы вопросы:

+ Не добавлял ранее: Магистральная, 91 в Молодях – очень интересный дом с резьбой, мезонином и арочными перемычками напротив дома 98, и вроде бы без особых переделок, однако по кадастру заявлен 1930 год. Наверное, не подойдёт. (напротив него яблоня, летом надо искать ракурс) Никонико962 (обсуждение) 00:25, 13 июля 2020 (MSK)Ответить

Обновление: нашёл в на сайте паству снимок другого несохранившегося дома в деревне Сергеевка. Это был дореволюционный трактир Н.И. Головкина. А ещё он практически совпадает по архитектуре с домом в Молодях, поэтому предполагаю, что дата 1930-й год не совсем верна. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:16, 22 марта 2021 (MSK).Ответить

Часть резьбы дома
Снимок без листвы

Чехов и район:

1) Жилой дом в кирпичном стиле, г. Чехов, дом 32, бывшая часть деревни Зачатье. Окошки частично новые, но не сильно деформировали оконные проёмы. панорама.

2) И еще на противоположной стороне Советской улицы отыскал маленький кирпичный домик № 73. Тоже деревянные окна, и тоже неродные. Летом его практически не видно с дороги из-за листвы. панорама

3) Жилой дом в дер. Чепелёво. Окошки там деревянные, но мне кажется, что более поздние. Находится на другой стороне дороги от добавленного ранее 5040147000. На панорамах его не видно, приметил недавно во время поездки и сделал несколько фото. Ещё думаю, надо сделать с фото с другой стороны, но пока не смог туда пробраться из-за отсутствия дороги и льда.

Чехов дом 32
Чехов дом 73
Чепелёво 1
Чепелёво 2

Наверное, уже последние здания по Чехову и Чеховскому району, если что-то ещё и осталось, то уже надо непосредственно по деревням ездить, куда не проезжала панорама. Единственное, что осталось ещё проверить – это корпуса Венюковской фабрики, есть у меня подозрение, что какие-то корпуса остались, + село Стремилово и окрестности.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 19:42, 10 апреля 2021 (MSK).Ответить

50 (Московская область) Серпухов – остатки ч.1

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! Выжимаю максимум из Серпухова, тут находятся объекты, которые найдены в результате поездки. Также добавил сюда то, что в предыдущие разы не приметил на панорамах.

1) Жилой дом, ул. Калужская, 24/11. Тут 50 на 50, с одной стороны, похоже, историческая красивая резьба (одна из самых интересных в городе), и расположение хорошее для фотографирования, с другой стороны пластиковые окна и кондиционеры не добавляют ему ничего хорошего. панорама

Жилой дом
Наличник

2) Жилой дом, ул. Калужская, 81. Не писал о нём, так как на современных панорамах его совершенно не видно. Оказалось, что этот дом с 2010 года не изменился, только зарос деревьями. Наличники у него «лихвинского типа», под классические фронтоны. Полагаю, такие наличники делали купцы в подражание усадебным постройкам.

Жилой дом
Наличник

3) Некрополь Высоцкого монастыря. К сожалению, некрополь был снесён, несколько надгробий были обнаружены в результате археологических раскопок уже в 1970-х гг. Те надгробия, что идентифицировал:
3.1) Надгробие купца Николая Ивановича Мясникова, возможно, председателя Серпуховского Купеческого общества (плита не сохранилась полностью)
3.2) Надгробие коллежского асессора Алексея Фёдоровича Хмелева.
3.3) Надгробие купца Ивана ? Васильича Серикова, одного из представителей рода Сериковых, суконщиков XVIII века.
3.4) Надгробие Тимофея Аникитича Шебаева. Кто он, не установил, увы (кажется, почётный гражданин города, если я правильно разобрал надпись). Наиболее интересное надгробие в виде колонны с рустованным кубом, такие в некрополе Донского монастыря датируются концом XVIII – началом XIX в.

Мясников
Хмелев
Шебаев
Сериков
Общий вид

4) Жилой дом, Московское шоссе, 48. Кирпичная двухэтажка 1937 года постройки. Не уверен, типовой это проект или индивидуальный. Есть вертикальные кирпичи в перемычках, как в довоенной архитектуре. За деревьями его тоже плохо видно. панорама

Подъезд
Балкон
Окна

5) Рядом есть ещё дом, построенный в 1942 году. Московское шоссе, 48 А. Он имеет любопытный кирпичный узор под крышей и интересное оформление подъезда, в остальном всё же больше похож на постройку из начала 60-х. панорама
6) Памятник археологии? Фундамент церкви Александра Невского на торговой площади, который откопали полгода назад при благоустройстве. Сейчас представляет собой два участка кирпичной кладки, рядом есть таблички.

Участок 1
Участок 2

7) Склад в кирпичном стиле. Скрывается прямо за торговой площадью, за зданиями почты и полиции здесь

Декор

8) И, на десерт, здание, которое давно хотел проверить: на викимапии в деревне Воздвиженка в окрестностях Серпухова был обозначен объект барский дом. Деревянный особняк XIX века с башенкой, по моему мнению, скорее, напоминает дореволюционную дачу. Деревья сильно мешают съемке, лучше фотографировать там, конечно, зимой. Координаты: 54.964222, 37.449071.

Общий вид
Жилой дом
Башенка

9) И ещё добавлю Жилой дом по ул. Нижняя Серпейка, 33. Дом простой, однако недавно опубликованный фотоснимок от 1913 года показывает, что именно такие дома там были. Не уверен точно, но судя по форме наличников и расположению, дом в центре кадра – это он и есть и он с фасада совершенно не изменился. А двухэтажку построили, видимо, в промежуток с 1913 по 1917 гг. Кроме того, нашёл ещё один снимок начала 10-х годов другого дома на Верхней Серпейке, который показывает, что наличники исторические, либо очень точная стилизация. А вот снимок самого 33-его дома 1976-78 гг. с нынешними наличниками.

Общий вид

10) + Дом купца Игнатова на территории его бывшей чулочной фабрики. Это хорошо сохранившийся кирпичный особняк сер. XIX века, почти даже усадебный дом. ул. Береговая, 49. Координаты: 54.924635, 37.385988. фотоснимки, викимапия

11) + ещё жилой дом по ул. Серпуховская, 3. Классический купеческий особняк. С фасада вставили деревянные окна без арочных перемычек, а вот сбоку дом смотрится лучше. панорама

12) Административное здание паровозного депо Московско-Курской ж/д. Кирпичный стиль. Ранее рассматривали его в списках (п. 1.2), само здание депо, похоже, перестраивалось. а вот контора рядом хорошо сохранилась. Координаты: 54.939283, 37.451309.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 17:18, 19 июня 2021 (MSK).Ответить

50 (Московская область) Подольск – 1 здание в комплекс цемзавода

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! Сегодня увенчался успехом поиск информации о дате постройки еще одного здания, которое приметил давно во время поездки по железной дороге. Вот фотоснимки этого здания: фото 1, фото 2. Сейчас там общежитие, ранее, полагаю, было здание цементного завода Вогау (вряд ли по архитектуре это здание эпохи Пороховщикова, он бы повычурнее построил бы). С трудом отыскал кадастровый номер на ЕГРП, где стоит заветная цифра 1917. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 19:51, 29 мая 2021 (MSK).Ответить

77 (Москва) Южный округ – Парфюмерная фабрика «Брокар и Ко»

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! В списке выявленных объектов числятся конструктивистские ансамбли жилых домов завода Гознак, однако сам завод располагался в более старинных корпусах, которые не стоят на охране. Современную территорию бывшей парфюмерной фабрики «Брокар и Ко» делят Гознак и парфюм. фабрика «Новая Заря», где сохранились следующие интересные постройки кон. XIX – нач. XX вв. в кирпичном стиле:

1) Производственный корпус. ул. П. Андреева, 27к1. Классика дореволюционного промарха, кирпичный стиль. Реставрировался. Старый вид. панорама
2) Корпус фабрики. ул. П. Андреева, 23с4. панорама
3) Корпус фабрики. ул. П. Андреева, 23. Красивое кирпичное здание. панорама

Остальные корпуса показались мне менее интересными: надстроены или разбиты более уродливыми стеклопакетами.

+ И ещё плюс два дома в окрестностях:

4) Жилой дом, ул. Люсиновская, 62. Последний уцелевший дореволюционный дом в этой части Люсиновской улицы. Кирпичный стиль. панорама, викимапия
5) Жилой дом на Люсиновской улице, ул. Люсиновская, 53. Апогей монументальной сталинской архитектуры, 1954 год, арх. Г.А. Захаров. Единственный дом, возведенный по проекту застройки магистрали от Ордынки до Даниловской площади. Был упомянут Хрущёвым во время критики монументализма. панорама, викимапия, фото 1959 года.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 19:52, 24 августа 2021 (MSK).Ответить

82 Крым, Судак, Морское

Последнее сообщение: 3 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

1 ☆ Христианский храм XIII–XIV вв (Храм на мысе Ай-Фока). Христианский храм XIII–XIV вв на мысе Ай-Фока. Памятник расположен на юго-западном склоне мыса Ай-Фока,к востоку от с. Морское Судакского р-на Республики Крым, на второй естественной террасе, примерно в 123 м к северо-востоку от берега моря.

Известен с XIX в.; в 1962 г. в ходе масштабных разведок в восточном Крыму был обследован М. А. Фронджуло, а в 1989–1990 гг. полностью раскопан И. А. Барановым.

Керамический комплекс можно датировать широкими хронологическими рамками: вторая половина XIII – XIV в. При зондаже слоя, подстилавшего завал, были обнаружены плиты перекрытия плитовой могилы. Вероятно, к югу от храма располагался некрополь.

https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/38743/1/adsv-43-16.pdf сен 2021

12 ☆ Дом Федора Шаляпина (Дача Шаляпина в дачной колонии). В 1910 году в Морском была организована «дачная колония» и были построены дачи Федора Шаляпина и Леонида Андреева. Дом Федора Шаляпина сохранился в заброшенном состоянии сен 2021

Добавили в список два объекта. Не могу судить, достойны ли они добавления, но в любом случае добавлять надо не так вот явочно и не в таком оформлении, поэтому перенесла сюда. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 01:22, 3 сентября 2021 (MSK)Ответить

Первый — это памятник археологии. Дана ссылка на научную публикацию, можно добавить.

По дому Шаляпина полезной информации не нашёл. Оформление и декор могут быть оригинальными, но могли появиться/измениться в советское время. На фоне вилл Симеиза или Ялты этот дом кажется довольно простым и скучным. Я бы не добавлял. --Alexander (обсуждение) 10:21, 5 сентября 2021 (MSK)Ответить

64 (Саратовская область): Дом Подклетнова — улица Чапаева, 82 (литера Б)

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Дом Подклетнова — улица Чапаева, 82 (литера Б) — только что добавлен в список ОКН. Но зачем это надо? Дом после пожара простоял без крыши больше 10 лет, стены обрушились летом 2021 года и всё снесли, теперь там пустырь за забором. Соседнее здание — Дом Подклетновой (ул. Московская 120) — целое и обитаемое и на нём охранная табличка.

На снимках слева с треугольными фронтонами — Дом Подклетнова, который рухнул этим летом, справа с округлым фронтоном — Дом Подклетновой (целый), между ними ворота.

Итого — объект утрачен.ИринаЯ (обсуждение) 19:01, 16 сентября 2021 (MSK)Ответить

Доходный_дом_Подклетнова
Саратов, улица Чапаева, 82
Улица Чапаева 82, вид с крыльца дома напротив
Улица Чапаева 82, Ворота и стена после пожара
Улица Чапаева 82, обгоревшая стена и пустырь
Улица Чапаева 82, вид через пустырь на дом Подклетновой

40 (Калужская область) – Таруса

Последнее сообщение: 2 года назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Добрый день! Представляю список объектов, которые мне показались интересными в Тарусе. В целом по городу: ситуация с официальными ОКН плохая, большая часть тех объектов, что есть в списке, отсутствуют в списке на сайте Калужской инспекции, и по материалам из генплана города (том. 1, стр. 35), являются обладающими признаками культурного наследия (т.е. как я понимаю, их все надо перевести из тройки в четвёрку), поэтому искажаются и переделываются. Та ещё задача в Тарусе – найти дом без пластиковых стеклопакетов.

Архитектура

1) Жилой дом, ул. Ленина, 28. Единственный ярко выраженный дореволюционный дом, которого нет в списках. Расположен на исторической Калужской улице (ныне пока ул. Ленина). Сохранил наличники «лихвинского» типа и фрагментарно кирпичный декор первого этажа, окна на лето 2021 года в том же состоянии, что и на панораме. Неплохо сохранился, по сравнению с официальными ОКН домами 32 и особенно 34 выше. панорама (фото 1 ниже)
2) Жилой дом, ул. К. Либкнехта, 22. Домик, сохранившийся с фасада в историческом центре города, сбоку вставлен пластик, но с сохранением наличников и формы проёмов. панорама
3) Водоразборная бассейка. Сохранившаяся постройка первого дореволюционного Тарусского водопровода, недавно отреставрирована. Снимок после реконструкции, снимок 1955 года, панорама
4) И предложу ещё к включению Жилой дом по ул. Комсомольская, 10 – предполагаю конец XVIII века. Памятник деревянной архитектуры с интересным орнаментом на наличниках. Такой же орнамент присутствует на наличниках дома Ефремова в Суздале, которые датируются концом XVIII в. Дому подпортили одну из боковых стен, однако с фасада и другой стороны он смотрится вполне исторично (например, если снимать как на фото 2 ниже)

Ленина, 28
Комсомольская, 10

+ В ныне утраченной избе Субботиных около Щёлкова, которая была выявленным ОКН с 1960-х, тоже были наличники с «солнышками», см. акт ГИКЭ (страница 27, снимки 1979 года). Там такие наличники датированы сер. XIX века, утверждается, что их делали крестьяне, подражая ампирному стилю (страница 22). Никонико962 (обсуждение) 20:50, 21 июня 2022 (MSK)Ответить

Другое

5) Упомяну, что ещё сохранилось панно-сграффито на здании картинной галереи, посвящённое тарусской вышивке, но по нему ничего пока не нашёл. Предположительно, панно создано в конце 60-х – начале 70-х годов, в это время построено здание галереи. панорама

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 21:21, 25 сентября 2021 (MSK).Ответить

Москва, Зеленоградский АО, ул. 1-го Мая.

Последнее сообщение: 3 года назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Ул. 1-го Мая в Зеленограде - часть старого посёлка Крюково. По нечетной стороне сохранилось несколько домов конца 1940-х гг. Дом номер 1 выглядит интересно. на Яндекс-панораме. На сайтах ПРАВДОМ и Flatinfo указано что постройка 1946, стиль - сталинский неоклассицизм (непонятно, насколько этому можно доверять) например, на ПРАВДОМ. Дом никаким статусом, естественно, не обладает, то ли жилой, то ли какая-то там контора. Но выглядит не совсем обычно (по сравнению с соседними домами 3 и 5 примерно того же времени). Интересно такое или нет? Vsatinet (обсуждение) 02:16, 26 сентября 2021 (MSK)Ответить

С точки зрения краеведения — да, интересно, но вот в контексте списков культурного наследия вряд ли. Из послевоенной застройки мы условились включать в списки либо отдельные здания, которые достаточно индивидуальны (например, известен автор проекта, и по этому проекту не были построены сотни одинаковых зданий), либо выразительные и значимые ансамбли. Здесь, мне кажется, нет ни того, ни другого. --Alexander (обсуждение) 23:19, 27 сентября 2021 (MSK)Ответить

Спасибо. Примерно так я и думал. Про критерии добавления объёктов я перечитал уже неоднократно, но не всегда понятно, как применить это к конкретному случаю :-). Vsatinet (обсуждение) 12:05, 28 сентября 2021 (MSK)Ответить

Царь-пушка, царь-колокол и прочие пушки – памятники истории?

Последнее сообщение: 3 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Добрый день! Если я правильно понял, то царь-пушка и царь-колокол в Москве не являются охраняемыми объектами культурного наследия (мне не удалось найти сведений об постановке на охрану, в предмет охраны комплекса Кремля они не входят). Имеет ли смысл добавить их в списки? И насколько целесообразно добавление в списки старинных орудий? Например, у здания Арсенала установлен ряд орудий XV-XVIII вв., в том числе орудия автора царь-пушки Чохова 1590-го года, ещё в Артиллерийском музее Петербурга видел несколько отечественных и трофейных орудий тех же исторических эпох. Я могу сделать подборку по таким орудиям, стоит ли это делать? С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:19, 27 сентября 2021 (MSK).Ответить

Я думаю, к объектам культурного наследия относят всё-таки то, что называется недвижимостью, или, по крайней мере, не может быть сдвинуто без земляных работ, обладает фундаментом (могилы, археологические памятники, памятники на фундаментальном постаменте). Возможно упомянутые вами объекты не относят к ОКН, поскольку считают их движимым имуществом. В некоторых случаях такого рода объекты, установленные на постаменте, относят к памятникам истории, как символизирующие определённое историческое событие. Но тут надо в каждом случае предметно смотреть. Алексей С. (обсуждение) 21:04, 27 сентября 2021 (MSK)Ответить

77 (Москва) Северо-Восточный округ – Ростокинская фабрика

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! В комплекс к конструктивистскому клубу Текстильщиков в Ростокине предлагаю добавить уцелевшие неохраняемые дореволюционные и конструктивистские постройки Ростокинской красильно-аппретурной фабрики купца В.Ф. Фермана. Нынешняя фабрика построена в 1889 году, здесь история. На текущий момент уцелели:

1) Главный корпус фабрики с башней, кирпичный промарх, кон. XIX в. ул. Сельскохозяйственная. панорама, фото 1950-х гг., снимок внутренней территории на яндекс-картах

2) Рабочая казарма, кирпичный стиль. 1910-е гг. Интересна широкими окнами, различным оформлением карнизов над окнами на 2 и 3 этажах, а также более характерным для конструктивизма закруглением углов. ул. Сельскохозяйственная, 12Ас6. панорама
3) Общежитие фабрики, 1928 год, конструктивизм. ул. Сельскохозяйственная, 28. Пишут, что не будут сносить дом, так как он имеет архитектурную и историческую ценность. панорама

Это, по всей видимости, всё.

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 15:04, 7 октября 2021 (MSK).Ответить

Довоенная застройка Москвы и области – наиболее ценная часть

Последнее сообщение: 3 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! В этом списке я собрал список наиболее ценной довоенной застройки, который у меня сформировался за последний год поиска информации по Москве и области (это, конечно, не весь конструктивизм и постконструктивизм в регионе, и я еще далеко не все отсмотрел, но наиболее ценные на текущий момент, по моему мнению, объекты – либо очень оригинальные проекты, либо известные архитекторы). Пару объектов взял из списков по МО, которые наиболее выразительны.

Москва

1) Здание Центрального научно-исследовательского института туберкулёза, 1930-32 гг., 1935 г., арх. Р.Я. Хигер. Здание построено в форме самолёта. Москва, ВАО, р. Богородское, аллея Яузская, 2. На сайте ИАИС ОГД обладающий признаками культурного наследия, хотя они ошиблись в контуре (нарисовали на корпус 1968 года). викимапия
2) Административно-конструкторское здание ГосНИИП, 1943 год. Памятник позднего конструктивизма. Москва, СВАО, р. Ростокино, проспект Мира, 125. викимапия, панорама
3) Тяговая подстанция № 1 «Рогожская». 1932 год. Со стороны улицы совершенно невзрачная постройка, а вот со стороны путей совсем другое здание. Похоже, построено в форме паровоза, что продолжает тендению конструктивистских построек дом-техника. ЮВАО, р. Нижегородский, ул. Старообрядческая, 48а. викимапия, снимок 1, снимок 2
4) Аэровокзал Центрального аэропорта им. М.В. Фрунзе, 1930-31 гг., 1935-37 гг, ряд архитекторов. Сейчас закрытая территория Минобороны, в здании заседает ОДКБ. викимапия, современный снимок аэровокзала в материале (последнее фото)
5) Административное здание завода «Красный Октябрь». Классическое здание с разновеликими объёмами. 1931 год. Москва, СЗАО, р. Покровское-Стрешнево, ул. Вишнёвая, 15. викимапия, панорама
6) Дом Наркомвода. Яркий образец предвоенного монуметализма с элементами конструктивизма. арх. В.Ф. Кринский, 1934-1937 гг., 1957 г. Москва, СЗАО, р. Покровское-Стрешнево, ул. Большая Набережная, 11. викимапия, панорама
7) Дом Наркомата водного транспорта при шлюзе № 9 канала имени Москвы. Шедевральный образец довоенного сталианса. арх. А.М. Рухлядев. Москва, СЗАО, р. Хорошёво-Мнёвники, ул. Народного Ополчения, 9к3. викимапия, панорама
8) 9-й шлюз канала им. Москвы, арх. А.М. Рухлядев, 1937-38 гг. Со шлюзами интересная ситуация, 6 шлюзов выявлены как памятники в Москве, при том, что 4 из них находится в сотне километров от города в Московской области, оставшиеся два включены под четвёркой. Предлагаю взять и оставшийся в Мнёвниках, хотя общий вид его подпортила Северо-Западная хорда. викимапия
9) Жилой дом, 1933 год, арх. Б.Я. Мительман. Образец конструктивизма с полукруглой частью. Москва, ЗАО, р. Дорогомилово, ул. Большая Дорогомиловская, 6. панорама, снимок 1930-х гг, викимапия
10) Здание Октябрьского радиоцентра, 1928-29 гг. Образец кирпичной архитектуры в конструктивизме. Москва, СЗАО, р. Хорошёво-Мнёвники, ул. Демьяна Бедного, д. 24с3. викимапия, фасад, снимок
11) Здание Ходынской радиостанции, 1914 год, модерн. Добавил сюда, т.к. логически связан с предыдущим объектом и отсутствием малого декора немного отдает конструктивизмом. Москва, СЗАО, р. Хорошёво-Мнёвники, ул. Демьяна Бедного, д. 24с1. викимапия, снимок
12) Водонапорная башня ЦНИИ Химии и механики, возможно, родственница екатеринбургской Белой башни, хотя и менее выразительна по сравнению с ней (Ещё есть недавно выявленная башня в Невинномысске, на старых снимках окна ближе к московской). Труднодоступна и практически нигде не упоминается, случайно на неё вышел. На территории НИИ, возможно, есть ещё что-то из 30-х, но пока не идентифицировал. 1930-е гг. Москва, ЮАО, р. Нагатино-Садовники, ул. Нагатинская, 16Ас74. викимапия, + видеозапись с воздуха (там постройка за башней тоже похожа на конструктивизм, датируется 1930-м годом.
18) Два объекта: Студенческие общежития Сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева, 1926 год, переходный стиль от кирпичного к конструктивизму. арх. К.К. Гиппиус. САО, Тимирязевская улица, д. 26 и д. 28. панорама 28, панорама 26, викимапия 28, викимапия 26, старые снимки (снимок 1, снимок 2).
21) Жилой дом рабоче-строительного кооператива «Звено», 1926-27 гu, арх. В.Н. Семёнов. Маленький домик с чертами конструктивизма, скорее по малым формам его можно охарактеризовать даже как «конструктивистский особняк». Москва, ЦАО, р. Хамовники, 2-й Обыденский переулок, 10. панорама, проект, викимапия
22) Гостиница «Общества пролетарского туризма и экскурсий», 1934 г., арх. Д.Д. Булгаков, И.А. Голосов. Яркий образец позднего конструктивизма, мне напоминает уже охраняемое здание Текстильного института. Москва, ЦАО, Арбат, улица Арбат, д. 57. панорама, викимапия, фотоснимки
23) Жилой дом сотрудников Октябрьского райсовета, 1934 г., арх. В.К. Кильдишев. Округлый угол говорит о начальном проекте в стиле конструктивизма, но парадигма архитектурной мысли сменилась, и здание построили уже с уклоном в неоклассику, причём декор весьма замысловатый и нетиповой, в журнале Строительство Москвы за 1934 год отмечали, что здание имеет черты архитектуры Рима. Снят с охраны в 2013 году и отнесён к категории Ценный градоформирующий объект (документ). Москва, ЦАО, Тверской, Воротниковский переулок, д. 5/9. панорама, викимапия, архнадзор, дом в 1934 году

Область

13) Заводоуправление авиационного завода, 1938 год, ещё один образчик позднего конструктивизма. Здание заброшено. Московская обл., г. Химки, Ленинградская, 34. викимапия, панорама, хороший снимок
14) Железнодорожный мост через р. Северку, 1934 год (тогда было 17 лет Октябрю), конструктивизм? Московская область, Домодедовский р-он. хорошее фото, викимапия
15) Из списка по МО: Здание Главпочтамта, прекрасный образец конструктивизма, есть все оригинальные надписи, потрясающая сохранность. 1928 год. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 46. панорама, викимапия
16) Из списка по МО: Рабочий клуб имени 10-летия Октября, 1929 г, арх. М.И. Бабицкий. Павловский Посад, ул. Б. Покровская, 37. фото 1934 г., панорама
19) Дом Советов, 1925 год, конструктивизм. Мытищи, уд. Колонцова, 15. Достроен в жилой дом в 1929 году, в 2000-е немного искажен 5 этажом с одной из сторон и потерей балкона. Фотоснимки в материале, панорама, викимапия
20) Жилой дом ФУБР, Павловский Посад, ул. Кирова, 89. 1927-1931 гг. Шедевр нестоличного конструктивизма, меня зацепил обтекаемостью форм. Наиболее выдающаяся постройка из комплекса 5 ФУБРов, да и из всего конструктивизма в Павловском Посаде, наверное. Похоже на то, что позже за рубежом называлось «Streamline Moderne». Снимок 1934 года. панорама, викимапия

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:25, 25 ноября 2021 (MSK).Ответить

77 (Москва) Северный округ – текстильная фабрика на Савёловской

Последнее сообщение: 3 года назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Добрый день! Ещё один крупный цельный фабричный комплекс в Москве, не стоящий на охране – Шелкопрядильная фабрика «Французского Анонимного общества прядилен коконного отброса в России». Период строительства – начало XX века (1899-1911 гг.). Архитектура – кирпичный стиль. Расположение – Савёловский район, в котором не очень много официальных ОКН. Некоторое корпуса подвергались перестройке и реконструкции. Хорошие фотографии есть здесь. Согласно найденному мной акту (страница 15), часть объектов отнесены к категории исторически ценных градоформирующих объектов, а часть не отнесена. Сохранились следующие постройки:

1) Фабрично-прядильный корпус. Исторически ценный градоформирующий объект. 1899 год, арх. М.С. Шуцман. Образец кирпичного стиля. викимапия, панорама (красное здание)
2) Котельная фабрики. 1899 год, 1927 год. викимапия, панорама (серое здание)
3) Слесарная и контора. Исторически ценный градоформирующий объект. 1899 г., 1928 г., кон. XX в. викимапия, панорама (тёмно-серый корпус справа)
4) Фабрично-прядильный корпус. Исторически ценный градоформирующий объект. 1911 год, арх. А.П. Семилетнов. Красивая кирпичная постройка. викимапия, панорама (дальнее здание)
5) Сторожка фабрики. Исторически ценный градоформирующий объект. 1899 год. Кирпичный стиль, реконструировалась. викимапия панорама
6) Дом директора фабрики. Исторически ценный градоформирующий объект. 1899 год. Красивый кирпичный стиль, практически не искажен перестройкой. панорама, викимапия
7) Жилой дом для служащих. 1901 г. Кирпичный стиль, здание надстраивалось. викимапия
8) Рабочая казарма. 1899-1900 гг. Кирпичный стиль. викимапия
9) Рабочая казарма. 1911 г. Кирпичный стиль, 1896 год, здание надстраивалось. викимапия, панорама всех трёх рабочих казарм
10) Жилой корпус архитектора Семилетнова, 1913 г. Исторически ценный градоформирующий объект. [викимапия, панорама
11) Приемный покой и больница. Исторически ценный градоформирующий объект. 1899 г., 1912 г., 1915 г. панорама, викимапия

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:37, 25 октября 2021 (MSK).Ответить

Ну и не могу пройти мимо каланчи в этом же районе:
2.1) Пожарная каланча, 1914 г., кирпичный стиль. watertowers, панорама, викимапия
2.2) Пожарное депо, 1914 г., кирпичный стиль. викимапия, панорама

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:15, 28 октября 2021 (MSK).Ответить

27. Хабаровск. Серышева 55.

Последнее сообщение: 3 года назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Перенос (с дополнениями) из Обсуждение:Культурное наследие России/Вопросы и комментарии

В списке ОКН (и в списке WLM) есть водонапорная башня, находящая в Хабаровске по адресу Карла Маркса 69. Вот эта, 1937 год, сейчас передано в частное владение и состояние невнятное - снаружи вся сеткой затянута, изнутри мусором набита. А еще есть похожая башня в Хабаровске по адресу Серышева 55 (на яндекс-панораме, в викимапии). И вот той, что на Серышева 55, ни в одном списке я не нашёл. Она за забором, на ведомственной территории (вроде бы РЖД) и на вид в гораздо лучшем состоянии, чем та, что на Маркса. Если верить викимапии - башня аж конца XIX века. Но это скорее всего не так, похоже перепутали с еще одной находящейся рядом старой водонапоркой, по Ленинградской 101 - та и в списках WLM есть, а в её галерее фото обоих башен - и "правильной" по Лениградской 101, и той, что по Серышева 55. А больше нигде информации о башне по Серышева на нашёл. Потенциально еще один объект типа "обладает признаками, не охраняется"? Может быть у кого-то есть информация о том, когда это построено или хотя бы где порыть? (в Хабаровске бываю нечасто, раз в два-три года, но вот в этот раз мимо проходил). Vsatinet (обсуждение) 18:04, 7 ноября 2021 (MSK)Ответить

На мой вкус, башни не сильно похожи, а та, что на Серышева, может с таким же успехом оказаться сталинской архитектурой. Но я не специалист ни по водонапорным башням, ни по сталиансу. так что могу ошибаться. Лучше все-таки завести новую тему на странице добавления объектов: во-первых, это просто нужно делать по правилам, если вы хотите эту башню внести в список, а во-вторых, там вам, вполне вероятно, коллеги помогут определить датировку. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:48, 4 ноября 2021 (MSK)Ответить

По датировке, скорее всего, довоенная сталинская архитектура не ранее 1937 года. Башня подобного типа есть на станции Хабаровск-2, а сама станция построена была в период с 1937-1940 гг., (и там же близкий по духу архитектуры вокзал 1937 года). А проект вокзала и башни, а значит, и башни на Серышева, разработала контора «Дальтранспроект». Никонико962 (обсуждение) 16:09, 4 декабря 2021 (MSK)Ответить
- Спасибо. Башня, что в Хабаровске, на Серышева, тоже стоит около каких-то сортировочных путей и да, мне кажется похоже на 1930-е. Как коллеги считают, имеет смысл вынести её в отдельный предмет типа "обладает признаками"? И тогда и перенести туда те фото этой башни, который попали в раздел про Ленинградскую 101.

10 (Карелия): Лахденпохский район — Куркиёки

Последнее сообщение: 3 года назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Предлагаю к добавлению несколько зданий в Куркиёки, сохранившихся (в той или иной степени) с начала XX века.
Вот довоенная карта Куркиёки (Лопотти): [20].

Зданиям поз.1—9 соответствует чётная сторона Советской улицы. Сохранились: дом 16 — поз.1 (Toropainen), Пролетарская 2 — поз.3 (piharakennus = хоз.постройка?), дом 12 — поз.4 (Veijalainen, Hotelli Kurki = гостиница), дом 4 — поз.8 (Piha- eli renkitupa = хоз.постройка?), от поз.9 (Suojeluskunnantalo) остались фундаменты.

Зданиям поз.10—16 соответствует нечётная сторона Советской улицы. Вероятно сохранились: дом 5 — поз.13 (Inkinen), дом 3 — поз.14 (Kärnä).

Воздержусь предлагать их к добавлению, на мой взгляд, плохо сохранились.

Поз.17 — лютеранская церковь, фундаменты которой числятся ОКН.

Зданиям 18—31 соответствует чётная сторона улицы Ленина.

Поз.18 (Kurkijoen Osuuskauppa = магазин):

Здание магазина. Лахденпохский район, Куркиёки, улица Ленина, 6. нач. XX вв. Довоенное фото: c:File:Koululaisia kulkemassa tiellä Kurkijoella.tif (второе слева). Сейчас на Я-панорамах: [21].

Поз.19 (Nieminen, leipomo ja kahvila, kaksi rakennusta = пекарня и кафе) — Ленина 8. Воздержусь предлагать к добавлению.

Поз.20 (Kunnantalo = мэрия, на старых фотографиях упоминается как здание народной школы):

Административное здание. Лахденпохский район, Куркиёки, улица Ленина, 12. 1933-1934 гг. В настоящее время занимает детский сад "Журавлик". Довоенное фото: c:File:Kurkijoki, Elisenvaaran uusi kansakoulu (talvikuva).jpg. Сейчас на Я-панорамах: [22]

Довоенная фотография — c:File:Kurkijoen kirkonkylää 1930.tif. Нечётная сторона: слева торчит кусочек здания банка поз.35 (Ленина 13 — ОКН), потом несохранившееся здание — поз.36, потом Ленина 17 — поз.37. Чётная сторона: на переднем плане Ленина 14 — поз.21, следующее здание не сохранилось — поз.24, на заднем плане Ленина 18 — поз.25.

Поз.21 (Maalaisliiton talo = здание «Аграрного союза»)

Здание «Аграрного союза». Лахденпохский район, Куркиёки, улица Ленина, 14. нач. XX века Довоенное фото: c:File:Kurkijoki, lapsia rakennuksen edessä.jpg. Утрачено крыльцо, дверь в другом месте. Сейчас на Я-панорамах: [23].

Поз.22-23 — не сохранились. Поз.24 — перестроен.

Возможно дом в поз.22 сохранился: File:Aerial view of Kurkijoki (7).jpg -- Алексей С. (обсуждение) 00:16, 7 декабря 2021 (MSK)Ответить

Поз.25 (Kunnanlääkäri ja kätilö = дом земского врача и акушера):

Дом земского врача и акушера. Лахденпохский район, Куркиёки, улица Ленина, 18. нач. XX века Сейчас на Я-панорамах: [24].

Поз.26 (Terveyssisar = дом медсестры) — непонятно, сохранился ли. На Я-панорамах [25] — вот такой домик на этом месте. Из исторических фото нашёл такое: c:File:Kurkijoki, Kirkonkylää, SAKuva-34962.jpg — торчащий кусок крыши с левого края фотографии это вот оно...

Поз.27 (Postitoimisto = почта):

Здание почты. Лахденпохский район, Куркиёки, улица Ленина, 22. нач. XX века Сейчас на Я-панорамах: [26].

Поз.28-29 — не сохранились или перестроены.

Поз.30 (Kilpinen ja Railo):

Административное здание. Лахденпохский район, Куркиёки, улица Ленина, 28. нач. XX века В настоящий момент участковый пункт полиции. Сейчас на Я-панорамах: [27].

Поз.31 (Apteekki = аптека):

Здание аптеки. Лахденпохский район, Куркиёки, улица Ленина, 28. нач. XX века Военная фотография: c:File:Kurkijoki, Kirkonkylän (talojen, apteekin) seinät ovat täynnä julisteita, SAKuva-35093.jpg. Сейчас на Я-панорамах: [28].

Зданиям 32—39 соответствует нечётная сторона улицы Ленина.

Военные фотографии — c:File:Kurkijoki, Evakuointia Kurkijoen kirkonkylässä, SAKuva-7470.jpg, c:File:Kurkijoki, Kirkonkylää, SAKuva-34961.jpg. Нечётная сторона (слева) — поз.32 (Ленина 7 — Приходской дом). Чётная сторона (справа) — поз.18 (Ленина 6 — магазин).

Поз.32 (Seurakuntatalo, ent. kunnantupa = приходской дом)

Приходской дом. Лахденпохский район, Куркиёки, улица Ленина, 7. нач. XX века В настоящее время занимает отделение почты. Сейчас на Я-панорамах: [29].

Поз.33 (Keski-Karjalan Osuusliike, ent. Sunelan liiketalo = здание кооператива Центральной Карелии)

Здание магазина. Лахденпохский район, Куркиёки, улица Ленина, 9. нач. XX века Сейчас на Я-панорамах: [30].

Поз.34 (Osuuskassa = сберкасса):

Здание административное. Лахденпохский район, Куркиёки, улица Ленина, 11. нач. XX века Сейчас на Я-панорамах: [31].

Поз.35 — здание банка — ОКН. Поз.36 — не сохранилось.

Поз.37 (Kauppi, kirjakauppa = книжный магазин)

Здание магазина. Лахденпохский район, Куркиёки, улица Ленина, 17. нач. XX века Утрачено крыльцо с улицы, пара окон заменены на стеклопакеты. Сейчас на Я-панорамах: [32].

Поз.38-39 — не сохранились.

Поз.40-42 (Osuusmeijeri = молокозавод?). Возможно что-то (1, 2, 3, 4) из этого сохранилось и используется сейчас как контора форелеводческого хозяйства [33].

Поз.43 (Heinonen Matti, pajarakennus = мастерские) — Новая улица, дом 3. Я-панорамы: [34]. Похоже, облик сильно искажён.

Поз.44 (Ristolainen) — Новая улица, дом 5. Я-панорамы: [35]. Вроде какие-то аутентичные детали остались, но воздержусь.

Поз.45-46 — не сохранились.

Поз.47-56 — на месте каких-то из этих домов сейчас есть дома. Но, на мой взгляд, они либо искажены, либо не представляют архитектурного интереса.

Поз.57 — православная церковь, не сохранилась. Сейчас здесь вышка сотовой связи.

Поз.58-63 — сейчас Лесная улица. Панорам нет. Сохранились или нет — неизвестно. Интерес представляет поз.63:

Жилой дом (Lismakari). Лахденпохский район, Куркиёки, Лесная улица, 1. кон. XIX — нач. XX вв. В настоящее время занимает Куркиёкская библиотека. Военное фото: c:File:Kurkijoki, SA-Kuva 137275.jpg. Сейчас на Я-панорамах: [36].

Поз.64-68 — сейчас Пролетарская улица. Вроде все сохранились. Соответственно, дома 5, 7, 11, 13, 15. Поз.65 (Vehviläinen) — Пролетарская 7 — простецкий домик (возможно переделан). Поз.66 (Lukkarinen) — Пролетарская 11 — сохранилась расстекловка одного чердачного окна, но остальные окна переделаны и торчит сайдинг. Поз.67 (Marttala) — Пролетарская 13 — сохранились оба чердачных окна, но в целом дом простенький.

Поз.64 (Työväentalo = дом рабочих). Сохранилась любопытная расстекловка чердачных окон:

Дом рабочих. Лахденпохский район, Куркиёки, Пролетарская улица, 5. кон. XIX — нач. XX вв. Сейчас на Я-панорамах: [37].

Поз.68 (Vilmi). Сохранилась любопытная расстекловка чердачных окон:

Жилой дом (Vilmi). Лахденпохский район, Куркиёки, Пролетарская улица, 15. кон. XIX — нач. XX вв. Сейчас на Я-панорамах: [38].

Поз.69-72 — вероятно не сохранились.
Поз.73 — "Усадьба Ларса Сонка" (ОКН).

Последующие позиции относятся к зданиям Куркиёкского с/х училища (w:fi:Kurkijoen maamiesopisto), основанного в 1874 году. Не поручусь, что все здания этого года...

Довоенные фото комплекса: 1, 2.

Поз.74-77 — утрачены. Поз.78 (Meijeri = молочное хозяйство) — Красный уже добавил. Поз.79 (Maamiesopiston päärakennus = главный корпус училища) — к сожалению облик сильно искажён. Поз.80 и 81 — утрачены. Поз.83 (Maamiesopiston johtaja) — здание дирекции училища — самое эффектное из комплекса (фото) — утрачено. Поз.85 (Koulutilan navetta = скотный двор училища) — уже ОКН. Поз.86 — вероятно утрачено. Поз.87 (Opettajien asuntola = общежитие учитилей) — сейчас музей "Кирьяж", ранее уже добавлено мной. Поз.88 — неизвестно, сохранилось ли.

Поз.82 (Maamiesopiston ruokala = столовая):

Здание столовой Куркиёкского училища. Лахденпохский район, Куркиёки, Заречная улица, 3. нач. XX века В современное время занимал гребной клуб "Чайка".

Поз.84 (Opettajien asuntola = общежитие учитилей):

Здание общежития учитилей Куркиёкского училища. Лахденпохский район, Куркиёки, Заречная улица, 7?. нач. XX века В настоящее время жилой дом? Сейчас на Я-панорамах: [39], [40].

Не обозначенное на схеме, но очевидно имеющее отношение к училищу здание:

Здание Куркиёкского училища. Лахденпохский район, Куркиёки, Заречная улица, 9. нач. XX века В настоящее время жилой дом. К сожалению, одно крыло обезображено сайдингом. Военное фото: c:File:Kurkijoki, Parturi ja suutarinverstas, SAKuva-34963.jpg. Сейчас на Я-панорамах: [41].

Поз.89 (Opettajien asuntola = общежитие учитилей):

Здание общежития учитилей Куркиёкского училища. Лахденпохский район, Куркиёки, Зелёная улица, 33. нач. XX века Кусочек с Я-панорам: [42], [43].

Поз.90-97 — деревня Коймяки — вероятно ничего не сохранилось. Алексей С. (обсуждение) 00:40, 5 декабря 2021 (MSK)Ответить

78: Санкт-Петербург, Василеостровский район – завод Кешнера

Последнее сообщение: 2 года назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Добрый день! Тема по району ушла в архив, я всё хотел предложить ещё одно здание и так и забыл...

Когда смотрел район рядом с заводом Козицкого, запомнилось мне здание по 5-ой линии, 68. Изначально здание было построено в 1875 году по проекту архитектора Н.Ф. фон Брюлло как помещение Сахарного завода Ф.Ф. Кешнера. В 1897-99 надстроены еще два этажа, и здание превратилось в дом Общества для улучшения помещений рабочего и нуждающегося населения. Из достоинств: с 1912 года здание практически не изменилось. Все этажи здания выполнены в ярком кирпичном стиле , красивое внешнее оформление парадной, железные декоративные элементы с вензелем, правда, непонятно пока, то ли самого Кешнера, то ли уже графини Клейнмихель, предположительно сохранились оригинальные кованные перила внутри (снимки всего этого есть на сайте citywalls). По данным книги А.Л. Пунина «Архитектура Петербурга середины и второй половины XIX века» – один из «лучших образцов монохромного варианта "кирпичного стиля"».

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 16:39, 24 декабря 2021 (MSK).Ответить

С радостью бы согласилась, но есть одно важное "но". Красивых исторических зданий, не являющихся ОКН, в Питере тысячи. Поэтому мы, жители Петербурга (я и Красный в частности) стараемся предлагать здесь к добавлению очень немногие здания и лишь в том случае, если они обладают какой-то редкой характеристикой. Вот, например, недавно была заявка на добавление нескольких зданий с витражами. Витражей у нас в городе уцелело, к несчастью, мало, поэтому в таком добавлении есть смысл. Мне больно и досадно это писать, поскольку будь на то моя воля - я поставила бы под охрану все исторические здания Питера без исключения, - но, наверно, умножать "четверочные" объекты в списках по СПб без веской причины все же не стоит, иначе наши списки по Питеру займут страниц примерно двести. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 00:54, 18 января 2022 (MSK)Ответить

С мыслью полностью согласен, но в данном случае есть одно "но": конкретно этот домик интересный, в том числе как кирпичным, так и кованым декором и вполне может быть даже подан официально в выявленку. Пока этого не сделано, можно и под четвёркой внести. Красный (обсуждение) 01:34, 18 января 2022 (MSK)Ответить

52: Нижний Новгород, Усадьба Киршбаумов

Последнее сообщение: 3 года назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Разбирая противоречия по Викиданным, обнаружил, что для дома А.П. Чегодаева задана сущность и вики-страница всего комплекса. В связи с этим есть предложение:

Завести комплекс "Усадьба Киршбаумов", отнести к ней признанные ОКН 5200127000 и 5210059000;
а также добавить новый элемент — деревянный жилой дом № 17 по ул. Семашко (кон. XIX в.), отнесённый к ценной историко-архитектурной среде (как указано на странице Википедии).

Алексей С. (обсуждение) 21:09, 27 декабря 2021 (MSK)Ответить

Думаю, стоит сюда позвать Pablitto как специалиста по архитектуре Нижнего Новгорода и выслушать его мнение. -- Екатерина Борисова (обсуждение) 03:28, 28 декабря 2021 (MSK)Ответить

Дом № 17 отнесён к историко-архитектурной среде только по источнику, официального статуса не удалось обнаружить. По последним данным, это предположительно перестроенный главный дом усадьбы Чегодаева. Если будет консенсус за создание единого элемента, я поддерживаю, комплекс усадьбы с начала XX века существенно не менялся. — Pablitto (обсуждение) 04:20, 28 декабря 2021 (MSK)Ответить

47 (Ленинградская область) Приозерский район – ещё камень по Тявзинскому миру

Последнее сообщение: 2 года назад6 сообщений3 человека в обсуждении

Добрый день! Вытащил ещё один пограничный камень по Тявзинскому миру. Камень упоминается в статье археолога К.В. Шмелёва как камень на острове Луговой (статья, публикация интересная, там есть ещё камни по Столбовскому 1617 и Ништадтскому 1721 года, их труднее локализовать, этим пока занимаюсь). Сначала я запутался, так как на яндекс-картах остров обозначен как Свиной, а в Ленобласти есть ещё несколько Луговых островов, однако на викимапии именно этот остров указан как Луговой. Финское название вытащил из этой финской статьи (стр. 14), там ещё упоминается Солнечный камень, который недалеко от этого камня, а затем топоним Хирвисаари, который как раз есть рядом. Точные координаты взял из этого материала.

Камень на острове Луговой (Rajakivi Uunikivi)
Адрес: Новая Деревня

, на острове Луговой (Свиной) на р. Вуокса-Вирта, рядом с ур. Хирвисаари
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: 1595 г. Памятник истории. Пограничный камень шведских и русских земель по Тявзинскому миру 1595 года.

Загрузить фото

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 00:12, 1 февраля 2022 (MSK).Ответить

Коллега по поводу камней, если интересно, попробуйте написать сюда. Там ребята планируют в сезон даже ездить их разыскивать, помощь с архивной информацией тоже не помешает. Да и они вам может быть чем-то по теме помогут. Красный (обсуждение) 03:48, 1 февраля 2022 (MSK)Ответить

Спасибо, попробую у них спросить! Никонико962 (обсуждение) 16:44, 1 февраля 2022 (MSK)Ответить

Правильно ли я понимаю, что ни одной фотографии этого камня в Сети нет? Может ли быть так, что он совсем ушёл под землю и не представляет поэтому ценности? --Alexander (обсуждение) 04:18, 1 февраля 2022 (MSK)Ответить

Да, фотографий пока не нашёл, единственное, что может указывать на обратное – небольшой комментарий в викимапии, что камень высотой три метра. Никонико962 (обсуждение) 16:56, 1 февраля 2022 (MSK)Ответить

Добавлю, что финское название камня, скорее всего, определено верно, на старых картах нашёл название этого островка – Uunikivenluoto, а Свиной остров (Sikesaari) – это был соседний, а Хирвисаари – название самого крупного острова, который сейчас уже таковым не является. Никонико962 (обсуждение) 16:57, 1 февраля 2022 (MSK)Ответить

34 (Волгоградская область) Мозаичное панно на здании заводоуправления Каустика

Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

2 Человек-творец, Волгоград, Красноармейский район, улица 40 лет ВЛКСМ, 57. Мозаичное панно П. В. Шардакова на фасаде здания заводоуправления химкомбината «Каустик». Создавалось в 1969—1971 гг. Размер: 10×18,8 м. Смальта. Изображён человек, расщепивший атомное ядро. В процессе создания художник сделал около 30 эскизов (объявление о выставке Шердакова на сайте Волгоградского музея изобразительных искусств им. И.И. Машкова, тут один из эскизов). Одно из первых и самых масштабных мозаичных панно в городе, которое задало тон дальнейшему декоративно-монументальному искусству в городе. Предлагаю включить в наш список как памятник монументального искусства известного автора, отражающий специфику и масштаб производства (Каустик строился как инновационное предприятие всесоюзного масштаба), стиль, скорее всего, соцреализм. Источники: сайт художника (фото); краевед Роман Шкода (фото и текст); текст в молодёжном журнале, благодарят за помощь в подготовке материала зам. директора музея изобразительных искусств и искусствоведа Ольгу Петровну Малкову и художника Петра Ефимовича Зверховского; ещё (текст во многом повторяет предыдущий источник).— redboston (обс.) 19:21, 13 февраля 2022 (MSK) Ответить

77 (Москва) застройка района Хамовники

Последнее сообщение: 2 года назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Добрый день! Предлагаю включить несколько построек по бывшему Савёловскому переулку (ныне Пожарский переулок). Москва в целом богата и на официальные ОКН, и на историческую застройку, поэтому при включении объектов можно подходить более избирательно, отсеивая постройки с явными надстройками и перестройками. Предлагаемые здания, по-моему, сохранились без явных значимых переделок. Часть застройки уже стоит на охране, два дома были утрачены буквально 5 лет назад, из того, что не охраняется:

Жилой дом
Адрес: Хамовники

, Пожарский пер., дом 4, строение 1
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: нач. XIX вв. Памятник архитектуры. Хороший образчик простого купеческого кирпичного стиля, из потерь только входная дверь и окна поздние, но не пластиковые, что не так явно бросается в глаза. панорама, викимапия, снимок дома в 1913 году.

Загрузить фото

Главный дом с балюстрадой
Адрес: Хамовники

, Пожарский пер., дом 6, строение 1
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: 1907 г., арх. Б.Н. Кожевников. Памятник архитектуры. Дом не стоит на охране, по крайней мере, на карте ИАИС ОГД его нет, хотя сама усадьба выявленный ОКН. Предлагаю довключить в комплекс усадьбы 7733083000. Построен после пожара 1812 года. Дом реставрировался, однако не сильно менялся, балюстрада, например, была ещё в тридцатых годах, а вот тут на дореволюционном снимке видно окно бокового фасада. Снимок 1987 года сбоку, и со стороны переулка. панорама, викимапия.

Загрузить фото

Доходный дом И.Ф. Герасимова
Адрес: Хамовники

, Пожарский пер., дом 8
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: 1912 или 1914 г., арх. В.Е. Дубовской, Н.А. Архипов или Н.И. Жерихов. Памятник архитектуры. Лаконичный модернистский доходный дом, более скромный по сравнению с соседями, и с тайной историей, встречается информация, где дом приписывается Дубовскому, а также, где дом приписывается Жерихову. На снимке начала 1913-14 его даже ещё нет, хотя, возможно, ошибка есть и в датировке снимка. панорама, викимапия.

Загрузить фото

Доходный дом
Адрес: Хамовники

, Пожарский пер., дом 10
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: 1910 г., арх. Н.И. Фалеев. Памятник архитектуры. Красивый доходный дом в стиле эклетики с оригинальной двухцветной окраской. Фрагмент дома виден на дореволюционном снимке. панорама, викимапия.

Загрузить фото

Вот эти четыре дома предлагаю включить в список. Из исторической застройки уцелел ещё домик 15, который недавно отмыли от краски и чуть-чуть улучшили окна, хотя и нынешние вид искажают, и подобные дома бывают исторически ценными градоформирующими объектами (например, домик на Савёловской мануфактуре), но без конкретной информации о статусе дома полагаю его слишком простым и искажённым для включения в списки. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 18:42, 23 февраля 2022 (MSK).Ответить

И по Пречистенской набережной предлагаю добавить здания, отсутствие на охране которых вызывает недоумение.

Особняк А.А. Левенсона
Адрес: Хамовники

, Пречистенская наб., 35
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: 1897 г., 1898-99 гг., арх. К.Ф. Буров (?), Ф.О. Шехтель. Памятник архитектуры. Особняк печатника Левенсона, ныне Сирийское посольство. Приложил руку к этому зданию Ф.О. Шехтель, который также проектировал Скоропечатню Левенсона в Трёхпрудном переулке. Модерн? панорама, викимапия, немного перекрашен по сравнению с фрагментом на фото начала столетия. Ничуть не хуже взятого недавно под охрану соседнего особняка Мазурина.

Загрузить фото

Насосная станция Сандуновских бань
Адрес: Хамовники

, Курсовой переулок, 7с1
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: 1894-96 гг., арх. Б.В. Фрейденберг, С.М. Калугин, В.И. Чагин, инж. Н.П. Зимин, К.П. Карельских. Памятник архитектуры. Хороший памятник кирпичного стиля. Ныне посольство Швейцарии. Здание не сильно изменилось с 1896 года. панорама с заднего фасада, панорама с переднего фасада.

Загрузить фото

Рабочая казарма «Товарищества мануфактур Ивана Бутикова»
Адрес: Хамовники

, Пречистенская наб., 15с1
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: 1891 г., арх. А.Н. Кнабе. Памятник архитектуры. Крупная промышленная постройка в кирпичном стиле, хорошо сохранилась и недавно отреставрирована. панорама, викимапия.

Загрузить фото

Дом детских трудовых артелей с оградой
Адрес: Хамовники

, Пречистенская наб., 3с1
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: 1915 г., арх. И.Е. Бондаренко. Памятник архитектуры. Особняк, по-моему, с элементами псевдоготики. Изначально планировали построить три секции, однако, скорее всего, из-за войны ограничились двумя. Сейчас новозеландское посольство. панорама.

Загрузить фото

В районе Пречистенки много чего ещё можно выделить, но эти вот постройки хотелось бы отметить в первую очередь. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 23:47, 24 февраля 2022 (MSK)Ответить

М

Женская лечебница И.К. Юрасовского
Адрес: Хамовники

, Большой Николопесковский переулок, 4с1
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: 1910 г., арх. С.Ф. Кулагин. Памятник архитектуры. Канон дореволюционного модерна. панорама, информация о здании.

Загрузить фото

М

Доходный дом
Адрес: Хамовники

, Плотников переулок, 21с1
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: 1905-06 гг., арх. Н.Д. Бегичев. Памятник архитектуры. Канон дореволюционного модерна. панорама, информация о здании.

Загрузить фото

77 (Москва) Железнодорожный вокзал станции Фили

Последнее сообщение: 2 года назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Памятник конструктивизма, уникальный для железнодорожной архитектуры Москвы.

Викимапия: http://wikimapia.org/10975621/ru/Железнодорожный-вокзал-станции-Фили

В том же ансамбле: http://wikimapia.org/34243462/ru/Пост-ЭЦ-станции-Фили Dmitry Markevich (обсуждение) 18:18, 9 сентября 2022 (MSK)Ответить

Очень интересные здания, не знал про них. Но есть ли у нас полная уверенность в том, что это именно 1920-е годы? Я сходу не нашёл. -- Alexander (обсуждение) 12:00, 21 сентября 2022 (MSK)Ответить

Раньше вокзал выглядел лучше, снимок 1966 года, надпись фили раньше была конструктивистским шрифтом. Искал по нему информацию, когда разбирал Можайский район ЗАО, но он территориально в Филях, поэтому отложил его в запасники. Пост ЭЦ лучше сохранился, такой же пост ЭЦ есть ещё в Кунцево, однако кунцевский уже зашили рждшными панельками. Никонико962 (обсуждение) 13:11, 21 сентября 2022 (MSK)Ответить

71 (Тульская область): колокольня в Переволоках

Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Предлагаю добавить ещё одну церковную постройку в Щёкинском районе Тульской области – колокольню от церкви Успения в деревне Переволоки-Возвратные. Была цела как минимум на 2019 год (последний снимок на соборах). Церковь была построена к 1776 году в стиле классицизма на средства местных помещиков Игнатьевых, рядом ещё уцелел их некрополь. За советскую эпоху был утрачен основной объём. В соседнем селе буквально в двух километрах есть тоже колокольня церкви Успения, которая уже выявлена как ОКН, возможно, инспекция поэтому потеряла одну из них, спутав их друг с другом. Источники: соборы, temples, викимапия. Никонико962 (обсуждение) 23:50, 27 сентября 2022 (MSK)Ответить

50 (Коломна): четыре кирпичных дома из рубрики ПЭНО

Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Продолжаем рубрику «Почему это не охраняется?». Сегодня в студии четыре памятника кирпичного стиля в границах территории коломенского Кремля, которые по каким-то причинам не попали в поле зрения областного ГУКН. К трём снимки загрузил, а вот четвёртый узнал только по панораме – когда ходил там, улицу Казакова мимо прошёл, а зря.

Приходское соборное училище
Адрес: Коломна

, улица Лазарева, 12
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: 1865 г., 1912 г. Памятник архитектуры. Хороший образец кирпичного стиля. материал о здании, викимапия, панорама.

Загрузить фото

Жилой дом Бортняевых
Адрес: Коломна

, улица Лажечникова, 11
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: нач. XX в. Памятник архитектуры. Мощный кирпичный особняк, из минусов пара подпорченных окон и балкон слева. Домом владела семья фотографов Бортняевых, державших в соседнем здании фотоателье. В начале века квартиру у них снимал врач М.А. Лозовский, в честь которого установлена памятная доска. История дома, викимапия, панорама.

Загрузить фото

Жилой дом крестьянина В.А. Маслова
Адрес: Коломна

, улица Казакова, 5
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: нач. XX в. Памятник архитектуры. Ещё один мощный кирпичный особняк, из минусов только пластик и лишние кирпичи в окнах. викимапия, панорама. Подтверждаю хорошее состояние дома на 2022 год. На здании есть табличка, где указано, что дом построен зажиточным крестьянином В.А. Масловым.

Загрузить фото

Водопроводная станция
Адрес: Коломна

, улица Лазарева, 2А
Номер объекта: Не указан Ссылки:

галерея
Описание: 1897-1902 гг. Памятник архитектуры. Памятник дореволюционного водопровода Коломна, а также кирпичного стиля. Немного об истории коломенского водопровода здесь. С 2014 года там открыт музей ЖКХ, к открытию здание реставрировали, вернув первоначальный облик, в том числе оконные проёмы. викимапия, панорама.

Загрузить фото

С уважением, Никонико962 (обсуждение) 03:11, 28 сентября 2022 (MSK)Ответить

77 (Москва) – Львы дома Анны Монс

Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Предлагаю добавить скульптуры двух львов из дома Анны Монс. По заявлению самого Департамента культурного наследия, львы обладают статусом объекта, обладающего признаками культурного наследия (информация). Сейчас они находятся во внутреннем дворе усадьбы Великолеповых на Пятницкой, которую занимает Департамент. История их миграции описана здесь:

«Интересна судьба появления белокаменных львов, ныне "прописанных" во дворе около входа в здание. Скульптуры эти исторически находились на воротах объекта культурного наследия федерального значения "Палаты (Дом Анны Монс), XVII в." по адресу: ул. Бауманская, д. 53, стр. 8. В конце 1970-х – нач. 1980-х гг. во время строительства корпуса завода НИИ точных приборов, пилоны ворот дома Анны Монс, располагавшихся на его территории, были разобраны, скульптуры львов демонтированы. По словам бывшего директора завода, львы лежали на заводском складе под открытым небом среди мешков с цементом и прочих строительных ресурсов; деревянные короба, которыми их закрыли, сгнили. По инициативе директора завода скульптуры львов переданы Главному управлению охраны памятников истории и культуры г. Москвы. С 1990-х гг. скульптуры размещены на территории Городской усадьбы, XIX в. во дворе ул. Пятницкой, д. 19».

Точную дату не установил, но, как минимум, это должен быть XIX век. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 21:02, 10 октября 2022 (MSK)Ответить

77 (Москва): дома с кирпичным декором в Кокошкино

Последнее сообщение: 2 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

На странице обсуждения появилась тема с предложением добавить дома 1957 года, отличающиеся необычным кирпичным декором. Я поддерживаю это предложение, поскольку декор действительно нестандартный. Кроме того, дома попали в программу реставрации взамен реновации, то есть и общественники, и городские власти сочли их потенциальными памятниками архитектуры. -- Alexander (обсуждение) 10:48, 12 октября 2022 (MSK)Ответить

Здравствуйте,

Предлагаю поддержать включение, этих объектов по следующим причинам:

1. Эти объекты было решено сохранить (не сносить) именно под давлением общественности. И это дает надежду, что их и другие, перечисленные в списке, не снесут даже с учетом борьбы за места под застройку в Москве и с течением времени ценность этих домов как исторических (по разным причинам) будет увеличиваться.

2. Чтобы их все же остерегались сносить и не передумали, нужна максимальная степень информирования. Как только дома будут включены, тут же отправлю информацию во все чаты и в администрацию населенного пункта о том, что теперь жители надеются, что обещание, опубликованное на официальном сайте правительства Москвы, будет исполнено.

3. Дома построены вопреки вышедшему и действовавшему Постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 ноября 1955 года №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». То есть, эти дома, с такими узорами уже не должны были появиться в природе. Об истории их постройки с выкладкой узоров из красного кирпича нужно еще уточнять. Были ли вообще эти узоры в проекте, раз постановление вышло, не выложил ли и их какой то умелец по собственной инициативе.

Общий список объектов, которые решено сохранить (включая эти 2 дома) выложен на официальном сайте на www.mos.ru :

218 исторических зданий сохранят в рамках программы реновации

Таблица - перечень зданий города Москвы, которые будут сохранены в рамках программы реновации

Статья на эту тему - Реновация без сноса: 218 сохраняемых домов

Кто живет в Москве, может ознакомится со всем списком и с оценкой целесообразности включения всех перечисленных в нем домов, что даст максимальное информирование о них и поможет противодействию сносу, если вдруг передумают, как это часто и бывает. WM wm WM (обсуждение) 23:12, 12 октября 2022 (MSK)Ответить

50 Апрелевка - Здание Музея завода граммофонных пластинок

Последнее сообщение: 2 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Почему бы не добавить дореволюционное и достаточно интересное здание 1911 года в список Культурного наследия Наро-Фоминского городского округа? Пожалуй, самое интересное здание в городе Апрелевка. Velbes (обсуждение) 14:32, 17 октября 2022 (MSK)Ответить

Визуальное восприятие здания полностью искажено огромной надстройкой, сделанной, судя по всему, недавно. На мой взгляд, добавлять не стоит. --Alexander (обсуждение) 10:50, 1 ноября 2022 (MSK)Ответить

50 (Шатурский район) – усадьба И.В. Дашкова, последний адрес Мандельштама

Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый вечер! Шатурский район в целом практически завершён, но я отыскал ещё один объект, который не стоит на охране и может быть интересен. Это здание в посёлке Саматиха уникально дважды. Построено было в конце XIX века (викимапия датирует 1887 годом, но источников я пока не нашёл) лесопромышленником И.В. Дашковым как усадьба, а значит, это единственная усадебная постройка, сохранившаяся во всем районе – Шатура вообще не очень была богата на усадьбы изначально, у Разумова на сайте есть материалы только о двух ныне утраченных усадьбах по району. После революции усадьбы была национализирована и превращена в санаторий Мособлздравотдела при Мособлисполкоме. Именно этот санаторий стал последним адресом поэта О.И. Мандельштама (материал КомПравды) – он вместе с женой в марте 1938 года был отправлен туда на «лечение», где в мае был арестован и отправлен в места заключения, откуда на свободу уже не вернулся. Сейчас на здании установлен мемориальный стенд. Из минусов – в ходе капремонта не так давно вставили пластиковые стеклопакеты, некоторые переделки имели, скорее всего место и в советское время, а вот сруб выглядит историческим.

Координаты: 55.380267, 39.608382,
Ссылки: викимапия, снимок на 2019 год. С уважением, Никонико962 (обсуждение) 22:16, 30 ноября 2022 (MSK)Ответить

Башни РУЖД - обл. Астраханская-Волгоградская-Саратовская

Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! Я закончил анализ башен бывшей Астраханской ветки Рязано-Уральской железной дороги. Ветка построена в 1903-1907 гг. Я изучил участок от Астрахани до Красного Кута Саратовской области, + тупиковую ветку Красный Кут - Александров Гай. Далее за Красным Кутом в сторону Саратова тоже сохранилась инфраструктура РУЖД, её исследую в следующий раз. Также я не стал выносить сюда информацию в виде объектных списков, чтобы не загромождать итак уже большую страницу, вся информация по каждому объекту представлена на моей подстранице. Что у нас получается:

Башни РУЖД. Использовался изначальный проект инженера Н.А. Виноградова, однако с переработкой – высокий купол изначального проекта заменили на купол поменьше плоского типа. Башня на станции Питерка упала, и пара башен ушла на территорию Казахстана. Башня в Красном Куте уже поставлена на охрану. Из того, что осталось: башни, по которым мне удалось найти хотя бы какую-то фотографию:

Астраханская область, всего 6 объектов: две башни в Астрахани, нас. пункты Дельта, Досанг, Ашулук, Верхний Баскунчак. Подробную информацию по каждой башне можно посмотреть на моей подстранице здесь.
Волгоградская область, всего 4 объекта: Кайсацкое, Палласовка, Гмелинка + башня в посёлке Эльтон уже была включена в списки раньше, но не обсуждалась, предлагаю провести её здесь. Подробную информацию по каждой башне можно посмотреть на моей подстранице здесь.
Саратовская область, всего 5 объектов: нас. пункты Лепёхинка, Тимофеево, Малоузенск, Новоузенск, Александров Гай. Подробную информацию по каждой башне можно посмотреть на моей подстранице здесь.

Башни РУЖД, по которым нет снимков. Полагаю, на двух станциях также сохранились башни – это станции Богдо и Сероглазово. Я внимательно отсмотрел спутниковые снимки, благо в этих регионах практически нет высокой растительности, по ним предполагаю сохранность башен. Мой коллаж с башнями прикладываю в качестве доп. материала.
Другие строения РУЖД: уже стоит на охране вокзал станции Красный Кут. По остальным вокзалам мне не удалось найти внятной информации или вокзалы были утрачены и там стоят типовые строения. Также видел пару вокзалов, которые сохраняли черты краснокутского, но были изуродованы штукатуркой и переделками, поэтому из вокзалов предлагаю ничего пока не добавлять. По деревянным казармам судить тоже не берусь, трудно определить их местоположение, это лучше утонять натурным исследованием. Информации о сохранности мостов также найти не удалось. По кирпичным казармам предлагаю добавить только одно здание в посёлке Александров Гай в Саратовской области, по которому есть снимки на викимапии, последнее здание здесь.

Благодарю за внимание! С уважением, Никонико962 (обсуждение) 20:15, 13 декабря 2022 (MSK)Ответить

33 (Владимирская область): дома в деревне Войново

Последнее сообщение: 1 год назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Добрый день!

Предлагаю добавить два полукаменных дома явно дореволюционной постройки из деревни Войново Вязниковского района Владимирской области: номер 9 и номер 17. Оба дома имеют сохранившийся декор, оригинальные окна и в целом аккуратный и сохранный вид. Mib5578 (обсуждение) 22:48, 15 марта 2023 (MSK)Ответить

Да, добротные старые дома. Думаю, можно добавить. -- Alexander (обсуждение) 00:26, 16 марта 2023 (MSK)Ответить

34 (Волгоградская область) - Калач-на-Дону

Последнее сообщение: 1 год назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добавил два объекта архитектуры, которые не охраняются государством.

1. Училище (церковно-приходская школа). Адрес: улица Советская, 5. Известно, что она построена в 1880-е годы на средства семьи купца Кравченко. Упоминается 1

2. Неизвестное здание. Адрес: улица Октябрьская, 89.

Просьба добавить номера объектам. и Leha-11 (обсуждение) 14:09, 20 марта 2023 (MSK)Ответить

@@ Строка 1682: / Строка 1682: @@
 :Да, добротные старые дома. Думаю, можно добавить. -- [[User:Atsirlin|Alexander]] ([[User_talk:Atsirlin|обсуждение]]) 00:26, 16 марта 2023 (MSK)
+== 34 (Волгоградская область) - Калач-на-Дону ==
+Добавил два объекта архитектуры, которые не охраняются государством.
+. Училище (церковно-приходская школа). Адрес: улица Советская, 5. Известно, что она построена в 1880-е годы на средства семьи купца Кравченко. Упоминается [https://nasledie.volgograd.ru/upload/iblock/5d7/16.-Kalach_-akt-_N_-.pdf 1]
+. Неизвестное здание. Адрес: улица Октябрьская, 89.
+Просьба добавить номера объектам.  и [[Участник:Leha-11|Leha-11]] ([[Обсуждение участника:Leha-11|обсуждение]]) 14:09, 20 марта 2023 (MSK)