Обсуждение участника:Alexvolkov75

Ваша статья Ишин, Александр Васильевич

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Ишин, Александр Васильевич, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Джекалоп 15:12, 12 июня 2012 (UTC)

Почитал описание Википедия:Критерии значимости персоналий и страницы других строителей. Подскажите, что нужно улучшить в моей статье, чтобы она стала достойной нахождения в Википедии?

Предупреждение

. Exeget 14:59, 14 июня 2012 (UTC)

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные с этой целью и не использовавшиеся для подготовки материалов статей, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. bezik 14:50, 27 мая 2014 (UTC)

• Добрый день! На мой взгляд это не коммерческий сайт (и уж тем более не мой), а отраслевое СМИ, которое, на мой взгляд, соответствует критериям не аффилированности и авторитетности для свой отрасли. Ну да как говорится, бог с ними с ссылками. Зачем-то собственно информацию о емкости рынка удалять? Alexvolkov75 15:11, 27 мая 2014 (UTC)

  Боюсь, что это не СМИ, а некий самодеятельный ресурс с поверхностными, неаккуратными и неподписанными публикациями. Сведения о ёмкости рынка — действительно ценная информация, но уж лучше её почерпнуть действительно из СМИ с редакционным контролем, и тогда уж хотя бы точную и уместную. В любом случае, целенаправленная последовательная простановка ссылок на сомнительный ресурс, выглядит как спам-активность (даже если и производится не из рекламных побуждений). Кроме того, простановка ведётся невпопад: [1] — исследование рынка облачных услуг в целом, притом в сегменте услугу только для российского среднего и малого бизнеса, тогда как статья — только про SaaS (а облачные услуги бывают ещё и IaaS и PaaS); [2] — непонятно, о каком годе идёт речь, прогноз на 2012 год такой был ([3]), у IDC есть интересная оценка в $3,8 млрд на 2013 год и прогнозом аж в $14 млрд к 2017 году ([4], правда, не очень понятно, только ли о публичных PaaS идёт речь). bezik 16:16, 27 мая 2014 (UTC)

  Так я и указал оценку Gartner, которая совпадает с ([5]). Год 2012, тут моя ошибка - двойку не дописал в году в тексте, а в описании изменений указал. Про оценку IDC - не знаю, тут уж Вам решать, я править не буду. Но мне кажется для наглядности смешивать оценку Gartner и IDC плохо из-за того, что методологии оценки отличаются. В старом тексте статьи указана оценка Gartner за 2011 год, указание оценки опять же Gartner за 2012 год дает наглядную картинку роста 2012 к 2011. А если добавлять IDC, то непонятно то ли рынок должен был вырасти втрое в 2013 году, то ли методология и в прошлые годы давало более щедрую оценку Alexvolkov75 11:25, 28 мая 2014 (UTC)

• Пожалуйста, не надо больше расставлять спам-ссылки на anews. — Викидим (обс.) 19:05, 16 июля 2020 (UTC)

  Добавлю, что любое продолжение приведет к бессрочной блокировке и/или внесению сайта в спам-лист. — El-chupanebrei (обс.) 19:16, 16 июля 2020 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье В начале и в конце времён

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью В начале и в конце времён, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://uc.kr.ua/2017/09/05/v-nachale-y-v-kontse-vremen/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью В начале и в конце времён.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Викидим (обс.) 19:48, 17 июля 2020 (UTC)