Обсуждение участника:Andreykor

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Архивы обсуждений Архив-2010 Архив-2011 Архив-2012-1 Архив-2012-2

Неоднозначности БКРУ

Подскажите, будет ли продолжена работа в проекте Неоднозначности БКРУ?--ZedPol 07:43, 17 октября 2012 (UTC)

Будет, только отдохну немного. Через неделю-другую продолжу. --Andreykor 07:45, 17 октября 2012 (UTC)

Заждались, но отдыхайте сколько надо. --Erokhin 08:27, 1 ноября 2012 (UTC)

Посмотрите, пожалуйста, Курьяново. Как оформить Курьяново район города Иваново? Сделать отдельный раздел в дизамбиге? --Erokhin 18:35, 11 ноября 2012 (UTC)

Сделал отдельный раздел. В Москве тоже такой район есть. --Andreykor 18:40, 11 ноября 2012 (UTC)

Отлично, посмотрите ещё Кусково. Пока решил взяться за проверку БКРУ, необходимы образцы должного. --Erokhin 18:44, 11 ноября 2012 (UTC)

Ещё - Кути. --Erokhin 19:06, 11 ноября 2012 (UTC)

При проверке, статьи переименовываю и редиректы делаю дизамбигами. См. Куяр. Правильно? и что происходит при этом со счетчиком статей? --Erokhin 08:13, 17 ноября 2012 (UTC)

Да, правильно. После подобных действий количество статей в счётчике увеличивается. Желательно ещё в таком случае проверять ссылки сюда и исправлять по необходимости. --Andreykor 08:19, 17 ноября 2012 (UTC)

Это хорошо. Стараюсь грести мелкой гребёнкой. Стали попадаться одноимённые реки. См. для проверки Кызылоба. Их тоже переименовываю указывая чей они приток, но как переименовать в шаблоне? и если в дизамбиге есть НП и река, то уже писать слово "топоним" или "наименование населенных пунктов и рек"? --Erokhin 08:35, 17 ноября 2012 (UTC)

На мой взгляд, лучше писать "топоним". --Andreykor 08:36, 17 ноября 2012 (UTC)

Хорошо, с шаблонами тоже разобрался. --Erokhin 08:41, 17 ноября 2012 (UTC)

Скажите, сколько времени проходит после изменения редиректа на статью, чтобы счетчик её посчитал? --Erokhin 06:06, 19 ноября 2012 (UTC)

По идее должен сразу посчитать. --Andreykor 06:16, 19 ноября 2012 (UTC)

Есть ли смысл разделить Лунево и Лунёво? сделать две отдельных страницы. --Erokhin 12:27, 2 декабря 2012 (UTC)

Лучше не разделять, а то путаница будет. --Andreykor 12:35, 2 декабря 2012 (UTC)

Есть статья Лукерьино (значения). Но там никаких других значений кроме НП нет. Есть ли смысл её переименовать в просто Лукерьино, без слова (Значения)? --Erokhin 12:27, 2 декабря 2012 (UTC)

Можно переименовать, хотя я подозреваю, что Лукерьино (Московская область) выделяется среди остальных населённых пунктов (это село и там усадьба есть). --Andreykor 12:35, 2 декабря 2012 (UTC)

Я за Переименовать, но что-то не получается сделать. Надо через Удаление? --Erokhin 12:49, 2 декабря 2012 (UTC)

Переименовал. --Andreykor 12:51, 2 декабря 2012 (UTC)

Посмотрите Людвиновка. Не смог найти то село, которое в Овручском районе. --Erokhin 12:43, 2 декабря 2012 (UTC)

Это потому, что населённый пункт был упразднён, и его не залили вместе со всеми. --Andreykor 12:46, 2 декабря 2012 (UTC)

Лемеза переименовал в Лемеза (Иглинский район), а из самой Лемеза сделал дизамбиг. Теперь удалить Лемеза (значения)? --Erokhin 15:54, 3 декабря 2012 (UTC)

Сделал перенаправление. --Andreykor 15:58, 3 декабря 2012 (UTC)

При переименовании Левокумка перемудрил. Удалите Левокумка (Левокумский район). --Erokhin 19:48, 6 декабря 2012 (UTC)

Удалил. Но мне кажется, что это одно село, которое задвоилось в базе при вхождении в состав Минеральных Вод. Точно так же задвоились населённые пункты, вошедшие в состав Москвы. --Andreykor 20:05, 6 декабря 2012 (UTC)

С меня АИ уже потребовали. Где можно посмотреть одно их или два? Или удаляем оставляем одно? --Erokhin 05:48, 7 декабря 2012 (UTC)

В базе ОКАТО одно [1], на картах второе не ищется. Значит неоднозначность надо удалять. --Andreykor 06:09, 7 декабря 2012 (UTC)

Удалите тогда, пожалуйста, а то у меня полномочий нет. --Erokhin 06:41, 7 декабря 2012 (UTC)

Удалил. --Andreykor 06:46, 7 декабря 2012 (UTC)

Создал Левиха, но там есть посёлок Лёвиха. Он в составе города, а не района. Как его переименовать? Лёвиха (город Кировоград)? --Erokhin 17:03, 7 декабря 2012 (UTC)

Когда в списках написано "в составе города", это почти всегда означает городской округ. Переделал в Левиха (значения). --Andreykor 18:07, 7 декабря 2012 (UTC)

Дополнил Лебедевка данными из БКРУ. Выявил этот дизамбиг Лебедевка (Саратовская область). Не лишний ли он? Ведь таких про каждый НП можно насоздавать или пусть будет? --Erokhin 09:28, 9 декабря 2012 (UTC)

Там ошибочный редирект был. Исправил. --Andreykor 09:37, 9 декабря 2012 (UTC)

Дополнил Лебедев и Лебедева данными из БКРУ. Не затеряются ли они в конце страницы на фоне таких распространенных фамилий? Может именно в этом случае есть смысл сделать Лебедев (фамилия) и Лебедева (фамилия) и дизамбиги с НП отдельно? --Erokhin 09:34, 9 декабря 2012 (UTC)

Пока лучше так оставить. Наверняка где-то было обсуждение, в каком случае дизамбиги нужно разделять, но его ещё отыскать надо. --Andreykor 09:37, 9 декабря 2012 (UTC)

Нашёл, вот Википедия:О-ФСН. А вот касательно нашего случая, сложился консенсус Дизамбиги по фамилиям Как и в первой части опроса, в данном случае сложился консенсус за отделение статей о фамилиях (без простановки шаблона {Неоднозначность} от страниц неоднозначностей с перечислением однофамильцев. Разделяем? --Erokhin 09:58, 9 декабря 2012 (UTC)

Так как фамилия — основное значение, то лучше создавать дизамбиг Лебедев (населённый пункт), так как объём той страницы слишком большой. Дизамбиг Лебедева разделять не стоит, так как там не очень много значений. --Andreykor 10:07, 9 декабря 2012 (UTC)

Сделал Лебедев (населённый пункт). --Erokhin 10:29, 9 декабря 2012 (UTC)

Можете удалить Лопухинка (значения)? Там никаких значений нет, и судя по слову никогда не предвидится. Поэтому я просто создал статью Лопухинка, без слова значения. --Erokhin 21:24, 11 декабря 2012 (UTC)

Сделал перенаправление. --Andreykor 06:07, 12 декабря 2012 (UTC)

Дополнил Луговая НП из БКРУ, но дизамбиг выглядит устрашающе большим. Посмотрите на предмет, может какое значение следует выделить в отдельную статью. Может Луговая (населённый пункт)? --Erokhin 10:13, 14 декабря 2012 (UTC)

Нет, смысла в этом я не вижу. Не такой уж он и большой. Можно, конечно, для областей отдельные разделы сделать. --Andreykor 11:14, 14 декабря 2012 (UTC)

Ну тогда пусть так будет. --Erokhin 11:17, 14 декабря 2012 (UTC)

Проверьте наличие Мощаница в Лугинском районе, я что-то не смог её найти. --Erokhin 20:03, 18 декабря 2012 (UTC)

Нашёл — это покинутое село, поэтому его не залили [2]. --Andreykor 20:46, 18 декабря 2012 (UTC)

Проверьте Новая Сич. Это Новая Сечь (Апостоловский район) и Новая Сечь (Сумский район). Есть Новая Сечь (значения). --Erokhin 16:26, 22 декабря 2012 (UTC)

Это была ошибка. Убрал. --Andreykor 16:28, 22 декабря 2012 (UTC)

Проверьте Омельяновка, создал Омеляновка, но две красные ссылки не смог найти. --Erokhin 14:26, 24 декабря 2012 (UTC)

Омельяновка — это ошибка, убрал. Омеляновка в Крыму называется Емельяновка, а вторую найти не смог. Убрал обе красные ссылки. --Andreykor 14:32, 24 декабря 2012 (UTC)

Посмотрите Золотари, там две вандальных правки. --Erokhin 11:04, 2 января 2013 (UTC)

Откатил. Вы могли бы и сами убрать. --Andreykor 11:09, 2 января 2013 (UTC)

А наказание? На это у меня нет полномочий. --Erokhin 11:19, 2 января 2013 (UTC)

Для отмены явного вандализма никакие полномочия не нужны. --Andreykor 11:34, 2 января 2013 (UTC)

Проверьте Подильцы, в обоих случаях это Подольцы. --Erokhin 20:54, 2 января 2013 (UTC)

Да, это ошибка. Убрал. --Andreykor 20:59, 2 января 2013 (UTC)

Одну из Подсадье не нашли, поставили запрос источника. --Erokhin 18:01, 3 января 2013 (UTC)

Добавил АИ. --Andreykor 20:14, 3 января 2013 (UTC)

Проверьте Дема, это Дёма, оба НП добавил в Дёма (значения). --Erokhin 19:10, 3 января 2013 (UTC)

Вроде всё правильно. --Andreykor 20:14, 3 января 2013 (UTC)

Здравствуйте! Есть подозрение, что Акташ в Кош-Агачском районе — это ошибка: Обсуждение участника:Yuriy75. Obakeneko 12:00, 7 января 2013 (UTC)

Здравствуйте! Да, похоже на дубль в базе. Убрал. --Andreykor 12:10, 7 января 2013 (UTC)

Коллега примите к сведению, что коллега - Ю. Данилевский (Yuriy75) при проверке НП БКРУ, добавляет существенную информацию, в части переименованных НП Казахстана. Я так тоже буду делать. Возможно необходимо перепроверить уже проверенные в этой части. Информация берётся отсюда [3], каталог файлов. Примеры: Бородиновка, Каракемер, Буденное --Erokhin 10:38, 3 февраля 2013 (UTC)

В Добрынька неверно указана Добринька (Петропавловский район).--Erokhin 15:30, 16 февраля 2013 (UTC)

Заменил перенаправлением. --Andreykor 17:02, 16 февраля 2013 (UTC)

Коллега, хочу статью Переименованные населённые пункты Казахстана дополнить и развить на основании этой информации. Можно вас попросить сделать в статье таблицу, а то существующий вид крайне неудобен, чтобы начать её заполнять данными, и викифицировать, и дополнять информацию в существующие дизамбиги, и статьи об НП. Форма таблицы на ваше усмотрение, но думаю чем полнее она будет насыщенна данными, тем лучше. --Erokhin 12:39, 17 февраля 2013 (UTC)

Попробую как-нибудь автоматически построить таблицу, только нужно время. --Andreykor 18:40, 17 февраля 2013 (UTC)

Из последней партии Раковое во всех трех случаях Раково. --Erokhin 18:06, 19 февраля 2013 (UTC)

Да, убрал. --Andreykor 18:25, 19 февраля 2013 (UTC)

Розтока ошибка оба НП, это Ростока. --Erokhin 12:06, 3 марта 2013 (UTC)

Убрал. --Andreykor 12:09, 3 марта 2013 (UTC)

Посёлок "Сокол"

Коллега! В статье автором генплана указан Марковников, но во всех доступные мне источники говорят, что Марковников участвовал лишь в разработке первоначального варианта, который «забраковал» Щусев. Генплан, по которому построен посёлок, разрабатывался Б. М. Великовским и П. М. Нахманом. Ими же он и подписан. План Марковникова на то что построено крайне (то есть совсем) не похож. Может поправить? Кстати, рекомендую источник, который я добавил в статью — весьма сжато и хорошо написано. Сейчас продается в Библио-глобусе на Мясе, 2 тр.-- --Moreorless 13:24, 19 октября 2012 (UTC)

Спасибо за источник, обязательно прочитаю. На этой неделе как раз был в музее посёлка, но забыл про автора генплана спросить. В статье Нащокина М. В. Посёлок «Сокол» — город-сад // Архитектура и строительство России. — 1994. — Вып. 12. говорится, что в разработка генплана шла при участии А. В. Щусева, а непосредственно над генпланом работали архитекторы Н. В. Марковников, В. А. Веснин, а также инженер И. Я. Рабинович. Марковников предложил несколько вариантов генплана, но окончательный вариант был подписан В. А. Весниным. В книге Посёлок Сокол: история посёлка и его жителей. — М.: Олма-пресс, 2004 отмечается, что основной вклад в генплан внёс Марковников. В книге Москва 850 лет. Северный административный округ / Под общ. ред. В. А. Виноградова. — М.: АО «Московские учебники и картолитография», 1997 приведённая в статье иллюстрация приписывается Марковникову. Как ни странно, ни в одном из использованных мной источников Б. М. Великовский и П. М. Нахман вообще не упоминались. Не знаю, как теперь отразить в статье это противоречие. --Andreykor 15:32, 19 октября 2012 (UTC)

• Да, незадача…) Ну, всё же, если будет возможность, почитайте статью в последних «Памятниках». В предыдущих выпусках серии Великовский также упоминается как автор генплана (проводятся аналогии с другим поселком его авторства — «Дружба»). Вероятно, спор искусствоведов разрешит музей.--Moreorless 04:43, 23 октября 2012 (UTC)

• Ещё раз спасибо за книгу! На днях брал её в библиотеке. Там и про Братское кладбище информации достаточно много есть. Надо сказать, что в этой книге присутствуют некоторые ошибки и неточности, поэтому к этой информации следует относиться критически. Что касается «Сокола», то дальше идёт описание посёлка ВАИ в Большой Всехсвятской роще, генплан которого разрабатывал Б. М. Великовский. Приводится совместный генплан «Сокола» и посёлка ВАИ (планировка «Сокола» там ещё не окончательная). Вероятно, под этим совместным генпланом и стоит подпись Великовского. --Andreykor 21:29, 1 января 2013 (UTC)

• Рад, что был полезен. Удачи в новом году! --Moreorless 13:56, 15 января 2013 (UTC)

Орден

		За заслуги
		За вклад в развитие и престиж Русской Википедии. С уважением, Рыцарь поля 11:35, 2 января 2013 (UTC)

Большое спасибо! --Andreykor 11:38, 2 января 2013 (UTC)

Формат карточки реки

Доброе утро. Обратите внимание: [4]. Устье викифицировать не нужно, уточнения оформляются так: «Ясенок/(приток Жиздры)». Подробнее о новом формате в документации: ш:река. Advisor, 08:03, 12 января 2013 (UTC)

Хорошо, учту. --Andreykor 08:12, 12 января 2013 (UTC)

Борщевка (приток Исты)

Сижу, ищу. Нашёл реку, карту нашёл. А её уже сделали… предупреждать надо. --kosun?!. 19:12, 12 января 2013 (UTC)

Так. Я Озерку делаю. --kosun?!. 18:46, 14 января 2013 (UTC)

Эх, взялся бы кто за север. Центр-то желающих сделать (и делающих) не мало. Advisor, 18:59, 14 января 2013 (UTC)

Попробую. --kosun?!. 19:19, 14 января 2013 (UTC)

Там у некоторых рек стоят координаты и шаблон непроверенная. что это значит и как поступать? По карте переименовывать? --kosun?!. 17:42, 15 января 2013 (UTC)

Значит надо перепроверить координаты, и уточнить области, вероятно, дополнить. Да, карты — более авторитетный источник, а в водном реестре много ошибок в названиях. --Andreykor 18:20, 15 января 2013 (UTC)

Не совсем ошибок, это просто устаревшая (эдак век тому) передача местных названий на русский. Кстати тут надо быть внимательней, по северу попадаются карты 1956-го года (и рядом), на которых эти самые устаревшие названия. Advisor, 16:11, 17 января 2013 (UTC)

• Зря обские портоки не залили, а то реки впадают низвестно куда. --kosun?!. 19:07, 15 января 2013 (UTC)

Полагаю, пока на их месте можно ставить перенаправления на саму Объ. И не уверен, что они содержались в реестре, чтобы их заливать. Advisor, 16:11, 17 января 2013 (UTC)

В реестре протоки есть, нет времени вручную делать. Карты, пока, довольно современные. ничего, что мы на чужой СО речной клуб устроили? --kosun?!. 18:24, 17 января 2013 (UTC)

Да, лучше перенести проблему с Вортъёганом в Проект:Реки России. У меня времени, к сожалениею, не очень много. Advisor, 07:22, 18 января 2013 (UTC)

Да, лучше эти вопросы в проекте Реки России обсуждать. --Andreykor 17:45, 18 января 2013 (UTC)

• Я не разобрался, где там что, так что буду сам, что смогу. --kosun?!. 17:51, 18 января 2013 (UTC)

Вопрос по Инкубатор:Троицкий кафедральный собор (Томск)

Взялся за эту тему — масса хороших источников — и на преамбуле же споткнулся. Собор освящён в 1900, закрыт в 1930. Правильно ли писать, что он «с 1900 по 1930 был кафедральным собором Томской епархии»? С 1900 по 1922 вопросов нет, а потом начинается рейдерство, бодания тихоновцев с сергианцами и григорианцами, епископ Димитрий объявил епархию автокефальной и пр. Как тут поступать? Retired electrician (talk) 07:20, 17 января 2013 (UTC)

Честно говоря, в таких тонкостях я не очень хорошо разбираюсь. Можно написать примерно так: «Собор был освящён в 1900 году. Являлся кафедральным собором Томской епархии. В 1930 году собор был закрыт, а в 1934 — полностью разобран.» --Andreykor 15:55, 17 января 2013 (UTC)

Село Бруцеллез :)

Андрей, а как вы получили такой странный дизамбиг? Я его чуть не добавил :) Жду дизамбига Ящур :)

Вот, кстати база переписи по всеми НП[[5]]. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 18:54, 27 января 2013 (UTC)

Ну, в официальных данных Агентства Республики Казахстан по статистике эти населённые пункты присутствуют, им даже идентификаторы присвоены: [6]. Спасибо за базу данных переписи, может попробую подготовить заливку, только там координаты сложно находить. --Andreykor 19:44, 27 января 2013 (UTC)

Странно всё это. Ну, не могут сёла так называться :)

Вот те же данные с казахскими названиями [7].

С координатами если автоматом не получится, готов подключаться на нахождение вручную. Выкладывайте списки сёл по районам. Торопиться некуда. Можно привлечь участников проекта Казахстан. Можно привлечь также участников казвики, если пообещать параллельную заливку к ним. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 19:59, 27 января 2013 (UTC)

• У казахов всё может быть . Первый по списку тут (слева вверху, у самой границы с Россией, с одним «л»), остальные не смотрел (а в статданных их нет, там по некоторым районам только центры аульных округов)). Предположу, что исторически — это пункт отгона больных животных. Просится прям на ЗЛВ. 91.79 06:26, 28 января 2013 (UTC)

Угу. Другая идея - это не населённые пункты, а какие-то специальные идентификаторы, например для льготного налогообложения. Посмотрел карту по ссылке. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 06:35, 28 января 2013 (UTC)

• Создал Бруцеллёз (значения). - Ю. Данилевский (Yuriy75) 10:26, 30 января 2013 (UTC)

Кара-Кала

Добрый день! В соотвествии с предложенным списком я написал небольшую статью о Кара-Кале (ее впоследствии можно было бы расширить - я там бывал в советские времена). Но оказалось, что в 2005 году поселок переименовали в Махтумкули. Сначала я подумал, что только район переименовали в Махтумкулийский, но сейчас вижу, что переименование коснулось и поселка. Как быть?? Hunu 17:11, 3 февраля 2013 (UTC)

Переименовал статью и добавил информацию о переименовании посёлка. --Andreykor 17:32, 3 февраля 2013 (UTC)

Спасибо! Переадресация устанавливается автоматически?? Ссылок на Кара-Калу довольно много. Hunu 18:59, 3 февраля 2013 (UTC)

Да, с названия Кара-Кала теперь стоит перенаправление на Махтумкули. --Andreykor 19:01, 3 февраля 2013 (UTC)

Деструктивная деятельность участника с IP 178.140.226.236

Добрый вечер, Андрей! Хотел бы спросить вашего совета по поводу деятельности анонимного участника с IP 178.140.226.236 — его вклад, на мой взгляд, носит сугубо деструктивный характер, а именно — участник удаляет информацию из статей о городе Обнинске, при этом ни с кем не советуется, везде проставляет шаблоны «К объединению», в статьях о людях города Обнинска, которые попадаются попутно, проставляет шаблоны «К удалению». Нужно ли инициировать обсуждение о его блокировке перед администраторами? Alexxsun 18:34, 6 февраля 2013 (UTC)

Добрый вечер! На мой взгляд, для блокировки пока недостаточно оснований. Вероятно, эти действия являются следствием вынесения к удалению его статьи. Если продолжит в том же духе, то можно поднимать вопрос о блокировке. --Andreykor 18:52, 6 февраля 2013 (UTC)

СПИСОК ИЗ БРЭ

Гончаров, Иван Андреевич (1812—1891) рус. писатель. Здесь нет ли опечатки?? рус. писатель Гончаров, Иван Александрович (1812—1891) есть в ВП. C уважением, Hunu 13:50, 11 февраля 2013 (UTC)

Да, там ошибки встречаются. Убрал. --Andreykor 15:57, 11 февраля 2013 (UTC)

ОК Спасибо. Hunu 20:22, 11 февраля 2013 (UTC)

НП Казахстана

Создал заготовку, можно добавлять информацию по НП Казахстана, для целей последующего создания. --Erokhin 16:55, 17 февраля 2013 (UTC)

Добавлю после завершения обсуждения на форуме. --Andreykor 18:37, 17 февраля 2013 (UTC)

Привет! Обновил заготовку для карточки, т.к. параметр CoordAddon стал совсем необязательным. --IGW 19:57, 19 февраля 2013 (UTC)

Привет! Хорошо, я это учту. --Andreykor 20:02, 19 февраля 2013 (UTC)

А когда начнётся заливка? Автоматическая будет или полуавтомат, как БКРУ? --Erokhin 20:32, 19 февраля 2013 (UTC)

Думаю на следующей неделе выложить всю Акмолинскую область. Заливка будет полуавтоматической, как БКРУ. Некоторые данные (координаты, старые названия, индексы), надо будет проставлять вручную. --Andreykor 06:02, 20 февраля 2013 (UTC)

Орден Хорошая статья

		Орден «Хорошая статья» V степени
		За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья Московский метрополитен. Статус присвоен 8 сентября 2010 года. Поздравляю! Zanka 15:16, 21 февраля 2013 (UTC)

		Орден «Хорошая статья» IV степени
		За создание 5 хороших статей. 5-й стала статья Аэропорт (станция метро, Москва). Статус присвоен 6 декабря 2010 года. Поздравляю! Zanka 16:20, 21 февраля 2013 (UTC)

		Орден «Хорошая статья» III степени
		За создание 10 хороших статей. 10-й стала статья Сокол (посёлок в Москве). Статус присвоен 19 ноября 2011 года. Поздравляю! Zanka 18:16, 23 февраля 2013 (UTC)

Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 15:16, 21 февраля 2013 (UTC)

Спасибо! --Andreykor 20:21, 23 февраля 2013 (UTC)

Новосибирский метрополитен

Привет, Андрей! Решил вот улучшить статью о метрополитене об одном из метрополитенов. Думаю потом может на ХС двинуть! Выскажи свои мысли по дальнейшему улучшению. Sskz 11:45, 24 февраля 2013 (UTC)

Привет! Статья хорошая, каких-то идей по её дальнейшему дополнению у меня нет. Есть несколько небольших замечаний:

1) В нескольких разделах отсутствуют сноски ("1992—2012. Последующее сооружение станций", "ОКСИОН", "Инженерный корпус") и мало сносок в разделе "Эксплуатирующие, проектные и строительные организации". --Andreykor 12:33, 24 февраля 2013 (UTC)

2) Про эскалаторы желательно найти информацию об их типах. --Andreykor 12:33, 24 февраля 2013 (UTC)

3) В разделе про станции есть текст «Ещё одна, последняя открытая станция в метрополитене, имеет островную платформу и является односводчатой станцией мелкого заложения, где посредине платформы расположен (с шагом 4 метра) один ряд из двадцати шести цилиндрических колонн.». Разве «Золотая Нива» не колонная станция мелкого заложения? --Andreykor 12:33, 24 февраля 2013 (UTC)

• Ок, посмотрю. О «Золотой Ниве» писал в т.ч. с оф. сайта: "Односводчатая платформа островного типа. Посредине платформы ряд из 26 колонн оригинальной формы в виде колосьев". Об ОКСИОН есть в статьях о Ленинской и Дзержинской линиях. Также надо глянуть. А об инженерном корпусе, имхо, в одной из книг об истории. Sskz 04:11, 25 февраля 2013 (UTC)

НП Казахстана

При заливке Проект:Казахстан/Заливка населённых пунктов/Атбасарский район, по ссылке индексов не указан почтовый индекс у Родионовка (Акмолинская область), ‎Магдалиновка (Акмолинская область), Калиновка (Акмолинская область), Титовка (Акмолинская область), Пролетарка (Акмолинская область), ‎Третьяковка (Акмолинская область). --Erokhin 19:11, 24 февраля 2013 (UTC)

Раз не указан, значит придётся оставить пустым. Других источников у меня пока нет. --Andreykor 20:40, 24 февраля 2013 (UTC)

Напишите, пожалуйста, в инструкции где и как брать координаты, а то я не знаю. И когда я переименовываю файл, он обязательно перенаправление создаёт можно убрать? Хочу переименовать Зеленый Бор (Акмолинская область) в Зелёный Бор (Акмолинская область). --Erokhin 19:45, 26 февраля 2013 (UTC)

В памятку я добавил какие карты можно использовать. Если переименование не очень понял, если это ё-фикация, то перенаправление нужно. --Andreykor 19:49, 26 февраля 2013 (UTC)

Как правильно записывать прежнее наименование в дизамбиге? Посмотрите на примере Климовка. --Erokhin 20:18, 26 февраля 2013 (UTC)

Поправил, как-то так. --Andreykor 20:22, 26 февраля 2013 (UTC)

А слово "село" почему совсем убрали? Тоже же изменение было "село" стало "аул". И может для единообразия терминологии использовать "прежнее" вместо "бывшее"?--Erokhin 20:23, 26 февраля 2013 (UTC)

Не знаю, куда "село" вставить. Да, можно "прежнее", без разницы. --Andreykor 20:26, 26 февраля 2013 (UTC)

Добавил, но все равно коревасто. --Erokhin 20:29, 26 февраля 2013 (UTC)

Посмотрите еще раз Атамекен (Акмолинская область) на предмет отображения изменения типа НП и названия отдельным разделом История или в преамбуле статьи. --Erokhin 20:33, 26 февраля 2013 (UTC)

Мне кажется, лучше в преамбуле в скобках. --Andreykor 06:15, 27 февраля 2013 (UTC)

Тогда может добавить эту статью в качестве образца в Инструкцию? А это без образца плохо, всегда какие-то нюансы приходится уточнять. А так на примере одной статьи - Атамекен (Акмолинская область) можно эффективней до коллег участвующих в заливке доносить информацию. Потомучто когда словами написано невсегда до конца понятно. А так посмотрел, и увидел, все ясно делай так, а не эдак. На то он и Образец.--Erokhin 06:42, 27 февраля 2013 (UTC)

Andreykor, я уточнить про окончательный вариант таблицы в Переименованные населённые пункты Казахстана И что решили про образец статьи? --Erokhin 18:32, 27 февраля 2013 (UTC)

Добавил образец. Про окончательный вариант таблицы я не решил, делайте, как считаете удобным. --Andreykor 18:39, 27 февраля 2013 (UTC)

Отлично. Как я считаю удобным уже написал в Обсуждении, давайте тогда так и сделаем. А сделать я не смогу, знаний викиразметки не хватает, у меня таблица разъезжается:( --Erokhin 18:42, 27 февраля 2013 (UTC)

• Жангызкудук уже создано ранее. Можете посмотреть, что туда следует добавить из заливки? Тоже самое Кызылжар (Акмолинская область) --Erokhin 13:32, 3 марта 2013 (UTC)

Сделано --Andreykor 13:55, 3 марта 2013 (UTC)

• Необходимо добавить "ё" в название Семеновка (Акмолинская область). --Erokhin 13:37, 3 марта 2013 (UTC)

Сделано --Andreykor 13:55, 3 марта 2013 (UTC)

Шинаиха

Здравствуйте. Обратите внимание. Advisor, 21:15, 28 февраля 2013 (UTC)

Здравствуйте. Удалил. --Andreykor 06:14, 1 марта 2013 (UTC)

Мартукский район

Здравствуйте. Не смог найти координаты нп Бутак и Кия (Актюбинская область). Этих нп нет не на одной карте ни старых ни на новых, среди переименованных их тоже нет. ArgoDag 22:01, 9 марта 2013 (UTC)

Здравствуйте. село Кия нашёл и на старых и на новых картах. Бутак обозначается только на новых картах, но в этом месте на спутниковых фото построек не видно. Проставил координаты. --Andreykor 06:16, 10 марта 2013 (UTC)

Кию, не заметил, моя промашка. А Бутак так и не нашел, на картах которыми я пользуюсь его нет(((. ArgoDag 06:30, 10 марта 2013 (UTC)

На Гугл-картах он отмечен, но, вероятно, не очень правильно [8]. В на картах Bing Street Map он немного южнее есть, причём на спутниковом снимке видны постройки. Скорее всего, этот вариант правильный [9]. --Andreykor 06:41, 10 марта 2013 (UTC)

НП Красноярского края

Здравствуйте! Есть желание заливать (вручную) НП Красноярского края. Всё бы хорошо, но не могу найти статистику по населению. Не подскажете где можно поискать?--ZedPol 11:47, 12 марта 2013 (UTC)

Здравствуйте! Вот тут данные переписи 2010 года [10] (лист 2.2). --Andreykor 12:53, 12 марта 2013 (UTC)

Большое спасибо! А куда на АИ ссылаться?--ZedPol 13:07, 12 марта 2013 (UTC)

Источник - Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю [11] --Andreykor 13:34, 12 марта 2013 (UTC)

Благодарю за помощь!--ZedPol 15:04, 12 марта 2013 (UTC)

Переименования

Добрый вечер. У меня просьба: если переименовываете статьи, но не создаёте на их месте неоднозначности, добавляйте пожалуйста категорию: [12]. Это: а) даст заинтересованным участникам страницы для создания страниц неоднозначностей; б) защитит от обратного переименования (никто в историю не полезет выяснять почему статья названа именно так. Advisor, 17:28, 12 марта 2013 (UTC)

Добрый вечер! Хорошо, учту. --Andreykor 17:31, 12 марта 2013 (UTC)

Википедия:Опросы/О фотографии в шаблоне населённого пункта

Подскажите, пожалуйста, к кому из администраторов можно обратиться за итогом? Oleksiy Golubov 10:13, 13 марта 2013 (UTC)

Не знаю, попробуйте тут попросить подвести итог: Википедия:Запросы к администраторам. --Andreykor 16:17, 13 марта 2013 (UTC)

Ясно. Спасибо! Oleksiy Golubov 22:13, 13 марта 2013 (UTC)

Заливка населённых пунктов Казахстана

Здравствуйте. Вы делаете ботозаливку. За это Вам большое человеческое спасибо! Только когда дойдёте до Северного Казахстана будьте пожалуйста внимательнее. Сам недавно создал вторую статью про один и тот же населённый пункт. С уважением. --Malbakov Korkem Shamshievih 13:07, 17 марта 2013 (UTC)

Здравствуйте. Хорошо, буду внимательнее. Перед заливкой новой области я обычно проверяю все существующие населённые пункты. --Andreykor 15:40, 17 марта 2013 (UTC)

Дом учёных (Обнинск)

Андрей, обратите ещё внимание на эту, совсем свежую статью: [13]. Андрей Бабуров 13:21, 20 марта 2013 (UTC)

Добавил ссылку в статью. --Andreykor 19:29, 20 марта 2013 (UTC)

Тыща

Доброе время суток!

Надо срочно поднимать вопрос на проекте разумных инклюзионистов: «есть ли ещё порох в пороховницах и ягоды в…» может у кого есть желание отпраздновать годовщину — упускаем шанс. Во-первых, куча злопыхателей утверждает, что это непристижно — да, первые каталонцы, но ниже вполне уважаемые языковые разделы. Во-вторых, по средней длине статей из тыщи ру-Вики сегодня уступает только англо-вике. В третьих, в клубе «600» сейчас никого нет, в клубе «700» — только мы, а в клубе «800» англичане и отрыв до каталонцев около 40 статей. В-четвёртых, пока будем ждать «годовщину» растеряем потенциал редакторов. Андрей, основной штурм был в марте прошлого года, а не в апреле! Неужели кто-то будет сидеть часами за монитором, если наступит весна??? В-пятых, похоже лимон мы упустим (могут перегнать Шведы и Испанцы), так хоть качеством утрёмся (впрочем, как всегда). Что касается количества, то мотивация пропадёт благодаря ботам: следующий миллион будет исключительно за бото-технологиями, да и новые языковые разделы википедии могут механически штурмовать первый лимон по накатанной колее шведобота… С уважением — «с.х» 95.133.27.86 14:12, 22 марта 2013 (UTC)

Выдвинул список снова. В начале апреля снег ещё будет лежать, так что это тоже подходящее время. --Andreykor 16:00, 22 марта 2013 (UTC)

Снова получится «пшик» (как по осени)… Андрей, рискну напомнить, что месячник начался в начале марта, а тематическая неделя состоялась с 12 по 18 марта 2012, т.е. годовщина уже прошла! (хорошо яичко к пасхальному дню). Во-вторых, проанализировав вклад, можно прийти к выводу, что «основная тягловая единица» — первые восемь участников списка итогов тематической недели 2012. И наконец, как можно определить активны ли в настоящее время ветерены 2012 (Львова, Рыцарь, Асе и другие) и если активны, то устроить рыцарский турнир памяти событий марта 2012. Есть ли смысл сделать это через общий форум или админы в очередной раз всё забанят и сотрут. Ах да, вы теперь админ… ваш призыв точно не сотрут. Итак, повесим объявление о рыцарском турнире памяти событий марафона 2012? С уважением — «с.х» 95.133.13.94 09:56, 23 марта 2013 (UTC)

Львова покинула проект, Рыцарь поля тоже фактически ушёл. Если работу недели выберут, то может и повешу объявление. --Andreykor 10:13, 23 марта 2013 (UTC)

Всё в порядке — сегодня (23.03.2013) Рыцарь поля внёс 6644 знаков в статью Фарнос [14], а новые статьи на Про1000 создавать и не требуется. Он мне напомнил Датчанина, который временно отошёл от дел, но всегда рад вернуться в дружескую компанию когда позовут (см. Ва-банк). Итак, рискну повесить объявление на форум-новости, если сотрут — заступитесь пожалуйста, а если нет — тогда мы соберём участников пока не закончилась метель. С уважением — «с.х» 95.133.13.94 10:50, 23 марта 2013 (UTC)

А почему вы думаете, что абсолютно конструктивные темы типа такой хоть кто-либо может хотеть удалить? Здесь нет нападок, нет пузомерок (к которым многие относятся негативно). --Michgrig (talk to me) 12:14, 23 марта 2013 (UTC)

Всё правильно — «пузомерка», только не количественная, а качественная. Текущее место — третье за англичанами и… 95.133.13.94 14:25, 23 марта 2013 (UTC)

Я бы с удовольствием, но эта весна у меня наполнена больными детьми, все по очереди или одновременно. --Zanka 13:57, 23 марта 2013 (UTC)

Пусть выздоравливают! Здоровья Вам и вашим детям. С уважением — «с.х» 95.133.13.94 14:38, 23 марта 2013 (UTC)

• Что-то неладно с арифметикой: на начало марта 2013 в ТОР-8: Россия — длинных 728, средних 270, коротких 2. Затем за месяц доведено до длинных 8 (в том числе 3 в рамках турнира): Дунай, Португальский язык, Плод, Кровь, Южный полюс, Фонема, Сердце, Лес (все статьи в данном списке отображаются зелёными, а итог… 732 «длинных», 267 «средних» и 1 «короткая». (732-728=4)! Ну и как это понимать (учитывается только каждая вторая статья?) или усилиями «улучшателей» за это время загублено ещё 4 статьи? Кстати, Лес тоже частично дорабатывали в рамках турнира, а Brateevsky добавил более 2000 в статью Дунай 24.03.2013 (см. историю правок). А если у передовиков рейтинга удалить и перенести интервики на Викидату??? С уважением «с.х» 92.112.13.192 18:23, 27 марта 2013 (UTC)

Да, видимо это всё из-за Викиданных. Надеюсь, когда переход закончится, таких нестыковок больше не будет. --Andreykor 18:31, 27 марта 2013 (UTC)

Дунай пошёл в зачёт предыдущего месяца. За март две статьи превратились из длинных в короткие: Гончарное производство (сегодня Kf8 решил её усовершенствовать), Труба (музыкальный инструмент) (Niklem, 16 марта). Одна статья (Дождевой лес) была заменена на мете на Лес, который был доработан до длинной сегодня. Так что всё совпадает. — Ace 19:50, 27 марта 2013 (UTC)

В процессе работы над статьёй Анатомия перестала отображаться нижняя половина статьи, в том числе и теги-примечания. В истории правок всё соответствует действительности, а дополненные разделы не высвечиваются и статья выглядит «обрубленной»… Или это только у меня? С уважением — «с.х» 95.133.236.3 21:28, 27 марта 2013 (UTC)

Тэг со ссылки неправильно закрыли. Я поправила. --Zanka 21:39, 27 марта 2013 (UTC)

Большое спасибо! (решил набрать руками и… да, лучше добавлять кнопочкой!) Ещё раз спасибо, буду внимательнее. С уважением — «с.х» 95.133.236.3 21:42, 27 марта 2013 (UTC)

• Итоги Проект:1000 важнейших статей/Рыцарский турнир будут подведены? — Ace 19:55, 27 марта 2013 (UTC)
  • Кто-то вроде обещал пройтись ботом, или вручную? --Zanka 21:39, 27 марта 2013 (UTC)

    Бот работает, вся статистика — на Проект:1000 важнейших статей/Хроника. — Ace 21:55, 27 марта 2013 (UTC)

  • А что, если повторить?! Да, Рыцарский турнир#2 на эти выходные (В той же турнирной таблице, по аналогии со вторым туром рождественского марафона). Только анонс на новостном форуме надо красивый повесить: «подведены итоги первого Рыцарского турнира ПРО:1000… (перечислить) второй этап турнира пройдёт 30-31 марта 2013 на тех же условиях. Присоединяйтесь!» И ещё. Большое спасибо участнику Ace за техническую (и не только) поддержку. С уважением — «с.х» 95.133.180.177 17:39, 28 марта 2013 (UTC)

    На мой взгляд, лучше проводить марафоны на пару недель — месяц. Иначе трудно выбрать время для доработки. А так можно было бы без особой спешки, не получилось закончить за один день — можно продолжить на следующий. — Ace 23:24, 28 марта 2013 (UTC)

  • P.S. Разрыв с англичанами сократился до 110 статей (843 против 733)! Когда, если не сейчас, начинать штурм этой «цитадели» (а там может ещё интервики уберут и лидер «сдуется» — средний размер статей у Каталанского раздела 42,9; у анличан средний размер — 72,7 (тут перенос интервик существенно не повлияет на ситуацию); у нас — 54,9 (кое-какие следует подстраховать, чтобы не уменьшились до средних), одним словом, пора!) С уважением — «с.х» 95.133.180.177 18:43, 28 марта 2013 (UTC)95.133.180.177 20:24, 28 марта 2013 (UTC)

Национальная идея

Что вообще стоит указания и записи при условии того, что тема не развивается в принципе? Какое событие считать значимым, а какое нет? Попытки, успехи и неудачи, это все часть истории. PFFyodor 17:02, 2 апреля 2013 (UTC) Федор

Это статья о философском понятии, а не о событиях. Событие считается значимым в Википедии, если о нём написали общероссийские СМИ. --Andreykor 17:11, 2 апреля 2013 (UTC)

А о нем написали общероссийские СМИ, перечень ссылок нужен? будет десятка 1,5 источников, хотя я не знаю, что Вы подразумеваете под понятием "общероссийские", gazeta.ru, RiaNews, культурология.рф, Известия, TVrain На дожде к Господину хорошему и в ломки к Васе Обломову (рекомендую) попали, да и много еще куда, пошалили резонансно PFFyodor 19:09, 2 апреля 2013 (UTC)

В таком случае можно добавить, что такой конкурс проводился (с приведением данных ссылок). Только не надо добавлять ссылки на сайт конкурса и на отчёт. --Andreykor 19:17, 2 апреля 2013 (UTC)

Т.е. следует приводить ссылки только на статьи в СМИ? Это во избежание рекламы? Там товарищ защитил страницу от изменений, я не знаю как внести правку, кроме того, попрошу посмотреть на указание научного издания, 4,5 тысячи страниц, 6 томов, о нем тоже писали, официальный труд, чуть ли не единственный в современной России на эту тему, работали несколько десятков ученых, его тоже забанили, может я не корректно сделал описание? PFFyodor 19:25, 2 апреля 2013 (UTC)

Вижу изменения, спасибо. Количество сносок ограничено или некоторые ссылки не соответствуют понятию всероссийского СМИ? PFFyodor 19:38, 2 апреля 2013 (UTC)

Ну, пары сносок в принципе достаточно, все добавлять нет смысла. --Andreykor 19:40, 2 апреля 2013 (UTC)

Вас понял, разблокируют, я к тому времени почитаю, что бы не плодить все подряд, надо будет что бы были СМИ с полярными мнениями. Кроме того, будут результаты по факту поездки этой "идеи" в Венецию... Спасибо за помощь и корректировки, при внесении правок в дальнейшем, я буду соответствовать Вашему примеру (по аналогии). PFFyodor 19:44, 2 апреля 2013 (UTC)

Вандальные переименования

Да, вы правы Участник:Павел Егоркович и Участник:Кирила Петрович Белозёров это всё один участник. Также, если вам это интересно, Участник:Damikovich , это тоже я более полную информацию обо мне вы найдёте здесь 83.220.236.69 12:40, 5 апреля 2013 (UTC)