Просмотр кода страницы Обсуждение:Заглавная страница/Архив/2010-04

{{закрыто}}

==Изображение дня 27.05.2010==
Карта не 1923, а 1924 года (по названиям Ленинград и Елизаветград). --[[User:АРР|АРР]] 06:22, 27 мая 2010 (UTC)

== Смена дизайна ==
Я надеюсь, вы не собираетесь переходить на новый дизайн (как в английской Вики)? [[Special:Contributions/94.50.197.49|94.50.197.49]] 19:01, 14 мая 2010 (UTC)
: Боже упаси. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 19:05, 14 мая 2010 (UTC)
:: Новый дизайн очень хорош и я надеюсь, что он будет применён и в русской википедии, потому что тот, который используется сейчас - полная безвкусица с кучей линий и других совершенно ненужных элементов. [[Special:Contributions/95.139.189.247|95.139.189.247]] 22:10, 14 мая 2010 (UTC)
::: Конечно. Имхо, красиво во [http://fr.wikipedia.org/ французской Википедии]. А в [http://zh.wikipedia.org/ китайской] уже перебор. --[[User:Uhehesh|Uhehesh]] 12:06, 15 мая 2010 (UTC)
::::Лично по мне, у русскоязычного раздела самый хороший, тем более уже привычный. Но если и менять, то через повальное голосование. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 13:16, 15 мая 2010 (UTC)
:::::{{Оставить}} всё на месте. У нас дизайн самый-самый хороший, привычный, как Вы сказали выше. Вас полностью поддерживаю. --[[Участник:Russian Nature|<span style="color:green;">Russian Nature</span>]] <small><sup>[[Обсуждение участника:Russian Nature|обсуждение]]-[[Служебная:Contributions/Russian Nature|вклад]]</sup></small> 16:07, 15 мая 2010 (UTC)
::::::В английской, имхо, лучше - аккуратней. Ровненько всё... --[[User:Uhehesh|Uhehesh]] 18:27, 16 мая 2010 (UTC)
::::::: Во многих Википедиях отсуствуют хорошие статьи на заглавной странице. А в принципе, я за то, чтобы у нас был такой же дизайн, как и во французской Википедии--[[Special:Contributions/178.94.231.100|178.94.231.100]] 16:15, 17 мая 2010 (UTC)
:::::::: Совсем хорошо бы было от французской вики позаимствовать оформление блоков и статей, а от английской логотип, боковую панель и вкладки. Нет, ну вы хотя бы посмотрите на панель слева. Заголовки с маленькой буквы, никаких отступов и совершенно неудобная форма поиска. Шёл 2010 год. Непонятно мне, как весь этот ужас можно называть "хорошим дизайном". Я понимаю, что привычно и всё такое. Но уже даже гугл сменил дизайн, который не менялся довольно долгое время. Мне кажется не стоит быть настолько консервативными. [[Special:Contributions/94.28.137.135|94.28.137.135]] 17:21, 17 мая 2010 (UTC)
::::::::: Поддерживаю предыдущее высказывание: взять из франковики дизайн блоков и из англовики новый логотип и оформление. Мне лично до безумия нравится новый логотип, он не такой крупный как прежний и лучше сочетается с надписью. Только при переводе на русский язык нужно соблюсти все формальности, чтоб кернинг у шрифта совпадал с английским полностью и чтоб линии шрифта не были размытыми. Смотрел наброски русского логотипа, он пока достаточно размыт, по сравнению с англ. версией. Но я полностью за новый дизайн!--[[User:Orange-kun|Апельсин-кун]] 23:47, 17 мая 2010 (UTC)
:::::::::: {{За}} французский стиль оформления заглавной страницы ВП. --[[Участник:HarDNox|Har<tt>DN</tt>ox]][[Обсуждение участника:HarDNox|<sup>ぎ</sup>]][[Служебная:Contributions/HarDNox|¿]] 11:35, 20 мая 2010 (UTC)
: {{За|Сменить дизайн}}. Лучше всего подойдёт [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal французский]. Оформление действительно отличное. Только где хорошие статьи размещать будем? Наверное, на месте второй избранной во французской Википедии.--[[User:Царь Зверей|<span style="color:#00ff00;">Царь Зверей</span>]] ([[Обсуждение участника:Царь Зверей|обс]]) 18:54, 18 мая 2010 (UTC)
: {{За|За новый дизайн}}. Но почему всё время надо у кого-то что-то заимствовать? Неужели в нашем разделе, который по количеству активных участников (12 тыс) на пятом месте, не найдётся человека, способного создать '''оригинальный''' и стильный дизайн для русской вики? Который бы подчёркивал её положение и амбиции. Даже многие маленькие разделы справились с этой задачей лучше чем мы, даже стыдно как-то. Укрвики, IMHO, тоже создала вполне представительную титульную. Только у нас какое-то простяцкий кривобокий [дизайн], если говорить откровенно. Думаю, что это также в чём-то снижает привлекательность русской вики и среди пользователей рунета, по крайней мере не способствует ей. --[[User:Воевода|Воевода]] 21:11, 18 мая 2010 (UTC)
:: По этой теме высказывается не больше 10 участников. Вряд ли найдётся человек, который ''сам, без чьей-либо помощи'' придумает и создаст новый дизайн. Необходимо привлечь на эту тему сотни участников, тогда и результат будет значительно лучше. Думаю, необходимо создать сообщение, вроде того, что сейчас торчит на всех страницах: "Опубликовано приглашение для принятия участия в Викимании 2010". Чтобы на него все обращали внимание. А текст вставить примерно такой: '''"Приглашаем всех для обсуждения создания нового дизайна в Русской Википедии"'''. Тогда и людей будет высказываться в десятки раз больше.--[[User:Царь Зверей|<span style="color:#00ff00;">Царь Зверей</span>]] ([[Обсуждение участника:Царь Зверей|обс]]) 16:13, 19 мая 2010 (UTC)
:: В чужой тарелке, как известно, всегда вкуснее --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 21:29, 18 мая 2010 (UTC)
::: С таким мировоззрением можно вообще ничего и нигде больше не улучшать. --[[User:Воевода|Воевода]] 22:12, 18 мая 2010 (UTC)
:::: Несмотря на то, что я {{За}} новый дизайн, про тарелку правду сказано:)--[[User:Царь Зверей|<span style="color:#00ff00;">Царь Зверей</span>]] ([[Обсуждение участника:Царь Зверей|обс]]) 12:14, 19 мая 2010 (UTC)
::::: Предлагаю обратится за помощью сюда [[Студия Артемия Лебедева]] :) [[User:K AHTOH|K AHTOH]] 10:20, 20 мая 2010 (UTC)
* Коллеги, я, наверное, кого-то расстрою, но дизайн по умолчанию (зарегистрированные участники смогут использовать другой) в нашем разделе будет примерно такой же, какой сейчас в английском. См. [http://usability.wikimedia.org/wiki/What's_new,_questions_and_answers#Will_this_change_be_deployed_in_all_languages.3F FAQ]. От наших с вами пожеланий мало что зависит. — [[User:Claymore|Claymore]] 19:09, 18 мая 2010 (UTC)
::::::Ни за что! {{Против|Хочу, чтобы всё-всё осталось на месте}} --[[Участник:Russian Nature|Russian Nature]] <small><sup>[[Обсуждение участника:Russian Nature|обсуждение]]-[[Служебная:Contributions/Russian Nature|вклад]]</sup></small> 10:26, 20 мая 2010 (UTC)
*:Это полный маразм. Почему не дадут людям проголосовать? Но самое деструктивное — это то, что интервики будут скрыты и хрен кто из новых посетителей допрет, что есть и такая функция. --[[User:Воевода|Воевода]] 20:57, 18 мая 2010 (UTC)
*:: Люди уже голосовали: значительная часть участников, которые опробовали бету, нашла новый интерфейс более удобным. — [[User:Claymore|Claymore]] 21:28, 18 мая 2010 (UTC)
*::: Где, когда, кто? И почему включение нового дизайна варьирует в зависимости от раздела? --[[User:Воевода|Воевода]] 22:12, 18 мая 2010 (UTC)
*:::: Я давал ссылку выше. На всякий случай ещё раз: [http://usability.wikimedia.org/wiki/What's_new,_questions_and_answers#How_was_it_decided_that_these_changes_would_be_implemented.3F Каким образом мы решили, что нужно сделать эти изменения?], [http://usability.wikimedia.org/wiki/Beta_Feedback_Survey отчёт об отзывах участников о новом интерфейсе]. Отвечая на второй вопрос: чтобы выловить и исправить основные баги перед разворачиванием нововведений глобально. — [[User:Claymore|Claymore]] 22:21, 18 мая 2010 (UTC)
* Кстати, о бета-версии: скажу сразу, она мало чем отличается от нашего дизайна. По крайней мере, это моё мнение. Можно, конечно, установить такой же дизайн, как и в англовики, но зачем это нововведение нашей Википедии? --[[User:Царь Зверей|<span style="color:#00ff00;">Царь Зверей</span>]] ([[Обсуждение участника:Царь Зверей|обс]]) 12:22, 19 мая 2010 (UTC)

* Когда вики перевели со «стандартного» оформления на «монобук», многие тоже возмущались, протестовали и т.&nbsp;п. Но единственное, чего тогда удалось добиться — это отказа от использования в монобуке шрифта Вердана. — [[User:Monedula|Monedula]] 16:41, 19 мая 2010 (UTC)
* По-моему и этот дизайн достаточно хорош,как раз для програмного использования.Н.Мирёнский
[[Special:Contributions/83.149.3.22|83.149.3.22]] 22:00, 20 мая 2010 (UTC)

::{{Против}} использование нового дизайна. Если кому то захочется думаю можно дать возможность выбора в настройках, или сделать гамма версию--[[Участник:Павлорд|Павлов ]] 11:00, 21 мая 2010 (UTC)
::::{{За}} Это как раз возможность выбора старой версии и должна быть опциональной. И она есть при выборе тем! Что нам теперь рувики забором отгородить или железным занавесом от первоисточника? нет-нет-нет!--[[User:Orange-kun|Апельсин-кун]] 19:23, 21 мая 2010 (UTC)
* Если имеется в виду смена нашего дизайна на β-версию, тогда я {{Против}} по двум причинам: 1) медленная загрузка; 2) у меня не действует быстрая вставка. К тому же панель редактирования вовсе не изменилась, как написано во в самом вступлении в β-версию.--[[User:Царь Зверей|<span style="color:#00ff00;">Царь Зверей</span>]] ([[Обсуждение участника:Царь Зверей|<span style="color:#ff0000;">обс</span>]]/[[Служебная:Contributions/Царь Зверей|<span style="color:#0000ff;">вклад</span>]]) 11:22, 21 мая 2010 (UTC)
: А в «настройки→редактирование→включить улучшенную панель редактирования» стоит галочка? --[[Участник:Black Gold|black gold]] 22:23, 23 мая 2010 (UTC)
:: Стоит. Но ничего не меняется.--[[User:Царь Зверей|<span style="color:#00ff00;">Царь Зверей</span>]] ([[Обсуждение участника:Царь Зверей|обс]]/[[Служебная:Contributions/Царь Зверей|вклад]]) 13:40, 27 мая 2010 (UTC)
{{За}} Новый и только новый, КАК МОЖНО ЖИТЬ В ТАКОМ СТРАШНОМ САЙТЕ??? новый диз обязателен... [[Special:Contributions/92.47.247.181|92.47.247.181]] 15:15, 24 мая 2010 (UTC)
* Во-первых, на сайте, во-вторых, мы тут не живём, а скорее работаем, а иногда отдыхаем. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 16:08, 24 мая 2010 (UTC)
: Лично я тут всегда отдыхаю. Стал бы я заставлять себя тут РАБОТАТЬ.--[[User:Царь Зверей|<span style="color:#00ff00;">Царь Зверей</span>]] ([[Обсуждение участника:Царь Зверей|обс]]/[[Служебная:Contributions/Царь Зверей|вклад]]) 13:40, 27 мая 2010 (UTC)
* В бета-интерфейсе у меня не открывается новая панель редактирования. Кто-нибудь может подсказать, где её открыть? Заранее спасибо.--[[User:Царь Зверей|<span style="color:green;">Царь Зверей</span>]] ([[Обсуждение участника:Царь Зверей|<span style="color:#ff0000;">обс</span>]]/[[Служебная:Contributions/Царь Зверей|<span style="color:#0000ff;">вклад</span>]]) 13:20, 1 июня 2010 (UTC)
:Конечно, этоn вопрос не по адресу, но скажу: надо в настройках выбрать вкладку « Редактирование», там найти раздел «Бета-возможности», в нём есть пункт «включить улучшенную панель редактирования», его нужно отметить галочкой, и, естественно, сохранить изменения в настройках. Вроде должно помочь. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 18:40, 1 июня 2010 (UTC)
::Не помогает.--[[User:Царь Зверей|<span style="color:green;">Царь Зверей</span>]] ([[Обсуждение участника:Царь Зверей|<span style="color:#ff0000;">обс</span>]]/[[Служебная:Contributions/Царь Зверей|<span style="color:#0000ff;">вклад</span>]]) 17:58, 2 июня 2010 (UTC)
::: Я вообще из  новичков и к тому же слишком молод, но дизайн франц. мне нравится...--[[User:Artvor96|artvor96]] 10:22, 7 июня 2010 (UTC)

* Лично я {{против}} нового дизайна. [[Участник:Гайдук|'''''Ив@н Г@йдуков''''']] ([[Обсуждение участника:Гайдук|''Обс'']]|[[Служебная:Contributions/Гайдук|''Вклад'']]) 21:29, 7 июня 2010 (UTC)
* {{Против}}. Сейчас зашел в Википедию и наткнулся на сообщение. Во-первых, это некое копивио с англовики. Во-вторых, спецвставка почему то не действует. В-третьих скорость низкая (если зайти в Английскую Википедию).--[[User:Nature Protector|Защитник Природы]] 05:59, 8 июня 2010 (UTC)

== Факты о [[Леонардо да Винчи]] ==
Нашёл интересный [http://www.leonardo-de-vinci.ru/interesting_facts/little_known_facts.html сайт] о Леонардо да Винчи. Будет ли это интересно зашедшим в русскую википедию ? [[Участник:HarDNox|Har<tt>DN</tt>ox]][[Обсуждение участника:HarDNox|<sup>ぎ</sup>]][[Служебная:Contributions/HarDNox|¿]] 05:56, 10 мая 2010 (UTC)
:Какая-то довольно новорождённая энциклопедия без единой ссылки на источники, нет, на неё нельзя ссылаться, даже если интересно :) --[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 10:15, 10 мая 2010 (UTC)

== 9 мая ==
{{закрыто}}
Скоро 9 мая... Как Википедия будет отмечать этот день? Есть логотип Википедии с Георгиевской ленточкой?--[[User:Щербина|Щербина]] 13:49, 7 мая 2010 (UTC)
* В Абсурдопедии и то логотип сменили, а мы... как нам не стыдно... Может к следующему 9 мая логотип сделаем? [[Участник:Гайдук|'''''Ив@н Г@йдуков''''']] ([[Обсуждение участника:Гайдук|''Обс'']]|[[Служебная:Contributions/Гайдук|''Вклад'']]) 19:33, 9 мая 2010 (UTC)
:{{Против}}. Википедия — международный проект, а георгиевская ленточка — сугубо российский символ. И нет, нам не стыдно, это энциклопедия, а не интернет-проект о великой победе СССР. Если хотите почтить память участников войны, то улучшите и дополните статьи и списки на тематику Великой Отечественной Войны. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 11:36, 27 мая 2010 (UTC)

Обсуждение закрыто. Сообщения, являющиеся здесь оффтопиком, и нарушающие [[ВП:НО]] и [[ВП:НЕТРИБУНА]], пришлось удалить. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 17:33, 27 мая 2010 (UTC)
{{ecs}}

==Петр Ильич==
Товарищи, сегодня ведь 170 лет со дня рождения Петра Ильича Чайковского, а на главной странице нет даже упоминания...[[User:Gouer|Gouer]] 08:27, 7 мая 2010 (UTC)
: Заглавная страница ни в одном крупном языковом разделе не предусматривает раздела с перечислением сегодняшних юбилеев. И слава богу. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 06:28, 7 мая 2010 (UTC)
:: Ну по-моему день рождения Чайковского не менее важно для истории как и присяга Путина...[[User:Gouer|Gouer]] 15:47, 7 мая 2010 (UTC)
::: Присяга президента или написание оперы - это событие. То, что родился Путин, Чайковский или Вася Пупкин, само по себе ничего не значит. Они значимы не в силу факта рождения, а в силу того, что они сделали в этой жизни. И зря вы думаете, что Чайковский ущемлён в ВП. На этой неделе было про то, что он дирижировал на открытии Карнеги-холла. Но всё хорошо в умеренных количествах. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 16:51, 7 мая 2010 (UTC)

== Сделка Петера Минёйта ==
Интересно, как в 1626 году Петер Минёйт смог купить Манхэттен за 24 доллара США, в то время как США существуют только с 1789 года? [[Special:Contributions/217.113.120.244|217.113.120.244]] 10:45, 6 мая 2010 (UTC)
:А как это могло ему помешать? Купил он у коренных жителей — североамериканских индейцев. А сам он — голландский колонист. Да и Нью-Йорк тогда был ещё колонией Королевства Нидерланды. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 13:29, 6 мая 2010 (UTC)
:P.S. Кстати, [[США|Соединённые Штаты]] существуют, не с 1789, а как минимум с 1783 (признание другими государствами), а [[декларация независимости США|декларация независимости]] так и вообще датируется 1776 годом. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 13:36, 6 мая 2010 (UTC)
:: А где он в 1626 году взял доллары США? --[[User:Vladimir-SP|Владимир]] 19:08, 6 мая 2010 (UTC)
::: А вы не пробовали заглянуть в его биографию? То, что американцы всё пересчитывают на доллары, ни для кого не станет открытием. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 19:12, 6 мая 2010 (UTC)
:::: Sorry, I did not know that it is an American Wikipedia. --[[Special:Contributions/217.113.120.244|217.113.120.244]] 08:44, 7 мая 2010 (UTC)
:::::Разделы Википедии, между, прочим различаются не по странам, а по языкам, на которых они составлены. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 17:27, 8 мая 2010 (UTC)
:::::: Полностью поддерживаю реплику! Срочно переводим километры в мили и килограммы в фунты!  [[Special:Contributions/95.25.132.73|95.25.132.73]] 11:24, 19 мая 2010 (UTC)

== Демянская операция ==
Несколько дней назад ссылка на эту статью была на заглавной странице. Но по неграмотности разместившего была указана как '''Демьянская'''. Рекомендую в другой раз быть более внимательным. К сожалению, своевременно на это обсуждение не зашёл, отписываюсь сейчас. --[[User:Vladimir-SP|Владимир]] 13:59, 3 мая 2010 (UTC)

== Поцреоты ==
Солдата (бронзовго)  не "демотировали", а перенесли, не? [[Special:Contributions/195.26.94.98|195.26.94.98]] 08:53, 27 апреля 2010 (UTC)
:Сначала демонтировали, потом перенесли, одно другому не мешает. Значение слова «демонтаж» — «Разборка на отдельные части машины, аппарата, сооружения и т.п., снятие их с места установки.» <br />Но вы правы, формулировка двусмысленная, стоит добавить про перенос на кладбище. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 10:09, 27 апреля 2010 (UTC)
:: Заглавная страница не предназначена для пересказа содержания статей. Желающим достаточно нажать на приведённую ссылку. В статье всё сказано. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 06:27, 7 мая 2010 (UTC)

== 22 апреля - день рождения Ленина ==
Почему это не отражено в рубрике "В этот день - "? 140 лет, как-никак. Юбилей.
[[Special:Contributions/80.250.160.20|80.250.160.20]] 14:00, 22 апреля 2010 (UTC)
*Насколько я знаю, о юбилеях в этой рубрике не пишут. <small>Да и вообще, по-моему Ленин не заслуживает того, чтобы быть на главной странице Википедии, но это, конечно, моё субъективное мнение, не совсем согласуещееся с сутью Википедии.</small> [[User:Кикан|Кикан]] 14:10, 22 апреля 2010 (UTC)
::Заслуживает, как к ему не относиться, следует признать его одним из великих людей XX века. Вот у Гитлера было день рождения 20 апреля и если бы дата была покруглее(а не 121 год), то и его бы поставили на заглавную. Плохой, хороший — это личное мнение, но значимость у них однозначно есть. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 16:40, 22 апреля 2010 (UTC)
:::Ну да, это я и хотел сказать... Но я вот не припомню, 29 января было написано, что 150 лет Чехову? Это же именно событие этого дня ''текущего'' года, а для этого есть Викиновости. [[User:Кикан|Кикан]] 13:08, 23 апреля 2010 (UTC)
::::Тоже Не помню, но вот в гугле было на главной странице. Чтобы исключить «текущесть» года из формулировки, можно просто было упоминуть, в любом случае юбилей.  Надеюсь хоть на стапятидесятилетие Ленина, это упомянут на Заглавной. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 14:50, 23 апреля 2010 (UTC)
:::::Вчера было 170 лет Чайковскому, сегодня - 110 лет Рихтеру (который шкалу землетресенй изобрёл), но в рубрике об этом ничего.[[User:Кикан|Кикан]] 12:54, 26 апреля 2010 (UTC)
:::::: Это уже многократно обсуждалось. Попробуйте найти юбиляров на заглавной странице в англовики. То, что кто-то родился или умер в тот или иной день, само по себе не событие. Событие — те поступки, которыми он себя прославил. Вот им место на ЗС. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 13:56, 26 апреля 2010 (UTC)
::::::: Мне кажется, что юбилеи великих людей - такие же праздники, как и, допустим, День авторского права (пожалуй, даже ещё более значимые - ведь они бывают в 10, 25, 50 лет реже, а мероприятия, приуроченные к ним, зачастую гораздо более масштабны). Но о них в рубрике не пишут, а о Дне авторского права - пишут, и это не совсем правильно. Надо не безоговорчно следовать английисокму разделу, а придумывать новые, более верные решения.[[User:Кикан|Кикан]] 15:18, 27 апреля 2010 (UTC)

Вообще ленина на главной вешать кощунство над массой (миллионы если чо) убитых коммунистами людей. Хотя для вики же важнее нейтральность как я забыл ай ай ай [[Special:Contributions/79.111.142.87|79.111.142.87]] 19:29, 29 апреля 2010 (UTC)
:Да я то же самое и говорю. Но речь уже не об этом, а об юбилеях вообще. Кстати, Ghirlandajo, где это уже обсуждалось? Нельзя ли ссылочку? {{смайлик}}[[User:Кикан|Кикан]] 14:31, 30 апреля 2010 (UTC)
: Википедия — не трибуна (1-й столп), поэтому для таких оценок здесь не место. Значимость этой персоны намного выше многих прочих, поэтому на заглавной странице ВП упоминание об обсуждаемом факте вполне уместно. --[[User:Vladimir-SP|Владимир]] 13:51, 3 мая 2010 (UTC)--[[User:Vladimir-SP|Владимир]] 13:51, 3 мая 2010 (UTC)
:: Да это мы уже обговорили. Мы это так сказали, к слову. А речь-то об юбилеях вообще... [[User:Кикан|Кикан]] 14:00, 3 мая 2010 (UTC)

А ведь про юбилеи фильмов указывают. Например про то, что сегодня 30-летие фильму «Сталкер». --[[User:Alex Alex Lep|Александр Леплер]] 16:32, 19 мая 2010 (UTC)

== Японо-китайская война  ==
Ссылка ведёт на  страницу значений. Надо дать точную ссылку на [[Японо-китайская война (1894—1895)]] [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 09:41, 17 апреля 2010 (UTC)
: Исправил. — [[Участник:G0rn|g0rn]] ([[Обсуждение участника:G0rn|Обс]]) 09:46, 17 апреля 2010 (UTC)

== Порнография на первой странице ==
Реклама статьи о порнографических мультиках на первой странице.
Как Википедия опустилась до этого ?
Я не ханжа, но есть понятие "рамки приличия".
Давайте уберём, ведь полно и других избранных хороших статей. 

[[Special:Contributions/212.92.161.182|212.92.161.182]] 19:04, 16 апреля 2010 (UTC) Во избежания троллинга и ненависти, аноним.

:Во-первых, [[Википедия:Содержимое Википедии может вызвать у вас протест|Содержимое Википедии может вызвать у вас протест]].<br />Во-вторых, в статье нет рекламы, только энциклопедическая информация.<br />В-третьих, статья избранная, что означает, что она с соответствует [[ВП:НТЗ|нейтральной точке зрения]] и содержит необходимые [[ВП:АИ|авторитетные источники]]. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 19:14, 16 апреля 2010 (UTC)
P.S.Это страница называется не «первая», а [[Заглавная страница|Заглавная]]. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 19:23, 16 апреля 2010 (UTC)

Меня это тоже возмущает. Впрочем от юзера с вашим ником другово оправдания ожидать не приходится.
В википедию заходит масса людей и далеко не каждому хочется видеть порнографию на главной. Мне например это неприятно. Я писал уже про это но сообщение удалили. Напишу ещё раз.  [[Special:Contributions/79.111.89.194|79.111.89.194]] 19:37, 16 апреля 2010 (UTC)
:Где Вы порнографию-то углядели? Вот в немецкой Википедии недавно на заглавной странице несколько дней висела фотография [[Вульва|вульвы]], это ещё хоть как-то похоже на порнографию.  :) [[Special:Contributions/89.178.53.75|89.178.53.75]] 19:42, 16 апреля 2010 (UTC)
Ссылка на статью о порнографических мультиках. В любом случае это неправильно. Есть масса людей у которых это вызывает отторжение. 70 процентов населения православные, учитывайте это пожалуйста. Ещё есть дети. В любом случае это неприемлемо. Немецкая википедия не показатель. Аудитория другая.  [[Special:Contributions/79.111.89.194|79.111.89.194]] 19:49, 16 апреля 2010 (UTC)
:::Специально для таких впечатлительных людей есть [[Википедия:Отказ от ответственности|Отказ от ответственности]] и [[Википедия:Содержимое Википедии может вызвать у вас протест|Содержимое Википедии может вызвать у вас протест]].<br />И в конце концов, [[ВП:ЧНЯВ|Википедия не детская книжка]]. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 20:03, 16 апреля 2010 (UTC)
:Статьи вывешиваются на заглавную в порядке избрания. Примерный порядок можно посмотреть тут: [[Википедия:Кандидаты в избранные статьи]]. Предыдущей статьей, получившей статус избранной была Хентай. Поэтому аргумент "мало ли других хороших" не релевантен - может, и не мало, но они пойдут в свое время. Если на какую-то тему может существовать статья, это означает, что на эту тему может существовать ''хорошая'' или ''избранная'' статья (ограничения есть, но они не имеют отношения к цензуре). Так, теоретически, могут существовать избранные статьи о порноактерах, о серийных убийцах, военных преступниках, нецензурных словах и выражениях и т.п. И такие статьи действительно существуют: [[Чикатилло]], [[Глубокая глотка (фильм)]] (в свое время они тоже были на заглавной), а в других разделах их еще больше. Протестовать против этого бесполезно. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 19:50, 16 апреля 2010 (UTC)
Какой смысл вывешивать на главную то что у многих вызывает негативную реакцию? Какие цели преследуют эти действия? цели википедии изначальные и цели этих действий не совпадают. Нравственные нормы ещё никто не отменял. [[Special:Contributions/79.111.89.194|79.111.89.194]] 19:54, 16 апреля 2010 (UTC)
::Изначальная цель Википедии - предоставлять информацию, нейтрально и объективно. Других целей нет и никогда не было. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:01, 16 апреля 2010 (UTC)
::: нейтрально значит по крайней мере не вызывая негативную реакцию у большого количества людей. еси вызывает то это не нейтрально. есть многие материалы которые мне не нравятся и я с ними не спорю но ссылка на порномультики на главной это слишком  [[Special:Contributions/79.111.89.194|79.111.89.194]] 20:04, 16 апреля 2010 (UTC)
:::: Нет, что такое нейтрально описано в [[ВП:НТЗ]]. Это значит - непредвзято. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:06, 16 апреля 2010 (UTC)
::::: хентай на главной это очень предвзято. надо учитывать мнение разных людей - об это говориться в той ссылке которую вы привели. в данном шаге мнение многих людей не учитывается, следовательно это предвзято и не нейтрально. это позиция отсутствия нравстенных норм. предвзятая позиция. и не нецтральная. те у кого эти нормы есть будут несогласны, значит их мнение тут не учитывается. 
::::: не думаю что для вас это аргумент, но нейтральности тут нет  [[Special:Contributions/79.111.89.194|79.111.89.194]] 20:17, 16 апреля 2010 (UTC)
:::::: Это не "для меня не аргумент", это вообще не аргумент. Это ваши размышления из-за неосведомленности о принципах проекта Википедия. Речь идет о непредвзятости в отдельно взятой статье, а не о том, что должно быть на заглавной. На заглавной может быть все что угодно. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:20, 16 апреля 2010 (UTC)

::Пусть эти мифические "70 процентов" не переходят по ссылке, если это противоречит их нравственным нормам. Аудитория русской Википедии Россией абсолютно не ограничивается, на всякий случай. [[Special:Contributions/89.178.53.75|89.178.53.75]] 19:56, 16 апреля 2010 (UTC)
:::  хорошо по данным 2007 года 65 процентов. это что то меняет? 70 я написал на память, по _статистике_ 65. Аудитория ограничевается русскоязычными с этим надеюсь вы спорить не будете?  [[Special:Contributions/79.111.89.194|79.111.89.194]] 20:00, 16 апреля 2010 (UTC)
:::: Ещё раз: не хотите читать конкретную статью - не читайте. [[Википедия:Содержимое Википедии может вызвать у вас протест]] и [[Википедия:Вы пользуетесь Википедией на свой страх и риск]].  [[Special:Contributions/89.178.53.75|89.178.53.75]] 20:04, 16 апреля 2010 (UTC)

Товарищи, кто не хочет и чьи нравственные принципы не позволяют читать - тот пусть и не читает. Вас не заставляют. Это раз. А во вторых, статья действительно по праву одна из избранных, какого содержания бы в ней не было (лично у меня вызвал гораздо большую неприязнь и отвращение переход на уже упомянутую статью про [[Вульва|вульву]]). Лично мне было бы очень не приятно, если бы мой ребенок при входе на википедию увидел именно эту фотографию на заглавной странице... И в-третьих: чего проснулись-то к 16 апреля? Статью я уже третий день на заглавной вижу) Её уже уберут скоро...[[User:Gouer|Gouer]] 07:05, 17 апреля 2010 (UTC)

Благославляю анонимность авторов Википедии. ) --[[User:deerstop|<span style="font:89% trebuchet ms; text-transform:uppercase;">deerstop</span>]]. 16:36, 17 апреля 2010 (UTC)

== Пикник у Висячей скалы ==
Широко распространённое среди разного быдла мнение, что календарь начинается с 0 года, не соответствует действительности. Таким образом, в 1900 году был не первый Валентинов день XX века, а последний века XIX. Элементарно же, вики-ватсоны! --[[User:RYUS|RYUS]] 18:53, 14 апреля 2010 (UTC)
* Верно. [[Участник:Гайдук|'''''Ив@н Г@йдуков''''']] ([[Обсуждение участника:Гайдук|''Обс'']]|[[Служебная:Contributions/Гайдук|''Вклад'']]) 19:44, 9 мая 2010 (UTC)
Проблема "Божьего года" на деле гораздо более интересна и неоднозначна, чем кажется вумникам, привыкшим всех подряд называть «быдлом». Инфа 100%. Я гарантирую это! [[Special:Contributions/95.25.132.73|95.25.132.73]] 11:51, 19 мая 2010 (UTC)

== Ссылка на мобильную версию ==
<nowiki>{{p|[http://ru.m.wikipedia.org Мобильная версия]}}</nowiki> присутствует в футере. Но когда по ней проходишь, смущает наличие сообщение "Homepage Not Yet Configured", увидев которое можно подумать, что страница нерабочая. Может быть проделать, то что описано по [http://meta.wikimedia.org/wiki/Mobile#Mobile_homepage ссылке]?. Я только не очень понял, как формируется страница с постфиксом ''(mobile) ''- автоматически или надо вручную её править каждый раз при изменении классической первой страницы.  [[User:Leksey|leksey]] 02:54, 4 апреля 2010 (UTC)
: Пока поставил ссылку прямо на заглавную. — [[user:putnik|putnik]] 09:22, 4 апреля 2010 (UTC)
: Прям опередили меня. Я тоже с мобильного открывал «Заглавную» и был неприятно удивлён отсутствием оной в мобильной версии. --[[User:Vlom|vlom]] 12:51, 14 апреля 2010 (UTC)

== Дата начала осуществления плана Маршалла ==
На заглавной странице от 3 апреля читаем «1948 — Начало осуществления плана Маршалла», а в статье [[план Маршалла]] — «План Маршалла начал осуществляться с 4 апреля 1948 г...». Так всё-таки когда он начал осуществляться  — 3-го или 4-го апреля 1948 г.? [[User:Sim3331621|Sim3331621]] 13:29, 3 апреля 2010 (UTC)
:Смотря по какому часовому поясу смотреть. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 13:44, 3 апреля 2010 (UTC)

== Ссылки на Викисловарь на главной ==

Здравствуйте. Скажите, это у меня одного глюк, или теперь на главной все "обычные" слова начали ссылаться на Викисловарь (и, как следствие, приобрели светло-голубой цвет)? По-моему, выглядит жутковато - очень пёстрая череда синих и голубых слов. По моему скромноу мнению, лучше так не делать --[[User:Vovazl|Vovazl]] 06:21, 1 апреля 2010 (UTC)
* {{-)}} --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 06:30, 1 апреля 2010 (UTC)
* Шуточки у вас...)))  [[User:Lord Mountbatten|Lord Mountbatten]] 10:34, 1 апреля 2010 (UTC)
*:Это была первоапрельская шутка. --[[Участник:Николай Путин|Николай Путин]] 06:45, 1 апреля 2010 (UTC)
**У меня проблемы с юмором, ужос :) --[[User:Vovazl|Vovazl]] 07:21, 1 апреля 2010 (UTC)
:Зачем убрали? 1 апреля продолжается, хотел дать ссылку на локальном форуме, а уже нет такой штуки :(--[[User:UruguayRus|UruguayRus]] 07:35, 1 апреля 2010 (UTC)
::Прекратите вандалить главную страницу. 1-е апреля не повод, чтобы гадить на главной странице. Разве в других википедиях так делают? Так можно доиграться и до того, что на сайт вообще перестанут заходить. [[User:Seryo93|Seryo93]] 07:43, 1 апреля 2010 (UTC)
::Ну так дело в том, что из восьмисот тысяч ежедневных посетителей Заглавной не все способны оценить такой юмор. Большинство скорее окажется просто в недоумении. Как минимум двум из здесь отметившихся участников ([[User:Vovazl|Vovazl]] и мне) подобная сверхвикификация не показалась забавной. --[[Участник:Николай Путин|Николай Путин]] 07:40, 1 апреля 2010 (UTC)
:::|Тут стоит эмотикон, показывающий язык| А по-моему, удачная самоирония над правилами википедии по поводу викификации и т.п. Не хотите как хотите.--[[User:UruguayRus|UruguayRus]] 07:46, 1 апреля 2010 (UTC)
::: Жаль, что вы поставили своё субъективное мнение выше возможности порадовать некоторое количество людей и заодно повысить тИЦ. Но спорить с вами не хочу. — [[user:putnik|putnik]] 07:54, 1 апреля 2010 (UTC)
::::Странно, но вот вам ваше субъективное мнение нисколько не помешало без обсуждения так странно пошутить на заглавной. Несколько часов такая шутка повисела — и этого вполне достаточно, да и тИЦ от этого в дальней перспективе не понизится и не повысится. --[[Участник:Николай Путин|Николай Путин]] 09:24, 1 апреля 2010 (UTC)
::::: Логотип в «пол-лимона» так же не особо бурно обсуждался, пока его не поставили… --[[User:Eleferen|Eleferen]] 11:26, 1 апреля 2010 (UTC)

== Commons - Policy Change and current events ==
Sorry for writing English.^^ This might be [http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Regret of high interest] to all authors working in related fields.</br>
Please spread the word to whom it might concern in your projects. Kind Regards from Bavaria--[[User:Nemissimo|Nemissimo]] 13:23, 9 мая 2010 (UTC)
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 это какойто плагиат на ваш сайт.Примите меры по защите авторских прав.[[Special:Contributions/94.140.216.2|94.140.216.2]] 16:31, 17 мая 2010 (UTC)

Исправить место лого

Пожалуйста, исправьте место лого,например в русской или финской вики, которое по непонятным нам причинам передвинули прямо на верхний левый угол любой статьи, сильно мешая читать начало абзаца.

А что касается споров вокруг обновленных дизайнов я предлагаю создать нечто-вроде бета-версий (именно сразу несколько версий дизайна)и дать испытателям возможность опробовать и оставить замечания и предложения,  и основанный на них конкурс для определении лучшего дизайна по результатам голосования пользователей вики и в результате тогда можете ввести выбранную версию дизайна. 

 [[Special:Contributions/80.221.58.225|80.221.58.225]] 07:59, 22 мая 2010 (UTC)Василий [[Special:Contributions/80.221.58.225|80.221.58.225]] 07:59, 22 мая 2010 (UTC)