Просмотр кода страницы Лисон, Питер

== Экономическая карьера ==
После возвращения из Лондона в 2005 году Лисон принял должность доцента (assistant professor) экономики [[:en:West Virginia University|Университета Западной Вирджинии]], где он оставался около двух лет. В 2007 году он покинул университет, чтобы принять должность профессора [[:en:BB&T|банка BB&T]] по изучению [[капитализм]]а в [[Университет Джорджа Мейсона|Университете Джорджа Мейсона]]. Также он старший научный сотрудник в «[[:en:Mercatus Center|Меркатус-центре]]»<ref name="cv" />.

Также, кроме учёбы и работы в своём университете, Лисон является сотрудником Центра изучения политэкономии в [[:en:Hampden-Sydney College|Хэмпен-Сидни-колледже]],<ref>[http://www.independent.org/aboutus/person_detail.asp?id=1147 «Peter Leeson». Independent Institute. ''independent.org''] {{Wayback|url=http://www.independent.org/aboutus/person_detail.asp?id=1147 |date=20110604142302 }}{{ref-en}}</ref> научным сотрудником [[:en:Independent Institute|Независимого института]], и работает в исполнительном комитете Общества развития австрийской школы экономики. Он также является членом учёного совета вирджинского Института общественной политики, зам.редактора «Review of Austrian Economics» и ассистентом в Маккинакском центре общественной политики<ref name="cv" />.

Большая часть исследований Лисона посвящена самодостаточному обмену и частным социальным институтам. Он использует [[консеквенциализм|консеквенциалистскую]] аргументацию в пользу [[анархо-капитализм]]а, утверждая, что
<blockquote>«теория анархизма черпает силу в эмпирическом опыте, а не в теоретизированиях… Напротив, на множественных аренах анархии в мире мы не видим ни „войны всех против всех“, которая якобы начинается в отсутствие единого мирового правительства, ни свёртывания международной торговли в отсутствие наднациональных законов о коммерции, ни даже элементарного снижения продолжительности жизни — например, в том же Сомали. Напротив, в основном все страны мира живут в мире, международная торговля процветает, а сомалийские условия жизни значительно улучшились после падения централизованной власти.»<ref>Leeson, Peter. «Anarchy Unbound; Or, Why Self-Governance Works Better Than You Think.» ''Cato Unbound''. Cato Institute. August 6, 2007. [http://www.cato-unbound.org/2007/08/06/peter-t-leeson/anarchy-unbound-or-why-self-governance-works-better-than-you-think/] {{Wayback|url=http://www.cato-unbound.org/2007/08/06/peter-t-leeson/anarchy-unbound-or-why-self-governance-works-better-than-you-think/|date=20110612114741}}{{ref-en}}</ref></blockquote>

Фонд Исследований Спонтанного Порядка наградил Лисона премией Хайека в 2006 году, отметив, что в своём исследовании
<blockquote>«Лисон был сосредоточен на изучении проблем порядка без формального законодательства, показывая, что в таких разнообразных ситуациях, как например в торговле между незнакомцами, бандитизме в колониальной западно-центральной Африке и современном [[Сомали]] и жизни в пиратских сообществах на протяжении веков, частных неформальных договорённостей было достаточно, чтобы нормально жить без жёсткого контроля правительства.»<ref>{{cite web |url=http://atlasnetwork.org/programs/fund-for-the-study-of-spontaneous-orders/ |title=Fund for the Study of Spontaneous Orders|accessdate=2009-07-05|lang=en|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090709062954/http://atlasnetwork.org/programs/fund-for-the-study-of-spontaneous-orders/ |publisher=atlasnetwork.org|website=Atlas Economic Research Foundation|archivedate=2009-07-09}}</ref></blockquote>

=== Экономика пиратов ===
Вслед за угоном судна «Маерск Алабама», книга Лисона и многочисленные статьи на тему [[пиратство|пиратства]] привлекли внимание СМИ.<ref>Trumbull, Mark and Mark Sappenfield. «Captain freed from pirates in daring rescue.» ''Christian Science Monitor''. April 12, 2009. [http://www.csmonitor.com/2009/0412/p90s01-usgn.html] {{Wayback|url=http://www.csmonitor.com/2009/0412/p90s01-usgn.html|date=20090416040033}}{{ref-en}}</ref><ref>Abraham, Marc. «How pirates of old really did the business.» ''The Guardian''. April 6, 2009. [http://www.guardian.co.uk/education/2009/apr/07/improbable-research-pirates] {{Wayback|url=http://www.guardian.co.uk/education/2009/apr/07/improbable-research-pirates|date=20090426095954}}{{ref-en}}</ref><ref>Caldwell, Christopher. «No honour among pirates.» ''Financial Times''. April 24, 2009. [http://www.ft.com/cms/s/0/27bf099c-3103-11de-8196-00144feabdc0.html] {{Wayback|url=http://www.ft.com/cms/s/0/27bf099c-3103-11de-8196-00144feabdc0.html|date=20120426021146}}{{ref-en}}</ref><ref name="NYT">Hagen, Ryan. «Pirate Economics 101: A Q&A With Invisible Hook Author Peter Leeson.» Freakonomics Blog. ''New York Times''. April 20, 2009. [http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2009/04/20/pirate-economics-101-a-qa-with-invisible-hook-author-peter-leeson/] {{Wayback|url=http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2009/04/20/pirate-economics-101-a-qa-with-invisible-hook-author-peter-leeson/|date=20110112235910}}{{ref-en}}</ref> В статье, опубликованной в «National Public Radio», он сказал, что «пираты начала XVIII века, такие как [[Чёрная Борода]], [[Робертс, Бартоломью|„Чёрный Барт“ Робертс]] и [[Рэкхем, Джек|„Калико“ Джек Рэкхем]], были не только грабителями. Они были также первыми экспериментаторами над такими идеями и понятиями современного мира, как свобода, демократия и равенство»<ref>Leeson, Peter. «In Defense of Pirates (The Old Time Ones)». ''National Public Radio''. April 10, 2009. [http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=102961315] {{Wayback|url=http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=102961315|date=20110805105703}}{{ref-en}}</ref>.

Хотя Лисон и особо подчёркивает, что не восхваляет криминальной деятельности пиратов, он утверждает, что их самоорганизация лучший пример того, что даже криминальные сообщества руководствуются исключительно рациональными интересами. В своём интервью для «Нью-Йорк Таймс» он кратко подытоживает свою мысль:
<blockquote>«Идея невидимой ловушки в том, что пираты, хотя и являлись преступниками, действовали исключительно из соображений их личного корыстного интереса. Поэтому они и стали изгоями, чтобы создать такую систему правления и социальных институтов, которая бы лучше всего позволяла им достичь своих криминальных целей… Причиной, по которой основной силой движения был криминал, было то, что они не могли полагаться на государство для создания тех институций личной выгоды, которые они хотели. И пираты более чем кто-либо ещё нуждались в создании такой законодательно-правовой системы, которая позволяла бы им успешно кооперироваться для совместной криминальной деятельности на сколь угодно долгий срок»<ref name="NYT" />.</blockquote>