Википедия

Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/13 декабря 2024

< Проект:Хорошие статьи | Кандидаты
Это старая версия этой страницы, сохранённая Retired electrician (обсуждение | вклад) в 10:58, 13 декабря 2024 (→Комментарии (Здание Политехнического института (Екатеринбург)): орфография). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Кандидаты в хорошие статьи
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
26 декабря
27 декабря
28 декабря
29 декабря
30 декабря
31 декабря
1 января
2 января
3 января
4 января
5 января
6 января
7 января
8 января
9 января
Предыдущий день | Следующий день

Здание Политехнического института (Екатеринбург)

Архитектурный памятник Екатеринбурга. Написано с нуля. Как будто не в полной мере освещена история строительства, но в доступных источниках исключительно обрывочные сведения. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:51, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]

За (Здание Политехнического института (Екатеринбург))

Против (Здание Политехнического института (Екатеринбург))

Комментарии (Здание Политехнического института (Екатеринбург))

  • Именование очень обезличенное. Просится уточнение. — Ibidem (обс.) 09:42, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Да, политехнический институт есть не только в Екатеринбурге. — Sempr (обс.) 10:37, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • «утративший к тому времени популярность в стране» — ну, примерно так же как стали непопулярны маршалы Егоров, Тухачевский и Кулик. Даже если забыть о контексте — выбор заказчика, государственного или частного, при любом режиме, — это не о «популярности». Это только решение заказчика. Retired electrician (обс.) 10:48, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну, вот я думал над формулировкой. Про «популярность», возможно, не самый удачный оборот. Но про «решение заказчика» уж как-то совсем отстранённо и цензурированно получится. Не находите? Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:51, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Возможно, уместна будет отсылка к опыту М и Л, где подобная перелицовка модернистских проектов шла полным ходом. Меня «напрягли» не столько отстранённость/самоцензура, сколь канцелярско-газетная «популярность», сам выбор слова. А также хронологическое место этого фрагмента в повествовании — за ним сразу идёт «в том же 1929 году…». А переделка проекта — это середина (?) тридцатых. Retired electrician (обс.) 10:57, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Здание Политехнического института (Екатеринбург))

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Хорошие_статьи/Кандидаты/13_декабря_2024&oldid=142045410