Skip to main content
CarrinhoClose Cart

Precisamos esclarecer essas duas palavras muito utilizadas em nosso site, que funcionam como complemento e também resultado da diferenciação feita entre Ética e Moral. Apesar de parecerem sinônimos, nós não usamos os conceitos de poder e potência para dizer a mesma coisa. Eles derivam de Espinosa e chegam a Nietzsche, mas é principalmente com Deleuze que encontramos os ecos que mais nos inspiram a utilizá-los dessa maneira.

O que é o poder? É o ato, ou a relação que impede alguém de se realizar pela afirmação de sua potência. Dito de outra maneira, é aquilo que afasta alguém do que pode. É despotencializar, é coagir, é desviar a potência de seus caminhos. O poderoso quer dominar, quer se utilizar e se apropriar do outro. Na base desse tipo de relação, há uma espécie de transferência onde um se apropria da capacidade que o outro tem de agir. A questão é que muitas vezes o outro deseja essa transferência, ele quer ser menos responsável e conforta-se com o poder do outro e com sua impotência.

Um poder não gera potência naqueles que governa, se gerasse potência, não seria um poder e não se colocaria acima do outro. Todo poder é triste, diz Deleuze, ele administra a tristeza, ele é sempre um obstáculo diante da efetuação das potências. Tudo piora quando percebemos um ciclo vicioso nesse processo, os afetos dão prova de que só quer o poder quem é impotente. Quanto mais fraco nos tornamos, mais desejamos o poder.

O desejo de dominar é impotente por si só. Ele investe no poder pois não suporta a potência do outro e não encontra meios de crescer sozinho. O poder é aquilo que cresce por sobre a potência, como o parasita hospedado em um organismo, que ele chama de seu. O poder só se exerce sobre servos, ele nunca se faz sozinho, ele é extremamente dependente daquilo que expropria. A servidão que essa relação promove torna o poder algo muito tentador. É simples, e todos nós conhecemos bem. Cada indivíduo, quando impotente, tenta dominar o outro para tornar-se mais forte que ele. A vontade de dominação do outro é o medo de ser dominado por ele, é a tristeza de não conseguir se compor com o outro, é o ódio da diferença

O rosto é um produto do poder, é a máscara social que se cola sobre a verdadeira face, aquela que não tem identidade, que é apenas devir. A identidade fixa não passa de uma sedução com que nos roubam de nós mesmos. Somos capturados pelas falsas promessas! E se sustentamos  o rosto que o poder nos dá,  somos autorizados a usar e abusar através dele. Nos tornamos cúmplices do poder participando desse jogo de dominação dos outros e de nós mesmos. Até mesmo o que chamamos de “eu” é fruto do poder; um rebaixamento de certas intensidades em nome de outras.

O prazer é o modo mais sutil de operação do poder. Há uma máquina de rejeição que cria o desejo por aceitação. Ele cria a tristeza e depois oferece o prazer fácil, descomprometido, impotente. Tira a potência com uma mão e oferece o poder com a outra. O poder é como um filtro que só deixa passar o mínimo necessário de alegria para que as relações não desfaçam. É neste sentido que Deleuze diz que existem alegrias tristes. É mais uma provocação do que um oxímoro: são alegrias bestas, que mantém tudo como está, a barra de chocolate que se come no intervalo para suportar o segundo turno do trabalho.

Qualquer tristeza resulta de uma relação de poder sobre nós. Elas são prova de nossos limites, deixam clara nossa impotência em relação ao mundo e aos afetos.  Quem não consegue expressar sua própria potência precisa do poder para roubá-la dos outros. E estamos tão impotentes que achamos que não há nada fora das relações de poder. Mas, pensando bem, se o poder nos constrange, como poderíamos achar que ele é a solução de nossos problemas? Temos de concluir que o que há de mais pleno na vida está para além do poder. Mas onde?

O poder é sempre impotente, ele precisa parasitar, enfraquecer, ele precisa que outros os sirvam, ele não suporta a potência. Mas ele não exclui totalmente o outro, porque precisa dele para sustentar-se, e é nesse ponto em que ele é mais esperto. Entretanto, como lembra Estamira, ele é esperto ao contrário. O poder é um campo de dupla servidão, a sujeição se amplia nele, os dois são servos, senhor e escravo, um dependendo do outro. O poder é se alimenta de nossa potência de criar valores e, consequentemente, relações. Senhor e servo constituem relações de poder, o servo sendo em maior ou menor grau cúmplice: um ganha outro perde. Um ganha a submissão e o outro ganha proteção e segurança. Todo poder se constitui numa desistência do outro, mas Nietzsche diz: “que senhor é esse que precisa do olhar do escravo pra se sentir superior?“.

É isso, o poder é uma ilusão, é na verdade a impotência. Será que o verdadeiro senhor não é aquele que está acima do bem e do mal? A potência não demanda reconhecimento, ela dá crédito a si mesma.  Na potência, as relações se constituem por harmonias delicadamente encontradas onde os dois ganham. A liberdade de um amplia a liberdade do outro. A potência procura construir junto, ela não precisa rebaixar, ela é causa de si e não precisa apropriar-se do outro. A liberdade é a da plena afirmação de nossa potência! O desejo que nasce da potência é o critério de si mesmo. Ele vai até a onde a potência o leva. É dessa maneira que a ética se constitui.

Pare um minuto, já dá pra escutar lá longe o grito dos moralistas: Ah! Assim todo mundo vai sair se matando!“. Que ingenuidade!, quer coisa mais impotente que tirar a vida de alguém? Como eles pensam que matar alguém possa ser algo potente? Para nós está claro que matar é investir na impotência do outro de modo absoluto. O assassino é alguém que faz um mal uso daquilo que lhe acontece, que está sob poder de afetos tristes e relações nefastas. Só se mata pela impotência, inclusive, mata-se até a si mesmo por impotência. E não falamos apenas em sentido literal. Quantos mortos vivos não vemos por aí? Quantos não mataram sua vida mas continuaram existindo como fantasmas?

Estar vivo é estar inserido numa cadeia de eventos, é ser arremessado de encontro a forças externas; que mais seria viver senão um ato? Viver de modo legítimo é difícil, adquirir presença, estar no acontecimento, ter plena capacidade de experienciá-lo, não perdê-lo, é resultado de uma potência que se expressa em nós. E tudo o que é potente quer seu crescimento, é uma junção de forças, é um agenciamento que encontra meios, que se potencializa inventando novas interações com o mundo. Aquele ou aquela que é potente, pensa em si, mas afetando seu arredor de maneira positiva. O poderoso também pensa em si, mas não se importa com o que está a sua volta.

O homem não sabe mais ser generoso, por isso pedimos por outros modelos. Nos tornamos mesquinhos, investimos nos limites, não nas linhas. Já não sabemos experimentar as intensidades, então investimos em nossa prisão. Construímos cada vez muros mais altos em vez de pontes mais largas. Criar outro modo de relacionar-se com a afirmação é o que leva à potência. Não queremos carregar valores em nossas costas, nem carregar os ombros dos outros com o peso dos nossos. A potência opera uma transvaloração de todos os valores, ela apresenta-se como capacidade de criação de novas maneiras de se relacionar com os outros.

É preciso eliminar o poder em nós. Sem compaixão, eliminar aquilo que nos afasta de nós mesmos, aquilo que nos afasta de nossa potência. Precisamos estar atentos para este circuitos de afetos que nos preenchem. Não precisamos pedir licença  para afirmar nossos desejos, nem pagar pedágio a ninguém por nossas alegrias. O poder incha, engorda, acumula, a potência se torna mais esbelta, esguia, ágil. Ela dança,  e dançando ultrapassa a si própria. O poder está aí para fazer do corpo uma função, a potência está aí para fazer da vida uma criação.

Rafael Trindade

Autor Rafael Trindade

Quero fazer da vida o ofício de esculpir a mim mesmo, traçando um mapa de afetos possíveis.

Mais textos de Rafael Trindade
Subscribe
Notify of
guest
13 Comentários
Inline Feedbacks
View all comments
Celso
Celso
11 anos atrás

Oque dizer de uma pessoa que tem o poder de inspirar outras a quebrar barreiras? Criar? Ir alem dos seus limites? como explicar? ela não está impedindo nada, pelo contrário! ela está convencendo vc que os limites que voce se auto-impôs não existem! acho que vc só olhou a parte negativa do poder….

paulocbsjp
Reply to  Celso
8 anos atrás

Então, Celso, eu acho que você não compreendeu o texto. No sentido que o Rafael explicou é que a potência cria e o poder constrange. Se uma pessoa tem a possibilidade de inspirar alguém a aumentar sua potência, ele está colocando em prática também a sua potência que vigora em seu íntimo. O poder que se apresenta neste texto não é uma causa imanente ao homem, mas a externalidade dessa causa de forma violente, por coerção. Tudo que cria, não pode ter a ver com o poder – no sentido estrito da palavra, da forma que ela se apresenta no… Ler mais >

Michele Viviane Vasconcelos
11 anos atrás

Entendi perfeitamente Rafael, e o melhor exemplo de poder, que como cita, não exclui nada nem ninguém, pois, esse poder existe dependendo intrisecamente do que está a sua volta, é nossa política atual. E mais especificamente, o trajeto do Lula. Agora, potência, que confundimos facilmente com poder, mas, potência é algo sublime e ligado à criação, à valorização do ser humano e tudo o que está à sua volta. Potência é a mola propulsora da vida, é a vida. É quando tudo, em perfeita harmonia consegue prosperar. Potência é como a mão que te arranca da lama da impotência. Essa… Ler mais >

Vitor Hugo
Vitor Hugo
Reply to  Rafael Trindade
4 anos atrás

Olha, a minha intenção não é entrar em uma discussão política. Porém eu não consigo ver o trajeto do Lula como um exemplo de poder (conforme citado pela Michele). O trajeto do Lula, um nordestino que passou fome, sofreu desigualdade, preconceito, sofreu exploração como trabalhador em metalúrgicas e conseguiu apesar das condições desfavoráveis se tornar presidente do sindicato dos metalúrgicos para reivindicar melhores condições pros trabalhadores e posteriormente se tornou presidente com o principal objetivo de combater a fome, a desigualdade e o preconceito (que ele sentiu na própria pele) não me parece ser o maior representante do “poder” na… Ler mais >

Lisa
Lisa
Reply to  Vitor Hugo
3 meses atrás

Exatamente por isso que ele deveria fazer de sua potencia como representante , criar condições de vida o que não é a realidade. Na verdade a imposição de poder sobre os corpos no Brasil nunca foi tão escrachada. Permitir que se interrompa a alimentação de agua o nordeste favorecendo novamente a máfia dos carros pipas, taxação super-alta de tudo, empresas quebrando e saindo do país, quebra de sigilo bancário, agora internet, controle sobre corpos, tirando a liberdade de individualismo. Como ele muitos que tiveram histórias de pobreza se perderam com muito menos poder, tive amigos que eram visto como ninguém… Ler mais >

Juliana
Juliana
8 anos atrás

PENSO, PORTANTO, QUE, PARA QUE A VIDA SE AFIRME NO SEU MAIS ALTO GRAU DE POTÊNCIA, DEVEMOS AFIRMAR UMA POLÍTICA DA POTÊNCIA!

PEDRO RODRIGUES SOARES
PEDRO RODRIGUES SOARES
7 anos atrás

Lembrei do Édipo, como ficaria a relação de pai e filho nesses conceitos? tipo Filho (criança) quer ficar com a mãe e o pai coloca certos limites. Estaria o pai impedindo a potência do filho ou da mãe? não seria isso importante? o impedimento (regras) também não é algo inscrito na sexualidade? poderia esclarecer?

André
André
6 anos atrás

Se o poder sempre visa constranger potências, provindo ele próprio de uma falta de potência, como poderia a potência desembaraçar-se do poder que a quer constranger sem tornar-se ela própria um poder sobre aquele outro? Pensando a nível social, como a potência poderia superar regras institucionalizadas pelo ressentimento do poder sem ela própria agir como poder? Ser potente seria um perene estar-fora das instituições?

André
André
Reply to  André
6 anos atrás

Muito interessante o texto, aliás. Parabéns!

Bruno
Bruno
Reply to  André
5 anos atrás

Engraçado como os comentários e respostas aqui no Razão Inadequada são tão esporádicos, mas mesmo assim quis contribuir com a conversa. Acredito que pensar a potência é se desvencilhar das noções de bem e mal assim como nos pede Nietzsche, é possível que uma instituição aja em prol da potência tanto dos seus membros quanto dos sujeitos afetados por ela, uma instituição (tento usar o termo mais senso comum quanto a ‘instituição’, pra não estender a discussão) pode ser formada por políticas que prezem pela potência das pessoas. A política de Brasília é sim dominada por um poder que busca… Ler mais >

Gabriel
Gabriel
3 anos atrás

Gostei do texto, mas aí chega a pergunta, como sair da vontade de poder para a vontade de potência? Eu consigo entender como o poder realmente é ruim e percebo esses traços em mim, mas a parte difícil é como sair desse ciclo de poder. Desculpe por qualquer ignorância minha.

Pedr_Drigue
Pedr_Drigue
3 anos atrás

Até mesmo a forma de escrita é intensa, o que ao meu ver expressa ou representa a força e agilidade da potência. Imagino que tenha sido proposital essa maneira de escrever… Bela leitura.🌲🌲🌲🌲🌲🌲
🥀 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –