Ambrosiastro

Ambrosiastro ou Ambrosiaster é o escritor de um comentário das epístolas de São Paulo, "breve nas palavras, mas importantes na matéria", e valioso por sua crítica à versão latina do Novo Testamento. Este comentário foi erroenamente atribuído por muito tempo à Santo Ambrósio.

História

O comentário em si foi escrito durante o papado de Dâmaso I, ou seja, entre 366 e 384 dC, e é considerado um importante documento da versão latina do texto de Paulo antes da Vulgata de Jerónimo e também da interpretação de Paulo antes de Santo Agostinho.

Em 1527, Erasmo lançou dúvidas sobre a acuracidade da atribuição deste documento à Ambrósio. A partir de então, o autor da obra é geralmente chamado de Ambrosiaster (ou Ambrosiastro) ou pseudo-Ambrósio. Por ter sido citado por Agostinho em seu comentário sobre a Epístola aos Romanos como tendo sido escrito por Sanctus Hilarius, ela já foi atribuída também por diversos críticos à quase todos os Hilários existentes. Germain Morin avançou mais a discussão ao sugerir, em 1899, que o escrito tenha sido Isaac, um judeu convertido e autor de um tratado sobre a Trindade e sobre a Encarnação, que estava exilado na Hispânia em 378-380 dC e que posteriormente recaíu de volta ao Judaísmo. Posteriormente, Morin abandonou sua teoria sobre a autoria da obra em favor de Decimus Hilarianus Hilarius, procônsul da África do Norte em 377 dC.

Com esta atribuição, Alexander Souter concorda. Não há quase nada a ser dito sobre a possibilidade de Ambrósio ter escrito o livro antes de ter se tornado bispo e, posteriormente, ter acrescentado os comentários de Hilário de Poitiers sobre Romanos. A melhor apresentação do caso defendendo a autoria de Ambrósio foi feita por P. A. Ballerini em sua edição completa das obras de Ambrósio.

Diversas outras obras menores foram atribuídas a este mesmo autor. Há também a Quaestiones Veteris et Novi Testamenti, cujos manuscritos tem sido tradicionalmente atribuídos à Agostinho. A maior parte dos estudiosos considera esta obra como sendo de pseudo-Ambrósio também.

Bibliografia

Textos

• Heinrich Joseph Vogels, Vinzenz Bulhart, and Rudolf Hanslik. 1966. Ambrosiastri qui dicitur Commentarius in Epistulas Paulinas. Corpus scriptorum ecclesiasticorum Latinorum vol. 81, pt. 1-3. Vindobonae: Hoelder-Pichler-Tempsky (em latim).
• Isaac Judaeus, Isacis Judaei Quae supersunt, ed. A. Hoste, CCL 9 (Turnhout: Brepols, 1957), pp. 331–48 (em inglês). As questões eram, nesta época, endereçadas à Isaac, o judeu. Atualmente à Ambrosiastro.

Estudos

• Moreschini, Claudio, and Enrico Norelli. 2005 "Ambrosiaster," in Early Christian Greek and Latin Literature: A Literary History. Peabody, Mass: Hendrickson Publishers. vol. 2, p. 296-98 (em inglês).
• Mundle, Wilhelm. 1919. Die Exegese der paulinischen Briefe im Kommentar des Ambrosiaster. (em inglês)
• Queis, Dietrich Traugott von, and Augustine. 1972. Ambrosiaster: Quaestiones Veteris et Novi Testamenti. Quaestio 115: De fato. Basel. (em latim)
• «Ambrosiaster's Political Theology.» (em inglês). Rockliffe, S. 2007 - Oxford. 
• «A study of Ambrosiaster» (em inglês). Souter, Alexander. 1905 - Cambridge [Eng.]: The University Press. 
• «The earliest Latin commentaries on the Epistles of St. Paul; a study» (em inglês). Souter, Alexander. 1927 - Oxford: Clarendon Press. 

Ligações externas

• Este artigo incorpora texto (em inglês) da Encyclopædia Britannica (11.ª edição), publicação em domínio público.
• Migne. Patrologia Latina 🔗 (PDF). Comentário sobre as Epístolas de Paulo, de Ambrosiastro (em inglês). 17. [S.l.]: Documenta Catholica Omnia. Consultado em 30 de novembro de 2010 
• Migne. Patrologia Latina (PDF). Quaestiones, de Ambrosiastro (em inglês). 35. [S.l.]: Documentacatholicaomnia.eu. Consultado em 30 de novembro de 2010