Mostrar código-fonte de Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Matheus Faria

{{Wikipedia:Pedidos de administração/Eleições concluídas/Cabeçalho|bem-sucedido}}
== [[Usuário:Matheus Faria|Matheus Faria]] ==
*{{usuário|Matheus Faria}}

Venho propor um nome que vem se destacando no combate ao vandalismo e na eliminação de artigos. Tem mais de onze mil edições e conduta exemplar. Muito ativo nos pedidos em geral, creio que as ferramentas de admin lhe seriam especialmente úteis. [[Usuário:Efeld|'''''E. Feld''''']] <sup>[[Usuário Discussão:Efeld|'''fala''']]</sup> 00h17min de 20 de julho de 2013 (UTC)

:::'''<small>Aceitação do candidato:</small>''' [[Usuário:Matheus Faria|<font color="#00bfff" face="Lucida Handwriting">Matheus Faria</font>]] <sup>(<font color="#000000" face="Tw Cen MT Condensed Extra Bold">[[Usuário Discussão:Matheus Faria|msg]]</font>)</sup> 00h40min de 20 de julho de 2013 (UTC)

=== Questões ao candidato ===
<!-- Para responder, apague toda a linha em que está escrito "Responda aqui". Não é obrigatório responder às questões. -->
;1. Em que tarefas usuais costuma participar?
<!-- Responda aqui -->
Minhas contribuições estão concentradas, principalmente, no combate ao vandalismo e eliminação de artigos para ER e ESR. Frequentemente dou meu parecer nas PEs e EADs, e de acordo com minha disponibilidade, atendo pedidos em [[WP:P/R]].

;2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?
<!-- Responda aqui -->
Com mais incidência, as ferramentas de proteção, supressão de edições e gerenciamento de privilégios. Quanto à de bloqueio, também seria útil, porém, com uma ocorrência menor que as citadas anteriormente, mas evidentemente a usarei, principalmente para evitar a sobrecarga de outros ''sysops'' nessa função. 

;3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?
<!-- Responda aqui -->
Acredito que quando se fala em "comunidade", é utópico que não haja conflitos ou divergência de opiniões. Nunca me envolvi em discussões corpulentas. Se tive, presumo que já foi resolvido.   

;4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?
<!-- Responda aqui -->
Não.

;5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?
<!-- Responda aqui -->
Suponho que, talvez, os [[WP:CDN|critérios de notoriedade]]  poderiam ser aprimorados, principalmente, o relacionado aos ''shoppings'', que já gerou muita discordância. 

;6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?
<!-- Responda aqui -->
Costumo editar artigos relacionados à música, biografias, jogos eletrônicos e ciências da terra. Durante este tempo em que estive aqui, pude elevar três artigos para AB (''[[Super Mario Strikers]]'', [[Furacão Able (1951)]] e [[You'll Always Find Your Way Back Home]]). Outros verbetes que tive uma contribuição significativa foram: [[Romance gráfico de Halo]] e [[Anexo:Prêmio Grammy para Melhor Canção de Rock|Prêmio Grammy para Melhor Canção de Rock]].

;7. Você faz uso de ferramentas de comunicação offwiki (desconte "a" reunião do IRC cujo log é público) para tratar de temas intrawiki com outros editores daqui? Se eleito, continuará a fazê-lo? [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 23h15min de 21 de julho de 2013 (UTC)
Sim. Estou inscrito no grupo da Wikipédia no ''Facebook'', onde, com certa frequência, recebo e respondo mensagens de usuários novatos interrogando o motivo da eliminação de uma página ou reversão de uma edição. Não vejo problemas em manter esse tipo de contato, desde que seja feito de forma benéfica (produtiva) para com o projeto. Entretanto, nunca usei este artifício para fazer solicitações de votos, participação em EADs ou coisas do tipo.

;7.1. (follow up) Como você diz que usa, o que você faria no mundo offwiki nas duas situações seguintes situações: (i) receber ou presenciar comunicação de usuários banidos (como o Quintinense (Leandro Rocha) ou o Vapmachado, por exemplo) com outros editores ativos? (ii) percebesse uma "convocação geral" para uma votação qualquer, mesmo que não direcionada a si, mas claramente parcial para um dos lados. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 23h54min de 21 de julho de 2013 (UTC)
::(i) Neste caso, considero fazer uma avaliação da circunstância, caso o diálogo tivesse como objetivo discutir propostas, votações, regras, as normas do projeto em geral, certamente, não me envolveria. Porém, na hipótese do usuário exprimir sua defesa, e requerer seu desbloqueio, pediria para que o mesmo dirigisse ao [mailto:unblock-pt-l@lists.wikimedia.org canal de desbloqueio] da Wikipédia e solicitar  revisão de seu bloqueio a um administrador, através de uma [[WP:DB|DB]]. (ii) Como julgo esse tipo de convocação, seja ''offwiki'' ou ''intrawiki'', uma atitude repreensível, tentaria dialogar com o executante da mesma, e explicar a conjuntura inconveniente que pode gerar a quem a recebe e a possível lesão no resultado de uma determinada discussão.

;8. Alguém faz um pedido de proteção de um artigo, que vc editou anteriormente de modo significativo, alegando vandalismo excessivo. No entanto as únicas evidências apenas revelam uma disputa editorial entre dois editores. O que vc faz?{{não assinou|Nelson Teixeira}}
:Inicialmente, é necessário analisar o histórico da página referente e averiguar as edições dos dois editores implicados. Ao que me parece, estamos diante de um [[WP:COI|conflito de interesse]]. Enviaria uma mensagem aos usuários envolvidos com a predefinição {{tp|Aviso-conflito de interesses}} e solicitaria que ambos dialogassem na página de discussão do artigo, a fim de chegarem a um consenso. Caso a medida falhasse, uma [[Wikipédia:Mediação|mediação]] seria propícia neste caso. Proteção, por enquanto, não, já que é uma ação extrema, reservada normalmente aos casos nos quais a discussão não surte mais efeito. Com relação ao número significativo de edições que realizei no verbete, creio que isso não sirva como impedimento para uma possível proteção, desde que eu não seja um dos dois editores envolvidos no conflito, claro, pois se isso caracterizasse, eu estaria abusando das ferramentas administrativas. Apenas uma observação, não considerei a oposição de ideias como uma [[WP:GE|GE]], ainda, mas, na hipótese da mesma se configurar, outras atitudes devem ser tomadas.

;9. Qual é o castigo apropriado, no seu entender, para um administrador que viole a regra [[WP:R3R|R3R]]?{{não assinou|Nelson Teixeira}}
:{{quote2|A regra das três reversões ("R3R") é aplicável a '''todos''' os usuários.|[[WP:R3R]]}}
:O princípio é claro, não há exceções, o administrador deve sofrer um bloqueio de, no mínimo, 24 horas, em acordo com a [[WP:PB|política de bloqueio]]. A princípio, a violação da regra não é motivo para desnomeação, mas caso isso ocorra de forma contínua, ou seja, progressiva, o mesmo pode ser sujeito à desnomeação. Endosso, considerando que, enquanto a página permanecer protegida, o administrador em questão, não poderá editá-la.

=== Votação ===
==== A favor ====
# [[Usuário:Érico Júnior Wouters|<font color="gray">'''Érico Wouters'''</font>]] <sup>[[Usuário discussão:Érico Júnior Wouters|msg]]</sup> 00h50min de 20 de julho de 2013 (UTC)
# [[Usuário:Efeld|'''''E. Feld''''']] <sup>[[Usuário Discussão:Efeld|'''fala''']]</sup> 01h47min de 20 de julho de 2013 (UTC)
# --[[Usuário:Zoldyick|Zoldyick]] ([[Usuário Discussão:Zoldyick|discussão]]) 07h13min de 20 de julho de 2013 (UTC) Tem o meu voto de confiança, afinal, antes ele do que eu! Boa sorte Faria :-)
# [[User:Vitor Mazuco|<span style="color:#000000;font:13px 'Century Schoolbook';">'''Vitor'''</span> <span style="color:#D20000;font:13px 'Century Schoolbook';">'''Mazuco'''</span>]]<sup>[[User talk:Vitor Mazuco|Msg]]</sup> 10h19min de 20 de julho de 2013 (UTC)
# [[Usuário:Belanidia|Belanidia]]<sup>[[Usuário Discussão:Belanidia|Msg]]</sup> 15h01min de 20 de julho de 2013 (UTC) Obrigada por se candidatar.
#[[Usuário(a):Stuckkey|Stuckkey]] ([[Usuário(a) Discussão:Stuckkey|discussão]]) 20h52min de 20 de julho de 2013 (UTC) Bem recomendado pelo E. Feld. Que bom que aceitou. Tem um bom trabalho como eliminador e combatente tenaz no vandalismo. São importantes essas iniciativas, bom trabalho em suas novas tarefas!
# [[Usuário:JSSX|JSSX]] <sup> [[Usuário Discussão:JSSX|diga]] </sup> 16h02min de 21 de julho de 2013 (UTC) Nada contra.
#<span class="sign">[[User:PedR|PedR]]''</span><sup>[[User talk:PedR|msg]]</sup>'' 21h42min de 21 de julho de 2013 (UTC) Boa sorte com as ferramentas, vai precisar.
# [[Usuário:Alexanderps|<span style="color:blue;">Alex Pereira</span>]][[Usuário Discussão:Alexanderps|<sup style= "color:#585858;" >falaê</sup>]] 12h55min de 23 de julho de 2013 (UTC) Pelo proponente do candidato.
#: <s>[[Usuário:Gusta|<span style="color:#3244ff;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''G'''''ustavo''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Gusta|fale]]-[[Especial:Contribuições/Gusta|fiz]]</sup> 20h48min de 24 de julho de 2013 (UTC) Não há porque recusarmos mais ajuda.</s> {{marca|O voto riscado foi colocado por um fantoche}} de [[Wikipédia:Pedidos a verificadores/Esquema Quintinense#Resultado da investigação|Quintinense]] - <small>[[Usuário:Vanthorn|'''<font color="#003F87"><font face="Verdana">Vanthorn</font></font>''']]<sup>[[Usuário Discussão:Vanthorn|<font color="#000000">®</font>]]</sup> 01h58min de 8 de abril de 2015 (UTC)</small>
# [[Usuário:Fabio Rocha|Fabio Rocha]] ([[Usuário Discussão:Fabio Rocha|discussão]]) 22h31min de 24 de julho de 2013 (UTC)
#: <s>'''''[[Usuário:Mar França|Mar França]]''''' ('''''[[Usuário Discussão:Mar França|discussão]]''''') 23h28min de 24 de julho de 2013 (UTC)</s> {{marca|O texto riscado foi colocado por um fantoche}} de [[Wikipédia:Pedidos a verificadores/Esquema Quintinense#Resultado da investigação|Quintinense]] - <small>[[Usuário:Vanthorn|'''<font color="#003F87"><font face="Verdana">Vanthorn</font></font>''']]<sup>[[Usuário Discussão:Vanthorn|<font color="#000000">®</font>]]</sup> 01h58min de 8 de abril de 2015 (UTC)</small>
# [[Usuário:PauloHenrique|<b><span style="color: #990000;">Paulo<span style="color: #0b5394;">Henrique</span></span>]]<sup><span style="color: #990000; font-size: xx-small;"><i> <u>[[Usuário Discussão:PauloHenrique|Qual foi?]]</u></i></b></span></sup> 01h05min de 25 de julho de 2013 (UTC)
# [[Usuário:Junius|Junius]] ([[Usuário Discussão:Junius|discussão]]) 14h11min de 26 de julho de 2013 (UTC) Me parece um bom candidato e muito bem recomendado. O fato de não querer bloquear não é demérito, pois há inúmeras funções para um sysop e obviamente ele não pode cuidar de todas.
# --[[Usuário:Raimundo57br|Raimundo57br]] ([[Usuário Discussão:Raimundo57br|discussão]]) 14h59min de 26 de julho de 2013 (UTC) Tinha prometido para mim mesmo jamais votar em qualquer candidato à administrador, mas se esse tem a confiança do Junius, também tem a minha confiança.
# [[Usuário:Fernandobrasilien|Fernandobrasilien]] ([[Usuário Discussão:Fernandobrasilien|discussão]]) 17h26min de 26 de julho de 2013 (UTC) Matheus é um bom candidato. Independente de onde atue, só somará esforços ao escasso time de administradores.
# --[[User:Nelson Teixeira|<span style="font-size:122%;font-family:mistral;color:#0000FF">Nelson Teixeira</span>]] <sup>[[User talk:Nelson Teixeira|<span style="font-size:112%;font-family:mistral;color:#0000FF">msg</span>]]</sup> 17h48min de 26 de julho de 2013 (UTC) As duas perguntas por mim colocadas, não eram de difícil resposta, serviram só e apenas para não perder o jeito... Espero que após eleito seja capaz de manter a mesma proficiência demonstrada até agora, quanto ao não pretender usar a ferramenta de bloqueios a coisa pode ser resumida do seguinte modo: "tal como no caso dos buracos não existem meios buracos, apenas buracos grandes e pequenos. Pretende ser um administrador minorca, ou um administrador a sério?"
#--[[Usuário:Lord Mota|<span style="color:#9400D3;font-family:Papyrus;">'''Lord Mota'''</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:Lord Mota|<span style="color:#006400;">Fala</span>]]</sup> 20h59min de 26 de julho de 2013 (UTC) Um voto de confiança para um usuário comprometido com o projeto.
# [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 21h02min de 26 de julho de 2013 (UTC) Levemente favorável e nada contra = voto de confiança.
# [[Usuário:Alexandre M. B. Berwanger]] 21h40min de 26 de julho de 2013 (UTC) Favorável.
# [[Usuário:Ricardo Ferreira de Oliveira|<font face="Agency FB" color="#007500">Ricardo Ferreira de Oliveira</font>]] <sup>'''[[Usuário Discussão:Ricardo Ferreira de Oliveira|<font face="Agency FB" color="#AA0022">Talk</font>]]'''</sup> 21h53min de 26 de julho de 2013 (UTC) Também favorável.
# [[Usuário:Rei Momo|Rei Momo]] ([[Usuário Discussão:Rei Momo|discussão]]) 22h15min de 26 de julho de 2013 (UTC) Favorável.
# ''[[User:PauloEduardo|<span style="font-size:13px; color:blue;font-family:Lucida Handwriting;text-shadow:darkblue 5px 3px 10px;">Paulo Eduardo</span>]]''<sup> - [[User talk:PauloEduardo|Disc]]</sup> 00h00min de 27 de julho de 2013 (UTC)
# [[Usuário(a):JMGM|JMGM]] ([[Usuário(a) Discussão:JMGM|discussão]]) 00h13min de 27 de julho de 2013 (UTC) Voto de confiança.

==== Contra ====
# [[Usuário:Kenchikka|Kenchikka]] ([[Usuário Discussão:Kenchikka|discussão]]) 01h37min de 20 de julho de 2013 (UTC) Editor com pouca participação em discussões de importância considerável. Ao que parece, demonstra atitude submissa à opinião da comunidade designadamente em votações. O número de edições não é considerável e o pior é que se trata de um editor que exige [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vota%C3%A7%C3%B5es/Reforma_da_Verificabilidade acabar com a verificabilidade] de uma Enciclopédia. Não tem minha confiança.
#[[Usuário:Polyethylen|Polyethylen]] ([[Usuário Discussão:Polyethylen|discussão]]) 02h09min de 20 de julho de 2013 (UTC) Não percebo para que quer as ferramentas nem este pedido. Impossível avaliar se é ou não apto para o cargo, já que praticamente nunca participa em discussões de qualquer género ou mostrou interesse em qualquer debate, proposta, melhoria, resolução de conflitos, defesa das regras, etc. dentro do projeto, seja na esplanada ou até mesmo em discussões de artigos. Tarefas e pedidos, salvo raras excepções, são meramente robóticas. Desconhece-se forma de encarar as questões e as regras. Se é activo no combate ao vandalismo, já tem as ferramentas necessárias.
# [[Usuário:Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 17h43min de 20 de julho de 2013 (UTC)
# [[Usuário(a):Holdfz|Holdfz]] ([[Usuário(a) Discussão:Holdfz|d]]) 00h45min de 24 de julho de 2013 (UTC) alusão à resp.7; debater obscuramente sobre ações editoriais ou administrativas impede a comunidade de conhecer e se pronunciar acerca do ocorrido, não há por que se esquivar aos olhos do público, a Wp não é uma sociedade secreta.
# [[Usuário:Vanthorn|'''<font color="#003F87"><font face="Verdana">Vanthorn</font></font>''']]<sup>[[Usuário Discussão:Vanthorn|<font color="#000000">®</font>]]</sup> 00h32min de 25 de julho de 2013 (UTC) Se não pretende bloquear vai ser mais do mesmo.

==== Abstenções ====
#

=== Comentários ===
<s>@Vanthorn, nenhum momento disse que não pretendo tomar parte da ferramenta de bloqueio, apenas citei que a outras ferramentas, como a de proteção e supressão, teria uma ocorrência maior, mas jamais que nunca a usaria, principalmente, para evitar a sobrecarga de ''sysops'' nessa área. [[Usuário:Matheus Faria|<font color="#00bfff" face="Lucida Handwriting">Matheus Faria</font>]] <sup>(<font color="#000000" face="Tw Cen MT Condensed Extra Bold">[[Usuário Discussão:Matheus Faria|msg]]</font>)</sup> 01h09min de 25 de julho de 2013 (UTC)</s> {{marca|O texto riscado foi colocado por um fantoche}} de [[Wikipédia:Pedidos a verificadores/Esquema Quintinense#Resultado da investigação|Quintinense]] - <small>[[Usuário:Vanthorn|'''<font color="#003F87"><font face="Verdana">Vanthorn</font></font>''']]<sup>[[Usuário Discussão:Vanthorn|<font color="#000000">®</font>]]</sup> 01h58min de 8 de abril de 2015 (UTC)</small>

{{Wikipedia:Pedidos de administração/Eleições concluídas/Rodapé}}