Mostrar código-fonte de Usuário:Porantim/Arquivo junho 2010

{{Usuário:Porantim/Arquivo Indice}}

==Discussão no café do administradores==
Olá,

Peço sua atenção à discussão no [[Wikipedia:Café dos administradores#Voluntários para trabalhar nas páginas para eliminar|café dos administradores]] sobre o fechamento das páginas para eliminar. Obrigado, [[usuário:Lechatjaune|Lechatjaune]] <sup>[[usuário discussão:Lechatjaune|msg]]</sup> 20h41min de 12 de junho de 2010 (UTC)

== Aberto pedido de revisão de bloqueio ==

{{ombox|tipo=notícia|texto=Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Mr.Renan.AC.<br />A discussão está ocorrendo na seguinte página: [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mr.Renan.AC]].<br />Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das [[Wikipedia:Políticas e recomendações|políticas e recomendações do projeto]] e da [[Wikipedia:Política de bloqueio|política de bloqueio]], incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários.<br />Sua participação é importante. Grato, --[[Usuário:Teles|<font face= "Times New Roman" color="#3D2B1F">T<small>ele</small>S</font>]] <sup>[[Usuário_Discussão:Teles|<font face= "Times New Roman" color="#EC2300">dê a vo<small><sub>z</sub>z<sup>z</sup></small></font>]]</sup> -- 23h10min de 23 de junho de 2010 (UTC)}}

== Getúlio Vargas ==

Porantim, peço sua mediação por indicação de Béria Lima. 

Há algum tempo deixei ao Café dos Mediadores um pedido de análise de uma situação no [[Dicionário Aurélio]], mas nunca aconteceu nada. Tudo bem, estou 'conformada'. Afinal, é 'apenas um verbete'... Conto isso para justificar não ter inserido este pedido lá, mas vindo diretamente a vc.

O caso [[Getúlio Vargas]] é mais sério, pq trata de História do Brasil. Claro q, como acontece com tudo em política, há interpretações diferentes dos fatos. 

Não quero pedir sua atenção para nenhum trecho em especial, mas um voo geral sobre o verbete. Há inúmeros 'achismos', como a frase "Getúlio, no final da reunião ministerial, assina um papel, que os ministros não sabiam o que era, nem ousaram perguntar". Por ser impossível saber o motivo pelo qual os ministros não perguntaram nada, retirei essa frase, há algum tempo, juntamente com outras sem fonte fidedigna. Mas o usuário Paulo Getúlio (q recentemente assumiu a identidade "Homem Culto") restabeleceu essa 'informação', como aliás faz, sistematicamente.

Também foram retiradas, pelo mesmo editor, informações válidas, como a q se refere à nomeação de [[Armando Sales de Oliveira]] como interventor em São Paulo. Era uma info q estava lá havia mto tempo. Não sei quem a introduziu, mas tinha a mesma formulação fraseológica q ainda aparece em [[Revolução de 32]]. 

Na semana passada, introduzi no verbete o subtítulo "Tortura no Estado Novo", com algumas informações referenciadas. Peço que vc verifique a validade das referências q coloquei. Gostaria de uma especial atenção a isso, pois essa seção foi marcada como "parcial" por Paulo Getúlio, q desacreditou ainda mais o texto ao substituir o primeiro parágrafo por outro q diz q se trata de "crítica" a Getúlio (o q dá às referências seguintes o status de "opiniões" e não "fatos"), suavizando ainda mais o texto ao acrescentar o adjetivo "supostas" antes de "torturas". Isso além de escrever q, se houve tortura, "Getúlio não sabia" -- ou coisa parecida... 

Eu pretendia continuar a seção com outras informações objetivas, como a tortura a alguns personagens políticos famosos, como Carlos Marighella e Joaquim Câmara Ferreira, mas desisti diante da sistemática reversão de praticamente tudo o q se insere lá. 

Béria me disse q vc é imparcial e conhece História -- mas q tem pouco tempo. Espero q consiga encaixar meu pedido em sua agenda, algum dia! 

abraço

--[[Usuário:Betty VH|Betty VH]] ([[Usuário Discussão:Betty VH|discussão]]) 16h17min de 24 de junho de 2010 (UTC)

== Disparates de Betty VH ==

Eu tenho acompanhado bem os estragos que Beth VH vem fazendo na wikipedia.
O dr. Paulo Silveira deixou a wikipedia por causa dela.
Ela tem difamado sistematicamente o artigo getulio vargas.
Não há nenhuma informação infiel postada lá pelo dr. Paulo Silveira ou por qualquer outro exceto por ela Beth VH.
A reunião ministerial está com a fonte que é o livro sobre o Castelinho, o jornalista Carlos Castelo Branco.
Quanto ao dr. Armando, vou verificar se foi apagado.
Sabemos que se não ficamos firmes na guarda, apagam tudo que se escreve na wikipedia, real motivo que praticamente desapareceram os contribuintes.
A seção aberta sobre tortura é ofensiva e parcial, não há a versão pró getúlio.
Foi a primeira vez que o artigo foi manchado com opiniões de comentaristas irrelevantes, sendo que até agora fora colocado, com perfeição, pelo dr. Paulo Silveira, só considerações de pessoas importantes da época de getúlio.
[[Usuário:Homemculto]]

== Revisão de bloqueio ==

{{ombox|tipo=notícia|texto=Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário JSSX.<br />A discussão está ocorrendo na seguinte página: [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JSSX]].<br />Lembre-se de que a sua <u>[[Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JSSX#Avaliação dos administradores|análise]]</u> do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das [[Wikipedia:Políticas e recomendações|políticas e recomendações do projeto]] e da [[Wikipedia:Política de bloqueio|política de bloqueio]], incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos na seção de comentários.<br />Sua participação é importante. Grato, [[Usuário:Ruy Pugliesi|<span title="Ruy Pugliesi"><font face="Arial Rounded MT Bold">Ruy Pugliesi</font></span>]]<sup>[[Usuário Discussão:Ruy Pugliesi|<span title="Página de discussão">&#9701;</span>]]</sup> 23h51min de 24 de junho de 2010 (UTC)}}

:Oi Porantim. Tudo bem? Estou passando apenas para informar que fiz [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Pedidos_a_administradores/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/JSSX&action=historysubmit&diff=20849735&oldid=20848485 minha defesa] no pedido acima, embora ele já tenha sido encerrado, sem que meu lado tenha sido escutado. Qualquer coisa, estou à disposição. Cumprimentos. [[Usuário:JSSX|JSSX]] <sup> [[Usuário Discussão:JSSX|uai]] </sup> 18h21min de 28 de junho de 2010 (UTC)