Usuário Discussão:FMTbot
Adicionar tópico
Bem-vindo(a) à Wikipédia, FMTbot ! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor. |
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Bisbis msg 06h47min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)
Haedropleura secalinum
[editar código-fonte]O artigo Haedropleura secalinum foi criado, mas não tem qualquer informação. Saudações amigas, Joao4669 conversa 08h29min de 8 de maio de 2010 (UTC)
- E o Species Aliceia, também. Joao4669 conversa 08h34min de 8 de maio de 2010 (UTC)
- Onde está "___ é um gênero de insetos, pertencente a família___" devia estar "_____é um gênero de insetos, pertencente à família_____". 213.63.157.144 (discussão) 20h07min de 9 de maio de 2010 (UTC)
Sugestão
[editar código-fonte]FMTbot, seria bom você conseguir fotos sobre espécies (formigas, gastrópodes, etc) e colocar nos artigos. Ainda mais porque os artigos são mínimos. Edward Pazos (discussão) 00h42min de 10 de maio de 2010 (UTC)
Por que vocêr não coloca a região onde esses insetos vivem para valorizar o artigo, uma imagem dos insetos seria importante. Wiforst 20h15min de 15 de maio de 2010 (UTC)
...
[editar código-fonte]É só Acer rubrum... Não é Acer rubrum 'Red Rocket...
http://en.wikipedia.org/wiki/Acer_rubrum
Descrição do trabalho do robô
[editar código-fonte]Olá! Quero sugerir que a página do usuário descreva o que esse robô faz. Alexandre Magno (discussão) 14h27min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)
engano?
[editar código-fonte]os artigos Instituto Gaúcho de Reforma Agrária, História do Rio Grande do Sul e Departamento Autônomo de Estradas de Rodagem foram acrescentados ao wikiprojeto Argentina. não vejo a relação.... Tetraktys (discussão) 09h41min de 3 de março de 2012 (UTC)
Alerta
[editar código-fonte]Você está incluíndo artigos para o portal Argentina que nada tem a ver com o assunto. Eu já solicitei eliminar tal acréscimo por exemplo na página de discussão da Colônia Grão Pará, página recentemente apagada. Resta ainda apagar Discussão:Instituto Histórico e Geográfico de Santa Catarina e outras com a marcação errônea. Cumprimentando-o pelo seu trabalho, --Kaktus Kid (discussão) 18h37min de 3 de março de 2012 (UTC)
Portal Santa Maria da Boca do Monte
[editar código-fonte]Olá,
Criei o Portal Santa Maria da Boca do Monte e gostaria de colocar a predefinição {{Portal-Santa Maria da Boca do Monte}} em todos os artigos da Categoria:Santa Maria (Rio Grande do Sul) bem como as suas subcategorias.
Como devo proceder? É aqui que faço o pedido?
Aguardo resposta. Pode responder aqui mesmo ou na minha página de usuário.
Obrigado. - Imagens SM (discussão) 18h13min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Vila Rio Branco (Jundiaí)
[editar código-fonte]O artigo Discussão:Vila Rio Branco (Jundiaí) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 16h49min de 14 de junho de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:1169
[editar código-fonte]O artigo Discussão:1169 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 21h08min de 17 de setembro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Clássico do Oeste
[editar código-fonte]O artigo Discussão:Clássico do Oeste foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. RmSilva msg 22h15min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:José Maria Paiva
[editar código-fonte]O artigo Discussão:José Maria Paiva foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. DARIO SEVERI (discussão) 01h48min de 30 de novembro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Apóstolo Paulo (Barra Mansa)
[editar código-fonte]O artigo Discussão:Apóstolo Paulo (Barra Mansa) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 15h13min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Narses Djidjrakatsi
[editar código-fonte]O artigo Discussão:Narses Djidjrakatsi foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rena (discussão) 01h37min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)
Debate sobre eliminação do artigo Fábio Ramalho
[editar código-fonte]O artigo Fábio Ramalho, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Jadolfo (discussão) 00h25min de 26 de junho de 2016 (UTC)
O verbete Discussão:Ivette Senise Ferreira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Editor D.S (discussão) 01h00min de 11 de julho de 2017 (UTC)
O verbete 38405 1999 RS202, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 13h20min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)
Debate sobre eliminação do artigo Acaena acris
[editar código-fonte]O artigo Acaena acris, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. YuriNikolai (discussão) 22h17min de 23 de setembro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Conus cf
[editar código-fonte]Olá, FMTbot. A página Conus cf que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: cf vem de Confer. Não existe tal espécie. Referência n existe.
GoEThe (discussão) 16h28min de 28 de outubro de 2021 (UTC)
O artigo Brachymyrmex 2setae foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Brachymyrmex 2setae, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YuriNikolai (discussão) 06h02min de 3 de setembro de 2022 (UTC)
O artigo Boca-de-barro foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Boca-de-barro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. -- Pixial (discussão) 23h53min de 22 de setembro de 2022 (UTC)
O artigo Brachymyrmex jtl-007 foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Brachymyrmex jtl-007, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YuriNikolai (discussão) 00h11min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)
O artigo Brachymyrmex jtl-010 foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Brachymyrmex jtl-010, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YuriNikolai (discussão) 00h12min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)
O artigo Acalypha pancisperma foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Acalypha pancisperma, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pela(s) seguinte(s) razão(ões): Esboço criado incorretamente; sem fontes fiáveis.. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YuriNikolai (discussão) 02h57min de 16 de março de 2023 (UTC)
O artigo Acaena 'Breisgau' foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Acaena 'Breisgau', criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pela(s) seguinte(s) razão(ões): Sem fontes vivas ou notabilidade.. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YuriNikolai (discussão) 22h59min de 16 de março de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Acalypha wilksiana 'Hoffmanii'
[editar código-fonte]Olá, FMTbot. A página Acalypha wilksiana 'Hoffmanii' que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Provável erro. ver Acalypha wilkesiana 'Hoffmanii'