Wikipédia:Páginas para eliminar/Miriam Ficher

Miriam Ficher

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 05h02min de 22 de dezembro de 2018 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Mais um profissional da dublagem, com uma extensa lista de trabalhos, sem fontes relevantes e independentes, metade delas nem estão ativas. Puro e simples WP:TRANSMITE.

PauloMSimoes (discussão) 04h41min de 15 de dezembro de 2018 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 22 de dezembro de 2018 às 4:41 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Manter Serve para demonstrar os trabalhos que essa pessoa trabalhou e pode ser usado para pesquisa na área de dublagem --Agronopolos ^discussão 21h53min de 15 de dezembro de 2018 (UTC)

Caro Agronopolos se a Wikipédia agora serve para "demonstrar os trabalhos que uma pessoa trabalhou" (sic), então agora ficou fácil qualquer profissional listar tudo que já fez no seu campo de atividade. Talvez seja interessante você ler esta discussão que decidiu acabar com os CDN para dubladores, sendo um dos mais fortes argumentos, a "suposta notoriedade por dublar um personagem principal", o que caracteriza WP:TRANSMITE. Também é bom ler antes os WP:CDN, para avaliar estes casos, principalmente com relação às fontes. Sdçs!--PauloMSimoes (discussão) 23h48min de 15 de dezembro de 2018 (UTC)

Eliminar não atende WP:ATRIZ (creditada como "Miriam Fisher" é só para destacar que não foi notada?), dubladora e diretora de dublagem com uma WP:FF e WP:FI, mas não ficou claro a indicação de notoriedade. Trierweiller (discussão) 15h26min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário admito que o currículo da biografada é extremamente invejável, grandes trabalhos em todos os tipos: fato que dublou Nicole Kidman, Elizabeth Hurley, Cate Blanchett (Galadriel s2), Jodie Foster, etc e tais dublagens em filmes de alta notoriedade: Batman, Hobbit, e muitos outros. Em seriados, sua carreira é totalmente ampla: Alf, CSI NY, Stranger Things, Cold Case (personagem principal). Enfim, infelizmente, como em quase todos os artigos de dubladores, as fontes deixam a desejar. Apesar disso, mantenho Neutro. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h01min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)

Manter Levou o Oscar da dublagem, e com fontes. Como sabem, na grande maioria dos casos não gosto de biografias de dubladores, mas a Miriam é uma celebridade na área, e isso está comprovado. O que falta é excluir do artigo aquilo que não tem fonte. Yanguas ^diz!-fiz 13h22min de 21 de dezembro de 2018 (UTC) Retiro meu voto, ela foi apenas indicada. Fico

Neutro. Yanguas ^diz!-fiz 13h32min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Yanguas, entre os argumentos que levaram à extinção dos CDN para dubladores, estava o que "não existe nenhum prêmio notável para o setor". Foi consenso naquela discussão que o Óscar da Dublagem, prêmio criado pela Anime Friends, não tem notoriedade a não ser em seu próprio meio.--PauloMSimoes (discussão) 14h23min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Conclusão do consenso

Os argumentos apresentados por eliminar são baseados no não cumprimento dos critérios de notoriedade pelo dublador, e na má-qualidade das fontes. O único argumento por manter é ÚTIL. Por isso, houve consenso por Eliminar. —Pórokhov ^{^Порох} 05h02min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)