Wikipédia:Páginas para eliminar/Bruna Surfistinha/1

Bruna Surfistinha

Sem afluentes e sem valor enciclopédico, provavelmente inventado.

A favor

1. Goruccio 21:09, 31 Janeiro 2006 (UTC)
2. --Rui Silva 07:18, 31 Janeiro 2006 (UTC)
3. Plaigueis ^Msg 20:32, 31 de Janeiro de 2006 (UTC)

Contra

# --Fabio Akita 09:10, 31 Janeiro 2006 (UTC) ver comentários. Voto inválido - contribuições e tempo de registo insuficientes. (ver Wikipédia:Direito a voto) Paulo Juntas ∽ 11:48, 31 Janeiro 2006 (UTC)

1. --FML ^oi? 11:21, 31 Janeiro 2006 (UTC) ver comentários
2. jic ^recado
3. nao é inventado nao! :)))) Muriel 15:27, 31 Janeiro 2006 (UTC)
4. Indech::^alô? 20:16, 31 Janeiro 2006 (UTC) -- Fenômeno midiático. Direto para a cat Personalidades do Brasil.
5. Ana Couto 20:58, 31 Janeiro 2006 (UTC) (tem popularidade suficiente para ficar)
6. João C. 22:50, 31 Janeiro 2006 (UTC)
7. Simoes 23:28, 31 Janeiro 2006 (UTC)
8. --g a f ^msg 04:00, 1 Fevereiro 2006 (UTC)
9. --Bigs ^msg 05:27, 1 Fevereiro 2006 (UTC)
10. Leslie ^Msg 06:43, 1 Fevereiro 2006 (UTC)
11. --E2m 19:14, 2 Fevereiro 2006 (UTC)
12. Pode ser recente, mas já é notória.--Slade 13:02, 4 Fevereiro 2006 (UTC)
13. Orlando ^discussão 21:42, 7 Fevereiro 2006 (UTC)
14. André Koehne 21:16, 21 Fevereiro 2006 (UTC) Fiz até um link em Prostituição

Comentários

• (Fabio) Verdadeira ex-prostituta, website próprio há anos, livro publicado entre os best-sellers recentes, presença na mídia nacional e internacional, futuro longa metragem para contar sua vida. Valores pessoais não devem pesar contra uma informação que é de fato uma realidade.
• (FML) Não galera! Ela existe e é a maior celebridade brasileira da atualidade. Ela até escreveu um livro e está toda hora na TV. Ver [1] com 227.000 resultados. Trata-se de uma prostituta que descrevia seus programas no blog até que a mídia a levou para a fama nacional. abraço, FML ^oi? 11:21, 31 Janeiro 2006 (UTC)
• jic ^recado 11:50, 31 Janeiro 2006 (UTC)Pode até permanecer o artigo, desde que categorizado (Categoria:15 minutos de fama ?) e que se elimnine o trecho copiado de http://www.cbl.org.br/content.php?recid=3093. O complicado é qual seria a afluência??
  • Eu acho que o nome Categoria:15 minutos de fama poderia ser movido para Categoria:Celebridade instantânea. É mais justo. "15 minutos de fama" é pejorativo. Apesar do sentido figurativo, uma celebridade instantânea nem sempre dura só "15 minutos", algumas são lembradas para o resto da vida. O que acham? abraço, FML ^oi? 12:00, 31 Janeiro 2006 (UTC)
    • Felipe, 15 minutos de fama é uma expressao tirada de uma coisa que o Andy Warhol (se nao me engano) disse. Nao foi ninguém aqui que inventou! Muriel 15:27, 31 Janeiro 2006 (UTC)
      • Sim, eu sei, inclusive é uma expressão bastante comum. Eu apenas quis dizer que ficaria melhor, mais sério, claro e objetivo "celebridade instantânea". um abraço, FML ^oi? 15:43, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Sim, é uma expressão de Andy Warhol. Eu o havia colocado na Categoria:15 minutos de fama, mas foi retirado pelo E2m... agora editei apenas como referência. jic ^recado 20:05, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Oi, Jic, desculpa se fiz algo errado, mas achei que não cabia o categorizar naquela categoria. --E2m 19:17, 2 Fevereiro 2006 (UTC)

• Como falei acima, linkei no item Prostituição, pois foi ali que a dita cuja ganhou sua notoriedade... Não seria o caso de dar-lhe a mesma "categoria", ou seja, sexo? André Koehne 01:21, 26 Fevereiro 2006 (UTC)

---

Luciana, Curitiba - PR

Inventado? Duvido. Mas qual é o problema de divulgar isso?? Tantas meninas passaram e ainda passam pela mesma coisa que a "Bruna Surfistinha", por que não mostrar a realidade como ela é??

Prefiro ler a história de uma menina que passou poucas e boas para "vencer" na vida a ler porcarias que saem todos os dias na internet, ou ainda, ter que ver e ler algo como "a mãe que jogou sua filha recém-nascida em um lago de Belo Horizonte".

Me poupem!!! Deixa a Raquel viver a vida dela!! Não quer ler, simples, não compra o livro!!! Achou uma matéria na internet sobre isso? Não quer ler, muda de site!! Ninguém é obrigado a entrar em sites que não quer, a comprar livros os quais não se interessa!!!

Bando de gente chata, não tem mais o que fazer da vida...

SOU CONTRA!!! TEM QUE DEIXAR!!

---

Tamnbém sou a favor da manutenção do verbete. Enciclopédia não tem que fazer juízo de valor, e sim registrar o que está acontecendo no mundo. E se essa menina foi capa da segunda maior revista em cicrulação no país, é falada de norte a sul do Brasil e não sai da mídia nem da lista dos mais vendidos, tem motivos de sobra para continuar na Wikipedia. A única justiticativa para um veto é o moralismo, o que vai contra os preceitos dessa enciclopédia.

Lino Bocchini

---

TEM QUE MANTER O CONTEUDO DA BRUNA SURFISTINHA....TOTAL APOIO!! —o comentário precedente não foi assinado por 200.223.26.43 (discussão • contrib.)

Anderson (São Paulo - S.P.):Bem, se acham errado o que fez, porque obras de ficção como Tieta do Agreste (Jorge Amado) não foi, de certa forma, criticado assim também? Ela pode ter transformado sua vida particular num livro aberto não para ganhar status de celebridade mas sim, mostrar que não é um "mar de rosas" que resolva todo tipo de problema - especialmente os financeiros. Deve ser mantido pois ela ainda tem muito a colaborar para com a sociedade.

Estou achando interessante a participação de anônimos no debate! Isso significa que ela realmente tem a importância devida. abraço, FML ^oi? 19:49, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

ATENÇÃO: Sabem porque tantos ips estão se manifestando? Esta garota foi reportagem de capa da revista Época, com direito a screen shot do artigo da WP no meio da reportagem. Realmente ficamos famosos agora. --Slade 13:02, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

Hhahah! Bem louco! Agora está entendido. abraço, FML ^oi? 14:39, 4 Fevereiro 2006 (UTC)