Wikipédia:Verificabilidade: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Edição móvel avançada |
m Foi revertida a edição de Almadão para a última revisão de MisterSanderson, de 21h26min de 19 de agosto de 2023 (UTC) Etiqueta: Reversão |
||
(Há 19 revisões intermédias de 12 utilizadores que não estão a ser apresentadas) | |||
Linha 1:
{{Política oficial|WP:V|texto=Ela foi decidida por [[Wikipedia:Votações/Verificabilidade|votação]].}}
{{resumo|Os artigos na Wikipédia devem conter apenas material que possa verificar-se
{{Políticas da Wikipedia}}
'''Verificabilidade''' significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma [[WP:FC|fonte confiável]].<ref name="§1"/> A Wikipédia não publica [[WP:NPI|pesquisa inédita]]; todo seu conteúdo é determinado pela
O princípio da verificabilidade é uma das três diretrizes de conteúdo da Wikipédia.<ref name="3set06A"/> As outras duas são o [[Wikipedia:Princípio da imparcialidade|princípio da imparcialidade]] e o princípio de [[Wikipedia:Nada de pesquisa inédita|não-incorporação de pesquisas inéditas]].<ref name="3set06A"/> Conjuntamente, estas diretrizes determinam o tipo e a qualidade do material que é passível de publicação no [[Wikipedia:Domínio|domínio principal]] da Wikipédia.<ref name="3set06A"/> Considerando que estas três diretrizes são mutuamente complementares, elas não devem ser interpretadas isoladamente e os editores devem, portanto, familiarizar-se com todas as três.<ref name="3set06A"/> Os [[m:Foundation issues|princípios]] em que estas três diretrizes estão fundamentadas
== Política de verificabilidade ==
{{atalho2|WP:VPV}}
#
#
#
== Fontes ==
Linha 33:
Se você quiser requerer uma fonte para uma edição não referenciada, uma boa ideia será mover essa edição para a [[Wikipedia:Página de discussão|página de discussão]].<ref name="5set06D"/> Alternativamente, poderá colocar a predefinição {{tl|Carece de fontes}} logo após o material alvo de disputa ou colocar o aviso {{tl|Sem-fontes}} no topo do artigo.<ref name="5set06D"/> Nestes casos também será aconselhável colocar uma nota clarificadora na página de discussão com uma indicação das fontes que tenham sido já verificadas.<ref name="5set06D"/> Outro método será tornar invisível aos leitores o conteúdo não referenciado, utilizando a marcação <nowiki><!--</nowiki> antes do material em causa, e <nowiki>--></nowiki> a seguir ao mesmo, até que fontes confiáveis tenham sido providenciadas.<ref name="5set06D"/> Quando usar esta última técnica será também aconselhável deixar uma nota explicativa na página de discussão.<ref group=nota>Ver [[:en:Help:Editing#Basic text formatting]]: "Invisible comments to editors only appear while editing the page. If you wish to make comments to the public, you should usually go on the talk page."</ref><ref name="5set06D">Parágrafo inserido em [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Verificabilidade&diff=next&oldid=3129690 5 de setembro de 2006]. Atualização de acordo ortográfico, correção de plural indevido e troca de palavra em [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Verificabilidade&diff=next&oldid=12940797 2 de janeiro de 2009]. Remoção de vírgula em [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Verificabilidade&diff=next&oldid=29048840 7 de abril de 2012]. Moção de ponto em [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Verificabilidade&diff=next&oldid=15903357 14 de setembro de 2009].</ref>
Tenha cuidado para não se colocar demasiado sob o ponto de vista segundo o qual não se deve incomodar outros usuários, deixando assim material não referenciado por muito tempo nos artigos. Não se colocar nesta posição de não incomodar ninguém é especialmente relevante quando estão em causa informações em artigos sobre pessoas vivas. [[Jimmy Wales]], a este respeito disse:
<blockquote>NUNCA é demais enfatizar isto. ==== O ónus da prova em artigos sobre pessoas vivas ====
Linha 40 ⟶ 41:
=== Fontes publicadas pelo próprio (''online'' e em registo papel) ===
{{atalho2|WP:NOBLOG|WP:NOBLOGUE}}
<!--
: ''See also [[Wikipedia:Reliable sources#Using online and self-published sources]]''
-->
Qualquer pessoa pode criar uma página de Internet ou mesmo pagar para ter um livro publicado e assim afirmar-se como um especialista numa determinada área ou temática. Por essa razão, livros de edição própria, ''sites'' pessoais
Exceções poderão existir quando um conhecido pesquisador profissional de uma '''temática relevante''' ou quando um '''jornalista profissional''' produziu material próprio. Em certos casos, este tipo de material poderá ser aceitável como fonte, desde que já tenha sido publicado por terceiros confiáveis. No entanto, aja com precaução: se a informação em questão é realmente merecedora de ser reportada, alguém já o deverá tê-lo feito também.
=== Fontes publicadas pelo próprio e fontes duvidosas em artigos sobre o próprio ===
{{atalho2|WP:FPP|WP:NOSOCIAL|WP:NOFACEBOOK|WP:NOINSTAGRAM|WP:NOLINKEDIN|WP:NOPINTEREST|WP:NOREDDIT|WP:NOTIKTOK|WP:NOTUMBLR|WP:NOTWITTER}} <!-- Fonte Publicada pelo Próprio -->
Material derivado de fontes publicadas pelo próprio e outras fontes publicadas que sejam de fiabilidade duvidosa poderão servir como fontes de informação em artigos sobre elas próprias desde que:
* Não seja material controverso;
* Não seja material que exprima demasiado os interesses próprios;
* Não seja material que envolva informações sobre terceiros ou sobre eventos não diretamente relacionados com a assunto em questão;
* Não existam dúvidas sobre quem escreveu o material.
Esta política também se aplica ao material publicado pelo próprio em sites de redes sociais como [[Twitter]], [[Tumblr]], [[LinkedIn]], [[Reddit]] e [[Facebook]].<ref name="17ago2022">Trecho inserido/modificado de acordo com [[Wikipédia:Esplanada/propostas/WP:V - Inclusão de fóruns de discussão e redes sociais (22jul2022)]]</ref>
==Wikipédia e fontes que a espelham ou a usam==
Linha 62 ⟶ 64:
Não use artigos da Wikipédia como fonte, independentemente do idioma. Também, não use websites que [[Wikipédia:Clones da Wikipédia|espelham conteúdo da Wikipédia]] ou publicações que dependam de material da Wikipédia como fontes.<ref name="Reportagem circular">Adicionado em [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Verificabilidade&diff=50383905&oldid=49889934 5 de Novembro de 2017] de acordo com [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Proibir reportagem circular na Wikipédia (5out2017)]]</ref> Conteúdo de um artigo da Wikipédia não é considerado confiável a menos que esteja suportado por [[WP:FF|citações a fontes confiáveis]]. Confirme que estas fontes suportam o conteúdo, e então, use-as diretamente.<ref>{{citar periódico|primeiro1 =Ole Bjørn|último1 =Rekdal|título=Academic urban legends|url=http://sss.sagepub.com/content/44/4/638|periódico=Social Studies of Science|data=1 de agosto de 2014|issn=0306-3127|páginas=638–654|volume=44|número=4|doi=10.1177/0306312714535679|acessodata=30 de abril de 2016}}</ref> (Há também um risco de [[referência circular]]/[[reportagem circular]] quando usa-se um artigo da Wikipédia ou obra derivada como fonte.)
Uma exceção é quando a Wikipédia em si está sendo discutida no artigo, o que pode ensejar a citação a um artigo, recomendação/política, discussão, estatística, ou outro conteúdo da Wikipédia (ou projeto-irmão) para dar suporte a uma afirmação acerca da Wikipédia. A Wikipédia ou o projeto-irmão é uma [[fonte primária]], neste caso, e pode ser usada. Qualquer uso deste tipo deve evitar [[WP:OR|pesquisa inédita]], [[WP:Princípio da imparcialidade|peso indevido]] no papel ou visão da Wikipédia, e [[Wikipédia:Evite autorreferências|
== Outros comentários ==
Linha 77 ⟶ 79:
* [[Wikipédia:Transcrição de fontes primárias|Fontes primárias]]
* [[Wikipédia:Política de edição|Política de edição]]
* [[Wikipédia:Fontes confiáveis/Central de confiabilidade]]
{{Notas}}
|