Dyskusja wikipedysty:Ironupiwada/Archiwum 9

Andrzej Wajda

[1] - co miałeś na myśli pisząc o 3 nowelach szkolnych: "Sam reżyser uznał je za nieudane, z czego wynikały amatorskie wykonanie pierwszej z nich, interwencja „koleżeńskiego kolektywu” w przypadku drugiej oraz nietrafiony koncept trzeciej"? To chyba są przesłanki, a nie rezultaty osądu. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:42, 2 lut 2016 (CET)

Tydzień informatyki i gier komputerowych IV

Zaproszenie do akcji Tydzień informatyki i gier komputerowych IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia informatyki i gier komputerowych IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Vebace [dyskusja] 16:42, 19 sie 2016 (CEST)

Wojciech Cejrowski

Witaj, ta edycja [2], dlaczego Twoim zdaniem opinia Pana Sebastiana Reraka jest taka ważna aby zamieszczać ją na Wikipedii? Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 21:54, 5 paź 2017 (CEST)

Call of Duty: Modern Warfare 3

Witaj. Dlaczego usunąłeś recenzję 1UP? Można by poszukać wersji zarchiwizowanej. Eurohunter (dyskusja) 20:48, 7 lis 2017 (CET)

Mogłeś dać w opisie, że nie znalazłeś. To by ułatwiło sprawę. Eurohunter (dyskusja) 23:26, 7 lis 2017 (CET)

Z tego co pamiętam, serwis archive.is archiwizował 1UP-y, np. http://archive.is/JFru. Ja ogólnie wolę ten serwis, bo nieco szybciej działa niż archive.org. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 09:01, 8 lis 2017 (CET)

Popiół i diament

Gdybyś przeczytał moją notatkę nie tylko powierzchownie, a dogłębnie (temu zdaje się służą hiperłącza), znałbyś odpowiedź, lub przynajmniej wiedziałbyś, że pytanie nie do mnie powinno być skierowane, a do Litwina Gorliwego, który o tym napisał rok wcześniej w artykule Pijany anioł.

Przeczytałem to w ww. artykule w Wikipedii o filmie Kurosawy. Nie specjalizuję się w Wajdzie, ani nawet w filmie jako takim, tylko w kulturach dalekowschodnich. Wajda wielokrotnie podkreślał, że inspirował się Kurosawą (np. https://www.youtube.com/watch?v=FUvq8_TparY nazywa go swym "mistrzem i nauczycielem"), a to dzieło Wajdy jest w ewidentny sposób młodsze o 10 lat od tamtego dzieła Kurosawy. Jak obejrzeć jedną i drugą scenę, podobieństwo jest widoczne (oczywiście, samo podobieństwo nie jest dowodem ma nic), więc uznałem, że ta informacja będzie dobrym zalążkiem dla kogoś, kto się na tym lepiej zna, i znajdzie źródła, więc ją powtórzyłem.

Przy okazji prosiłbym Cię o wyjaśnienie mi, bo nie rozumiem, dlaczego od razu zaczynasz "z grubej rury"? Nie jestem, niestety, w stanie Twojej wiadomości do mnie odebrać jako czystego zapytania, grzecznej prośby o uzupełnienie itp., tylko jako pogróżkę - nawet jeśli powołujesz się w niej na całkiem słuszne zasady, ma ona formę ultimatum. To przykre... Dlaczego np. sam nie poprawisz? Masz wolną rękę, by tego źródła sam poszukać. Jak nie masz czasu, wstaw szablon "źródło". Jeśli uważasz, że moja wypowiedź (za Litwinem Gorliwym) jest zbyt kategoryczna ("została skopiowana"), złagódź ją (np. "zainspirowała") - a nie od razu wyżywaj się.

Nie rozumiem przy okazji, jak można być "całkowicie nieaktywnym na Wikipedii" a jednocześnie grozić innym wikipedystom, że usunie się wpis? Nieaktywny Wikipedysta dokona edycji w Wikipedii? To brzmi jak paradoks typu: "Czy można być trochę w ciąży?". Dlatego nie wiem, czy moja odpowiedź ma w ogóle sens, czy jesteś "aktywny" na tyle, żeby ją przeczytać, czy tylko na tyle, żeby komuś wytykać błędy? Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 15:07, 29 paź 2017 (CET)

A jak inaczej zinterpretować zwrot "Proszę o dodanie odpowiedniego źródła, inaczej będę zmuszony usunąć tę notkę" ? Nie wiem, kto co do Ciebie stosował i nie wiem, dlaczego się nie dziwisz. Nie jestem Twoim biografem, więc nie będę tego śledził. Ja się jednak dziwię, bo spotykamy się pierwszy raz w życiu, zaczynasz bardzo grzecznie, a kończysz tak, jak gdybym Ci już 10 razy odmówił informacji. Nie uraziłeś mnie osobiście, ale Czy naprawdę myślisz, że taki sposób zawierania znajomości zachęca kogokolwiek do dalszego życzliwego kontaktu?

Co do rzekomo "pokrętnej" mojej odpowiedzi (ten zwrot może być odebrany jako obraźliwy, ale ja nie obraziłem się) - przedstawiłem fakty, jakie były, możesz w nie wierzyć, lub nie, zrobisz z tym, co zechcesz. Ja się "wytłumaczyłem", ale jeszcze raz powtórzę - nie znam innego źródła poza innym artykułem w Wiki, a że tamto trafiło mi do przekonania w związku z widocznym dla mnie podobieństwem scen, przepisałem. Zwróć się do Litwina Gorliwego, on jest autorem tej informacji, nie ja. Może poda Ci źródła. Ja nie będę tematu dalej drążyć ani tych źródeł szukać. Pozdrawiam serdecznie Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 16:00, 29 paź 2017 (CET)

PS. Jeśli Litwin Gorliwy doda przypisy w tamtym artykule, ja je też tu zamieszczę. A najpierw sprawdzę i przeczytam. Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 16:12, 29 paź 2017 (CET)

PS2. Napisałem do niego, polecając jego uwadze tę kwestię. Pozdrawiam Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 18:51, 29 paź 2017 (CET)

Wydaje mi się, że pisałem to pod wpływem ostatniego spotkania na żywo z A. Wajdą (1 IX 2016 r., kiedy to opowiadał okoliczności kręcenia "Lotnej" i "Kroniki wypadków miłosnych" na skwerze pod/przed Iluzjonem) Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:36, 9 lis 2017 (CET)

Podziękowanie - Film dokumentalny

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 14 sty 2018 (CET)

Ad:Film dokumentalny

Ad:Film dokumentalny

Cześć. Widzę, że edytujesz artykuły związane z kinematografią. Serdecznie zapraszam do współpracy w wikiprojekcie "Filmy". Rzeczy do zrobienia jest sporo. Być może masz jakieś ciekawe źródła bibliograficzne, które przydałby się do rozwijania artykułów o filmach, może zainteresuje Cię praca nad rozwojem portalu filmowego, a może jakieś inne zadania? Zdarza się, że zaangażowanym wikikinomaniakom przyznawane są symboliczne wikiodznaczenia. Jeśli masz jakieś uwagi na temat haseł związanych z filmem, bądź pomysły jak usprawnić współdziałanie w wikiprojekcie, wrzuć je na stronę dyskusji.

Życzę owocnego edytowania i do zobaczenia gdzieś na wikistronach, Hedger z Castleton (dyskusja) 14:35, 19 sty 2018 (CET)

Podziękowanie - Entuzjazm. Symfonia Donbasu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:01, 19 lut 2018 (CET)

Podziękowanie - Mona Lisa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:42, 8 kwi 2018 (CEST)

Materiał filmowy

Witaj. Chciałem napisać artykuł o tym pojęciu, ale nie mogłem znaleźć w źródłach jego definicji. Spotkałeś się kiedyś z definicją tego pojęcia w Internecie lub dysponujesz odpowiednim źródłem i mógłbyś ją uzupełnić (może być jedno zdanie) po napisaniu przeze mnie artykułu? Eurohunter (dyskusja) 11:09, 17 kwi 2018 (CEST)

Spodziewałem się, że znajdę więcej źródeł, ale mimo to dodałem artykuł. Eurohunter (dyskusja) 18:38, 17 kwi 2018 (CEST)

Podziękowanie - Pokolenie (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:59, 20 kwi 2018 (CEST)

Podziękowanie - Kanał (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:51, 28 kwi 2018 (CEST)

Odp:Ziemia obiecana (film 1974) i Ziemia obiecana (serial telewizyjny)

Odp:Ziemia obiecana (film 1974) i Ziemia obiecana (serial telewizyjny)

Zintegrować treść może każdy (ale należy to najpierw przedyskutować w Kawiarence lub na stronach dyskusji artykułów - koniecznie z powiadomieniem pierwszych autorów). Natomiast połączenie historii obu haseł jest zbędne (jedno z haseł pozostanie jako przekierowanie wraz z całą swoją historią) i nie należy go przeprowadzać, bo prowadzi to do nieodwracalnego bałaganu w historii edycji. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 22:30, 12 maj 2018 (CEST)

Pokolenie

Mam drobną wątpliwość (film oglądałem nie od początku). Czy Kostek wyskakuje z pociągu, by zniknąć z oczu Stacha, czyli w tym celu, żeby zniknąć mu z oczu, czy raczej po prostu wyskakuje i znika mu z oczu?... Jeśli to nie było celowe, to chyba trzeba poprawić :) Pibwl ←« 11:45, 5 cze 2018 (CEST)

Podziękowanie – Ziemia obiecana (film 1974)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 02:34, 11 cze 2018 (CEST)

WG 2018-18

Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 09:12, 21 cze 2018 (CEST)

Miś

Miło się czyta artykuł o Misiu :) Ale jako torunianin nie mogę przejść obojętnie do braku opisu baru mlecznego. Tutaj możesz przeczytać historię baru „Miś” i pomysłu, dlaczego w ogóle powstał. Runab (dyskusja) 18:13, 21 cze 2018 (CEST)

Podziękowanie - Miś (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:11, 8 lip 2018 (CEST)

Kinematografia polska

Cześć. Czy potrafiłbyś dostosować definicję artykułu, tak aby zaczynała się od nazwy pojęcia, a po niej następowało bezpośrednie wyjaśnienie pojęcia tak jak jest to w artykule Kinematografia islandzka? Eurohunter (dyskusja) 21:37, 18 lip 2018 (CEST)

Dzięki. Eurohunter (dyskusja) 21:56, 18 lip 2018 (CEST)

Odp:Eroica (film)Odp:Eroica (film)

Odp:Eroica (film)

Dzięki, dobrze że to wyłapałeś. Nie wiem, czy zauważyłeś, ale na stronie Wikiprojekt:Filmy#Wyróżnione_artykuły wstawiłem sekcję z wyróżnionymi artykułami a poniżej ze zgłoszeniami w Pandzie. Gdarin dyskusja 19:36, 21 lip 2018 (CEST)

Jak będzie wyróżnionych dużo więcej, to pomyślimy jak to podzielić. :) Jak skończę sprawdzać kanon polski, to wezmę się za rozszerzenie hasła Polska szkoła filmowa w oparciu o dwa źródła jakimi dysponuję. Jak to zrobię dam Ci znać, może też coś dodasz. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 11:48, 22 lip 2018 (CEST)

Rękopis znaleziony w Saragossie (film)

Skończyłem już nanosić swoje poprawki. Jeżeli masz ochotę rozwinąć jeszcze sekcję o produkcji, a hasło zostanie sprawdzone w Czywieszu, to myślę, że nie ma co kierować go już do PANDY, tylko od razu do DA. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 11:44, 25 lip 2018 (CEST) Aha, przydałyby się jeszcze w sekcji "Odbiór" jakieś opinie polskich krytyków z okresu, gdy film był w kinach. Bo o tym, że przeciętny polski widz przyzwyczajony do "Krzyżaków" nie za wiele pojął z filmu i się wynudził na nim, już napisałem. :) Gdarin dyskusja 11:53, 25 lip 2018 (CEST)

Myślę, że "Misia" i "Człowieka z marmuru" możesz już zgłaszać do DA, jakby ktoś miał się wypowiedzieć w PANDZIe to pewnie by to zrobił. PS Szkoda, że Rękopisu nikt nie chce sprawdzić, a wydawało mi się, że to hasło całkiem nieźle wygląda. A tak nie wiadomo, czy coś tam jeszcze poprawiać czy nie trzeba. Gdarin dyskusja 19:08, 4 sie 2018 (CEST)

Radziecka szkoła montażu

Witaj! Zauważyłem, że brałeś udział w dyskusji nad przyznaniem DA powyższemu hasłu. Czy mógłbyś go ocenić pod kątem przyznania mu Medalu? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 00:23, 8 sie 2018 (CEST)

Kanał (film)

Cześć. Znalazłem w sieci plik z pracą doktorską o etosie rycerskim w polskim filmie. Pojawia się tam sporo spostrzeżeń na temat Kanału i innych filmów Wajdy. Może Ci się przyda... Powodzenia! Jacek555 ✉ 08:19, 19 sie 2018 (CEST)

Pytanie

Hej. Na polskiej Wikipedii, z tego co widziałem, często były poruszane tematy dotyczące fikcyjnych postaci i ty często brałeś w nich udział. Mam ja pewne zapytanie do Ciebie. Mianowicie chodzi mi o zestawienie artykułów na angielskiej Wikipedii w en:Wikipedia:Vital articles/Level/5/Arts#Fictional characters. Które z wymienionych są tam twoim zdaniem najmniej encyklopedyczzne/witalne i dlaczzego. Jest tam dużo postaci, które nie mają własnego artykułu na niemieckiej Wikipedii (DEwiki yróżnia się tym, że ma bardzo wyrorystyczny delecjonizm w stosunku do fikcji) i nie ma wielu witalnych postaci również tych, popularnych wśród anglojęzycznych ludzi. Sześć z nich dodaem ja ale niestety limit wciąż obejmuje nieencyklopedyczne postacie kosztem tych bardziej encyklopedyczznych. Ja w tej dyskusji zaproponowałem parę zmian i bardzo zaskoczyło mnie to, gdy jeden z userów mi powiedział, że Slender Man nigdy nie będzie wymieniony, no bo przecież on ma swój artykuł na DEwiki i jest bardziej encyklopedyczzny/witalny niż np. taki Norman Osborn, który słynie z jednej drugoplanowej roli w filmie o spider-manie. Również crazy frog byłaby wartą uwagi postacią, film na youtube z crazy frog to najczęściej wyświetlany film w Youtube spośród tych, które zostałly zamieszczone przed 2010 i prawdopodobnie najbardziej znany cover na świecie. Pozdrawiam. Dawid2009 /--->✉ 16:55, 29 sie 2018 (CEST)

Podziękowanie - Rękopis znaleziony w Saragossie (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:08, 30 sie 2018 (CEST)

Podziękowanie - Nóż w wodzie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:35, 7 wrz 2018 (CEST)

Podziękowanie - Pociąg (film 1959)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:07, 9 wrz 2018 (CEST)

Podziękowanie - Dzień świra

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:36, 21 wrz 2018 (CEST)

Odp:Wikipedia:Wolna Polska - Wolna Wiedza

Odp:Wikipedia:Wolna Polska - Wolna Wiedza

Hej, oczywiście możemy zapisać się razem, choć przyznam, że nie mam innych źródeł do tego hasła. Zastanawiałem się nad biografią Cybulskiego, tak by dociągnąć ją do poziomu DA. Mam jego biografię Cybulski. Podwójne salto. Czy chciałbyś ze mną rozwinąć to hasło? To także byśmy razem mogli się zapisać (można w konkursie pracować nad 2 hasłami jednocześnie). Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 19:57, 24 wrz 2018 (CEST)

To zgłaszam nas tutaj: Wikipedia:Wolna Polska – Wolna Wiedza/Uczestnicy i zaklepuję hasła. Mam nadzieję, że nie obrazisz się, że wpiszę Ciebie jako lidera. :) Gdarin dyskusja 08:41, 25 wrz 2018 (CEST) Aha, to lider musi zrobić, no to Ty to zrób. :) Gdarin dyskusja 08:43, 25 wrz 2018 (CEST)

Podziękowanie - Matka Joanna od Aniołów (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:16, 9 paź 2018 (CEST)

Podziękowanie - Zezowate szczęście

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 13 paź 2018 (CEST)

Podziękowanie - Rejs (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:25, 15 paź 2018 (CEST)

Odp:Polska szkoła filmowa

Odp:Polska szkoła filmowa

Za Cybulskiego wezmę się już niedługo (będę pisać w brudnopisie). Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 09:46, 18 paź 2018 (CEST)

Zbigniew Cybulski

Dziękuję za rozbudowę artykułu. Jednak należy zwrócić uwagę na encyklopedyczny styl zdań oraz niepowtarzanie wcześniej zawartych w nim informacji (np. Dean jest chyba trzykrotnie, daty filmów, reżyserzy - są w tabelce). Ponadto sporo wątpliwości budzi publicystyka (ocena ról, opowiadanie treści filmu, wypowiedzi krytyków). To encyklopedia obowiązuje raczej faktografia. O ile chodzi o dzisiejsze zmiany - to moja pomyłka proszę je nanieść ponownie mając na uwadze moje sugestie. Często przecież dochodzi do niepotrzebnych konfliktów czy ciągłego poprawiania treści artykułu. Pozdrawiam. RadLes (dyskusja) 17:38, 8 lis 2018 (CET)

Podziękowanie - Polska szkoła filmowa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:27, 11 lis 2018 (CET)

Podziękowanie - Seksmisja

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:21, 5 gru 2018 (CET)

Podziękowanie - Sanatorium pod Klepsydrą (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:56, 12 gru 2018 (CET)

WG 2019-1

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Ankry (dyskusja) 00:46, 9 sty 2019 (CET)

PS. przepraszam za opóźnienie w powiadomieniu.

Podziękowanie - Dług (film 1999)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:52, 12 sty 2019 (CET)

Podziękowanie - Amator (film 1979)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:06, 16 sty 2019 (CET)

Dzień świra

Odnośnie zdania Dla odmiany „Great Falls Tribune” oceniła dzieło Koterskiego jako jedno z najlepszych dzieł, które wyszły na wideo w tym [2005] roku”. Coś jest chyba nie tak, bo źródło jest ze stycznia 2004? I w którym miejscu zaczyna się cytat? ;) SpiderMum (dyskusja) 14:38, 16 sty 2019 (CET)

Nie mam dostępu do źródła, więc przepraszam jeśli palnę głupotę, ale może jednak chodziło o 2003 rok, skoro źródło jest z 2 stycznia 2004? SpiderMum (dyskusja) 19:02, 16 sty 2019 (CET)

Odpowiedź

"Niby Nowak jako autor jest encyklopedyczny" - on jest ency na 200%, a nie niby - choćby z racji habilitacji, ale też dużego rozgłosu. "skądinąd obszerniejsze niż atakowana w niej publikacja. - ten argument nie jest istotny, bo to permanentna cecha wiki, że hasła superency mogą być w stanie kadłubowym, a hasła o detalach, pierdółkach są bardzo porządnie i obszernie zrobione (np. [[3]] versus płaszczowina magurska). To, że replika jest obszerniejsza od tekstu pierwotnego mówi wyłącznie, że komuś się chciało opisać solidnie pierwszą, a do drugiej nikt się tak nie przyłożył, nic nie mówi jednak o ency obu tematów. "osobiście wątpię, by sama książka zasługiwała na hasło" - faktem jest, że w haśle nie widzę mocnych przesłanek za ency. Trzeba by jednak sprawdzić, czy temat nie jest ency i jeśli jest można wówczas go rozbudować o elementy ency (duży nakład, wysokie miejsca w rankingu sprzedaży, najlepiej rocznej, bo nie tygodniowej:), liczne recenzje w dużych mass mediach). Ja kojarzę dość duży rozgłos wokół tej książki, więc może by się dało wykazać ency, ale głowy nie dam, zwłaszcza że kryteria ency i ogólnie "zauważalności" mają b. szerokie pole interpretacji i strefę graniczną. Szczerze, nie mam serca do takich poszukiwań w necie i sprawdzania, czy tego typu książki można rozbudować do stanu niewątpliwie ency, czy nie. Mam na półce kupę źródeł, które chcę zużyć do rozbudowy haseł i pozbyć się ich z domu, przekazując do bibliotek, a i na to mi czasu nie starcza (jak widać po Pucku, który mi idzie jak krew z nosa), więc taka książka spoza moich zainteresowań i moich źródeł niezbyt mnie nęci:) Ale nawet jeśli hasło skasować, to na pewno jest to na tyle znana i opiniotwórcza (na prawicy) praca, że znaczna część hasła powinna wówczas pójść do hasła o autorze, a nie na śmietnik. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:34, 17 sty 2019 (CET)

Osławiona

Cześć, zauważyłem, że zmieniłeś cytat na: „Pan Hecht chodziłby dookoła, kładł się na krześle lub kanapie, lub rozkładał się artystycznie na podłodze. Pan Hitchcock, budda o wadze prawie dziewięćdziesięciu kilo, zazwyczaj siedział wyprostowany na krześle, z rękami splecionymi na brzuchu i oczyma skrzącymi się jak okrągłe guziczki”. Dokonałeś tej zmiany na podstawie angielskiej wersji książki Ackroyda dostępnej fragmentami w google books ? Pytam jedynie, bo posiadam polską wersję biografii i tam był fragment napisany tak jak go przepisałem, co zresztą opatrzyłem cytatem. Może polskie tłumaczenie było gorsze :) Mike89 (dyskusja) 23:17, 19 sty 2019 (CET)

Podziękowanie - Przesłuchanie (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:53, 20 sty 2019 (CET)

Czy wiesz – Film fabularny

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gytha (dyskusja) 23:52, 20 sty 2019 (CET)

Podziękowanie - Film fabularny

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:38, 3 lut 2019 (CET)

Wolna Polska - Wolna Wiedza

Hej :) Decyzją zewnętrznego jury Twoje hasło Polska szkoła filmowa zostało uznane za drugi najlepszy artykuł konkursu Wolna Polska - Wolna Wiedza. Serdecznie gratuluję Ci imponującej wiki-pracy przy obszernym temacie, ważnym dla polskiej kinematografii. W imieniu Wikimedia Polska dziękuję Ci za udział w konkursie i za tak obszerne opracowanie tematu. Nasze biuro skontaktuje się z Tobą niebawem w sprawie odbioru nagrody. Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 12:34, 5 lut 2019 (CET)

Podziękowanie - Dom zły

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:36, 8 lut 2019 (CET)

WG 2019-5

Cześć

W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania. Ankry (dyskusja) 08:54, 14 lut 2019 (CET)

Podziękowanie - Faraon (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:31, 22 lut 2019 (CET)

Podziękowanie - Pianista (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 23 lut 2019 (CET)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 2/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

• Wstępniak
• Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
  • Kim są (Nie)znane kobiety Wikipedii?
  • ruszyła kampania 1% podatku dla Wikimedia Polska
  • Wikimedia Hackathon 2019 - możliwość pokrycia kosztów uczestnictwa przez WMPL
  • najnowsze decyzje i uchwały
  • ogłoszenia drobne
• Wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
  • o rozpoznawalności i przyszłości marki Wikimedia
  • Program stypendialny WMF na Wikimanię 2019 otwarty!
• Wieści z projektów GLAM, a w nich:
  • zdjęcia obrzędowości Górnego Śląska w Wikimedia Commons
  • Kolektyw Kariatyda - czym jest i jak się włączyć
  • Sztuka, feminizm i Wikipedia - zapraszamy do Łodzi
• Wieści z Wikipedii
  • przegląd trwających głosowań i dyskusji
• Wyrazy obce w Wikisłowniku
• Zbiory ocenne w Wikicytatach - ustalenie edycyjne
• Przegląd tendencji i ciekawostek z Wikiźródeł
• Za nami pierwsza runda głosowania na grafikę roku Wikimedia Commons
• Wieści z szerokiego świata czyli:
  • statystyki najbardziej dynamicznie rozwijających się projektów w 2018 roku
  • ankieta potrzeb społeczności dla CEE Meeting 2019
  • o postępach prac nad reformą prawa autorskiego UE
  • co nowego w sprawie strategii Wikimedia 2030
  • wieści różne
• Po co nam gramatyki języka obcego w Wikipedii?

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 13:51, 28 lut 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Podziękowanie - Noce i dnie (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 1 mar 2019 (CET)

Podziękowanie - Barwy ochronne

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:00, 4 mar 2019 (CET)

Podziękowanie - Michel Ancel

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys-bot (dyskusja) 11:41, 6 mar 2019 (CET)

Podziękowanie - Ostatni dzień lata (film 1958)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 7 mar 2019 (CET)

Podziękowanie - Rayman (gra komputerowa)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:07, 10 mar 2019 (CET)

Podziękowanie - Rayman 2: The Great Escape

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 11 mar 2019 (CET)

Biuletyn Wikimeida Polska (nr 3/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

• Wstępniak
• Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
  • startuje polska edycja WikiGap - wspólna akcja WMPL i Ambasady Szwecji
  • przed nami CEE Spring 2019
  • już niebawem pierwszy konkurs edycyjny Wikisłownika
• Wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
  • jak pozyskać źródła z Wikipedia Library
• Wieści z projektów GLAM, a w nich:
  • powstał pierwszy wiki-zin w Polsce
  • prace na bazie multimediów GLAM na wystawie "G8 Gdyńska Grafika Kobieca"
• Wieści z Wikipedii
  • przegląd 15 najczęściej czytanych haseł w polskiej Wikipedii w lutym 2019
  • witamy nowych arbitrów
• Wikicytaty niespodziewanie w mediach
• Co nowego do czytania w zbiorach Wikiźródeł
• Wieści z szerokiego świata czyli:
  • O tzw. ACTA2

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 11:36, 15 mar 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 4/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 4 • marzec 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

• Wstępniak
• Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
  • wystartowała rejestracja na Konferencję Wikimedia Polska 2019
  • zachęcamy do wypełniania ankiety programowej konferencji
  • konkurs CEE Spring 2019 w toku
• wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
  • rusza nowy (i bardzo twórczy) konkurs Fundacji
  • blokowanie, strony dyskusji i cofanie zmian, czyli co na froncie technicznym?
• Wieści z projektów GLAM, a w nich:
  • podsumowanie Art+Feminism we Wrocławiu
  • ASP w Krakowie pisze o kobietach
• więci z Wikipedii, a w nich:
  • Wikipedia zyskała nowego administratora
• Wikisłownik kończy 15 lat (a policzenie ile ma haseł nie jest takie oczywiste)
• Wybrano zdjęcie roku 2018
• Przyjmowanie zgłoszeń na WikidataCon 2019 rozpoczęte
• Wieści z szerokiego świata czyli:
  • Rozpoczął się Wikimedia Summit w Berlinie

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:55, 29 mar 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Podziękowanie - Pasażerka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 10 kwi 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 5/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 5 • kwiecień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

• Wstępniak
• Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
  • podsumowanie (Nie)znanych kobiet Wikipedii
  • więcej bibliotekarzy wśród wikipedystów (i wikipedystów wśród bibliotekarzy)
  • pierwsze spotkanie robocze pracownic za nami
  • a przed nami parę ciekawych projektów
• wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
  • nadchodzą wybory do Rady Powierniczej WMF
  • można się zgłaszać do nowego komitetu komunikacyjnego
  • oraz zapoznać z planem średnioterminowym Fundacji
  • blokowanie, strony dyskusji i cofanie zmian, czyli co na froncie technicznym?
• Wieści z projektów GLAM, a w nich:
  • wspaniały Wiki-zin już na Commons!
  • udane Art+Feminism
  • i warsztaty w Centrum Nauki Kopernik
• więci z Wikipedii, a w nich:
  • poznajcie najchętniej czytane hasła w marcu
  • i wieści różne
• Wieści z szerokiego świata czyli:
  • sporo nowych i zmienionych funkcji
  • pożegnanie z narzędziem Wikimetrics

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 19:25, 12 kwi 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 5/2019)

Wątek założony przed: 19:25, 12 kwi 2019 (CET)

Greta Garbo

Cześć, pozwoliłem sobie przywrócić fragment Aby „zniechęcić jego uczucia”, przed realizacją każdej sceny miłosnej aktorka wkładała do ust kawałek czosnku – myślę, że lepiej tak brzmi niż „rozdrażnić”, ponieważ March w trakcie realizacji zakochał się w Garbo, która z kolei nie odwzajemniała jego uczuć. Dlatego aby go skutecznie zniechęcić, wkładała do ust czosnek :) Mike89 (dyskusja) 21:05, 24 kwi 2019 (CET)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 6/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 6 • kwiecień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

• Wstępniak z zagadką
• Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
  • trwa rejestracja na Konferencję Wikimedia Polska 2019
  • znamy wyniki ankiety programowej Konferencji
• wieści z Wikimedia Foundation
• Wieści z projektów GLAM, a w nich:
  • rusza współpraca z Biblioteką M.St. Warszawy i Biblioteką Gł. Województwa Mazowieckiego
  • nadchodzi konferencja GLAM – dziedzictwo w sieci
• więci z Wikipedii, a w nich:
  • sukces konkursu CEE Spring 2019
• wieści z Wikimedia Commons
• wieści z Wikidanych
• wieści z MediaWiki.org
• Wieści z szerokiego świata czyli:
  • Wikimedia Korea oficjalnym (pierwszym od lat!) chapterem Wikimedia
• Newslettery z szerokiego świata czyli:
  • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:33, 26 kwi 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Podziękowanie - Do widzenia, do jutra

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 06:57, 2 maj 2019 (CEST)