Dyskusja wikipedysty:Ironupiwada/Archiwum 12

Podziękowanie - Mała Moskwa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:25, 8 wrz 2020 (CEST)

Gratuluję zwycięstwa w konkursie Wikipedia na zastępstwie!

Twoje świadectwo wikiszkolne

Z ogromną przyjemnością chciałabym poinformować Cię o Twoim zwycięstwie w konkursie Wikipedia na zastępstwie. Choć włożyłeś w konkurs znacznie więcej, jury szczególnie urzekło hasło Adaptacja filmowa, gdyż (cytując protokół) prezentuje ono dobre omówienie problemu, wiadomości zawarte w artykule są interesujące i przydatne, a przekaz zrozumiały, co sprawia że czyta się je z przyjemnością i zainteresowaniem. W opracowaniu hasła imponuje niezwykła wnikliwość, obiektywizm w sposobie prezentowania treści oraz merytoryczny poziom i jakość opracowania. (to tylko fragment, całość opinii o haśle znajdziesz w protokole z prac komisji). Nagrodą w konkursie jest możliwość zakupu materiałów dydaktycznych o wartości 2000 zł dla wybranej przez Ciebie szkoły. Niebawem skontaktuje się z Tobą w tej sprawie Klara Sielicka-Baryłka. Ale to nie koniec - wygrałeś też pakiet gadżetów wikipediowych i wikiszkolnych od Wikimedia Polska. O odbiorze tej nagrody poinformuję Cię w osobnym mailu. No i oczywiście - świadectwo wzorowego wikipedysty z oceną celującą. Gratuluję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 12:36, 8 wrz 2020 (CEST)

Wikipedia bogatsza o zdjęcia zabytków i zasoby z instytucji kultury (Biuletyn Wikimedia Polska 8/2020)

Nie ma wakacji od wolnej wiedzy, dlatego sierpień w Wikimedia Polska i projektach Wikimedia był bardzo aktywny. Ale nie martwcie się – nic Was nie ominie! Mamy dla Was świeżutki numer Biuletynu Wikimedia Polska.

Dowiecie się z niego, że kolejne instytucje kultury intensywnie rozwijają współpracę z Wikimedia Polska. Na liście są między innymi Zamek Królewski na Wawelu i Biblioteka Narodowa w Warszawie wraz z nowym rezydentem.

Zaprosimy Was też do udziału w naszych konkursach, w tym powracającym po raz kolejny ulubionym konkursie wikimedian - Wiki Lubi Zabytki! Mamy też mnóstwo wieści z projektu w tym – jak zwykle zestawienie najczęściej czytanych haseł w polskiej Wikipedii. Czy tym razem Elżbieta II jest na liście? Dowiecie się z Biuletynu? Czytajcie tutaj.

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną! Natalia Szafran-Kozakowska 18:50, 11 wrz 2020 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Maciej Stuhr

Witam. Po twojej edycji (60834392) wykonanej 2020-09-12 15:50:59 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Maciej Stuhr zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/mSI|mSI]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 13 wrz 2020 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Adaptacja filmowa

Witam. Po twojej edycji (60833843) wykonanej 2020-09-12 13:48:42 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Adaptacja filmowa zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP? „?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/mSI|mSI]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], [[Wikipedysta:Matma_Rex/prettyref.js|przeniesienie refów na koniec]], rozbudowa. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 13 wrz 2020 (CEST)

Podziękowanie - W ciemności

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:09, 21 wrz 2020 (CEST)

Podziękowanie - Kinematografia szwedzka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:11, 6 paź 2020 (CEST)

Nina Niovilla

Cześć, zlepiłam hasło o pierwszej polskiej reżyser(ce). Może masz jakieś źródło, dzięki któremu można by uzupełnić jej biogram? Dziękuję, GiantBroccoli (dyskusja) 22:48, 20 paź 2020 (CEST)

efekty użycia WP:SK w Kler (film)

Witam. Po twojej edycji (61164237) wykonanej 2020-10-23 10:39:07 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Kler (film) zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI]], zamiana kolejności sekcji. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:50, 24 paź 2020 (CEST)

Ida

Witaj! Mam sprawę. Otóż u mnie nie jest widoczne logo Idy w infoboxie. Czy u Ciebie też tak jest? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 21:02, 15 lis 2020 (CET)

Szkoda... Może skasuj to, bo licho to wygląda, zwłaszcza przy AnM. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 22:32, 15 lis 2020 (CET)

U mnie już jest ok. Kobrabones (dyskusja) 23:33, 15 lis 2020 (CET)

Jazda kamery

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Znalazłbyś źródła do tego hasła? Z góry dziękuję. →Odbiór 20:04, 16 lis 2020 (CET)

Perła w koronie

Cześć. Lokacje to sformułowanie stosowane powszechnie w bazie filmpolski. W opisach filmów w tej bazie informacje o lokacjach pojawiają się we wstępie. Pozdrawiam. Politicus (dyskusja) 19:39, 17 lis 2020 (CET)

Podziękowanie - Krzysztof Zanussi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:59, 25 lis 2020 (CET)

Rok spokojnego słońca Zanussiego

Cześć, mam takie pytanie. Czy masz jakieś informacje dotyczące prac nad filmem Rok spokojnego słońca Zanussiego? Sceny kręcono między innymi w Starym Mieście oraz dworcu Toruń Miasto. Jest także domniemanie, że scenę pogrzebu wykonano na cmentarzu ewangelickim (tzw. nowym) w Toruniu. W książce 460 lat Podgórza 1555–2015 (Toruń 2017) zamieszczono takie przypuszczenie z adnotacją, że scenograf Janusz Sosnowski nie był w stanie potwierdzić tego faktu. Może masz w źródłach jakieś informacje o pracy nad tym filmem i tam mogłoby być potwierdzenie, zaprzeczenie lub dodatkowe wskazówki na temat tego filmu? Runab (dyskusja) 14:10, 21 lis 2020 (CET)

Ok, dziękuję za informacje. Runab (dyskusja) 17:33, 22 lis 2020 (CET)

Dziękuję za informacje. No nic, pozostaje czekać, może w przyszłości się wyjaśni ta zagadka lokalna. Runab (dyskusja) 14:34, 1 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Kinematografia norweska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:32, 4 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Aleksander Ford

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:55, 6 gru 2020 (CET)

Prośba

Hejka, czy dałbyś radę zerknąć jeszcze na tą propozycję wyróżnienia do LnM? Mike210381 (dyskusja) 00:55, 8 gru 2020 (CET)

MWA 2020

Złoty Halibutt za pisanie haseł wyróżnionych podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2020

Odznaka srebrnego Sherlocka za sprawdzanie haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2020

To, co robisz z hasłami o kinematografii w Wikipedii nie przestaje mi imponować. Świetne hasła o ważnych dziełach i osobach (tym razem szczególnie cieszy mnie Eroica!), również w ramach Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2020. A w dodatku nie zapomniałeś dbać o to, by hasła innych były sprawdzone. Dobra robota, dziękuję i... czekam na kolejne świetne filmowe hasła! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 20:19, 22 gru 2020 (CET)

Trzymam kciuki! Ale gdyby się miało nie udać mimo wszystko, to pamiętaj, że w Wikigrantach można złożyć wniosek o przedłużenie. I tak sobie myślę, że lepiej tak niż się przepracować i wypalić. Więc rób co możesz, ale miej w pamięci też takie rozwiązanie. A na teraz i na później - dobrego edytowania! :) Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 12:40, 23 gru 2020 (CET)

Avengers: Koniec gry

Dzięki za poprawki, ale nie rozumiem zmiany tego: „Film ten wchodzi w skład III Fazy Marvel Cinematic Universe, jest to dwudziesta druga produkcja należąca do tej franczyzy, która tworzy jej pierwszy rozdział zatytułowany The Infinity Saga. Jest on kontynuacją filmów Avengers z 2012, Avengers: Czas Ultrona z 2015 i Avengers: Wojna bez granic z 2018 roku.” (wolałbym pozostawić obecną konstrukcję, III faza wydaje się być pierwszą kwestią, a nie poprzednie filmy, poza tym usunąłeś info dotyczące Infinity Saga) i tego: „Światowa premiera filmu miała miejsce 22 kwietnia 2019 roku w Los Angeles. W Polsce zadebiutował on 25 kwietnia tego samego roku. Film przy budżecie 356 milionów dolarów zarobił...” (tu w zdaniu po zdaniu jest „film”, co stylistycznie nie jest chyba najlepsze). Są one analogiczne do Homecoming i Daleko od domu, w których styl został poprawiony. Mike210381 (dyskusja) 20:59, 28 gru 2020 (CET)

W sumie 23 filmy należące do I, II i III fazy tworzą The Infinity Saga. Rozumiem, że nie każdy jest tak zatopiony w MCU, jak ja ;) Mike210381 (dyskusja) 21:21, 28 gru 2020 (CET)

Piętro wyżej

Hej

Planujesz zgłosić Piętro wyżej do DA? PMG (dyskusja) 23:23, 29 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Opadły liście z drzew

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:25, 1 sty 2021 (CET)

Potop (film 1974)

Witam, z uwagi chyba na świąteczne emisje art miał ostatnio bardzo wiele wyświetleń, a dwie informacje (chociaż uźródłowione) budzą bardzo duże zdziwienie - zadałem pytanie [1]/prośbę o weryfikację w dyskusji artu. --PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 18:24, 4 sty 2021 (CET)

Kazimierz Kutz

Cześć. "ocalenie ojca z pokazowej urządzonej przez Niemców" - wygląda, że brakuje jednego słowa (egzekucji? łapanki?) Zajrzyj proszę do źródła (A. Klich, s. 29). Dzięki i pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:03, 6 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - Kinematografia turecka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:22, 1 lut 2021 (CET)

efekty użycia WP:SK w Dlaczego nie!

Witam. Po twojej edycji (62227595) wykonanej 2021-02-02 13:04:49 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Dlaczego nie! zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał reorganizacja treści artykułu, dodanie źródła. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 3 lut 2021 (CET)

Złota (m/M)ahmudia

Cześć. Powstał problem z zapisem tytułu filmu Kazimierza Tarnasa na podstawie książki Złota mahmudia. O ile drugi człon tytułu książki pisany jest małą literą (potwierdza to np. BN, jest to zgodne z regułami ortografii), o tyle tytuł filmu w większości źródeł zapisywany jest literą wielką jako Złota Mahmudia. Przychylałbym się do zapisu małą literą, ale kwerenda źródła nasuwa tu spore wątpliwości (tu więcej). Wielką literę stosowały serwisy Akademii FP, FPFF czy SFP, a także sporo branżowych publikacji książkowych (wskazane w linkowanej dyskusji). Może będziesz w stanie tu przesądzić :) Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 15:19, 22 lut 2021 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Adaptacja filmowa

Cześć. Mógłbym Cię prosić o uzupełnienie przypisu do twierdzenia: „Cztery z nich: substytucja, redukcja, addycja oraz inwersja, wywodzą się z przyjętej przez Edwarda Balcerzana kategorii operacji retorycznych.”? Jacek555 ✉ 19:32, 26 lut 2021 (CET)

KA

Cześć. Pozwoliłem sobie zgłosić Twoją kandydaturę do kolejnej kadencji KA. Jacek555 ✉ 22:06, 1 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Kinematografia radziecka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:18, 11 mar 2021 (CET)

Re:W sprawie gatunkowości „Thora”

Ten anonim to Mithoron, który zapomniał się podpisać. Problemu z gatunkowością „Thora” nie specjalnie widzę, bo przedstawiłem Mithoronowi wiarygodne źródło. Sądzę, że utworzenie artykułu Film o superbohaterach lub Film superbohaterski (niestety tu jest problem z wyborem, która z nazw jest najlepsza, tudzież poprawna) jest jak najbardziej wskazane (przy okazji powinna powstać Fikcja o superbohaterach / Fikcja superbohaterska - en:Superhero fiction). Wtedy możemy sobie darować wstawianie jakichkolwiek innych gatunków w infoboks, bo gatunek ten zawiera akcję, przygodę, fantastykę naukową itd. Sam chętnie napisałbym te artykuły, ale przydałyby się rzetelne polskojęzyczne źródło do potwierdzenia właściwej nazwy, do którego dostępu nie posiadam z racji na fakt, że nie mieszkam w Polsce. Gdybyś na coś trafił to można wspólnymi siłami coś podziałać. Jednak kolejna dyskusja na ten temat wydaje się zbędna, jeżeli będziemy mieli źródła do nazewnictwa. Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 11:18, 15 mar 2021 (CET)

Szkic rzeczywicie jakiś jest, ale widać, że to kompletnie nie Twoja działka. Nie wiem, co konkretnie jest w źródłach, ale z tego, co zauważyłem, to jest sporo błędów merytorycznych. Szkoda, że się pośpieszyłeś, bo lepiej byłoby zacząć od brudnopisu. Mike210381 (dyskusja) 14:56, 15 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Kinematografia estońska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:24, 22 mar 2021 (CET)

WG 2021-10

Cześć

W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania. Ankry (dyskusja) 05:59, 23 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Perła w koronie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:56, 29 mar 2021 (CEST)

Marek Piwowski - edycja

Dzień dobry,

W sprawie zmian do https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Marek_Piwowski&oldid=62813726 zostały wprowadzone na prośbę i zgodnie z autoryzowanymi informacjami otrzymanymi od M.Piwowskiego. Zmiany zostały cofnięte w związku z informacją, że "tak nie piszemy życiorysów" - proszę o konkretniejsze uwagi. Sam zainteresowany uważa, że notka biograficzna jest przygotowana w zgodzie z amerykańskimi standardami. Została także usunięta rozbudowana lista filmografii i inne elementy, wydaje się zupełnie niesłusznie. Czy ponowić wprowadzenie tamtej edycji? (była wprowadzona przed założeniem konta lub po wylogowaniu).

---

Nie widzę powodów do nerwów i niczego nie próbuję przeforsować. Cała edycja została usunięta, a nie tylko wspomniany fragment więc dlatego nie było jasne do czego odnosi się komentarz o formie pisania życiorysów. Tak jak wspomniałam wyżej, ja jedynie wprowadziłam treści otrzymane od osoby, której niniejszy wpis dotyczy i nie miałam, ani nie mam podstaw by je podważać. Jest to jednocześnie podrozdział "Kontrowersje", a cytowane w tym miejscu źródło odnosi się do wywiadu i nic nie sugeruje, że w tym wywiadzie wspomniane są pozostałe kontrowersje (zawarte w kolejnym, niezależnym akapicie). W związku z tym, nie wypada zarzucać w tym przypadku fałszowania źródeł. Przekażę wątpliwości dotyczące wspomnianego fragmentu. Rozumiem, że pozostałe informacje są w porządku i mogę je ponownie wprowadzić do hasła? Odnośnie wandalizmu - zapoznałam się z hasłem i moje działanie nie ma takiego charakteru, co więcej: "Każda podjęta w dobrej wierze próba ulepszenia lub utworzenia danego artykułu, choćby była nieudana, nie jest wandalizmem. Edycje wyglądające na dokonane w złej wierze, jeżeli ich szkodzący charakter nie jest jasny i oczywisty, nie są uważane za wandalizm.", liczę więc na sugestie i pomoc, a nie oskarżenia, bo chyba nie o to chodzi przy pisaniu tej wolnej encyklopedii. Nie miałam i nie mam złych zamiarów :) peace!

Ohi4fi (dyskusja) 22:50, 29 mar 2021 (CEST)Ohi4fi

Star Wars Jedi: Upadły zakon

Cześć. Mam prośbę - jakbyś znalazł chwilę czasu mógłbyś spojrzeć na moje zgłoszenie do DA powyższego artykułu (link: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Star Wars Jedi: Upadły zakon)? Byłbym wdzięczny za sprawdzenie. Pozdrawiam Fruflea (dyskusja) 22:10, 31 mar 2021 (CEST)

Liga Sprawiedliwości Zacka Snydera - DA

Cześć, mógłbym prosić w wolnej chwili o sprawdzenie artykułu do DA? Będę wdzięczny ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:57, 14 kwi 2021 (CEST)

• Dzięki wielkie ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:34, 14 kwi 2021 (CEST)

NIM (gra komputerowa)

Hej. Rzuciłbyś okiem w wolnej chwili na ten wątek: Dyskusja wikiprojektu:Gry komputerowe#NIM (gra_komputerowa) i napisał komentarz? Mam wątpliwości co do ency tego typu gier i nie wiem czy dawać do DNU. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 19:18, 4 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Dekalog (cykl filmów)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:40, 13 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Dekalog II

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:19, 22 maj 2021 (CEST)

Ziemkiewicz

To nie był opis poglądów Ziemkiewicza, tylko polemika z wybranymi tezami i wypowiedziami. Gdyby chcieć to "przeredagować" w duchu NPOV, należałoby dodać 10 razy więcej treści, bo facet ma poglądy na wiele tematów i wypowiada się już chyba z 30 lat. Popik (dyskusja) 10:35, 21 maj 2021 (CEST)

Cześć.Zamiast zwracac komus uwage ([2]), mógłbyś sam po prostu przeredagowac i poprawic to co sam wczesniej napisales w biogramie Ziemkiewicza ([3]). Twoja edycja ('30 stycznia Ziemkiewicz oraz jego konwersator Marcin Wolski w programie satyrycznym W tyle wizji przypisali organizację Zagłady samym Żydom: „można powiedzieć, na gruncie języka, że to nie były niemieckie ani polskie, tylko żydowskie obozy. Bo w końcu kto obsługiwał krematoria”') to oczywista manipulacja. Może się o tym przekonać każdy, kto zajrzy do archiwum TVP. Ziemkiewicz i Wolski zwrócili uwagę na absurdalną zbitkę słowną „polskie obozy śmierci” i właśnie w tym kontekście stwierdzili, że skoro można wspominać o polskich obozach, to równie dobrze, według tej samej pokrętnej quasi-logiki, można by mówić o obozach żydowskich.

• No to zacytuję źródło z Bilewicza: „Trzy dni później w programie satyrycznym W tyle wizji Rafał Ziemkiewicz i Marcin Wolski (dyrektor TVP 2) przypisywali Holokaust Żydom: „można powiedzieć, na gruncie języka, że to nie były niemieckie ani polskie, tylko żydowskie obozy. Bo w końcu kto obsługiwał krematoria?” (Ciastoch, 2018). Wypowiedzi te wpisują się w antysemicki wątek współsprawstwa i odpowiedzialności Żydów za Zagładę oraz przypisywanie całej grupie „udziału w polskim Holokauście”, któremu w dyskursie przeciwstawiano moralność Polaków (pomoc dla Żydów, Sprawiedliwi wśród Narodów Świata, Żegota).” Ironupiwada (dyskusja) 13:56, 22 maj 2021 (CEST)

• • Najpierw kwestia daty. Odpowiesz skad wziales date 30 stycznia? (cytat: '30 stycznia Ziemkiewicz oraz jego konwersator Marcin Wolski w programie satyrycznym W tyle wizji przypisali organizację Zagłady samym Żydom' ([4])).
    • Może być i 29 stycznia [5]. Ironupiwada (dyskusja) 17:24, 22 maj 2021 (CEST)

• • • • A odpowiesz skad wziales date 30 stycznia? Proste pytanie.

        Prosta odpowiedź: kierując się datą prasówki. Ale to pytanie chyba nie na temat? Ironupiwada (dyskusja) 19:21, 22 maj 2021 (CEST)

        • Pytanie dotyczy twojej edycji wiec jest najbardziej w temacie. Mialem nadzieje, ze wstawiajac date opierales sie na jakims zrodle. Czy twoje tlumaczenie "Może być i 29 stycznia" (koniunkcja wyrazona operatorem logicznym "i") oznacza, ze program wyemitowano 29 stycznia i 30 stycznia?

          Poniedziałek 29 stycznia 2018. Emisja odbyła się w poniedziałek [6], wtedy też pojawiły się pierwsze screenshoty z wypowiedzi obu panów: Do tematu skrytykowania nowelizacji ustawy o IPN przez przedstawicieli Izraela odnieśli się również Rafał Ziemkiewicz i Marcin Wolski w poniedziałkowym wydaniu „W tyle wizji” i „W tyle wizji extra”. (wpis Wirtualnych Mediów z 31 stycznia). Ironupiwada (dyskusja) 00:59, 23 maj 2021 (CEST)

Ustalismy, ze faktyczna data emisji programu to 29 stycznia. Data wstawiona przez ciebie (30 stycznia) nie ma popracia w zrodlach. Pragne wierzyc ze teraz poprawisz date. Dalej napisales o Ziemkiewiczu i Wolskim: ([7]) Ziemkiewicz oraz jego konwersator Marcin Wolski w programie satyrycznym W tyle wizji przypisali organizację Zagłady samym Żydom....

• Primo: W jakich zrodlach znalazles zdanie "przypisali organizację Zagłady samym Żydom"? Cytowany przez ciebie Bilewicz uzyl innego sformulowania ("przypisywali Holokaust Żydom").
• Secundo: Bilewicz wyrazil swoje zdanie. Zgodnie z zasadami NOR nalezaloby napisac "Zdaniem Bilewicza...".
• Tertio: Przytaczas za Bilewiczem konkatenacje dwoch skroconych wypowiedzi Wolskiego i Zimkiewicza w formie jednego cytatu (można powiedzieć, na gruncie języka, że to nie były niemieckie ani polskie, tylko żydowskie obozy. Bo w końcu kto obsługiwał krematoria). Jest to oczywista manipulacja w sytuacji gdy wiesz co i jak zostalo powiedziane (sam dales link do wirtualnemedia.pl).

- Wolski: – … można powiedzieć, na gruncie języka, że to nie były niemieckie ani polskie, tylko żydowskie obozy. Bo w końcu kto obsługiwał krematoria?

- Ziemkiewicz: – No i kto w nich ginął?

• Quatro: O powszechnym na swiecie okresleniu "polskie obozy smierci" pisze Bilewicz ktorego artykul przytaczasz jako zrodlo (rozdzial "Obozy polskie, nazistowskie czy niemieckie? Pamięć historyczna w wyszukiwaniach Google."). Dokladnie do tego problemu odniesli sie Ziemkiewicz i Wolski (bo skoro można mowic o polskich obozach, to równie dobrze, według tej samej pokrętnej logiki, można by mówić o obozach żydowskich.) 83.29.74.220 (dyskusja) 04:22, 23 maj 2021 (CEST)

Zdaje się, że ktoś już załatwił problem: [8]. Ironupiwada (dyskusja) 10:08, 23 maj 2021 (CEST)

Niestety, problem nadal istnieje [[9]]. Pragne wierzyc, ze poprawisz teraz akapit ktorego jestes autorem. I uczynisz to zgodnie z zasadami Wikipedii (NOR, NPOV). 83.29.74.220 (dyskusja) 12:28, 23 maj 2021 (CEST)

Dzisiaj nie da rady, edycje są zablokowane na poziomie administratorskim. Ironupiwada (dyskusja) 13:01, 23 maj 2021 (CEST) PS. Kłódka została założona na 6 czerwca, jeżeli więc chcesz odwołać się do tutejszej dyskusji w celu wprowadzenia zmian, to już bardziej kontaktuj się z adminami. Ironupiwada (dyskusja) 13:05, 23 maj 2021 (CEST)

Czy mam rozumiec, ze po 6 czerwca poprawisz akapit ktorego jestes autorem zgodnie z zasadami Wikipedii (NOR, NPOV)? 83.29.74.220 (dyskusja) 11:04, 24 maj 2021 (CEST)

Po 6 czerwca, gdy tylko blokada zostanie zdjęta. Może też się zdarzyć, że admini przez ten czas wypracują konsensus w sprawie treści artykułu; jako redaktor nie mam uprawnień do edycji artykułów, na które nałożona została czerwona kłódka. Ironupiwada (dyskusja) 13:53, 24 maj 2021 (CEST)

AnM

Hejka, jakbyś miał czas zerknąć na te zgłoszenia Avengers: Czas Ultrona, Avengers i Ant-Man i Osa, to będę wdzięczny ;) Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 00:35, 10 lut 2021 (CET)

Ok, dzięki ;) Mike210381 (dyskusja) 17:38, 10 lut 2021 (CET)

Miałbyś czas zerknąć na Thor: Ragnarok? Zostały 2 dni do końca zgłoszenia. Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 19:23, 17 kwi 2021 (CEST)

Dałbyś radę spojrzeć jeszcze na to (Strażnicy Galaktyki vol. 2) zgłoszenie ;) Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 17:09, 8 maj 2021 (CEST)

Hej, dałbyś radę zerknąć na Captain America: Pierwsze starcie i Kapitan Ameryka: Zimowy żołnierz. Z góry dzięki ;) Mike210381 (dyskusja) 20:01, 2 cze 2021 (CEST)

Dzięki za poprawki i sprawdzenie. Nie będę się wykłócał o spicy, ale mam odmienną opinię od Twojej ;) Staram się uchwycić esencję, jednak czasami lepiej, gdy ktoś inny spojrzy na pewne rzeczy, zwłaszcza przy tłumaczeniu, dlatego zwracam się do Ciebie. Mike210381 (dyskusja) 12:37, 3 cze 2021 (CEST)

Ziemkiewicz - sekcja "Poglądy"

Do biogramu Ziemkiewicza dodałes sekcję "Poglądy" [10]. Napisales tam m.in.:

Uznaje też za Piotrem Zychowiczem, że Polska przed wybuchem II wojny światowej powinna była zawrzeć taktyczny sojusz z III Rzeszą przeciwko Związkowi Radzieckiemu

Jako źródło podałes: Mikołaj Mirowski. Tragedia II Rzeczypospolitej to nie samobójstwo. „Znak”. 716, s. 111–115, 2015 (ang.).

Problem w tym, że Ziemkiewicz twierdzi, że takiej tezy nigdy nie postawił.

Do kategorii "holocaust distorter" zakwalifikowano mnie jako głosiciela tezy, że w II Wojnie Światowej Polska powinna znaleźć się po stronie Niemiec przeciwko Związkowi Sowieckiemu. Problem w tym, że ja takiej tezy nigdy nie postawiłem, ale ponieważ książka Piotra Zychowicza ukazała się wcześniej od mojej, więc mędrcom podobnym sporządzającemu listę czytać się jej już nie chciało. Zychowicza też zresztą nie, poza jednym, pierwszym akapitem”.

[11]

Ponieważ obowiązek wykazania weryfikowalności informacji spoczywa na użytkowniku, który ją dodaje, zacytuj proszę stosowny fragment z podanego przez ciebie źródła który dowodzi podanej przez ciebie tezy że: Ziemkiewicz uznaje, że Polska przed wybuchem II wojny światowej powinna była zawrzeć taktyczny sojusz z III Rzeszą 83.29.55.240 (dyskusja) 12:33, 27 maj 2021 (CEST)

"Jakie piękne samobójstwo Rafała Ziemkiewicza to więcej niż kontynuacja tez zawartych w głośnych książkach Piotra Zychowicza Pakt Ribbentrop-Beck i Obłęd ’44. Ziemkiewicz nie tylko wspiera „rewizjonistyczne” opinie swojego redakcyjnego kolegi z tygodnika „Do Rzeczy”, ale idzie o krok dalej. Autor bez pardonu rozprawia się z XIX-wiecznymi polskimi powstaniami, negatywnie ocenia czasy II Rzeczypospolitej, głównie rządy sanacji, wreszcie ostro krytykuje uległy wobec aliantów, „marionetkowy” rząd Władysława Sikorskiego, a potem Stanisława Mikołajczyka. [...] Autor powtarza tezę Zychowicza, iż rząd polski, odrzucając żądania Hitlera, popełnił kardynalny błąd, istniała bowiem możliwość „taktycznego” porozumienia z III Rzeszą, dzięki któremu można było uniknąć wojny, a co za tym idzie: strat, na które podczas kampanii wrześniowej i późniejszej brutalnej niemieckiej okupacji Polska się skazała." (s. 111, 114) Ironupiwada (dyskusja) 12:40, 27 maj 2021 (CEST)

a, i jeszcze jedno, żeby nie być gołosłownym – oto cytat z Jakiego pięknego samobójstwa Ziemkiewicza:

Częścią prawdy jest to, że przyniosła nam zagładę dlatego, że znaleźliśmy się po niewłaściwej, niezgodnej z naszymi interesami stronie, a co gorsza, znaleźliśmy się w niej jako armia lwów dowodzonych przez barany, armia tym bardziej skazana na zagładę, im bardziej bohatersko starała się wykonać niewykonalne zadania, przez baranie przywództwo wyznaczane. Prawda jest taka, że powinniśmy byli zawrzeć sojusz nie z cynicznymi kłamcami i tchórzami Chamberlainem i Daladierem, ale z Hitlerem.

Ależ to sojusz z diabłem! – krzykną na to bajkopisarze. Tak, oczywiście. I co z tego? Poza jedną jedyną Polską jakoś nikt wtedy zawieraniem sojuszu z diabłem się nie brzydził. Tak, Hitler był diabłem, ale Stalin o wiele, wiele większym. I jakoś płaszczył się przed nim i prezydent pouczających wszystkich o demokracji Stanów Zjednoczonych, i premier Wielkiej Brytanii. Przyszło im to o tyle łatwiej, że sami byli diabłami. Tak się złożyło, że w swoich krajach, na swoich stanowiskach nie mieli możliwości popełniać zbrodni masowych (choć właściwie masakra w Mers el-Kebir zasługuje na to miano) – ale dla realizacji swych politycznych zamierzeń nie gardzili ani kłamstwem, ani skrytobójstwem, ani skazywaniem na śmierć całych narodów, jeśli tylko były mniejsze od Narodu Zwycięzców. Można gdybać, jak by nas traktował Hitler, gdybyśmy stali się jego sojusznikami, czy raczej może przy tej różnicy potencjałów – wasalami. Ale to, że Churchill z Rooseveltem posunęli się do zamordowania polskiego premiera, skoro wymknął im się spod kontroli, żadnego gdybania nie wymaga.

Ironupiwada (dyskusja) 13:13, 27 maj 2021 (CEST)

Dziekuje za podanie tych fragmentow. Mam dwie uwagi:

* Aby byc w zgodzie z NOR należałoby napisac: Zdaniem Mikołaja Mirowskiego Ziemkiewicz powtarza tezę Zychowicza, iż (...) i podac zrodlo.

* Aby byc w zgodzie z NPOV należałoby dodac: Ziemkiewicz twierdzi, że takiej tezy nigdy nie postawił. i podac zrodla -> [12] [13].

83.29.55.240 (dyskusja) 21:40, 27 maj 2021 (CEST)

Dziękuję, będę miał to na uwadze przy ponownej redakcji artykułu. Ironupiwada (dyskusja) 21:44, 27 maj 2021 (CEST)

Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Libii

Witaj! Czy mógłbyś ocenić powyższy artykuł pod kątem przyznania mu tytułu Listy na Medal? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 00:47, 6 cze 2021 (CEST)

Bracia (film 2015)

Witaj, na stronie dyskusji tego artu, wklepałeś szablon o „szczątkowej treści”. Nie jestem jego autorem, jednak nie do końca się z Tobą zgadzam. Chciałbym wiedzieć jakich konkretnie informacji brakuje Ci o tym dokumentalnym filmie. --Czyz1 (dyskusja) 13:40, 18 cze 2021 (CEST)

W Wikipedii, w większości artykułów brakuje „czegoś”, ale to nie powód do wklejania szablonu „o szczątkowej treści”. Poza tym, w tym przypadku mamy do czynienia nie ze stubem, ale z artykułem o rozmiarze 3419 batajtów. Zamierzam zlikwidować szablon, który wkleiłeś. Wprowadza on w błąd czytelników i nie odzwierciedla rzeczywistej jakości artykułu. --Czyz1 (dyskusja) 15:38, 18 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Dekalog III

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:15, 19 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Szpital Przemienienia (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 03:39, 24 cze 2021 (CEST)

BATUTA 2021

Cześć Ironupiwada,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji Batuta 2021, w której w tym roku pomagam w organizacji. Zauważyłem, że uźródłowiłeś 11 artykułów w ramach akcji i chciałem zachęcić Cię do uźródłowienia jeszcze dziewięciu – dzięki temu będziesz mógł otrzymać pamiątkową Batutę. Pamiętaj, że żeby artykuł liczył się do akcji wystarczy dodać jeden przypis.

Zachęcam do uźródławiania kolejnych artykułów, czas jest do środy.

Miłego dnia! Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:56, 28 cze 2021 (CEST)

Gwiazdka

Za udział w akcji BATUTA 2021

Przyjmij tę gwiazdkę jako podziękowanie za wkład pracy w uźródławianie artykułów podczas akcji BATUTA. Wiem, jeszcze mamy ponad pół doby :) H. Batuta (dyskusja) 10:04, 30 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Dekalog IV, Dekalog VII

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:23, 4 lip 2021 (CEST)

Kino

Definicja w tym haśle oparta jest na ustawie. To już prawie jak w filmach o Boracie. Mógłbyś znaleźć coś odpowiedniejszego? Sławek Borewicz, → odbiór 10:26, 4 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Kino moralnego niepokoju

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:32, 7 lip 2021 (CEST)

Gwiazdka za udział w akcji BATUTA 2021

• 
  Gwiazdka za uźródłowienie 14 artykułów w ramach akcji BATUTA 2021!

Drogi Ironupiwado,

dziękujemy za Twój udział w akcji BATUTA 2021! Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:36, 8 lip 2021 (CEST)

Wikiprojekt:Filmy/Jak napisać doskonały artykuł filmowy

Teraz zwróciłem uwagę, że napisałeś tam, że nie ma konsensusu w kwestii opisu fabuły. Konsensus jest [14] :) Myślę, że można podlizkować tamtą dyskusję. Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 22:33, 11 lip 2021 (CEST)

Pytanie o terminologię filmową

Witaj, tłumaczę z angielskiego DA o Podróży na Księżyc Mélièsa i natknąłem się na efekt specjalny określony terminami substitution splice i stop trick. Czy wiesz może, czy istnieją polskie tłumaczenia tych nazw? Moje poszukiwania spełzły na niczym. Mivhal (dyskusja) 12:51, 14 lip 2021 (CEST)

Dziękuję za pomoc i źródło, przyda się jeszcze w paru innych fragmentach :) Pozdrawiam, Mivhal (dyskusja) 21:08, 14 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Dekalog VIII

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 10:13, 17 lip 2021 (CEST)

Odp:Krzysztof Kieślowski

Odp:Krzysztof Kieślowski

Wątek nieco poboczny - to już tutaj :) Dodałem linki do Ninateki do kilku filmów Kieślowskiego, które tam znalazłem. Ale przy okazji zauważyłem to. Może się przyda? Chodzi mi o cały cykl. Hedger z Castleton (dyskusja) 11:54, 19 lip 2021 (CEST)