Wersja do druku nie jest już wspierana i może powodować błędy w wyświetlaniu. Zaktualizuj swoje zakładki i zamiast funkcji strony do druku użyj domyślnej funkcji drukowania w swojej przeglądarce.
- @Ciacho5 Jeżeli masz wątpliwości na temat tego czy zawód notariusza istniał w średniowiecznej Polsce to mogę je rozwiać. Zawód notariusza liczy w tym kraju już setki lat. W 1284 r. arcybiskup Jakub II Świnka uzyskał od ówczesnego papieża Marcina IV zgodę na mianowanie przez arcybiskupa gnieźnieńskiego 2 notariuszy publicznych i od tego momentu to już był standard w kancelariach kościelnych. W XIV wieku notariat pojawił się w niemal wszystkich diecezjach, a działalność notariuszy zaczęły regulować statuty synodalne. Notariusze pracowali przy dokumentach kościelnych więc pewnie mogli spisywać Liber beneficiorum dioecesis Cracoviensis, który był spisem praw, posiadłości oraz kościelnych praw do nich: przywilejów czy lokacji. Pernambuko (dyskusja) 09:53, 1 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]
@Pernambuko. Zanim zacząłem tu pisać, sprawdziłem notariuszy w Wikipedii i tam napisano, że już dawno byli. Ale w artykule stoi jego notariuszy, co odebrałem jako notariuszy będących pracownikami/podwładnymi Długosza. Domniemałem więc, że chodzi raczej o jakichś "sekretarzy, pisarzy", którzy dla niego pisali (notowali) (gdzieś indziej jest, że dużo dyktował), a takiego użycia słowa notariusz w artykule nie znalazłem, stąd pytanie/sugestia, żeby zmienić na pisarzy/sekretarzy. Po wyjaśnieniach sugeruję usunięcie słowa jego, żeby następnych nie myliło, że Długosz miał notariuszy. A może można napisać jacy to notariusze byli? Ciacho5 (dyskusja) 12:00, 3 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]
Witam! Sformułowanie jego notariuszy pojawiło się w artykule moją ręką za artykułem pt. "Dzieje autografu katedralno-kolegiackiej części Liber beneficiorum dioecesis Cracoviensis Jana Długosza" autorstwa pana Marka Daniela Kowalskiego cyt. "Tylko część księgi została spisana ręką samego Długosza, a reszta wyszła spod pióra jego notariuszy.".... że się tak schowam za plecami pana Marka ;-) pełen tekst artykułu jest w źródłach w linku hasła wikipediowskiego. Nie jestem ekspertem w średniowiecznej buchalterii i nie podejmę się oceny czy jest to poprawne czy też niezbyt precyzyjne. Z tego co mi się wydaje to tego typu pracę wykonywał zespół "siedzący na ówczesnych vatach i grzebiących w ówczesnych pitach", którego Długosz był kierownikiem, a jego polecenia wykonywali wykwalifikowani urzędnicy, uprawomocnieni notariusze. Rzecz była ważna, urzędowa i wymagała przestrzegania średniowiecznych norm iso.... ale się oczywiście nie upieram i na Grunwald się z tego powodu nie wybiorę. Jeżeli uważasz, że to jest poważny defekt zmień. Słabo znam know how średniowiecznych kancelarii żeby zająć jednoznaczne stanowisko. Pernambuko (dyskusja) 12:38, 3 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]
Tak więc obaj jesteśmy w temacie podobnie poszkodowani. Pozostaje nam oprzeć się na autorytecie pana Marka Daniela Kowalskiego jednego z lepszych obecnie mediewistów, za którym wykorzystałem sformułowanie jego notariuszy. Profesor PAN wie chyba co pisze... lepiej od nas. Pozdrawiam. Pernambuko (dyskusja) 12:55, 3 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]
