Przejdź do zawartości

Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Trivelt (dyskusja | edycje) o 19:16, 27 sty 2011. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Wniosek o przyznanie uprawnień redaktora lub automatycznie przeglądającego może dotyczyć:

  • wcześniejszego uzyskania uprawnień – może go złożyć użytkownik, który wykonał co najmniej 150 nieusuniętych edycji w artykułach encyklopedycznych (sprawdź swój wkład!), ma konto zarejestrowane od co najmniej 30 dni, czysty rejestr blokad i nie popełnił wandalizmów. Dla lepszej komunikacji z innymi wikipedystami warto jest także utworzyć stronę użytkownika. Weryfikacja odbywa się, między innymi, przez sprawdzenie, czy:
    • nie ma ostrzeżeń ani poważnych uwag w dyskusji wikipedysty, a w historii edycji nie ma wandalizmów
    • edycje wskazują na podstawową umiejętność formatowania stron i stosowanie najważniejszych zasad Wikipedii.
  • przyznania uprawnień nienadanych automatycznie lub ponownego ich przyznania – może go złożyć użytkownik:

Nie ma formalnego terminu, po jakim czasie jest to możliwe – każdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie.

Nie przyznaje się uprawnień ubiegającym się o nie wyłącznie w celu oznaczania konkretnych stron (na przykład dotyczących jednej osoby, miejscowości, firmy).

Uprawnienia nadają administratorzy. Administrator rozpatrujący wniosek ma prawo odmówić, jeśli ma zastrzeżenia co do jego zasadności. Uprawnieniami zarządza się za pomocą strony Specjalna:Uprawnienia użytkowników/nazwa użytkownika; spis zarządzania uprawnieniami znajduje się w rejestrze.

Wnioski

Wikipedysta:Svetomir (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Svetomir (dyskusja) 15:02, 2 paź 2010 (CEST) Proszę o przyznanie uprawnień redaktora. Dotychczas mam edycje głównie poza przestrzenią główną, ale zamierzam wprowadzić nieco nowych haseł, więc uprawnienia uprościłyby mi pracę. --Svetomir (dyskusja) 15:02, 2 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:OverMind (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień OverMind (dyskusja) 23:12, 5 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odmowa. Brak 500 edycji wymaganych do starania się o uprawnienia po blokadzie, zwłaszcza że dotyczyła ona Twojego wandalizmu + inne problemy widoczne w dyskusji. Michał Sobkowski dyskusja 08:02, 6 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Cóż, zatem zgłoszę się po dokonaniu 500. edycji. POzdrawiam serdecznie. OverMind (dyskusja) 06:24, 10 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Milioner190 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Milioner190 (dyskusja) 17:39, 6 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Wojtek303 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wojtek303 (dyskusja) 19:33, 6 paź 2010 (CEST) Witam! proszę o nadanie mi uprawnień redaktora, mam spory wkład w polską Wikipedię[odpowiedz]

Posiadam

  • Własną stronę użytkownika (Wojtek303)
  • 250 edycji
  • czysty rejestr blokad
  • konto posiadam od maja 2010 roku

Pozdrawiam Wojtek303 (Pisz!)

Wikipedysta:Szater (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Szater (dyskusja) 11:54, 8 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:RedNacz125 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień RedNacz125 (dyskusja) 18:46, 10 paź 2010 (CEST) Proszę o nadanie uprawnień redaktora. Mam już ponad 500 edycji i stronę użytkownika. RedNacz125 (dyskusja) 18:46, 10 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Anso os (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Anso os (dyskusja) 15:50, 12 paź 2010 (CEST) spełniam kryteria odnośnie edycji - wyjątkiem jest własna strona użytkownika (chciałbym pozostać osobą anonimową) - a formuła wiki odpowiada Mi m.in. dlatego, że nie podpisuje się - legitymuję z imienia i nazwiska (używając pseudopodium, nicku, qywki - a twórczość w całości jest wolontariatem, na zasadzie średniowiecznej) - niemniej jednak, jeśli jest to wymóg konieczny - ok. - spoko poczekam, aż te uprawnienia przyznane zostaną Mi automatycznie przez program...[odpowiedz]

przyznane uprawnienia nie zostały nadane z automatu właśnie z powodu nieposiadania co najmniej stu bajtów (~znaków) na stronie uzytkownika. A wystarczyła by kategoria i infobox jakikolwiek. maikking dyskusja 19:34, 12 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Karol.pogorzelski (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Karol.pogorzelski (dyskusja) 21:22, 13 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Jestem wikipedystą od kilku lat. Edytuję dość rzadko, ale nigdy nie wykonywałem wandalizmu. Na moim koncie zebrało się już ponad 500 edycji. W związku z tym wnioskuję o nadanie mi uprawnień redaktora.

Przyznane. Myślę, że można zaufać. → Alfons6669 (dyskusja) 21:35, 13 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Michalbladek (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Michalbladek (dyskusja) 18:53, 22 paź 2010 (CEST) Wnoszę o nadanie mi uprawnień redaktora. Spełniam wszystkie minimalne warunki potrzebne do uzyskania uprawnień:[odpowiedz]

  • 250 edycji w przestrzeni głównej
  • konto od 1,5 roku
  • czysty rejestr blokad
  • strona użytkownika
  • brak wandalizmów
Przyznane StoK (dyskusja) 19:10, 22 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Zwisamito (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Zwisamito 19:48, 23 paź 2010 (CEST) Składam wniosek bo uprawnienia mi się przydadzą. Wcześniej edytowałem jako Wikipedysta:GŁeRj, gdzie na koncie jest prawie 1000 edycji na artykułach. Na obecnym koncie jest to prawie 250 edycji.

Prośba o przyznanie uprawnień

Witam serdecznie,

Zgłaszam się z prośbą o ponownie przyznanie mi uprawnień redaktora. Uprawnienia utraciłem, ponieważ moja jakość edytowania była kiepska. Artykuły miały nieencyklopedyczny styl i nieestetyczną formę.

Jednak od tamtego czasu poprawiłem się. Stworzyłem artykuły: Kyaiktiyo Pagoda oraz Graciano Rocchigiani. Jak widać, jest poprawa, ponieważ artykuły są moim skromnym zdaniem niezłe. Tym właśnie motywuję moją prośbę.

Z wyrazami szacunku

ArkadiuszEurope (dyskusja) 09:57, 24 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

  • Odmowa – od chwili odebrania uprawnień większość edycji poza główną przestrzenią. A do tych nielicznych edycji w głównej przestrzeni ciągle są uwagi na Twojej stronie dyskusji, i to dokładnie te same, co przed odebraniem uprawnień. M. in. wrzuciłeś po raz kolejny substub bez źródeł o Rocchiglianim, w kiepskiej formie, sprawiasz wrażenie, jakbyś nie rozumiał czym się różni główna przestrzeń od brudnopisu. Tłumacząc się z wrzucania substubów bez źródeł zdajesz się traktować Wikipedię jak wyścig (No ale można tak robić, przecież dzięki temu Wikipedia się rozwija, a tak przeganiają nas kolejne wersje, m.in. włoska), nie używasz przycisku podglądu. Przykro mi, ale jeszcze zdecydowanie za wcześnie. Bukaj (dyskusja) 14:45, 24 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Lispir (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Czy takie błędy aż tak poważne by mi odbierać uprawnienie??? Jak napisał Herr Kriss że robię niechlujnych edycji chyba tylko dyskusji. A tak zaraz poprawiam jak coś jest nie tak było swoich i innych edycjach. Lispir słowa to potęga 11:11, 28 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Nawet to zgłoszenie jest niezrozumiałe... Herr Kriss 11:13, 28 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
A artykułach moich nie ma poważnych błędów??? To sprawdź moje edycje by mówić że na każdym kroku robię poważne błędy...Lispir słowa to potęga 11:28, 28 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Uprzejmie proszę o niemanipulowanie moimi wypowiedziami. Herr Kriss 13:44, 28 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Nie manipulowałem tylko przestawiam fakt. Dlatego proszę sprawdzić czy robię duże błędy zawsze się staram poprawiać moje błędy w artykułach. To chyba nie są poważne błędy tylko przegapienie które bez trudu każdy może poprawić. 20:35, 28 paź 2010 (CEST)~
Powiedz gdzie mówiłem o tym "by mówić że na każdym kroku robię poważne błędy", a jak nie znajdziesz to proszę o wyjaśnienia, czemu przestawiasz fałszywy obraz. Herr Kriss 21:47, 28 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
A to: Odebrałem Ci uprawnienia redaktora z powodu niechlujnych edycji.??? Chyba nie muszę pisać po twoich słów bo mi zwrócisz uwagę że manipuluje twoje wypowiedzi. Dlatego piszę z moje odczucia co do odebrania uprawnień. Lispir słowa to potęga 22:07, 28 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
odmowa masz problemy ze składnią w języku polskim. błędy aż powinno być błędy są aż, jest nie tak było - kompletnie niezrozumiałe. A artykułach moich nie ma poważnych błędów??? - zakończenie zdania, które powinno zaczynać się od W trzema znakami zapytania wyraża zdziwienie - tak jakbyś dziwił się, że ich tam nie ma. problemy z podpisem. po twoich słów - co to w ogóle znaczy? manipuluje twoje wypowiedzi - chyba Twoimi? piszę z moje odczucia, co to znaczy w ogóle? plus nieznajomość podstawoej interpunkcji, tak w hasłach, jak i w wypowiedziach. nie ma o czym mówić. to nie jest kwestia dyslekcji jakby co, ona na czym innym polega. kończcie flejma panowie. maikking dyskusja 22:17, 28 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
  • "kończcie flejma panowie." – Zdanie rozpoczynamy od wielkiej litery...--Basshuntersw (dyskusja) 22:24, 28 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
  • to że 3 poprzednie są tez z małej, to nie zauważyłeś? odzwyczajenie od używania shifta na początku po długotrwałej współpracy z pewnym programem Microsoftu. od myślnika możesz zacząć zdanie stanowiące wtrącenie, a nie samodzielne, względnie wypowiedź dialogową. zdania nie kończy się trzykropkiem - nie istnieje taki znak interpunkcyjny. nie mówiąc o tym, że złośliwe nie komentujemy wypowiedzi, w celu wkurzenia adwersarza. chyba tyle. maikking dyskusja 22:31, 28 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
  • Mnie ciekawi gdzie są te błędy hasłach moich jak nie wiedzie że by były poprawiane dużo razy? Lub ja jestem ślepy by nie wiedzieć na stronie Obserwowane co jest poprawiane. Czy to zwykły pic na wodę z waszej strony. Oraz Maikking nie odkryłeś mojej dysleksji bo ja sam stawiłem odpowiedni userbox na moje stronie użytkownika. Oraz sam robisz błędy. To tyle z mojej strony. Lispir słowa to potęga 11:39, 29 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Problemy z poprawnym wyrażaniem się w jakimś języku dyskwalifikują daną osobę jako redaktora. Po prostu. Niezależnie od przyczyn. Tak samo jak niesprawny zmysł wzroku dyskwalifikuje każdego jako potencjalnego kierowcę. Niezależnie od przyczyn tego stanu.
I nie chodzi tu o to, że popełniasz błędy. Tylko o to, ich nie potrafisz lub nie chcesz poprawić. Ankry (dyskusja) 18:22, 29 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Poprawiam jak wiedzie błąd ale ja nie zawsze to wykryje bo nie jestem doskonały ale zawsze ktoś jeszcze to sprawdza i nie wyrządzam szkód. Lispir słowa to potęga 16:32, 30 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
te błędy hasłach, jak nie wiedzie, by nie wiedzieć. ja robię błędy, ale się do nich przyznaje. wróć, jak do tego dojrzejesz. maikking dyskusja 21:24, 29 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Coś moją wypowiedź przykręciłeś. Bo to co brałeś było z pytania którego wiem że nie mam błędów artykułach i to powinno być brane po uwagę a nie błędy w dyskusji tej której się kurzyłem. Czy błędy są tak duże by mi odbierać uprawnienie? Nie raz się pomyliłem przy tworzeniu infoboxów itd. ale poprawiałem do skutku i teraz np. Szablon:Osoba sport infobox mogą korzystać kilka naście wikiprojektów czy wikipedyści. Lispir słowa to potęga 16:32, 30 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Lispir, skoro masz dysleksję, to, nawet w przypadku chęci poprawy, tych błędów jednak może sporo pozostać po tobie. Ja sam robię literówki, bo patrzę w klawiaturę przy pisaniu, ale w main staram się kilka razy tekst przeczytać. Przyznasz, że skoro masz kłopoty z pisaniem poprawną polszczyzną, to jednak lepiej będzie, gdy ktoś to przejrzy. Chyba, że w main wykonujesz wyłącznie edycje techniczne. Przykuta (dyskusja) 16:54, 30 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Artykuły przeglądam kilka razy w swoim brudnopisie(mam kilka by nie mieszać) i nie ma błędów dużych a tak tylko dyskusji nie sprawdzam dokładnie. W PetroChina pomyliłem się od strony czysto technicznie. Lispir słowa to potęga 18:55, 31 paź 2010 (CET)PS: Na tym opieram się: Nadanie uprawnienia redaktora oznacza, że użytkownik nie jest wandalem i społeczność Wikipedii może mu zaufać. I nie potrzebnie się głupio się rozpisywałem. Lispir słowa to potęga 20:32, 31 paź 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Ananas96 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Proszę o nadanie mi uprawnień redaktora. Co prawda miałem blokadę od Masura w czerwcu (zresztą zasłużoną), jednakże od dobrych dwóch miesięcy staram się jak najlepiej pracować w projekcie. Jeśli nie mogą być mi nadane uprawnienia to proszę powiedzieć, co robię (robiłem) źle. Ananas96 Dyskusja 15:17, 28 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

odmowa Historia Łotwy jako niepodległe państwo trwa tylko w latach 1918-1940 oraz po 1991 Cukierek - rodzaj słodyczy produkowanych z cukru historia dyskusji, nawet po blokadzie, absolutnie nie skłania do przypuszczeń, że coś się zmieniło. a że z logu wynika,ze moja kolej na nadawanie, a nie Elfhelma, wiec ja mówię nie. maikking dyskusja 22:28, 28 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Hmmm... ale z tym cukierkiem to jest właściwie tak jak napisał, nawet słownik etymologiczny podaje "cukierek to wyrób sporządzony z cukru". I faktycznie podstawą do wykonania cukierka jest podgrzewany cukier. W zależności od długości podgrzewania (karmelizowania) cukru powstają odpowiednie rodzaje cukierka np. karmelki itd. Ewkaa (dyskusja) 22:47, 28 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Owszem i wszystko byłoby w porządku, gdyby nie to, że hasło poza tą oczywistością zawierało niewiele więcej. może i jestem za surowy, bo się zawiodłem już na użytkowniku raz, być może ktoś zdecyduje się ponosić odpowiedzialność za wpisy, nie będę to jednak na pewno ja. wpisy w dyskusji, blokada, poziom haseł - wszystko mi przemawia przeciw. ale jak mówię - raz się zawiodłem. może to u mnie decyduje. maikking dyskusja 22:52, 28 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Starać się staram, jednak nadal za mało? W ciągu 2 miesięcy co prawda doszedł artykuł na SDU, a dwa naprawiono oraz miałem ostatnio uwagę, jednakże w przeszłości wykonywałem gorsze rzeczy. Ja już nie wiem, co jeszcze muszę poprawić... Ananas96 Dyskusja 15:23, 29 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Spokojnie :). Mądrość się bierze się po prostu z doświadczenia. Powinieneś nie uważać tego za karę, tylko przeznaczyć dużo czasu na czytanie. Bez wątpienia przyda Ci się szybka umiejętność czytania i analizowania tekstu. Więc do dzieła (czytania) i wszystko się na pewno samo dobrze ułoży). Ewkaa (dyskusja) 15:40, 29 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuje za poradę. Ananas96 Dyskusja 18:03, 29 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Jakub130994 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Warunki spełnia, dobre, wartościowe edycje. Technicznie IMHO też przygotowany. Zgłosił - Sir Lothar (dyskusja) 10:03, 29 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Włączyłem StoK (dyskusja) 15:31, 29 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Mibelz (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Mibelz (dyskusja) 22:00, 30 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Przyznane. Michał Sobkowski dyskusja 22:10, 30 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Ansgar (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Chociaż jestem na wikipedii od niedawna (koniec lipca br.), to mam już sporo edycji i ciągle jestem aktywny. Mam stronę użytkownika, czysty rejestr blokad. Jako redaktor mógłbym automatycznie przeglądać strony, co przyspieszyło by mi pracę. Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku, ew. informacje, co jeszcze mam zrobić. Ansgar (dyskusja) 19:37, 31 paź 2010 (CET)[odpowiedz]

Odmowa, 92 edycje. Zapoznaj się proszę z warunkami wcześniejszego przyznania uprawnień redaktora na górze tej strony. Michał Sobkowski dyskusja 20:41, 31 paź 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Zsuetam (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień

Witam serdecznie. Bardzo proszę o przyznanie mi wcześniejszych uprawnień redaktora. Na wikipedii jestem już spory okres czasu, bardzo chcę pomagać w aktualizacjach i edycjach artykułów. A poprzez fakt, iż ostatnio mam wiele wolnego czasu, zająłem się uzupełnianiem stron o wokalistach i zespołach muzycznych poprzez dodawanie notowanych singli na różnych listach przebojów bądź bezpośrednie ulepszanie stron. W tej chwili każdy artykuł musi być przejrzany przez redaktora, co w zdecydowanej większości ogranicza się jednak tylko do akceptacji mojej edycji. Nadanie mi wcześniejszych uprawnień zdecydowanie pomogłoby w usprawnieniu wprowadzanych przeze mnie zmian. Serdecznie pozdrawiam. Zsuetam (dyskusja) 11:12, 2 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Włączone. Michał Sobkowski dyskusja 13:25, 2 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:193.164.142.40 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam, W imieniu Spólki Cyfrowy Polsat S.A. proszę o przynanie nam uprawnień redaktora w celu weryfikacji danych umieszczanych na nasz temat w artykułach na Państwa portalu. Jednocześnie proszę o nadanie loginu Cyfrowy_Polsat_S_A naszej spółce. Podaczas rejestracji wyswietlał się komunikat, iż ten login jest zajety. W związku z tym czy istnieje możliwość zablokowanie tego logina i nadania go nam? Proszę o kontakt w razie jakich kolwiek pytań n adres mkozdroj@cyfrowypolsat.pl Pozdrawiam, Magdalena Kozdrój Cyfrowy Polsat S.A., Dział Komunikacji Korporacyjnej193.164.142.40 (dyskusja) 10:33, 4 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Odmowa. Proszę zapoznać się z zasadami na górze tej strony. Prośby o przejęcie istniejącego konta należy składać na stronie Przejmowanie nazwy użytkownika. Michał Sobkowski dyskusja 10:55, 4 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
Aby uniknąć rozczarowań, polecam również to miejsce. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 11:07, 4 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Pzwolinski (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Uprzejmie proszę o wcześniejsze nadanie uprawnień redaktora. Na Wikipedii zarejestrowanym użytkownikiem jestem już długo, przez ten czas nauczyłem się wielu rzeczy. Jestem przekonany, że podołałbym obowiązkom redaktora. Pzwolinski (dyskusja) 20:00, 8 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Odmowa, dopiero 92 edycje w przestrzeni artykułów, minimum to 250. Michał Sobkowski dyskusja 23:17, 8 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Komiksiarz (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Komiksiarz (dyskusja) Komiksiarz (dyskusja) 19:49, 11 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Kiedyś miałem już uprawnienia redaktora, lecz wtedy jeszcze nie kumałem wszystkiego (np. dodawania grafik) i mi je odebrano. Teraz postuluję ponownie (bardzo rzadko przeglądane są artykuły np. serii o Kaczorze Donaldzie, mógłbym się tym zająć, bo na Wiki wchodzę codziennie)

Przyznane. Korzystaj z tych uprawnień rozważnie, bo jeśli znowu stracisz, to na długo. Michał Sobkowski dyskusja 20:27, 11 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Mapper (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień 90 dni temu zarejestrowałem się. Mam ok. 400 edycji. Chcę dalej rozbudowywać wiki,a uprawnienia pomogą mi w tym Mapper (dyskusja) 21:06, 11 lis 2010 (CET) Zgłoszenie nieważne - niedozwolona pacynka, obecnie zablokowana na zawsze. Michał Sobkowski dyskusja 17:26, 12 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:TheMyBrak (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień

Witam. Już raz prosiłem o uprawnienia redaktora i je dostałem. Uprawnienia zostały mi odebrane, bo wycofywałem błędne treści edycji użytkowników i "IPeków"... Proszę więc, o ponowne przyznanie mi tych uprawnień. Spełniam przecież wszystkie warunki. Mam konto więcej niż 90 dni, stronę użytkownika, zero blokad, stworzyłem ponad 90 artykułów, a najważniejsze - mam ponad 1700 edycji. Uprawnienia redaktora zostały mi odebrane bez powodu. Dziękuję za poświęcony czas, TheMyBrak 17:00, 12 lis 2010 (CET) (dyskusja)

odmowa. za wcześnie po odebraniu. maikking dyskusja 18:16, 12 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
Ile czasu musi minąć? TheMyBrak 18:24, 12 lis 2010 (CET) (dyskusja)
Jeśli twierdzisz, że uprawnienia zostały Tobie odebrane bez powodu, to minie jeszcze sporo czasu zanim będziesz mógł ponownie z nich korzystać. Bezpośredni powód odebrania uprawnień dotyczył nieuprawnionego używania narzędzia cofania zmian (tzw. rollback). Patrol110 (dyskusja) 19:19, 12 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:NewYorker (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień >>NewYorker<< (dyskusja) 10:57, 13 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Chciałbym zostać redaktorem, gdyż spełniam wszystkie wymagania, a mimo to funkcja ta nie została mi przydzielona automatycznie.

Masz teraz 360 edycji w przestrzeni głównej, automat wymaga 500. Włączyłem ręcznie. Michał Sobkowski dyskusja 12:02, 13 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

ArkadiuszEurope

Proszę o ponowne przyznanie mi uprawnień redaktora Wikipedii.

Prośbę motywuję tym, iż teraz tworzę artykuły na raty, ale w swoim brudnopisie i dopiero kiedy są gotowe, wrzucam je na oficjalną stronę. Przykładem mogą być artykuły: Death Rally, Pro Evolution Soccer 2011, Buried, Fight Night Round 4. Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby.

edycje nadal wskazują na brak znajomości mechanizmów Wikipedii, więc odmowa ~~ (nie podpisał się User:makking. rdrozd (dysk.) 18:42, 15 lis 2010 (CET))[odpowiedz]

Wikipedysta:Wito2403 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wito2403 (dyskusja) 17:29, 13 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

przyznane z nadzieją, że błędy nie będą się powtarzać. maikking dyskusja 21:22, 14 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:TheMyBrak (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień

Jeżeli nie teraz, to ile czasu musi minąć? TheMyBrak 11:42, 14 lis 2010 (CET) (dyskusja)

odmowa. za wcześnie po odebraniu. wyjaśnijmy sobie coś. uprawnienia redaktora nie są żadnym wyróżnieniem żadnym plusem. tylko potwierdzeniem, że ktoś edytuje bez wandalizmów, w sposób poprawny technicznie. Tobie uprawnienia zostały odebrane za konkretne nadużycie posiadanych uprawnień, co zostało dość przekonująco wyjaśnione. kiedy możliwe będzie ponowne nadanie? kiedy będzie istniała pewność, że zrozumiałeś do czego służą uprawnienia i jak ich używać. najwcześniej za miesiąc, o ile edycje będą o tym świadczyły. a wrzucanie tutaj próśb niemal codziennie na pewno nie pomoże. maikking dyskusja 12:11, 14 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Zibi21 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień ZiBi (dyskusja) 21:37, 14 lis 2010 (CET) Proszę o przyznanie mi tytułu redaktora z następującego powodu Spełniam wszystkie (minimalne) warunki potrzebne do uzyskania uprawnień .[odpowiedz]

  • mam powyżej 250 edycji w przestrzeni głównej (proszę nie zrażać się tym, że większość to sekcja Wikipedysta brudnopis potrzebny mi był do tworzenia nowych haseł)
  • posiadam konto powyżej 90 dni (ponad 1000 dni)
  • nie miałem blokad na konto
  • strona użytkownika
  • brak wandalizmów
  • Tytuł redaktora potrzebny mi jest głównie dlatego, że tworząc nowe artykuły lub poprawiając inne muszę prosić innych redaktorów o przejrzenie jej zawartości, w celu zweryfikowania ich poprawności. Po tym jak inni redaktorzy mi pomagali wiem już jak edytować Wikipedię zgodnie z zaleceniami edycyjnymi. Obiecuję, że moje wcześniejsze błędy już się nie powtórzą.
  • Stworzyłem lise artykółów, które chcę stworzyć brudnopis tytuł redaktora ułatwi mi tworzenie tych artykułów.
przyznane. aczkolwiek uwaga na marginesie - zgłoszenie to potwierdza niefortunną nazwę uprawnienia. redaktor nie weryfikuje poprawności, ani przy tworzeniu nowych haseł nie pomaga. widzę, żeś rozsądny człek. stosuj się i edytuj ładnie dalej. maikking dyskusja 23:06, 14 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Felixd (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień felixd (dyskusja) 22:41, 15 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Składam swoją kandydaturę na przyspieszone przyznanie mi uprawnień redaktora. Jestem świadomy tego iż nie posiadam wymaganych 250 przejrzanych edycji aczkolwiek warto zwrócić uwagę na moje edycje. Mógłbym oczywiście nabić sobie licznik kropkami, przecinkami i myślnikami ale wolę tworzyć artykuły z treścią dobrze przygotowaną.

Pozdrawiam serdecznie i czekam na wasze opinie. Paweł Wojciechowski.

Wikipedysta:Basshuntersw (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam! W związku z tym, że jutro będzie akcja oznaczanie chcę pomóc a do tego są potrzebne uprawnienia redaktora. Uprawnienia zostały mi odebrane kilka miesięcy temu. Mam nadzieję, że teraz jest odpowiedni czas na przyznanie mi uprawnień, od czasu odebrania uprawnień wykonałem wiele edycji poczyniłem wielkie postępy, kilka artykułów zostało wyróżnionych, a moje zaangażowanie wzrosło, razem z innymi wikipedystami zmieniliśmy kilka ważnych rzeczy w Wikiprojekcie Formuła 1.Basshuntersw (dyskusja) 20:44, 16 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

przyznane nie zawiedź mojego nosa. maikking dyskusja 20:44, 17 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:F-U-W (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień F-U-W (dyskusja) 01:27, 17 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam. Chciałbym prosić o sprawdzenie, czy mogłyby mi zostać przyznane uprawnienia redaktora, gdyż chciałbym pomóc w przeglądaniu artykułów i zwalczania wandalizmu na Wikipedii. Mam nadzieję, że mógłbym się przydać. Pozdrawiam.

F-U-W (dyskusja) 01:27, 17 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Krzysiek111 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Krzysiek111 (dyskusja) 17:46, 17 lis 2010 (CET) Krzysiek111 Prosze o przyznanie uprawniej redaktora ponieważ przekroczyłem już 500 nieusuniętych edycji i posiadam konto już ponad rok[odpowiedz]

Wikipedysta:Binki123 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Proszę o dodanie tych uprawnień. Jest wiele artykułów do ponownego przejrzenia i przejrzenia po raz pierwszy. tomek 20:05, 17 lis 2010 (CET)

odmowa. mało edycji, drobnych w tych samych hasłach, nie widzę, że opanowałeś mechanizmy. maikking dyskusja 21:02, 17 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Bombka190 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Staram się pisać dobrze. Dodaję źródła. I powiem otwarcie : inkluzjonizm nie dyskwalifikuje Bombka190 (dyskusja) 13:03, 19 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Ale rzetelność i podejście do źródeł - tak. odmowa. Poczekaj do stycznia z następnym zgłoszeniem. Lukasz Lukomski (dyskusja) 18:42, 19 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
OK, zgłoszę się po Nowym Roku. Bombka190 (dyskusja) 19:32, 19 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:RaNo (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień RaNo (dyskusja) 23:10, 20 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznane. Michał Sobkowski dyskusja 00:02, 21 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Jaron11 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Jarek Obważanek (dyskusja) 01:19, 21 lis 2010 (CET) Poza kilkuletnim, choć dość skromnym dorobkiem na wiki, mam za sobą 10 lat redagowania serwisu komiksowego WRAK.[odpowiedz]

Przyznane. Michał Sobkowski dyskusja 12:32, 21 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Poke (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Poke (dyskusja) 11:33, 21 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznane. Michał Sobkowski dyskusja 12:34, 21 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:TheMyBrak (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień

Zrozumiałem już swój błąd. Zawsze starałem się dobrze używać swoich uprawnień, bo przecież nigdy nie było na mnie żadnych "skarg". Mimo ponad 1800 redaktorów, nadal dużo artykułów jest nie przejrzanych. Ja mam dużo czasu i często sprawdzałem ostatnie zmiany. Ja mogę się przydać. TheMyBrak 19:43, 21 lis 2010 (CET) (dyskusja)

błąd może i tak, ale wyraźnie nie przeczytałeś, co ostatnio do Ciebie pisałem. odmowa.maikking dyskusja 21:18, 21 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Rafał Dratkowicz (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Rafał Dratkowicz (dyskusja) 22:28, 21 lis 2010 (CET) Proszę o przyznanie mi redaktora.[odpowiedz]

Przyznane, choć miałem wątpliwości. StoK (dyskusja) 07:46, 22 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:83.24.142.193 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień 22.11.2010. Uprzejmie proszę o nadanie mnie statusu redaktora Wikipedi w tematach:"KwieKulik", "Przemysław Kwiek", "Performance", "Appearance", "Sztuka lat 70.", bo właśnie ja jestem Przemysławem Kwiekiem i dysponuję źródłową wiedzą świadka. Ja też byłem częścia aduetu KwieKulik. Oto moja str.: www.prkwiek.pl, na której są wyczerpujące informacje kto ja jestem i co robię. Przemysław Kwiek.

Wikipedysta:DrJolo (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień DrJolo (dyskusja) 14:45, 23 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznane. Pawmak (dyskusja) 14:52, 23 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:10skaba (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień 10skaba (dyskusja) 14:48, 23 lis 2010 (CET) Proszę o nadanie mi "tytułu" redaktora. Piszę bezbłędnie i mogę wrzucić w polską Wikipedię duży wkład![odpowiedz]

Odmowa. Coś trochę za wcześnie... Pawmak (dyskusja) 14:52, 23 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Maciek pazur (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Maciek pazur (dyskusja) 16:26, 23 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wnoszę o przyznanie mi uprawnień redaktora. Nie otrzymałem ich automatycznie, choć wydaje mi się, że spełniam wszystkie warunki. Być może problemem okazała się duża liczba usuniętych edycji: nie jest to jednak skutek moich wandalizmów, tylko intensywnego ich ekowania (swego czasu).

Przyznane. Pawmak (dyskusja) 19:28, 23 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Kudak (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Kudak (dyskusja) 18:25, 24 lis 2010 (CET)Proszę o przyznanie uprawnień redaktora. Piszę coraz więcej nowych artykułów, rozbudowuję artykuły słabo rozwinięte. Interesuję się lotnictwem i właśnie artykuły o tej tematyce tworzę i edytuję. Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby. Dziękuję. Kudak (dyskusja) 17:17, 24 lis 2010 (CEST)[odpowiedz]

Przyznane. Pamiętaj o podpisywaniu się 4 tyldami albo zmień podpis tak, aby zawierał linki do Ciebie. Michał Sobkowski dyskusja 17:49, 25 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Fafik1395 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Przepraszam za nie słuchanie rad starszych starzem kolegów .Będę bardziej uważny przy oznaczaniu haseł. Proszę ponownie o prawa. Fafik1395 (dyskusja) 13:06, 25 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

odmowa uprawnienia odebrano dzisiaj, ciężko stwierdzić czy poprawa ma długotrwały charakter. Mintho (dyskusja) 17:55, 25 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Siemach (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wydaję mi się, że nie potrzebuję 500 edycji, żeby uzyskac tytuł redaktora, a chce istotnie pomóc, aby 100% artykułów uwolnic od wandalizmów. Siemach

Odmowa. Proszę zapoznać się z zasadami u góry strony. Mintho (dyskusja) 17:56, 25 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Arkadiusz84 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Arkadiusz84 (dyskusja) 16:18, 25 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznano Mintho (dyskusja) 18:01, 25 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Szymon7210 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Szymon7210 (dyskusja) 18:57, 25 lis 2010 (CET) myślę, że już moje artykuły są na tyle dobre, że zasługuje na miano redaktora. redaguję o Rihannie i po prostu potrzebne mi jest ta funkcja, by móc odznaczać artykuły automatycznie, bo każdej edycji, bo np. dyskografię Rihanny ostatnio przejrzano 11 listopada a od tego czasu sporo się zmieniło w jej karierze, a ciągle są pokazywane stare informacje. proszę o pozytywne rozpatrzenie wzniosku.[odpowiedz]

Odmowa. Niechlujne edycje - [1] (featuring featuring. [[Aubrey Graham|Drake; z Jay'em-Z and Kanye Westem). Umieszczanie inf. bez źródeł i inf. sprzecznych z tym, co podaje źródło - [2]. Tego typu info [3] muszą mieć ref. Wolałbym, aby Twoje edycje były w dalszym ciągu sprawdzane. Stefaniak ---> śmiało pytaj 23:16, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Kontrreformator (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Kontrreformator 18:36, 26 lis 2010 (CET)

Odmowa. Poczekaj proszę na automatyczne włączenie uprawnień. Lub zgłoś się po tym, jak zaczniesz opisywać swoje edycje (o czym napominano Cię w dyskusji). Ponadto przynajmniej ostatnie edycje to kilka edycji drobnych w jednym haśle, głównie linki, czasem chyba leciutko "na siłę" ;) - można to było zrobić w 1. edycji, a z części rzezy zrezygnować. Stefaniak ---> śmiało pytaj 23:11, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Dzoker (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Dzoker (dyskusja) 16:42, 27 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

przyznane. maikking dyskusja 15:50, 28 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Ola200058 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Ola200058 (dyskusja) 13:12, 28 lis 2010 (CET) --Ola200058 (dyskusja) 13:12, 28 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Odmowa. Sugeruję zapoznanie się z regulaminem nakładającym ograniczenie w postaci liczby wykonanych edycji. Natomiast zacząć edytować można śmiało bez uprawnień redaktora. Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 13:16, 28 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Hazardius (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Poprosiłbym o możliwość zatwierdzania. Nie jestem może regularnie aktywny, lecz czasem ogarnia mnie kilkudniowa "mania" dodawania zasobów na wiki. Haz (dyskusja) 15:38, 28 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

odmowa. pojedyncze edycje, a wcześniej znaczne problemy z encyklopedycznością i liczne uwagi w dyskusji, nie jestem absolutnie przekonany. pokaż, że umiesz edytować zgodnie z zasadami - technicznymi przede wszystkim oraz, że potrafisz przestrzegać podstawowych założeń projektu. maikking dyskusja 15:54, 28 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Fikcjarz (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Fikcjarz (dyskusja) 16:50, 28 lis 2010 (CET) prosze o przejrzanie wszystkich moich rzeczy oraz o ich nie usuwanie gdy nie ma mojej zgody.[odpowiedz]

odmowa. edukacyjnie - zachęcam do lektury {{witam cię}}maikking dyskusja 16:52, 28 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Netzach (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Ostatnio wykonuję sporo edycji i szkoda, aby ktoś musiał się męczyć za mną z przeglądaniem. Zwłaszcza, że poważnie podchodzę do tematu i nie robiłem/robię niczego niepoważnego, o wandalizmach nie wspominając. Netzach (dyskusja) 20:22, 28 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznane. Michał Sobkowski dyskusja 20:53, 28 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:TarLócësilión (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Tar Locesilión (dyskusja) 20:38, 28 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznane. Michał Sobkowski dyskusja 20:57, 28 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję. Tar Locesilión (dyskusja) 21:33, 28 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Macieks8 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Macieks8 xD (dyskusja) 10:17, 2 gru 2010 (CET) Czy mógłbym zostać redaktorem na czas próbny? Macieks8 xD (dyskusja) 10:17, 2 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznane, miejmy nadzieję że na zawsze. StoK (dyskusja) 17:23, 2 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Serdecznie dziękuję, Chyba jestem najmłodszym redaktorem?? ;) Macieks8 xD (dyskusja) 16:54, 3 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Vafelo (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Być może nie spełniam w całości wymogów - jednakże znam kilku redaktorów, którzy także nie spełniali wymogów, a prawa zostały im przyznane. Nie chcę w żaden sposób "nadużywać" praw redaktora, ale w artykułach o disnejowskich produkcjach powołuję się na sprawdzone źródła, edytując z zapartym tchem i pasją, a łatwiej byłoby mi funkcjonować, jeśli nikt nie musiałby sprawdzać moich edycji, które w 99,9% są jak najbardziej poprawne (0,1% to błędy, które czasem także mi się wkradają). Dodatkowo także mógłbym anulować edycje nieznanych wikipedystów, którzy niszczą artykuły, poprzez dodawanie zmyślonych historii lub nieautentycznych informacji, które wprowadzają w błąd czytelników. Najgorsze jest to, że niektórzy redaktorzy, nie znający się na rzeczy, przeglądają te edycje z wynikiem pozytywnym. A więc jeszcze raz proszę o przyznanie mi praw redaktora. Chcę jeszcze nadmienić, iż moje poprzednie blokady były jak najbardziej słuszne - dopiero jakieś 4 miesiące temu dowiedziałem się, że angielska Wikipedia ma inne zasady niż polska - tam grafiki przyjmują na licencji "fair use", która niestety u nas łamie prawa autorskie. Chciałbym przeprosić za poprzednie grafiki - nie będę ich już ładował, a szczególnie, gdy zostanę redaktorem, który musi reprezentować Wikipedię. / Pozdrawiam, Vafelo [ dyskusja ] 07:49, 4 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam, czy ja szanownie zostałem olany? Ktoś dodał wniosek 11 godzin po mnie, a już oczywiście otrzymał odpowiedź - ja nie. / Pozdrawiam, Vafelo [ dyskusja ] 19:43, 4 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
No przykro mi, że na geografii Polski się nieco znam, a na serialach nic a nic. W związku z tym nie podejmuję się oceny Twojego wkładu - musisz poczekać na kogoś bardziej kompetentnego. Takimi tekstami jak powyżej raczej sobie nie pomagasz. Lajsikonik Dyskusja 20:01, 4 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
Próbuję tylko zwrócić na siebie uwagę, przepraszam za kłopot. / Pozdrawiam, Vafelo [ dyskusja ] 20:03, 4 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
Właśnie zwróciłeś moją uwagę :). Tylko nie wiem czy to dobrze dla Ciebie, bo odkryłam że naruszasz prawa autorskie? W artykule Jonas w Los Angeles (seria 2), fabuły poszczególnych odcinków są żywcem skopiowane z najprzeróżniejszych stron internetowych tu przykłady : [4], [5]. Radzę Ci wsiąść się do roboty i przeredagować te teksty, które skopiowałeś. Ewkaa (dyskusja) 20:21, 4 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
Zanim zaczniesz zwracać komuś uwagę to spójrz dokładnie w historię edycji i zapoznaj się z tematem. Opisy odcinków pojawiły się na wikipedii znacznie wcześniej niż w opisie na Youtube (z resztą prawie każdy opis jest kopiowany tam z wikipedii). Wikipedysta Vafelo miał początkowo pewne problemy z działalnością na wikipedii (zdarzały mu się blokady), ale po odblokowaniu w sierpniu jego edycje nie budziły żadnych zastrzeżeń. Jestem za przyznaniem mu uprawnień redaktora, gdyż sam miałem za sobą blokady, a jednak dano mi drugą szansę ;) Marekos (dyskusja) 21:03, 4 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
Blokada w sierpniu była nadana mi przez pomyłkę, więc można powiedzieć, że już od kwietnia nie budzę zastrzeżeń! :) / Pozdrawiam, Vafelo [ dyskusja ] 21:26, 4 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
Oj, przestańmy czepiać się o byle co, bo to nic nie wnosi do dyskusji. Ja również wydzielałem strony z artykułów i również nie robiłem tego jak trzeba, ale to nie powód aby posądzać o naruszenie praw autorskich. Niby jak można wydzielić 2 artykuły z jednego i podzielić historię edycji, aby przedstawiała wszystkie edycje, skoro niektóre z nich odnosiły się do obu części artykułu? Wikipedysta Vafelo nie złamał praw autorskich, gdyż nie skopiował artykułu z innego źródła, a jedynie wydzielił część artykułu z artykułu głównego. Jeżeli to jest naruszanie praw autorskich, no to już dawno powinienem być zablokowany. Jestem za nominacją i liczę na to że wreszcie jakiś kompetentny administrator przyjmie zgłoszenie. Bo jak na razie dyskusja opiera się na rzucaniu fałszywych oskarżeń, a nie rozważaniu kandydatury ;) Marekos (dyskusja) 11:58, 5 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
  • Wydzielenie treści z haseł było nie prawidłowe - należało wskazać listę autorów lub hasło z którego została wydzielona treść. Żeby było jasne - niedopełnienie tego może zostać uznane za NPA i w wypadku braku reakcji na napomnienia zakończyć się blokadą. Tak więc zwracam uwagę zainteresowanym że metoda kopiuj/wklej bez słowa komentarza jest niedopuszczalna. Z przyznaniem uprawnień chwilowo się wstrzymuję. Mintho (dyskusja) 12:21, 5 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
Przyznane, w dyskusji z ostatnich miesięcy nie widać poważnych problemów. Mam nadzieję, że problemy z WP:NPA to już przeszłość. Michał Sobkowski dyskusja 12:26, 5 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Krzysiekje (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Od strony technicznej i znajomości zasad jestem pewien że sobie poradzę - sam prowadzę serwis oparty na MediaWiki. Zajmuję się dość wąską tematyką (moje najbliższe okolice), wszystko co wprowadziłem dotąd jest poprawne więc nie ma potrzeby angażowania innych do zatwierdzania moich zmian. Krzysiekje (dyskusja) 18:45, 4 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Brak uwag do działalności użytkownika od lutego, rosnąca aktywność, zaryzykuję mimo że brakuje kilku edycji do limitu. Lajsikonik Dyskusja 18:51, 4 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:TheMyBrak (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień TheMyBrak 16:38, 5 gru 2010 (CET) (dyskusja)

odmowa. użytkownik nie czyta, co sie do niego pisze (vide poprzednie zgłoszenia). maikking dyskusja 16:42, 5 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
No przecież uprawnienia miały mi zostać przyznane po miesiącu, tak? TheMyBrak 16:55, 5 gru 2010 (CET) (dyskusja)


Wikipedysta:Galinhomane (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień. Proszę o przyjęcie mnie do grona redaktorów. Na wikipedii Działam od grudnia 2008, Nie dostałem nigdy żadnej blokady, i mam ponad 300 edycji. Wiem, że to niewiele jak na taki staż, ale przydałby mi się status redaktora. Często robie drobne zmiany (linki, literówki), do większych zmian, również by mi się przydało :). Sądze, że moja znajomość wikipedii jest wystarczająca by zostać redaktorem. Galinhomane (dyskusja) 18:45, 4 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznane. Michał Sobkowski dyskusja 08:57, 7 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Wistula (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień. pozdr. --Wistula (dyskusja) 18:48, 6 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Mógłbyś zadeklarować na swojej stronie użytkownika stopień znajomości języka polskiego (i ew. innych języków)? Gytha (dyskusja) 09:28, 7 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
prosze bardzo --Wistula (dyskusja) 12:35, 7 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
Włączone. Gytha (dyskusja) 17:40, 7 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
dziekuje --Wistula (dyskusja) 17:45, 7 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Bartekfm (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Bartekfm (dyskusja) 23:33, 6 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Włączone. Gytha (dyskusja) 09:31, 7 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Jakub (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień jakub (dyskusja) 13:13, 8 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Odmowa. Niespełnione kryteria. Mintho (dyskusja) 16:39, 8 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Peja1986 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Peja1986 (dyskusja) 15:52, 10 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Odmowa. Proszę zapoznać się z regulaminem przyznawania uprawnień na górze strony. Lajsikonik Dyskusja 16:02, 10 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:TheMyBrak (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień

Tak, wiem. Zgłaszam się już po raz kolejny. Pewnie za to też ktoś mnie ochrzani. Chciałbym zaznaczyć, że dzisiaj mija dokładnie miesiąc od odebrania mi uprawnień redaktora. A słowa "maikkinga" brzmiały: "kiedy możliwe będzie ponowne nadanie? kiedy będzie istniała pewność, że zrozumiałeś do czego służą uprawnienia i jak ich używać. najwcześniej za miesiąc, o ile edycje będą o tym świadczyły." Przez cały miesiąc, edytowałem każdego dnia. Raz więcej, raz mniej, ale edytowałem (w ogóle od początku edytuję prawie codziennie). Uprawnienia zostały mi odebrane dlatego, że wycofywałem edycje innych. Np. tutaj: [7]. Ale co to ma za znaczenie, czy słowa w tabeli znajdą się wyżej czy niżej? To raczej Ci, którzy edytują, powinni zastanowić się zanim coś napiszą. Czy tylko za to, że wycofywałem edycje, mam czekać cały rok, aż uprawnienia zostaną mi przywrócone? Przecież nie miałem nigdy żadnych historii z zablokowaniem konta ani nigdy nie pisałem żadnych wandalizmów. Żeby pokazać, że można mi zaufać stworzyłem nawet artykuł Lista postaci serialu Pierwsza miłość i sam go edytuję.

TheMyBrak 16:12, 12 gru 2010 (CET) (dyskusja)

  • Odmowa – Jak wskazał Maikking, uprawnienia dostaniesz, kiedy będzie istniała pewność, że zrozumiałeś do czego służą uprawnienia i jak ich używać. Z Twojego wpisu jednoznacznie wynika, że zupełnie nie rozumiesz, dlaczego uprawnienia zostały ci odebrane: Ale co to ma za znaczenie, czy słowa w tabeli znajdą się wyżej czy niżej? To raczej Ci, którzy edytują, powinni zastanowić się zanim coś napiszą. Rewertowałeś poprawne edycje bez żadnego opisu, na podstawie własnego widzimisię, wielokrotnie nadużywając funkcji rollback. To Ty powinieneś zastanowić się nad tym, w jaki sposób korzystałeś z uprawnień. Skoro tego nie rozumiesz, nie powinieneś na razie ich dostawać. To nie jest żadna nagroda czy wyróżnienie, nie uniemożliwia edytowania, a Wikipedia się nie zawali się od tego, że będzie o jednego redaktora mniej. Natomiast co do hasła, którym się pochwaliłeś – dodaj proszę wstęp i źródła, z których korzystałeś pisząc artykuł. Bukaj (dyskusja) 16:24, 12 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
No to jaki inaczej mam zapewnić, że zrozumiałem do czego służą uprawnienia i jak ich używać? Co do swojego artykułu, to jeśli istnieje jakikolwiek szblon, który mówi o napisaniu hasła bez żadnych źródeł, tylko z głowy użytkownika, to go wstawię ;). TheMyBrak 16:49, 12 gru 2010 (CET) (dyskusja)
Nieznajomość jednej z podstawowych zasad Wikipedii: nie przedstawiamy twórczości własnej, tylko potwierdza, że moja decyzja była prawidłowa. Co do zapewnienia – po Twoim poprzednim wpisie jest na razie jasne, że nie wiesz, jak używać funkcji rollback, która jest udostępniana redaktorom, ponadto brak z Twojej strony jakiejkolwiek refleksji na temat tego, dlaczego utraciłeś uprawnienia. Co więcej, nie widzisz w swoich edycjach żadnych błędów, bowiem, zgodnie z Twoimi słowami: to raczej Ci, którzy edytują, powinni zastanowić się zanim coś napiszą. Przyznanie Ci uprawnień byłoby zatem zdecydowanie przedwczesne, biorąc pod uwagę Twoje wypowiedzi obawiam się, że dalej w sposób nieprawidłowy i niezasadny dokonywałbyś kolejnych rewertów. Bukaj (dyskusja) 19:24, 12 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
Dziwne, bo podobny artykuł, Lista postaci serialu Moda na sukces, jest prawie dokładnie taki sam jak mój. Tzn. zawiera twórczość własną i nie ma żadnych źródeł. To co piszę, to nie są żadne przemyślenia, tylko prawda. Oczywiście, musiałeś usunąć moją pracę. Tylko zrażasz do siebie innych. Nie pozostaje nic innego, tylko przestać edytować i odejść z Wikipedii. Dużo osób już tak potraktowałeś? TheMyBrak 19:46, 12 gru 2010 (CET) (dyskusja)
Przecież Bukaj niczego Ci nie skasował. Tak czy inaczej, to nie miejsce na tego typu dyskusje, uprawnienia nie zostały przyznane. Nedops (dyskusja) 20:18, 12 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Danielchemik (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Zwracam się z prośbą o nadanie uprawnień redaktora, do tej pory mam ponad 280 edycji, nie mam blokad, nie popełniłem wandalizmów, założyłem stronę użytkownika, jestem na wikipedii od ponad 13 miesięcy, zajmuje się głównie projektem chemia, choć zdarza mi się edytować co nieco z innych dziedzin. Danielchemik (dyskusja) 03:33, 14 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznane. Michał Sobkowski dyskusja 11:29, 14 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Dzidan (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Dzidan (dyskusja) 09:11, 16 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznane. Pilnuj się, aby nie stracić ich ponownie. Michał Sobkowski dyskusja 15:28, 17 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Niedźwiadek78 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Od czasu utraty uprawnień redaktora nie dałem się wciągnąc w jakąkolwiek wojne edycyjną (co było powodem odebrania uprawnień), stworzyłem też kilka artykułow całkowicie od podstaw (ruger gp-100, sturm & ruger), przesyłałem również grafiki (w tym jedna na medal) Niedźwiadek78 (dyskusja) 09:53, 17 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznane. Pilnuj się, aby nie stracić ich ponownie. Michał Sobkowski dyskusja 15:29, 17 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Ty221 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień tymon21 (dyskusja) 14:27, 17 gru 2010 (CET) Proszę o przyznanie uprawnień redaktora chyba 2 albo 3 raz. Mam 115 edycji w przestrzeni głównej i proszę o przyznanie uprawnień bo pozwolą mi łatwiej zatwierdzać moje zmiany. Będę korzystać z nich dobrze.[odpowiedz]

Odmowa. W tej chwili 29 edycji w przestrzeni artykułów. Nie zgłaszaj się proszę ponownie przed osiągnięciem wymaganego limitu >250 edycji. Szczegółowe wymagania podane są na górze tej strony. Michał Sobkowski dyskusja 15:32, 17 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Mykoła (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wiem że wykonuje niezbyt wiele edycji ale staram się by były one możliwie najtreściwsze. Mykoła (dyskusja) 14:44, 19 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Orinoco (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień orinoco (dyskusja) 20:44, 19 gru 2010 (CET) Z Wikipedii korzystam zazwyczaj jak z normalnej encyklopedii - po prostu szukam informacji. Czasami jednak trafiają się błędy, więc korzystam z możliwości jaką daje mi Wiki i po prostu poprawiam je. Siłą rzeczy są to jednak sprawy drobne - literówki, ortografia, interpunkcja czy podobne drobiazgi. O status redaktora wnioskuję z prostego powodu - nie ma chyba większego sensu, by do sprawdzania tego po mnie angażować jeszcze jedną osobę z uprawnieniami.[odpowiedz]

Wikipedysta:Daveed93 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Na Wikipedii jestem już od dwóch lat (26 grudnia będzie rocznica mojej rejestracji ;)), mam ponad 300 edycji, proszę o przyznanie uprawnień redaktora. Dawid J. (dyskusja) 13:42, 25 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

przyznanemaikking dyskusja 22:53, 25 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam! Drugi raz się staram o przyznanie mi uprawnień. Jestem na Wikipedii już ponad 90 dni, ale nie wiem czy jeszcze mogę mieć przyznane te uprawnienia. Nawet jeśli tak to piszę bardzo starannie (bez błędów), umiem zadbać o porządek w Wikipedii.

Proszę zapoznaj się z regulaminem, który znajduje się na samej górze tej strony. Uprawnienia redaktora nie są żadną nagrodą a tylko obowiązkiem. Wniosek odrzucam ze względów formalnych i regulaminowych. Patrol110 (dyskusja) 11:15, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Krzysoo (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Krzysoo (dyskusja) 23:45, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznane StoK (dyskusja) 09:07, 29 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Cichociemny (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Proszę o nadanie uprawnień redaktora. Suma edycji (wliczając usunięte):259

Cichociemny (dyskusja) 15:00, 30 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznane. Michał Sobkowski dyskusja 15:11, 30 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Marqoz (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Aktywny od 2004 r., bez blokad, liczba edycji artykułów: 306 (PL), 270 (CSB), 79 (EN), 11 (DE), 7 (FR) Marqoz (dyskusja) 13:46, 31 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Przyznane. Michał Sobkowski dyskusja 13:52, 31 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Alek44 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień ~~ Planuję dodać wiele specjalistycznych haseł-stanowisko redaktora pomogłobymi w pracy. Zniecierpliwością czekam na odpowiedż.

Odmowa. Zasady. Mintho (dyskusja) 02:29, 1 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Jacpr (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Jacpr (dyskusja) 12:46, 1 sty 2011 (CET) Witam![odpowiedz]

Wiem że nie spełniam wymagań co do ilości edycji abynadać mi status redaktora. Ale, obecnie jestem bardzo zaangażowany w porządkowanie spraw zawodowych i chętnie bym równocześnie więcej cos zrobił na wikipedii w ramach mojej działki. I do tego potrzeba mi chyba uprawnień redaktora. Moja działka to psychiatria, medycyna, psychoterapia - głównie.

Więc jesli istnieje taka mozliwość to prosze w drodze wyjątku przydzielić mi takie uprawnienia.

Odmowa. 20 edycji w przestrzeni głównej. → Alfons6669 (dyskusja) 13:14, 1 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Zrobiło się trochę zamieszania z wnioskami i zniknęło wyjaśnienie Mintho, więc uzupełniam: do edytowania Wikipedii nie są potrzebne uprawnienia redaktora. Wikipedię może edytować każdy! Michał Sobkowski dyskusja 15:16, 1 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Dla formalności: przyznane. 22:23, 16 sty 2011 Filip em zmienił uprawnienia użytkownika Wikipedysta:Jacpr (brak → Redaktorzy). Michał Sobkowski dyskusja 10:16, 20 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Dabcio (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień W sierpniu wybije mi 5 lat w Wikipedią. Na koncie mam niewiele ponad 300 edycji i brak wandalizmów. Zajmuje się głównie poprawą ortografii i interpunkcji, czyli tego co nas najbardziej kłuje w oczy. Edycji jest niewiele, gdyż Wikipedia nie jest moim nałogiem. Mam wiele innych zajęć, aczkolwiek w wolnej chwili często przeglądam artykuły i w miarę możliwości je poprawiam. W związku z tym, proszę o nadanie mi uprawnień redaktora. Pozdrawiam! Dabcio (dyskusja) 17:10, 2 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Przyznane. Stefaniak ---> śmiało pytaj 00:02, 3 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Lispir (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Lispir słowa to potęga 12:34, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Przyznane StoK (dyskusja) 13:22, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Dzięki Lispir słowa to potęga 14:29, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Wuhazet (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Wuhazet (dyskusja) 23:01, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Przyznane StoK (dyskusja) 22:29, 17 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Maynard JK (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Witam, proszę o nadanie uprawnień redaktora Maynard JK (dyskusja) 21:57, 17 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Przyznane StoK (dyskusja) 22:25, 17 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Bandito (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Bandito (dyskusja) 20:08, 19 sty 2011 (CET) Witam ! Konto na polskiej wikipedii mam od dłuższego czasu (bodajże 3 lat), ale aktywnym użytkownikiem stałem się kilka tygodni temu. Wydaje mi się iż spełniam wszystkie warunki:[odpowiedz]

Byłbym wdzięczny za przyznanie redaktora, niestety spora liczba moich edycji nadal jest nie oznaczana jako przejrzane. Ułatwiło by mi to pracę, a ja dzięki temu mógłbym pomóc wikipedii w inny sposób niż dodawanie artykułów. Z góry dzięki
Bandito (dyskusja) 20:08, 19 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Odmowa, trochę za wcześnie. W tej chwili masz 97 edycji w przestrzeni artykułów, pierwsza edycja 19.12.2010. Proponuję ponowienie wniosku za miesiąc. Michał Sobkowski dyskusja 10:13, 20 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
  • Dzięki, jak podbiję z edycjami na pewno się zgłoszę. Ale wydaje mi się trochę śmieszne to że mam tylko 97 edycji w artykułach, gdybym chciał to mógłbym nabić ich 200 ale większość artykułów piszę najpierw w brudnopisie tam edytuje po 20 razy żeby artykuł był na jakimś poziomie i dopiero dodaję, a mógłbym pisać je na żywca w przestrzeni głównej. W każdym razie nie ważne, jak zdobędę więcej edycji dam znać. Bandito (dyskusja) 17:07, 20 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
  • Jeśli ktoś robi po 20 drobnych edycji w artykule zamiast jednej porządnej, to nie może liczyć, że nie wezmę tego pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o uprawnieniach. I odwrotnie, edycje w brudnopisie dostrzegam, jeśli brak jest wymaganych 250 edycji w przestrzeni artykułów. U Ciebie jednak nie tylko brakuje bardzo dużo do wymaganych 250, ale też edytujesz dopiero od ok. miesiąca i brak Ci doświadczenia i obeznania z Wikipedią (co widać np. w stworzonym przez Ciebie art. Marvel zombies (seria)). Michał Sobkowski dyskusja 23:49, 21 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:MrMates707 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień MrMates707 21:41, 21 sty 2011 (CET) Bardzo chciałbym prosić któregoś z administratorów o przyznanie mi miana redaktora, ponieważ mam konto od więcej niż 2 miesięcy (konto od 6 miesięcy) i barzo chciałbym być redaktorem. Jeżeli uważacie, że to za mało mógłbym zrobić coś, aby pomóc w Wikipedii.

  • Odmowa, jedynie 32 edycje w przestrzeni głównej, na dodatek pierwsza edycja miesiąc temu. Proszę przeczytać jeszcze raz jakie są zalecenia dla przyznania wcześniejszych uprawnień.Plushy (dyskusja) 21:54, 21 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Borkowicz (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Dawno nic nie robiłem, ale posiadam spory wkład i wracam powoli do Wikipedii jako student :) Borkowicz Napisz 00:02, 24 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

przyznane. maikking dyskusja 00:51, 24 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikipedysta:Adamo_k16 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadUprawnieniaStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień Adamo_k16 (dyskusja)

Proszę o nadanie mi uprawnień redaktora. Mam duży wkład!