Dyskusja wikipedysty:Viatoro/Archiwum 5

Archiwum 1 - lipiec 2008 - marzec 2010 | Archiwum 2 – marzec 2010 – 24 października 2010 | Archiwum 3 – 25 października 2010 – 10 lipca 2011 | Archiwum 4 – 11 lipca 2010 – 24 września 2014

Spora zmiana w artykule

Witaj ! Chciałbym wprowadzić dość sporą zmianę w artykule pewnej osoby, którą jest Klemens Ścierski ( a sam artykuł znajdziemy pod tym linkiem ). Dostałem dość sporo materiałów, za których rzetelność ręczę, a które chciałbym umieścić w treści owego artykułu wzbogacając jego wartość. Jako ,że sam artykuł zmieniłby się dość diametralnie, chciałbym przedyskutować sam fakt z osobą z odpowiednimi kompetencjami. Na początku przygotuję wersję "offline" mojego artykułu, którą zaprezentuję Panu Klemensowi, gdy zostanie uzyskana zgoda z jego strony chciałbym wprowadzić zmianę na oficjalnym artykule. I stąd moja prośba - czy istnieje możliwość wcześniejszego zweryfikowania całości artykułu przez jednego z moderatorów-wikipedystów, zanim zostanie ona pokazana panu Klemensowi ( i co ważniejsze, zanim zostanie ona opublikowana ) ? Czy istnieją jakieś ograniczenia które uniemożliwią taką operację ? Z góry dziękuję za kontakt i pozdrawiam !

Pytanie odnośnie dyskusji przy haśle: Cafun

Witaj, Viatoro! O ile mnie pamięć nie myli, Tobie zawdzięczam uratowanie założonego przeze mnie niegdyś hasła „Cafun” w polskiej Wikipedii. Jeśli zatem dobrze pamiętam, że to właśnie Tobie zawdzięczam tę obronę - to bardzo, bardzo serdecznie dziękuję za Twoją odwagę, obronę prawdy, obronę zasad Wikipedii, obronę zasad normalnego, uczciwego życia pośród ludzi. Poniosłem natomiast porażkę w walce o hasło analogiczne, Tzafun, mocno rozbudowane (znacznie lepiej niż polski Cafun) w angielskiej Wikipedii i uzasadniane wielokrotnie w ramach dyskusji, szczególnie intensywnej w czasie, gdy to hasło przeznaczono do usunięcia, bo niby nie spełnia kryterium Wikipedii, że nie można się opierać o własne przemyślenia, ale o źródła. Jak myślisz, czy byłoby możliwe przywrócenia hasła w Wikipedii angielskiej? Zapewne jest to bardzo trudne. Jak pisałem do J.Dygasa: ci, którzy skasowali, nieuczciwie udawali, że nie powołuję się na takie źródła, które są uznawane w Wikipedii za źródła. Wciąż wmawiali mi, że to, co napisałem, to jest moja prywatna opinia. Ja zaś wyjaśniałem, że to nie jest jakaś moja prywatna opinia, ale normalna wiedza naukowa, którą wprawdzie ja akurat pierwszy odkryłem, ale ta wiedza została uznana przez specjalistów. Pokazywałem im linki do stron w Internecie, gdzie moja książka o Passze żydowskiej jest ukazywana jako zwyczajnie wydana książka naukowa (linki do ISBN, do bibliotek) i prosiłem, aby przemyśleli swoje postępowanie, które w świetle zasad Wikipedii należałoby uznać za wandalizm - bo to nie ja łamałem zasady Wikipedii, ale oni, którzy dla osiągnięcia swojego celu wciąż jak katarynka wmawiali mi, że ja nic nie rozumiem, że nie powołuję się na źródła…

W Wikipedii angielskiej najpierw spróbowałem edytowania od przeredagowania angielskiego hasła "Afikoman" - zobacz:

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Afikomanu.

Tu między innymi zobaczysz ten chwyt, o którym już poprzednio pisałem: wmawianie mi, że naruszam zasady Wikipedii, np.: "Please read Wikipedia:No original research. Your thesis seems to fall under this category". Założyłem zatem całkowicie nowe hasło: Tzafun, ale, jak to pisałem, w ostateczności zostało skasowane - z tych samych pseudo-powodów. Dyskusja z Jonijachem jest trudna, bardzo trudna. Dlaczego? Bo on ma jedną tezę, której się kurczowo trzyma, a nic go nie obchodzą argumenty, wynikające z pracy badawczej, zweryfikowanej przez uznane autorytety naukowe. On wie najlepiej i basta. Stosuje zasadę, która jest w opozycji do zasad Wikipedii, ale tego nie chce zauważyć. Wygląda na to, że aby nie narazić się na takie zachowanie jak Jonijacha, w przyszłości żaden autor książki naukowej nie będzie chciał zalogować się i pisać w Wikipedii jako tenże autor, a jedynie będzie ukrywał się jako ktoś inny, kto referuje niby nie siebie, ale autora tej książki. Przecież to jest nonsens. Książki naukowe, wydane w wydawnictwie naukowym (tak jak moja) , przeszły przez najwyższej próby kryteria, a zostały wydane dlatego, że otrzymały pozytywne recenzje od innych naukowców, a nie jedynie od autora książki, który sam siebie popiera. Dochodzimy do absurdu. A przecież normalne jest, by ten, kto chce się ujawnić, mógł to otwarcie czynić: jestem ten a ten, piszę do Wikipedii, bo inni znawcy już wcześniej oficjalnie przyznali, że znam się na tym, a na znak tego nadali mi oficjalnie uznany tytuł naukowy w uznanej na świecie uczelni. I tyle chyba powinno wystarczyć, aby zrozumieć, że przedstawiając artykuły oparte na wydanej przez wydawnictwo naukowe mojej książce nie przedstawiam swojej prywatnej opinii. Pragnę dzielić się wiedzą, a inni mogą coś dodać, sprawdzić, poprawić, nie ma problemu. Jak mamy dwa różne rozwiązania tej samej kwestii, a jednocześnie nie da się przeważyć w argumentowaniu, to pozostawmy obie tezy jako dwa możliwe rozwiązania, a w przyszłości może jeszcze ktoś coś ważnego doda do tej czy tamtej koncepcji. Pisałem o tym kluczowym problemie rozumienia źródeł do Jonijacha, np.: Dear Yoninah! This article is not of this category, I am sorry. This is an important part of doctoral thesis, published in Poland, Cracow 2008 (see external links to this article, please). I want to ask You to spend some time to analise this sources... 95.51.208.170 (talk) 14:56, 23 August 2010 (UTC). I nic go to nie poruszyło. Przynajmniej w dobrym kierunku nic. Poszedł na przekór zasadom Wikipedii, zwołał kompanów, aby go poparli... Sąd kolegów Jonijacha się odbył - i wydali swoją prywatną opinię, że przedstawiam w artykule swoje prywatne opinie. Zauważ, że gdyby w czasach Kopernika była już Wikipedia, to w ten sam sposób Jonijach by mu udowodnił, że Kopernik swoje prywatne opinie próbuje wpisywać w Wikipedii... Tak, gdyby Jonijach był zwolennikiem teorii geocentrycznej, to nie miałby żadnych skrupułów, by Kopernika w ten sam sposób potraktować, co mnie potraktował...

Pamiętam z bardzo głębokich wykładów, analizujących historię relacji pomiędzy nauką a wiarą, że teoria kopernikańska długi czas nie mogła być przyjęta, bo zwolennicy utrwalonego poglądu na świat nie byli w stanie poruszyć swoich umysłów. Dlaczego było to nie lada wyczynem, aby przejść do nowego patrzenia na astronomię? Dlatego, że jednocześnie wiązało się to z koniecznością zmiany poglądu na interpretację Pisma świętego – do czasów Kopernika uczonym wydawało się, że Biblia opisuje świat tak, iż Ziemia jest w jego centrum, bo przecież człowiek jest na centralnej pozycji wobec wszelkich stworzeń.

Dopiero oderwanie się uczonych od tego poglądu, iż Pismo święte objawia, że Ziemia jest w centrum, pozwalało im na otwarcie się na tezę Kopernika. Ale konieczne było jeszcze jedno: trzeba było zrezygnować z poglądu, że centralna pozycja człowieka pośród stworzeń musi być potwierdzona przez również centralną pozycję Ziemi (jako miejsca życia tegoż człowieka) we Wszechświecie.

I w końcu to pozwoliło uczonym zobaczyć, że Pismo święte nigdzie nie stwierdza, że Ziemia jest w centrum Wszechświata, a w konsekwencji zdolni byli ze spokojem przyjąć tezę Kopernika, iż w centrum może być Słońce (Dziś zresztą wiemy, że jest jeszcze inaczej: o żadnym ciele niebieskim nie mamy prawa twierdzić, że ono jest w centrum. Centrum może być gdziekolwiek we Wszechświecie, bo jest on najprawdopodobniej nieskończony… Co zatem wynika z odkrycia Kopernika? To, że jeśli za centrum układu słonecznego przyjmiemy Słońce, to wszystkie trajektorie planet tegoż układu stają się najłatwiejsze do opisu. Ponadto masa Słońca jest nieporównywalnie większa od sumy mas wszystkich pozostałych ciał niebieskich tegoż układu - jest ono zatem na pierwszym miejscu pod względem wielkości).

Spór o astronomię zatem był w swojej głębokiej warstwie sporem o człowieka, a w ostateczności nawet o właściwą religijność, o relację do Boga, Stwórcy człowieka.

Podobnie jest w sporze o to, co piszę na temat Paschy… Trzeba spróbować pewnego religijnego „szaleństwa” oderwania się od wiązania dwu rzeczywistości:

a). tradycyjnego objaśniania elementów liturgii paschalnej (tradycyjnego, a więc bardzo godnego uszanowania, bo pochodzącego od Ojców Narodu Wybranego)

b). szacunku do liturgii Paschy i do Ojców, którzy takiego objaśnienia są autorami.

Trzeba zdecydować się na przyjęcie poglądu, że Ojcowie mogli się mylić co do interpretacji znaków liturgii paschalnej, co wcale nie musi i nie może oznaczać, że oni nie są godni szacunku.

W Talmudzie są naprawdę różne objaśnienia tego samego znaku liturgicznego (jak i wielu innych problemów): dla wielu znaków liturgicznych Paschy nikt nie dał definitywnego rozstrzygnięcia, bo nikt nie dysponował argumentem przewyższającym jakość innych interpretacji. Ale, jak powtarzam, ta omylność ojców Izraela wcale nie oznacza, że muszą automatycznie stracić w naszych oczach jako zasłużeni dla tejże liturgii.

Gdy dokona się takiego oderwania, to wówczas można zacząć spokojnie czytać to, co nowego odsłoniło się na temat interpretacji i pochodzenia znaków liturgicznych.

Jednym z takich znaków jest ów sporny Afikoman. Każdy człowiek, który zna język hebrajski, bez trudu potwierdzi, że w tym słowie są trzy człony. Ba, każdy znawca języka hebrajskiego potwierdzi, że jest to słowo hebrajskie, złożone słowo hebrajskie, o konkretnej treści, a nie - jak się od wielu setek lat przyjmuje - jakaś fonetyczna deformacja greckiego wyrażenia „epi komijon” = „na deser”, deformacja zapisana hebrajskimi literami (zapewne zapisana hebrajskimi literami dla zmylenia niewtajemniczonych…). Żydzi - co jest jakimś naprawdę wielkim nonsensem - nie widzą w hebrajskim wyrazie wyrazu hebrajskiego, ale zapisaną hebrajskimi literami deformację greckiego wyrażenia… Ciekawe, kto pierwszy z nich odważy się oderwać od tegoż nonsensu… Miejmy nadzieję, że pierwszy z nich już się urodził… Może przed swoją śmiercią doczekam się tego pierwszego odważnego (Kopernik doczekał się - na łożu śmierci otrzymał pierwszy egzemplarz wydanego swojego przełomowego dzieła)…

Albo inna problematyka, bardzo ważna dla zrozumienia treści Księgi Wyjścia (a w konsekwencji i kolejnych zagadnień, w tym i związku pomiędzy liturgią Paschy a wyjściem z Egiptu i z opisem tegoż wyjścia w Księdze Wyjścia 1-18) : problematyka literackiego podziału 18-tu pierwszych rozdziałów Księgi Wyjścia na sześć zasadniczych części, nadanych przez końcowego redaktora (tj. około VI wieku przed Chrystusem): odkryta w tych sześciu częściach zależność matematyczna pomiędzy ilością czasowników wyrażających przeszłość do ilości czasowników wyrażających przyszłość jest faktem, a nie poglądem. Jak człowiek skorzysta z tego faktu, to już kolejna sprawa. Ale nad tym faktem nie można przejść do porządku dziennego tak, jak by to było bez znaczenia. Ja pokazałem, że te zależności na wykresie słupkowym układają się w identyczny kształt, jaki ma słynna Menora żydowska (według Wj 25,31-41 przez samego Boga ukazana Mojżeszowi, któremu On polecił jej wytopienie ze złota). Por.: http://www.adoracja.bielsko.opoka.org.pl/praca_doktorska/prezentacja1/K_A_Menora.html

A w konsekwencji wnioskowałem, że to jest potwierdzeniem hipotezy, że właśnie taki a nie inny podział Wj 1-18 był znaczący dla redaktora z VI wieku przed Chrystusem, że właśnie w takiej strukturze zatem wyraził on i treść teologiczną. Itd., itd. - kolejne spostrzeżenia, kolejne wnioski, kolejna zbieżność spostrzeżeń z różnych płaszczyzn badań. I w końcu spójność logiczna wszystkich wniosków, uczciwość stawiania tezy końcowej… I weryfikacja przez już wcześniej uformowanych biblistów, autorów wielu prac, komentarzy, wystąpień…

Piszę szeroko, aby, jeśli to możliwe, objaśnić to, co jest istotą sporu z adwersarzami z angielskiej Wikipedii i co jest kluczem do zrozumienia trudności przyjęcia tego, co Pan Bóg dal mi odkryć i przekazywać w najprostszy, uczciwy sposób innym. Dla ubogacenia nas wszystkich prawdą… Dziękuję Ci za cierpliwość, za czas poświęcony zaangażowaniu w ukazywanie prawd z różnych dziedzin wiedzy ludzkiej!

Dr Wojciech Kosek2 (dyskusja) 21:16, 10 kwi 2015 (CEST)

Szablon:Masowe zabezpieczenie

Kszapsza (dyskusja) 15:52, 18 kwi 2015 (CEST)

Artykuł o sobie samym

Witam,

Czy możliwe jest napisanie artykułu o sobie samym i wstawienie go na Wiki ? Czyli taki krótki życiorys plus np jakieś odnośniki np do bloga który prowadzę ?

pz,dr

Paweł - Zgred

Odpowiadam tutaj, bo niestety nie masz założonego konta, żebym mógł wprost tam odpisać. W teorii tak, można napisać o samym sobie artykuł, aczkolwiek należy przy tym spełnić zasady weryfikalności i encyklopedyczności. Inne oczywiście też (znajdziesz je w spisie zasad, ale te w mojej opinii przede wszystkim w tym przypadku, a do tego nakierują Cię na to, czy na pewno jesteś w stanie napisać taki artykuł i czy na pewno już powinieneś się znaleźć w Wikipedii). Tu też dochodzi kwestia tego, że chociaż można o sobie napisać artykuł, to zalecane jest by tego nie robić. Ciężko zachować obiektywną opinię na swój temat i realnie podsumować dokonania. Dodatkowo wszelkie uwagi do takiego artykułu traktuje się wtedy bardzo osobiście, co też nie pomaga w tracie prac nad artykułem i w kontakcie z innymi wikipedystami. Viatoro (dyskusja) 21:20, 3 cze 2015 (CEST)

Pomoc w opracowaniu definicji

Witam,

Proszę o pomoc w opracowaniu definicji technologii Stabilsound:

Stabilsound ® - technologia wytwarzania produktów kąpielowych (brodziki i wanny akrylowe, odpływy liniowe) polegająca na wypełnieniu wnętrza produktu polistyrenem spienionym (co najmniej 35 kg/m3) oraz wzmocnieniu warstwą poliuretanową (minimum 400 kg/m3).

Cechy produktów w technologii Stabilsound:

   zwiększona wytrzymałość na nacisk
   zwiększona dźwiękochłonność o 40% (potwierdzone badaniem w laboratorium Fraunhofer IBP nr P-BA 151/2013)
   pełne podparcie całego dna produktu
   odporność na grzyby i pleśnie
   wolne od FCKW
   Przekrój brodzika akrylowego Stabilsound ® 

Pozdrawiam

Bartosz Kokoszanek

Mateusz Urbanowicz

Witam, chciałem edytować kariere siatkarza MAteusz Urbanowicz i dodoac jego zdjecie, niestety tekst został usuniety i przeniesiony do brudnopisu. wydaje mi sie ze juz wszystko jest ok. zdjecie załadowałem. prosze o ponowne dodanie do wikipedi MAteusz Urbanowicz oraz pomoc w dodaniu przypisów, m.in

http://www.sport.trefl.com/siatkowka/aktualnosci/?title=LOTOS+Trefl+Gda%C5%84sk+Mistrzem+M%C5%82odej+Ligi!&news_id=11680&extra-param=1

prosze o pomoc pozdrawiam

prośba o sprawdenie i dodanie artykułu

witam prosze o sprawdzenie i dodanie mojego artyułu. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Brudnopis_go%C5%9Bcinny/Mateusz_Urbanowicz serdecznie pozdrawiam Szwajsi (dyskusja) 23:09, 18 cze 2015 (CEST)

Źródła

Cześć.

W moim artykule poproszono mnie o dodanie źródeł, podczas gdy źródłem jest część artykułu na Wikipedii. Mógłbyś mi w tym pomóc?

Tutaj link artykułu:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pajdza

A tutaj źródło:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Marco_Polo

W rozdziale ,,Wizyta u Kubilaj-chana" są zawarte informacje dotyczące artykułu.

Dodałem źródło, jednak nie wiem czy zrobiłem to prawidłowo. Chciałbym prosić, byś to sprawdził i ewentualnie powiedział mi co i jak poprawić. Z góry dzięki.

Pajdza i przewodnik

Witaj,

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź na moje pytanie. Bardzo mi to pomogło.

Na chwilę obecną postanowiłem uzupełnić artykuł w bardzo prosty sposób. Mam zamiar przetłumaczyć go z anglojęzycznej Wikipedii, gdzie podano wiarygodne źródła, a artykuł został napisany rzetelnie. Już się wziąłem za tłumaczenie i w wolnym czasie je uzupełniam. Zapoznałem się ze wszystkimi wskazówkami i usunąłem kategorie dodając tłumaczenie do brudnopisu. ;-)

Nie znam języka biegle, ale opanowałem go na tyle dobrze, że tłumaczyłem już niektóre teksty na własne potrzeby i w celu lepszego poznania obcego języka. Ten artykuł jest pierwszym poważniejszym przedsięwzięciem (tłumaczenie przyda się nie tylko mi), dlatego chciałbym, by ktoś go sprawdził przed dodaniem, gdy skończę tłumaczyć. Czy byłoby to możliwe?

Poza tym wiem, że są tu przewodnicy, którzy pomagają dodawać artykuły. Mógłbyś być moim?

--Czyngis (dyskusja) 15:00, 24 cze 2015 (CEST)

Poprawność tłumaczenia

Nie przejmuj się tym, że masz mało wolnego czasu. Ja również nie mam go zbyt wiele. ;)

Przetłumaczyłem pierwszy artykuł:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pajdza

Mógłbyś w wolnej chwili zerknąć, czy wszystko jest w porządku?

Czyngis (dyskusja) 20:21, 24 cze 2015 (CEST)

• Dziękuję za cenne uwagi. Gdy znajdę więcej wolnego czasu spróbuję poprawić błędy, które znalazłeś. ;) Czyngis (dyskusja) 19:45, 28 cze 2015 (CEST)

Proszę o wskazówki dla świeżaka ;)

Witam,

Chcę zredagować dla firmy w której pracuję, stronę wiki. Firma ma działa już ponad 25 lat, więc chyba powinna mieć stronę w wiki. Czy jest to możliwe?

Pozdrawiam, Marek

aktualizacja ....J.S.Batura

Szanowni Państwo, proszę o aktualizowanie danych : Do dzisiaj miałem ponad 40 wystaw indywidualnych i brałem udział w ponad 140 wystawach zbiorowych. Zmienił się też adres mojej strony internetowej na : www.juliuszbatura.pl. Łączę pozdrowienia. Juliusz Szczęsny Batura

źródła informacji w artykułach

Wita wieloletni użytkownik Wikipedii i dziękuje za całokształt czyli mrówczy wkład w Wikipedię. Tyle marchewki ;)

Moja druga próba założenia artykułu "John Lutz" została negatywnie zweryfikowana ("Podać źródła informacji") przez Ciacho5: [[1]]

Źródła informacji są podane w zakładanym artykule: - "Linki zewnętrzne" - strona [[2]] - strona polskiej Wikipedii (dot. ekranizacji "Sublokatorki") - strona zewnętrzna wyd."Prószyński i S-ka" (dot.wydań polskich) Co jeszcze można zrobić?

Za wzór miałem dwa niewielkie artykuły, oba bez przypisów: [[3]] [[4]] Gdzie znajdę na tych stronach odnośniki do źródeł? Także w podglądanym kodzie ich nie ma. Jedynie co jest, to podane na końcu artykułu linki zewnętrzne, chociaż w drugim przypadku nie ma i tego.

Serdeczności, pozdrawiam z Legnicy miłośnika Świdnicy i Jawora (Kościoły Pokoju!).

PS Pierwszą próbą był artykuł "Saga rodu Kowalskich", także odrzucony - w jaki sposób mogę go znaleźć? Może uda mi się go uaktywnić po otrzymaniu porady.

Pomoc w sprawie dodania artukułu

Witam serdecznie.

Mam pytanie na temat dodawania nowych artykułów do Wiki. W brudnopisie w zakładce wikipedysta mam przygotowany materiał ale nie wiem co dalej. Nie ma nigdzie opcji dodaj artykuł czy podobnej. Jestem po lekturze kilku poradników i nadal nic nie mogę zrozumieć. Ponadto chciałbym nadmienić, że mój planowany artykuł ma być biografią.Być może osoba, której on dotyczy jeszcze nie "zasłużyła" na swój biogram stąd niemożliwość jego dodania.Z góry dziękuję za pomoc, pozdrawiam Huntingspawn (dyskusja) 18:24, 8 wrz 2015 (CEST)

obawa kryteria jakościowe

Witam, Jestem tu nowy i ciężko mi się odnaleźć, trochę wiki skomplikowana na początku... Napisałem artykuł o serwisie klikmapa.pl - obecnie jest w moim brudnopisie. Chciałbym dodać go do wikipedii, ale nie wiem czy spełnia kryteria jakościowe. Obawiam się, że ze względu na świeżość strony wpis może zostać niezaakceptowany, mimo że sposób działania serwisu jest unikalny (w Polsce jako jedyny serwis działa w ten sposób w branży nieruchomości) i wydaje mi się warty opisania. Czy mógłbyś zerknąć na niego, za każdą uwagę z góry dzięki?

Crastonblurry (dyskusja) 14:49, 29 wrz 2015 (CEST)

wpisanie biogramu zawodowego

Kontaktuję się w sprawie wpisania biogramu zawodowego. Jestem uniwersyteckim profesorem w zakresie nauk humanistycznych (historia sztuki) z ponad trzydziestoletnim stażem zawodowym; mam na koncie wiele publikacji (krajowych i zagranicznych), zagranicznych stypendiów i staży, konferencji i grantów badawczych. W zestawieniu z biogramami kolegów po fachu, sądzę, że mój życiorys naukowy powinien zaistnieć w Wikipedii, tym bardziej, że moje nazwisko widnieje w polskiej wersji "Who is who". Czy i jak mogłabym zamieścić taki biogram w Wikipedii? --194.153.119.67 (dyskusja) 10:13, 12 paź 2015 (CEST)

zawodowy biogram

Chciałabym zamieścić w Wikipedii swój biogram zawodowy. Jestem uniwersyteckim profesorem z zakresu nauk humanistycznych. Mam obfitą biografię zawodową (publikacje, granty, stypendia zagraniczne, konferencje, kilka miejsc pracy w przeszłości). Sądząc po biogramach moich kolegów, myślę, że się kwalifikuję do encyklopedycznej publikacji, tym bardziej, że moje nazwisko znalazło się w polskiej wersji Who is who? Czy i jak mogłabym to zrobić? Pozdrawiam IK--194.153.119.67 (dyskusja) 10:21, 12 paź 2015 (CEST)

Z racji tego, że pytanie to zostało napisane z anonimowego konta, to odpowiem na nie tutaj. Przy założeniu własnego konta prościej jest się komunikować i pomaga to też przy tworzeniu własnych haseł, chociaż nie jest wymagane.

Przechodząc do meritum pytań: taki biogram o profesorze może napisać każdy, chociaż niezalecane jest pisanie o samym sobie. Nie jest to też zabronione, ale ciężko zachować obiektywizm na własny temat. Co do wymagań redakcyjnych, to należy pamiętać, aby biogram posiadał źródła w postaci przypisów do każdej informacji, a źródła te powinny być ogólnodostępne. Poniżej zamieszczam kilka przydatnych linków, z którymi warto się zapoznać, przed rozpoczęciem pisania hasła:

• Weryfikowalność
• Neutralny punkt widzenia
• Nie przedstawiamy twórczości własnej
• Źródła
• Konflikt interesów

Tych kilka informacji powinno starczyć do napisania biogramu zgodnie z zasadami Wikipedii. Jeśli pojawią się jeszcze jakieś pytania, to z przyjemnością na nie odpowiem i postaram się pomóc. Viatoro (dyskusja) 06:08, 13 paź 2015 (CEST)

nowe hasło Stowarzyszenie "Rodzina Policyjna 1939 r." w Łodzi oraz Jarosław Olbrychowski

dzień dobry, mam propozycje dwóch nowych haseł Stowarzyszenie "Rodzina Policyjna 1939 r." w Łodzi oraz Jarosław Olbrychowski czy jest Pan w stanie zainteresować się tym? będę wdzięczny za pomoc

Odpowiadam w mojej dyskusji, ze względu na wpis z anonimowego konta. Wikipedyści nie piszą artykułów na zlecenie, ponieważ każdy może sam napisać dowolny artykuł, który jest istotny i wart zamieszczenia w Wikipedii. Natomiast jeśli chcesz, abym sprawdził, czy dane organizacje/osoby w ogóle mają szansę trafić do Wikipedii, to co do Jarosława Olbrychskiego potrzebowałbym więcej informacji, kim on jest. CZ kolei co do stowarzyszenia, to nie czuję się ekspertem w tej dziedzinie i prawdopodobnie takie hasło podlegałoby dyskusji społeczności o jego zachowaniu lub usunięciu. Przede wszystkim istotne są osiągnięcia takiej organizacji. Przejrzałem te udostępnione na stronie internetowej stowarzyszenia i są pewne podstawy do stworzenia hasła o nim, ale potrzebne byłyby źródła zewnętrzne, potwierdzające tę istotność.

Doradzałbym też założyć konto w Wikipedii. W ten sposób łatwiej byłoby się nam komunikować i nawet w razie potrzeby mógłbym pomóc przy edycji hasła. W razie wszelkich dalszych pytań pisz do mnie śmiało. :)

Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 11:55, 22 paź 2015 (CEST)

Nowy artykuł - CloudOver

Witam, przed chwilą dodałem artykuł dot. projektu CloudOver. Mam prośbę, abyś w wolnej chwili rzucił na niego okiem i sprawdził czy spełnia kryteria Wiki. Mam też problem z poprawnym sformatowaniem ramki po prawej stronie, z informacjami o opisywanym projekcie. Link: https://pl.wikipedia.org/wiki/CloudOver Będe wdzięczny za sugestie Mnabozny (dyskusja) 19:32, 23 paź 2015 (CEST)

Nowe hasło

Dzień dobry,

chciałbym zamieścić artykuł z definicją Selolu. Jest to Selen na czwartym stopniu utlenienia. Wynalazcą tej substancji jest dr hab. n. farm. prof. NIL - Piotr Suchocki. Chciałbym również zamieścić autora, którego jeszcze w Wiki nie ma. Uprzejmie proszę o wskazówki, szczególnie dotyczące linków; czytając zasady zamieszczania publikacji mam wątpliwości, czy mogę posłużyć się linkami do publikacji naukowych znajdujących się na stronie Biosel.pl (Sp. z o.o.) oraz informacjami ze strony Fundacji Good Life (goodlife.org.pl)

Pozdrawiam jannurkowski 19:22, 24 paź 2015 (CEST)19:22, 24 paź 2015 (CEST)19:22, 24 paź 2015 (CEST)~

problem z moim artykułem energy match

Witaj, Mam problem ze swoim artykułem Energy Match. Szczerze mówiąc - nie mam pojęcia dlaczego on jest ciągle odrzucany... Czy mógłbym prosić o pomoc?

pozdrawiam Radosław Wosik

Tworzenie nowego hasła

Dzień Dobry,

zupełnie nie wiem, jak się zabrać za tworzenie nowego hasła - chciałam utworzyć hasło Galeria Twierdza Zamość. Jak to zrobić ?

Proszę o pomoc.

Pozdrawiam serdecznie,

Artykuł o Defendo

Witam, chciałem dodać artykuł o systemie samoobrony pochodzącym z Finlandii - Defendo. Udało mi się nawet stworzyć takowy, ale trafił on do 'poczekalni' i teraz ktoś go usunął...

Czy mógłbyś mi pomóc jak to zrobić, aby artykuł mógł zaistnieć na wikipedii?

15:13, 1 gru 2015 (CET)

Usuniete haslo PASIEKA

Witam! Chcialem umiescic nastepujace haslo w Wikipedii ale zostalo usuniete. Moglbys mi podpowiedziec co zle zrobilem? Pozdrawiam! Moj email: tylkojuve@o2.pl

Zespół muzyczny z Białegostoku powstały 22.11.2013 r. W skład zespołu wchodzą: Kuba Targoński (gitara elektryczna,wokal), Paweł Grabowski (perkusja), Krzysztof Kiełpinski (gitara basowa). Początkowa nazwa zespołu to The Thebills jednak po przyjściu Kuby, nazwa została zmieniona i jest w obecnym kształcie. Kapela jest gatunku muzycznego funny rock. Pierwszy singiel pod tytułem milka[1] powstał w październiku 2015 roku zyskując ogromną popularność w mediach społecznościowych.

[1]https://www.youtube.com/watch?v=SnUNbFlYkNY&feature=youtu.be

Odpowiedź wysłana drogą mailową. Viatoro (dyskusja) 11:57, 4 gru 2015 (CET)

nowy artykuł

Witam, zalożyłam nowy artykuł wygląda on tak: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Brudnopis_go%C5%9Bcinny/Mika_Grochowska Nie wiem co dalje z tym zrobić. Jak mam sprawdzić, żeby ktoś to dlaje przejrzał i sprawił, że artykuł będzie aktywny? Jak dołaczyć jeszcze zdjęcia i źródła?

Prosze o pomoc i podpowiedz. Pozdrawiam

co dalej z brudnopisem

Witam napisałam do Pana, ale nie założyłam konta, wieć nie wiem gdzie szukać odpowiedzi. Stowrzyłam artykul jeszcze przed założeniem konta. Zapisał się on w brudnopisie. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Brudnopis_go%C5%9Bcinny/Mika_Grochowska

Teraz chciałabym kontynuwac prace dodając żródła i zdjecia. Jak to zrobić? CZy mogę to robić z konta swojego czy musze tworzyć od nowa? Jesli tak do kogo mam się zgłosić o weryfikacje tego artykułu?

Bardzo trudno mi się w polapać w tych sprawach technicznych.

Prosze o odpowiedz będę. Pozdrawiam M.

problem z edycją hasła

Dzień dobry,

Opracowałam artykuł o Marku Rakowskim, który w niewielkiej formie już był obecny na Wikipedii. Chciałam się spytać, jak mogę umieścić ten tekst, który jest rozszerzoną wersją. Czy dozwolone jest wtsawienie w miejsce tego tekstu, który teraz jest wyświetlany tekstu, który napisałam? Czy nie mogę tego zrobić?

Tu jest tekst, który jest aktualnie na wiki: https://pl.wikipedia.org/wiki/Marek_Rakowski a tu jest opracowany przeze mnie tekst: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Rosmatutinus/brudnopis

Mam też problem z przypisami - w oknie edycji się nie wyświetlają, a po wyświetleniu podglądu strony pojaiwają się w dziwnym miejscu na samym dole.

Mam nadzieję na szybką odpowiedź.

Pozdrawiam serdecznie Rosmatutinus (dyskusja) 00:43, 30 gru 2015 (CET)

uzupełnienia do dziadka profilu

Witam, nazywam się Sławomir Jerzy Zagórski. Jestem wnukiem Stanisława Zagórskiego (Stanisław Zagórski (ur. 1895 w Częstochowie, zm. ?) – polski nauczyciel, poseł na Sejm Ustawodawczy (1947–1952). Czy poprzez Szanownego Pana wprowadzić uzupełnienia do dziadka profilu w Wikipedii. Mój adres E-mail: szag1946@gmail.com, . Uzupełnienia to: data zgonu 1976r., oraz fotografie i zdjęcie (nagrobek). Pozdrawiam, Sławek Zagórski Ps. Moja prośba wynika z tytułu, że nie planuję dalszych tego typu akcji. Pozdrawiam, Sławek Zagórski(88.156.95.173 (dyskusja) 16:27, 4 sty 2016 (CET))

Zapytanie o tableki

Cześć :)

Chciałam poprosić o pomoc przy dodawaniu tekstu, a mianowicie chciałam wprowadzić informację odnośnie Interdyscyplinarnego Festiwalu Sztuk Miasto Gwiazd w Żyrardowie, ale mam z tym pewien problem, nie wiem jak mam później zrobić takie jakby tabelki klasyfikujące, że jak ktoś w nie kliknie to przeniesie go do odpowiedniego zagadnienia, np.

Festiwal Sztuk . . .

-Miasto Dzieci i Młodzieży -Miasto Piękna -itd...

Czy jest możliwa pomoc telefoniczna? W sensie, że ja zadzwonię, a Ty mi pomożesz?

Pozdrawiam, EK Sztuka puka (dyskusja) 12:30, 15 sty 2016 (CET)

Nowe hasło "Andrzej Manuski"

Nazywam się Andrzej Manuski i pierwszy raz chciałem utworzyć nowe hasło dotyczące mojej osoby. Wcześniej ktoś już założył stronę z hasłem dla mojego wydawnictwa "Takie Życie" w Kanadzie. Przygotowałem brudnopis i nie wiem co mam zrobić dalej. Adres brudnopisu to: Wikipedysta:70.68.24.241/brudnopis Bardzo proszę o pomoc. Dziękuję i pozdrawiam, Andrzej Manuski 70.68.24.241 (dyskusja) 08:30, 18 sty 2016 (CET)

ps mój adres emailowy: takiezycie@shaw.ca

   strona internetowa: www.takiezycie.com

nowy artykuł

Witaj Viatoro,

Mam w brudnopisie artykuł na temat tenora polskiego Roberta Woronieckiego,ale jest to mój pierwszy taki artykuł w Wikipedii i nie wiem co dalej trzeba zrobić, żeby docelowo był opublikowany.

Mógłbyś na niego spojrzeć i ew. mi poradzić co teraz mam zrobić?

pozdrawiam, Andrzej

POTENCJALIZACJA DZIAŁAŃ - Hasło

Dobry Wieczór, Chciałbym się dowiedzieć czy stworzone przeze mnie hasło "POTENCJALIZACJA DZIAŁAŃ" jest prawidłowo zamieszczone i nie ma z nim problemówTomek P.UTH. (dyskusja) 22:17, 24 sty 2016 (CET)

wpis dla ANNOMALIA.PL

Dzień dobry,

chciałabym umieścić wpis dotyczący twórczości projektanki mody - Anna Młynarczyk. Wpis dotyczyć ma odzieży wykonanej z płynnego lateksu. Mimo licznych prób za każdym razem wpis jest uwuwany przez administratorów. Bradzo proszę o wskazówki dotyczące poprawnego wpisu na wikipedia.pl. Ostatnia wersja wpisu wyglądala tak:

Wykorzystanie lateksu w modzie Annomalia projektantka mody i performerka, poprzez prekursorski sposób wykorzystania płynnego latexu realizuje linie odzieży z wykorzystaniem płynnego lateksu, a także trasę performance. Odzież produkowana na bazie lub z elemntami płynnego lateksu Pionierką tworzenia odzieży z płynnego lateksu jest Annomalia - Anna Młynarczyk, polska projektantka i performerka. Jej modowy performance 2NDSKIN, bazuje na właściwosciach fizycznych płynnego latexu.

2NDSKIN performance 

to nowatorski projekt Annomalia, swoisty protest modowy preznetujacy wizję mody projektantki. Polega na nakładaniu płynnego lateksu na skórę modelki, w zaaranżowanym laboplatorium w dowolnym miejscu i czasie. Kolejnymi warstwami powiększana jest grubość odzieży, oddając idealny kształt skóry. Stopniowo dodawany jest kolor i elementy, które uwydatniają aspekty ciała. \ Perfromnace do tej pory realizowany był w różnych miejscach na świecie, miedzy innymi podczas BEJIING DEIGN WEEK .

Second skin- druga skóra

> Końcowym efektem procesu jest druga skóra -odzież, która jest gotowa do noszenia. Performance opiera się na przechodzeniu z ciekłej fazy lateksu do stałej. To odciśnięcie struktury ludzkiej skóry. Projektantka nakładając kolejne warstwy tworzy coraz mocniejszą konstrukcję czego końcowym efektem jest gotowa do noszenia odzież. >Obraz w treści 1 Annmly (dyskusja) 15:27, 28 sty 2016 (CET)

Modern Jazz Quartet - edycja

Witam!

Znalazłem błąd w artykule o Modern Jazz Quartet, jednak nie jestem zarejestrowanym użytkownikiem oraz nie potrafię edytować tekstów. Nie wiem czy dobrze trafiłem ze zgłoszeniem poprawki, nie bardzo orientuję się jak to działa. Przejdę może do merytorycznych konkretów. Modern Jazz Quartet zostało założone przez Milt'a Jackson'a, John'a Lewis'a, Kenny'ego Clark'a oraz RAY'A BROWN'A a nie Percy'ego Heath'a! Było to w roku 1951 a nie 1952. Po kilku miesiącach Brown'a zastąpił Heath i początkowo funkcjonowali jako Milt Jackson Quartet. Jako źródło mogę podać choćby "Historię Jazzu: 100 wykładów" Jacka Niedzieli. Mam nadzieję, że da się poprawić błąd. Podaję swój e-mail w razie potrzeby: m.p.dobry@gmail.com.

Pozdrawiam! 94.254.249.5 (dyskusja) 19:38, 31 sty 2016 (CET)

uwagi do brudnopisu

Witam w swoim brudnopisie mam porprawony artyk. wedlug Pana uwag. Proszę o przeczytanie i dalsze uwagi. Serdecznie pozdrawiam . Mikstur (dyskusja)

kontakt

Viatoro dziękuję za odp. i przepraszam, że dop. następuje kontakt.

Tak dane mam ok na profilu, także możesz podesłać nr (mam nadzieję, że będę umiała go odczytać) Pozdrawiam, Sztuka puka

Tworzenie nowych haseł

Jestem nowy, chciałbym napisać kilka nowych haseł związanych z zasłużonymi przedstawicielami mojej rodziny, oraz uzupełnić kilka już istniejących. Dysponuję ogromnym rodzinnym archiwum starych dokumentów i zdjęć. Jak wstawić do nowego hasła szablon - standard biogramu i wykorzystać go odpowiednio do nowego hasła ? Jak wstawić w istniejącym biogramie sekcję, w której wymienię publikacje napisane przez osobę, której hasło dotyczy ?

Pozdrawiam Wojciech Madeyski Wojciech Madeyski (dyskusja) 12:23, 13 lut 2016 (CET)

Trichologia

Witaj Viatoro, jestem najzupełniej zielony w kwestiach związanych z Wikipedią, chciałbym jednak dodać, w moim mniemaniu ważne hasło.

Próbę podjąłem dłuższy czas temu, niemniej popełniłem jak sądzę wiele błędów. Nie poddaję się jednak :)

Chodzi o hasło Trichologia / Trichologia estetyczna

---> obecne prace po dyskusjach widoczne poniżej.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Trichomedic/Trichologia_estetyczna

Ważnym tematem jest również zagadnienie pisowni - wymowa trychologia - choć przyjęta, jest w gruncie rzeczy błędna.

Proszę o porady :) Pozdrawiam serdecznie. Trichomedic (dyskusja) 17:44, 26 lut 2016 (CET)

Kombatanci

Witam, chciałbym opisać życiorys osób (testament , dokumenty itp) 2 osób należących do AK ( dowódca oddziału {żyjący, 99 lat} oraz Pani będącej w obozie niemieckim ( zmarla 04.12.2015)jak można tego dokonać?

Dzień dobry, udzielę odpowiedzi tutaj, ponieważ niestety dokonałeś edycji z anonimowego konta. Przede wszystkim, żeby napisać o nich notkę, należy ją oprzeć na źródłach publicznie dostępnych i opublikowanych, chodzi tu o książki, artykuły itp. Testamentu do takowych nie da się zaliczyć. To jest podstawa i główny warunek powstania artykułu. Reszta, czyli neutralny punkt widzenia, poszanowanie praw autorskich, techniczne i redaktorskie ułożenie tekstu można oceniać dopiero po powstaniu czegokolwiek, ale przynajmniej dwa pierwsze leżą po Twojej stronie, bo technikalia i potknięcia językowe zawsze da się poprawić. Do dalszej komunikacji doradzam założyć konto w Wikipedii, dzięki temu kontakt będzie prostszy. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 07:40, 22 mar 2016 (CET)

Jennifer Lopez

Witam :) Jestem fanem Jennifer Lopez od 2012 roku. Zauważyłem od od kilku lat, że polska strona JLo na wikipedii jest skąpo uaktualniania, uzupełniana o nowe informacje i wogóle... Tak nie powinno być. Brakuje mnóstwo informacji. Ona cały czas jest aktywna w wielu dziedzinach... Porównując polską wikipedię JLo z angielską to jest potężna różnica. Strona angielska jest fajnie zrobiona. Mam na myśli to, że jej kariera jest opisywana latami np. 2010-2012, 2013 - obecnie. Na innych polskich stronach innych zagranicznych piosenkarzy też tak można spotkać. I to jest fajniejsze niż podział (jak jest obecnie) na "aktorstwo" (które zatrzymało się na 2010 roku...a od tamtej pory powstało wiele wiele) i "muzykę" (tu nawet składanki największych przebojów z 2012 r nie ma...).

Chciałbym więc upodobnić polską wikipedię JLo do zagranicznej, czyli zrobić te podziały na lata, i dopasować do całości żeby pasowało. Ostatnio przetłumaczyłem cały podrozdział "2013–present: Television projects and residency show" na polski. Tłumaczyłem tak aby było to samo co po angielsku i żeby pasowało, trochę uciąłem, dodałem i wyszło sporo informacji, których nie ma aktualnie. Mam ten tekst na komputerze. Wczoraj dodałem aby fragment tekstu a muzyce z 2014 roku. Dodałem na razie fragment bo nie wiem czy to zaakceptują i wogóle czy mi się uda, czy dobrze zrobiłem. Dodałem to póki co do tego podrozdziału "muzyka".

Nie dodawałem źródeł bo szczerze to nie wiem jak i co z tym się robi i gdzie. Czy to potrzebne, bo przecież nie oszukiwałem pisząc.

hm trochę sporo pisania jakbym miał to wszystko opisywać tutaj, miałbym pytania i wogóle

Ten mój pomysł nie jest, że w tydzień zrobię tylko potrzeba czasu. Opisałem po krótce o co mi chodzi i nie wiem czy jak to zapiszę to znajdę Pana odpowiedź.

Z góry dziękuję :) Nie wiem czy założenie konta tutaj będzie lepsze jak coś ?

Hej. Założenie konta na pewno będzie lepsze, bo nawet nie mam jak za bardzo odpisać Ci, abyś mógł zobaczyć tę odpowiedź (podrzucę też link do tej odpowiedzi do dyskusji anonimowego użytkownika, ale nie wiem, czy netia często zmienia IP użytkowników). Co do uzupełnienia informacji o Jennifer Lopez to śmiało wypełniaj luki. :) Musisz jednak przy tym pamiętać, aby być zgodnym z naszymi zasadami, zwłaszcza z weryfikowalnością, neutralnym punktem widzenia i prawem autorskim. Jeśli chcesz tłumaczyć angielski artykuł, to jeszcze zerknij do informacji o tym, jak to zrobić poprawnie, przy tworzeniu artykułu pewną pomocą mogą się też okazać dobrze zrobione już wpisy o innych muzykach.

Wstępnie z tej próbki, którą dodałeś do Jennifer Lopez mogę tylko zwrócić uwagę na to, że nie ma tam przypisów obecnych w angielskiej wersji i tłumaczenie jest zbyt wierne, przez co brzmi sztucznie. Już tłumaczę, co tu mam na myśli - po polsku takie krótkie, pojedyncze zdania są nienaturalne, przydatne tylko w prozie, gdy chce się zdynamizować akcję, dlatego angielski wpis trzeba przekładać na polski wiernie, ale nie dosłownie. :) Przy okazji zapomniałem uprzedzić, że zwyczajowo w polskiej Wikipedii piszemy do siebie na "ty" niezależnie od tego, kto siedzi po drugiej stronie monitora.:)

Na razie chyba tyle, jeśli będziesz miał dalsze pytania, to pisz śmiało. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 01:57, 5 kwi 2016 (CEST)

Zakładka "Przenieś"

Dzień dobry,

Edytowałem artykuł zgodnie z instrukcjami https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Michalpalasz/Michał_Zawadzki_(naukowiec) ale nie mam możliwości (albo nie mam na ten temat wiedzy) jak go ponownie opublikować (brak zakładki "Przenieś"). Proszę o pomoc.

michalpalasz (dyskusja) 13:41, 22 kwi 2016 (CEST)

Stanowisko Łubna-Jakusy

Witam serdecznie, jestem bardzo początkującym wikipedystą i mam kilka pytań odnośnie pisania nowych artykułów. W moim brudnopisie znajduje się artykuł z zakresu archeologii a mianowicie odnoszący się do tematu pochówków kurhanowych w kulturze trzcinieckiej na terenie wsi Łubna-Jakusy. Mam związane z nim pytanie, czy wymienianie grobów i ich zawartości jest odpowiednie dla artykułów w Wikipedii? Wybierałem takie groby, które pokazują niejaki przestał w sposobach chowania ludzi w epoce brązu i wyposażania ich. Pozdrawiam (Mateusz Grab (dyskusja) 23:48, 9 cze 2016 (CEST))

Poprawa jakości artykułów o modułach sprężystości

Potrzebowałem dziś szybko znaleźć zależność modułu Young'a z pozostałymi modułami sprężystości. Okazało się, że artykuły w tej tematyce są ubogie, brakuje fajnej tabelki znanej z angielskiej wersji (Template:Elastic_moduli). Jednocześnie mimo, że są one z jednej tematyki, brakuje spójności w treści tych artykułów.

Chciałbym poprawić kilka z tych rzeczy:

1. Jednolity szablon z linkami do innych modułów sprężystości
2. Ujednolicenie treści artykułów
3. Dodanie odpowiednich komentarzy opisujących przypadki jednowymiarowe, płaskie i trójwymiarowe. Tam gdzie trzeba zaznaczenie jakie wielkości we wzorach są skalarami, wektorami czy tensorami.

Jak zacząć taki proces? Jak dodać szablon i jak zaaplikować go do artykułu?

• https://pl.wikipedia.org/wiki/Modu%C5%82_Younga
• https://pl.wikipedia.org/wiki/Modu%C5%82_Kirchhoffa

PawloKoder (dyskusja) 22:20, 14 cze 2016 (CEST)

Dot. Ossia

Witam serdecznie. Dziękuję za wiadomość. Niestety nie umiem edytować i poprawiać mojego artykułu, dlatego proszę o pomoc. Informacje na temat hasła zdobyłem ze Słownika Terminów Muzycznych http://www.individualis.pl/musicaldictionaryO.html Krzysztof Wiec

ossia

Witam serdecznie. Dziękuję za wiadomość. Niestety nie umiem edytować i poprawiać mojego artykułu, dlatego proszę o pomoc. Informacje na temat hasła zdobyłem ze Słownika Terminów Muzycznych http://www.individualis.pl/musicaldictionaryO.html Krzych (dyskusja) 18:54, 23 cze 2016 (CEST)Krzysztofwiec

Ossia

Bardzo proszę o zamieszczenie poprawnie zredagowanego artykułu dotyczącego muzycznego terminu "ossia". Chodzi mi jedynie o to, aby takie hasło znalazło się w polskiej Wikipedii. Ponieważ nie potrafię sam tego zrobić, w dodatku używając smartfona, mam nadzieję, że ktoś to zechce zrobić w swoim (nie moim) imieniu. Niestety, nie potrafię się poruszać, nie mam w głowie wszystkich tych wiadomości i informacji, tak jak większość z Was. Proszę o zrozumienie. Krzych (dyskusja) 19:23, 23 cze 2016 (CEST)Krzysztofwiec

Ossia

Dziękuję, rozumiem. A gdybym pisał wszystko "z głowy", na podstawie wiadomości wyniesionych ze studiów muzycznych, jakie źródło miałbym podawać? Nadto moja ostatnia wiadomość nie była żądaniem umieszczenia nowego hasła lecz prośbą o to. Pozdrawiam Krzych (dyskusja) 12:54, 24 cze 2016 (CEST)

praca.

Witam wszystkich nazywam sie Tomas i chcialbym wyemigrowac z Belgi na Malte czy ktos wie czy trudno jest znalesc prace,jestem z wyksztalcenia i w praktyce profesionalnym Kucharzem- prosze o porady dziekuje .

Tomas.

Tworzenie nowego artykułu-temat książki fantasy

Witam mam prośbę o pomoc utworzyłem nowe hasło pt.Czerwone Pragnienie w kategorii książki osadzone w świecie Warhammer jednak został on przeniesiony do brudnopisu, nie bardzo rozumiem jak mam poprawić artykuł, żeby był dostępny dla wszystkich, źródłem informacji jest sama książka którą przytłaczam -dodałem to w przypisach jednak chyba coś pominąłem, skoro artykuł został wycofany, proszę o pomoc.

Tydzień informatyki i gier komputerowych IV

Zaproszenie do akcji Tydzień informatyki i gier komputerowych IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia informatyki i gier komputerowych IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Vebace [dyskusja] 16:40, 19 sie 2016 (CEST)

nowe hasło "The Best Annual Report"

Szanowny Panie,

Proszę o pomoc w edycji nowego hasła.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:IRIP22/brudnopis

Zostało już dwukrotnie usunięte. Być może nie spełniłem wiki-zasad.

Będę bardzo wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam

Stefan Kotyk

pomoc przy źródłach artykułów

Dzień dobry Przewodniku :)

Jestem dość nowa na Wiki, ale mam troche czasu i chciałabym utworzyć parę haseł związanych z Koreą. Coś tam już zaczęłam tworzyć, na tyle na ile umiem, tutaj jest mój pierwszy artykuł:4 Walls. Kwestie techniczne na razie nie są dla mnie problemem, czasem po prostu podglądam, jak wyglądają już utworzone artykuły i z nich korzystam przy tworzeniu własnych, raczej miałabym do Ciebie pytanie związane z treścią.

Są artykuły dotyczące Korei, które mogłabym przetłumaczyć z koreańskiego i angielskiego, ewentualnie korzystając z oficjalnych stron (jak zamierzam zrobić w przypadku Korea University, ale nie wiem, czy to nie za mało. Czy masz jakieś porady dotyczące źródeł? Jak się pisze treść artykułów?

Chętnie skorzystam z Twojej pomocy, o ile nie jesteś bardzo zajęty. Pozdrawiam, Bialke (dyskusja) 11:29, 14 paź 2016 (CEST)

Giancarlo Flati

wikipedysta napisał artykuł o tym malarzu na podstawie angielskiej wiki zgodnie z radą Abrahama usunąłem fragment o medycynie czy mógłbyś mi pomóc poszukać dobrych źródeł bo ten malarz jest ency ja zrobiłem wszystko co mogłem i potrzebuję teraz pomocy innego wikipedysty Robertkarpiakpl (dyskusja) 13:25, 17 paź 2016 (CEST)

Strona/informacje o zespole Curcuma

Czy jest szansa że dobrze przygotowane informacje o szczecińskim zespole Curcuma zostaną zaakceptowane przez adminów? Kubadeg (dyskusja) 21:05, 19 paź 2016 (CEST)

Prośba o pomoc

Cześć. Kiedyś mi pomogłeś przy artykule. Czy tym razem mógłbym również liczyć na Twoją pomoc?

Czyngis (dyskusja) 23:58, 15 lis 2016 (CET)

wersja językowa

Dzień dobry, mam prośbę o pomoc. Próbowałam dodać polską wersję językową do https://tr.wikipedia.org/wiki/Arsada. Niestety mi pokazuje, że nie ma takiego hasła. A tak w ogóle chciałabym stworzyć polskie wersje rozmaitych stanowisk archeologicznych. Czytam instrukcje ale nie rozumiem ich zapewne. Epolan

Re:Powitanie

Wyłącz prosze mi kontrole bezpieczeństwa

chodzi mi o potwierdzenie weryfikacji przy edycji linków pseudozewnętrznych, wstawiłam tylko szablon '''{{:Kontrola autorytatywna}}''' a wymagał podania kodu weryfikacyjnego, jest to duża uciążliwość Biedronka Afrodyta (dyskusja) 17:01, 5 gru 2016 (CET)

Nowe hasło na wikipedii

Dzień dobry,

chciałbym dodać nowe hasło - notkę biograficzną. Jeszcze przed dodaniem chciałbym skonsultować jego treść i zgodność z zasadami wikipedii. Bardzo będę wdzięczny za wskazówki.

Katarzyna Anna Pawlikowska (ur. 23.12.1967 r. w Zabrzu) - współzałożycielka polskiej agencji Garden of Words specjalizującej się w komunikacji marketingowej i działaniach Public Relations uwzględniających kobiece kody komunikacji (przypis: http://www.marketing-news.pl/message.php?art=14537 dostęp: 22.12.2016), autorka badań i publikacji na temat społecznych i konsumenckich zachowań kobiet.

Życiorys:

Katarzyna Pawlikowska jest absolwentką Uniwersytetu Jagielońskiego. Zawodowo przez wiele lat zarządzała marketingiem w polskich i międzynarodowych firmach - m.in. pełniła funkcję dyrektora ds. marketingu Nu Skin Enterprises (przypis: http://www.press.pl/tresc/2406,pawlikowska-poleszak-dyrektorem-marketingu-strategicznego-grupy-kolastyna) oraz dyrektora ds. marketingu strategicznego w Grupie Kolastyna (przypis: http://mmp24.pl/artykuly/24301,grupa-kolastyna-powolala-dyrektora-marketingu-strategicznego ). Przed założeniem Garden of Words pełniła funkcję Account Directora w agencji Public Relations Partner of Promotion (przypis: http://www.proto.pl/aktualnosci/nowa-account-director-w-pofp ).

Jest mówcą i wykładowcą. Prowadzi zajęcia z dziedziny komunikacji dot. wykorzystywania potencjału płci w podnoszeniu efektywności zarządzania, marketingu i sprzedaży oraz zajęcia dot. zagadnień związanych ze Społeczną Odpowiedzialnością Biznesu –CSR (m.in na Uniwersytecie Warszawskim i w Instytucie Socjologii i Filozofii PAN (przypis: http://www.studium-pr.pl/wykladowcy.html ). Jest mentorką Sieci Przedsiębiorczych kobiet ( przypis: http://www.siecprzedsiebiorczychkobiet.pl/biznes-w-kobiecych-rekach/mentorki/katarzyna-pawlikowska/ ) , a także członkiem komitetu merytorycznego i wykładowcą światowego kongresu The Global Summit on Marketing to Women w Nowym Jorku (przypis: http://m2w.biz/speaker-bios/ ).

Autorka koncepcji CZUJESZ? wprowadzającej kobiece kody komunikacji (przypis: http://kolegia.sgh.waw.pl/pl/KGS/publikacje/Documents/Rocznik_2011.pdf s.26-32).

Publikacje:

- Czujesz, czyli o komunikacji marketingowej i sprzedaży skierowanej do kobiet (2011, CeDeWu) ISBN 9788375566505 - Polki: spełnione profesjonalistki, rodzinne panie domu, czy obywatelki świata? / Katarzyna Pawlikowska, Dominika Maison. (2014, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego) ISBN 9788323516903. Przez tygodnik społeczno-polityczny Polityka, książka została nazwana Nowym Socjologicznym Atlasem Kobiet (przypis: http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1608377,1,nowy-socjologiczny-atlas-kobiet.read )

Dziękuję, Kamil Milczarek (dyskusja) 09:52, 4 sty 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:10, 13 sty 2017 (CET)

Edycja hasła

Dzień dobry,

pisze z pytaniem jak zedytować hasło: https://pl.wikipedia.org/wiki/Zadane.pl. Definicja, która pojawia się w Wikipedii zawiera błędy merytoryczne oraz nieaktualne informacje. Jest szansa, by to jakoś zmienić?

Pozdrawiam serdecznie

Ania Sieroń (anna.sieron@brainly.com)

W ramach braku innej możliwości, odpowiedź wysłana mailowo. Viatoro (dyskusja) 19:39, 24 sty 2017 (CET)

hej potrzebuję pomocy

po dłuższym czasie miałem zamiar wrócićdo opracowywywania artykułów jednak już w pierwszym dniu mój ulubiony troll skasował mi notatki z brudnopisu - tak oczywiście pracować się nie da więc chętni zlikwidowałbym swoje konto ale tylko to na polskiej skażonej powyższym plugawstwem bo póki co np w angielskiej wersji mog swobodnie bez ingerencji korzystac ze stron brudnopisu kto wie może wiesz jak to zrobić? pozdrwiam "19:50, 13 lut 2017 (CET)"

To co piszesz jest całkowicie sprzeczne z funkcją brudnopisu opisaną zresztą w stosownym artykule wikipedii. Złośliwość osobista trola naruszającego nagminnie zresztą podstawowe zasady wikipedii jest mi niestety doskonale znana z autopsji. Kasowanie cudzych stron brudnopisu zwyczajnie uniemożliwia pracę. Brudnopis służy w końcu do przygotowania tekstu. Ja tworząc dany tekst muszę się napracować i brak złośliwej cenzury brudnopisów to całkowita podstawa tego by w ogóle można było pracować. Niestety nie da się. Pisanie artykułów to nie jest zabawa w uprzykrzanie innym pracy tylko długotrwały proces w którym niezbędne jest między innymi tworzenie notatek Notatki nigdzie nie są traktowane jako naruszenie praw autorskich byłby to absurd ponieważ nikt nie twierdzi że pomoce z których się korzysta są jego autorstwa. Troll usunął brudnopis to całkiem tak jakby włamał się do mojego domu i zniszczył mi notatki w mojej szufladzie. Chamstwo to jest możliwe między innymi dlatego że zamiast piętnować takie zachowania wspieranie je. Przemysław Leniak (dyskusja) 07:00, 14 lut 2017 (CET)

Zakładanie artykułu na wikipedii - o kim?

Witam. Dość krótkie i zwięzłe pytanie - czy są określone kryteria, o kim może być artykuł na wikipedii? Ponieważ mam jedną osobę na oku. Harcmistrz, działacz charytatywny, prezes fundacji charytatywnej. Osoba dość znana w kręgach harcerskich, oraz charytatywnych. Jednak mam wątpliwości, czy artykuł zostanie przyjęty. Chciałbym uniknąć zmarnowanego czasu przy pisaniu artykułu. Aleksnder (dyskusja) 15:35, 16 lut 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:00, 23 lut 2017 (CET)

Podziękowanie wikipedysty Żerójc, z prośbą o pomoc

Witam. Dziękuję za miłe powitanie i przepraszam, że odzywam się tak późno, po kilkunastu dniach. Moim usprawiedliwieniem jest swego rodzaju dezorientacja - jeszcze nie bardzo wiem, jak się poruszać w dość skomplikowanym świecie Wikipedii. Od 17 lutego 2017, kiedy zarejestrowałem się, dokonałem już kilka zmian w artykule Dębnica (dopływ Łeby). Otworzyłem nawet stronę Dyskusja:Dębnica (dopływ Łeby). Jeszcze trochę czasu upłynie, by wyeliminować moje błędy techniczne. Niestety, pewnie trudniej będzie mi pogodzić się z zarzutem, kiedy w sprawach oczywistych, zarzucono mi błędy merytoryczne. Czasem wszystko wygląda dość niepoważnie, kiedy trzech autorów, na podstawie dwóch różnych map, określa trzy źródła Dębnicy, a ta rzeczka Dębnica, to przecież nie Amazonka. Jeszcze jedna dręczy mnie myśl - co w Wikipedii ważniejsze, czy ogólniki, czy dokładne określenie ujścia Dębnicy do rzeki Łeby, z podaniem rzeczywistej miejscowości Staniszewo, przez którą płynie ta rzeczka i w tej samej miejscowości w odległości około 20 m od mostu pomiędzy Staniszewem a Cieszonkiem uchodzi do rzeki Łeby? Może tu rozwieję swoje wątpliwości, bo ostatnio (w dyskusji) na zadane przeze mnie pytania autorowi Stok, który (już się zorientowałem) jest jednocześnie administratorem, niestety, odpowiedź była bardzo lakoniczna. I jak tu prowadzić dyskusję, bez rzeczowych argumentów? Za wysłuchanie i pomoc z góry dziękuję. Pozdrawiam. --Żerójc (dyskusja) 19:23, 1 mar 2017 (CET)

Burmistrzowie Nowej Wilejki

http://zpl.lt/2017/03/zarys-dziejow-nowej-wilejki-17/ Ludwika Ussowicz "Zarys dziejów Nowej Wilejki"

1. Mozer Karol 1904 – 1908 2. Gulbiński Jan 1908-1912 3. Mozer Karol 1912-1913 4. Andruszkiewicz Antoni 1913-1914 5. Gulbiński Jan 1919 6. Andruszkiewicz Antoni 1919-1920 7. Gulbiński Jan 1920 8. Andruszkiewicz Antoni 1920-1921 9. Ostromecki Józef 1921-1928 10. Ołdakowski Jerzy 1928-1934 11. Rzepiela Józef 1934 - 1939

PROSBA O OPINIĘ

CZY BYŁBY PAN ZAINTERESOWANY UTWORZENIEM HASŁA JERZY WITOLD DRZEWI ?? MATERIAŁY POEŚLĘ POZDRAWIAM JUREK

Jako przewodnik mogę wytłumaczyć, jak stworzyć hasło i edytować Wikipedię, ale nie piszę artykułów na zlecenie. Viatoro (dyskusja) 18:05, 6 mar 2017 (CET)

Tylko fakty się liczą

Witam Viatoro! Dziękuję za szybką odpowiedź. Mają być inne źródła pisane, które potwierdzą zlokalizowanie przeze mnie źródeł Dębnicy, więc są. Szukałem i znalazłem, ale zanim przejdę do sprawy, pozwolę sobie podsumować to wszystko wierszem: Ktoś pisze wbrew faktom, a może nie wie, że źródła Dębnicy są w Pomieczynie, a ujście w Staniszewie. Wiarygodność źródła Dębnicy, to już nie mój problem. Przedtem też, mimo tego, że może nie było to łatwe, potrafiłem prawidłowo odczytać wojskową mapę z 1937 r. Wobec powyższego należy uznać, że Geoportal na terenach kaszubskich, mimo że taki urzędowy, odbiega od prawdy. A teraz będzie mowa o konkretach.- Na temat Dębnicy, która jest dopływem Łeby, można przeczytać w książce "Wśród dolin i wzgórz" - Sianowo - dzieje parafii i sanktuarium. Autor: Józef Belgrau, Wydawnictwo: Fotobit Kraków, 2003. Autor jest mieszkańcem Pojezierza Kaszubskiego. Pochodzi z okolic Będargowa. Z treści tej książki wynika, że Dębnica ma długość około 20 km. "...wypływa z dennej moreny pod Pomieczynem (202 m n.p.m.)...", "...przepływa obok Stążek, Głusina, Staniszewa i w końcu uchodzi do Łeby pod Sianowem (141 m n.p.m.)..." Strona internetowa - belgrau.republika.pl/klimat.htm Do treści, zawartej w książce, mam jedynie uwagi do określenia ujścia Dębnicy do Łeby (nie pod Sianowem, a w Staniszewie i nie 141 m n.p.m., a 137 m n.p.m.). Tę nieścisłość autora wyjaśniam następująco: pisał o parafii, więc 0,5 km, to niewielka odchyłka. Jednak, jeśli chodzi o mnie, jako byłego mieszkańca tych kaszubskich stron, gdzie Dębnica i Łeba, to rzeki mojej młodości i wiedza wynika nie tylko z mapy, ale i z autopsji, muszę opisać miejsce ujścia, bardziej precyzyjnie. Ujście Dębnicy do Łeby przypada akurat w tym miejscu, gdzie zaczyna się staniszewski odcinek Łeby (Natura 2000 Dolina Górnej Łeby), która płynie tu na poziomie 137 m n.p.m., by po około 500 m, w okolicy potoku podgórskiego, lewego dopływu rzeki, spływającego z rezerwatu Staniszewskie Zdroje, osiągnąć poziom 133 m n.p.m.. Chciałbym tu nadmienić, że w mojej ostatniej edycji artykułu Dębnica (dopływ Łeby) poinformowałem, że opieram się na dotychczasowych przypisach. Gdyby były, mimo mojego wyjaśnienia, jeszcze jakieś wątpliwości dotyczące ujścia Dębnicy, będę w stanie, na podstawie innych materiałów książkowych, uzasadnić to, co w tej sprawie napisałem. Mam nadzieję, że dowiem się teraz, co dalej z powrotem mojej edycji artykułu Dębnica (dopływ Łeby) z 17:00 20 lut 2017. Pozdrawiam. --Żerójc (dyskusja) 18:10, 6 mar 2017 (CET)

sprawa kłopotliwa

Witaj - Czy mógłbyś pomóc mi w usunięciu technicznego błędu, jaki nieświadomie popełniłem usiłując przenieść do archiwum dotychczasowy zasób strony dyskusyjnej? Chociaż działałem według wskazań podanych w instrukcji przenoszenia, ale wyraźnie mi nie wyszło, bo zamiast tego w nazwie/nagłówku powstał dublet , a cały materiał i tak nie został przeniesiony do archiwum i wciąż tkwi na stronie bieżącej. Moje niefachowe próby naprawienia tego kiksu też okazały się nieudane. Mógłbyś ty zadziałać skutecznie ? Z góry dziękuję. - Cyborian (dyskusja) 01:03, 16 mar 2017 (CET)

• Raz jeszcze dzięki za przeprowadzoną operację zmian i udzielone wyjaśnienia. Nie omyliło mnie wyczucie, do kogo zwrócić się najlepiej! :-)) Cyborian (dyskusja) 10:14, 17 mar 2017 (CET)

proszę o pomoc w redagowaniu strony wujka

Dzień dobry Panu:

Chciałabym dokonać zmian na Wikipedii u wujka Wiesława Adamskiego.

Nie wiem jak to się robi i nie chciałabym stworzyć na stronie wujka bałaganu.

Czy może mi pan pomóc we wstawieniu nowych informacji o wujku?

Chciałabym też dostawić więcej zdjęć do tekstu w przyszłości.

Mam też problem z zalogowaniem się na stronie wujka.

Dziękuję za pomoc.

Z poważaniem.

Agnieszka Thomassen(31.222.112.227 (dyskusja) 17:22, 19 kwi 2017 (CEST))

Dzień dobry. Odpisuję tutaj, ponieważ nie ma Pani konta w Wikipedii, ani nie zostawiła Pani żadnej formy kontaktu. Sama może Pani dokonać zmian w haśle Wiesław Adamski poprzez skorzystanie z przycisku "Edytuj" na górze artykułu. Musi jednak Pani pamiętać, aby każda informacja była ogólnie dostępna i można ją było wykorzystać jako źródło, zgodnie z zasadą weryfikowalności. Przy pisaniu artykułów o osobach bliskich, ważnym jest, aby zachować też neutralny punkt widzenia. Najlepiej też, żeby zmiany dokonała Pani sama, a ja tylko przy nich pomagał, jednak pewne drobne poprawki mogę wykonać, jeśli dostanę źródła. Najlepiej będzie, jeśli założy Pani najpierw konto w Wikipedii ("Utwórz konto" na samej górze strony) i napisze do mnie, będąc zalogowaną, wtedy będzie mi na pewno łatwiej się z Panią kontaktować i zdołam lepiej pomóc. Viatoro (dyskusja) 22:43, 19 kwi 2017 (CEST)

Zmiana tytułu hasła

Sz. P.,

Piszę do Pana w kwestii zmiany tytułu hasła. Obecny tytuł brzmi "Zakład Iranistyki Instytutu Filologii Orientalnej Uniwersytetu Jagiellońskiego", ale kilka lat temu Instytut Filologii Orientalnej UJ zmienił nazwę na Instytut Orientalistyki UJ, dlatego należałoby zmienić także w/w tytuł na "Zakład Iranistyki Instytutu Orientalnalistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego".

Z racji braku pozostawienia kontaktu odpowiadam w mojej dyskusji. Zwykle rolą przewodnika nie jest przenosić artykułów za kogoś, gdyś to może zrobić dosłownie każdy, ale aby wszystko uprościć i zapewne będzie to jedyna edycja osoby proszącej o pomoc, to dokonałem przeniesienia. Jednak przy okazji zauważyłem brak źródeł w artykule i dodałem prośbę o ich uzupełnienie, tu już mogę tylko służyć pomocą i wytłumaczyć, jak tego dokonać i można się w tej sprawie ze mną śmiało kontaktować, chociaż doradzam pozostawić chociaż adres e-mail albo najlepiej założyć konto w Wikipedii. Viatoro (dyskusja) 22:40, 2 maj 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:28, 10 maj 2017 (CEST)

ponowne sprawdzenie artykułu

Dzień dobry, czy mógłby mi Pan ponownie sprawdzić hasło? Aktualnie znajduje się w moim brudnopisie, edytowałam je, jednak nie wiem czy prawidłowo. Pozdrawiam, Kokosy (dyskusja) 21:37, 11 maj 2017 (CEST)

Edycja strony Krajowa Agencja Poszanowania Energii

Dzień dobry, potrzebuję pomocy przy edycji strony Krajowa Agencja Poszanowania Energii. Edycję tekstu głównego zaproponowałam 12 kwietnia (2 zmiany), jednak zmiany ciągle czekają na zatwierdzenie. Czy można to jakoś przyśpieszyć? Dodatkowo, chciałabym również zmienić adres i zdjęcie w bocznej kolumnie, ale nie wiem, jak to zrobić. Bardzo proszę (i z góry dziękuję) za pomoc.

Eliza Dąbrowska, edabrowska@kape.gov.pl

Konoba

Witam. Hasło "Konoba" trafiło mi na powrót do brudnopisu, skąd nie powinno wyjść,bo wstępnym zapisem dopiero było Przeredagowałem.zapisałem. Cóż teraz uczynić by mogło zaistnieć już we właściwej formie? RadioEntropia (dyskusja) 18:04, 29 maj 2017 (CEST)

Dylan.pl

Prośba o przejrzenie i co ważne - utknąłem w intelektualnej pustce, przestawiłem tabelę w lewą stronę. Powinna być z prawej...

RadioEntropia (dyskusja) 17:45, 30 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:43, 10 cze 2017 (CEST)

źródła

witam, od pewnego czasu zbieram się do napisania artykułu, jednak w zasadach pisze jasno że do wszystkiego trzeba podać źródło. ja posiadam wiele informacji z nieoficjalnych źródeł (acz sprawdzonych i w 100% prawidłowych) powiedzmy że są to informacje od wynajętego genealoga, są one pewne lecz nigdzie oficjalnie ich nie ma, jaki przypis mam dodać. proszę o pomoc.

Pozdrawiam Szymon Bieniek

Nowe hasło w Wikipedii

Dzień dobry,

znalazłam kontakt do Pana na Wikipedii. Chciałabym stworzyć nowe hasło "Maciej Zalewski" i jest już takie hasło. Nie wiem w jaki sposób wyedytować nowe hasło.

Będe wdzięczna za pomoc. Z góry dziękuję i pozdrawiam Anna Szkołut

podziekowanie

Cześć, dziękuję za radę:-) pozdrawiam (Anka Sz (dyskusja) 14:28, 1 sie 2017 (CEST)) AnkaSz

Publikacja

Witam ponownie, mam swój pierwszy wpis w brudnopisie https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Anka_Sz/brudnopis?action=edit. Edycja jest po angielsku, bede wiec musiala umiesci to w wersji anglojezycznej Wikipedii. Mam tylko jeszcze pytanie w jaki sposob moge wskazac zrodlo, wkleic zdjecie oraz jak moge to opublikowac? bede wdzieczna za informacje i pomoc (````)

Prośba o pomoc

Witam próbuję zamieścić artykuł na stronie, ale mam problem. Czy mogę prosić o pomoc? Mateusz Komperda 885 805 809

Redakcja artykułu

Cześć, Kolego! Usiłuję wstawić do Wikipedii artykuł o Marianie Podgórecznym (https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Urbita/Marian_Podg%C3%B3reczny), niestety grupa trzymająca władzę stale mi go usuwa. Tekst jest encyklopedyczny i nie wiem, o co redaktorom chodzi, w końcu Marian to nie Charles de Gaulle czy Josif Dżugaszwili, żeby dzielić życiorys na rozdziały i podrozdziały. Jest to jednak facet wielokrotnie w Wikipedii cytowany. Bardzo proszę o pomoc. Facet, mój odległy powinowaty, ma 90 lat i teraz jest w szpitalu. Chciałem mu zrobić przyjemność, a tu taka wtopa. Patrz też http://www.encysol.pl/wiki/Marian_Podg%C3%B3reczny Piszę akurat do Ciebie, bo też jestem inżynierem. Pozdrawiam -- Urbita (urbita@wp.pl)