Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2013:04:28:Diosa Canales: Różnice pomiędzy wersjami
Wygląd
Usunięta treść Dodana treść
komentarz |
komentarz |
||
Linia 5: | Linia 5: | ||
: W kontekście rezultatów dyskusji [[Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2012:09:20:Nikki Nova]] powinna zostać. Poza tym cztery interwiki (na żadnej Wikipedii nie chcieli usuwać), głośna postać wenezuelskiego szołbiznesu. Poza tym użyję argumentu jaki zgłaszający użył w innej dyskusji: Ency, ency. Myślę, że to rozstrzyga kwestię. [[Wikipedysta:Gasikot|Gasikot]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gasikot|dyskusja]]) 16:01, 28 kwi 2013 (CEST) |
: W kontekście rezultatów dyskusji [[Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2012:09:20:Nikki Nova]] powinna zostać. Poza tym cztery interwiki (na żadnej Wikipedii nie chcieli usuwać), głośna postać wenezuelskiego szołbiznesu. Poza tym użyję argumentu jaki zgłaszający użył w innej dyskusji: Ency, ency. Myślę, że to rozstrzyga kwestię. [[Wikipedysta:Gasikot|Gasikot]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gasikot|dyskusja]]) 16:01, 28 kwi 2013 (CEST) |
||
: Hasło zostało utworzone pod wpływem rozstrzygnięcia [[Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:04:24:Polowanie (zbiór opowiadań)]], gdzie mimo argumentów za usunięciem hasła, administrator pozostawił je z argumentacją [[Wikipedia:Ignoruj wszystkie zasady]]. Informację o tym zamieściłem w dyskusji hasła, aby zapobiec pochopnym zgłoszeniu, jednak stronę dyskusji usunął administrator Filip em, a na moją prośbę o jej odtworzenie nie zareagował w żaden sposób. [[Wikipedysta:Gasikot|Gasikot]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gasikot|dyskusja]]) 16:14, 28 kwi 2013 (CEST) |
Wersja z 15:14, 28 kwi 2013
Hasło przywrócone w tożsamej w zasadzie formie, co w poprzedniej zakończonej konsensusem w zakresie usunięcia. Ponowne jego dodanie trąci w sposób oczywisty WP:POINT, a hasło powinno de facto iść ekiem jako przywrócone wbrew jednoznacznej dyskusji. Encyklopedyczność żadna. ~ Elfhelm (dyskusja) 15:45, 28 kwi 2013 (CEST)
- W kontekście rezultatów dyskusji Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2012:09:20:Nikki Nova powinna zostać. Poza tym cztery interwiki (na żadnej Wikipedii nie chcieli usuwać), głośna postać wenezuelskiego szołbiznesu. Poza tym użyję argumentu jaki zgłaszający użył w innej dyskusji: Ency, ency. Myślę, że to rozstrzyga kwestię. Gasikot (dyskusja) 16:01, 28 kwi 2013 (CEST)
- Hasło zostało utworzone pod wpływem rozstrzygnięcia Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:04:24:Polowanie (zbiór opowiadań), gdzie mimo argumentów za usunięciem hasła, administrator pozostawił je z argumentacją Wikipedia:Ignoruj wszystkie zasady. Informację o tym zamieściłem w dyskusji hasła, aby zapobiec pochopnym zgłoszeniu, jednak stronę dyskusji usunął administrator Filip em, a na moją prośbę o jej odtworzenie nie zareagował w żaden sposób. Gasikot (dyskusja) 16:14, 28 kwi 2013 (CEST)