Dyskusja wikipedysty:Roo72/Archiwum16

Najnowszy komentarz napisał(a) 18 lat temu Wilk w wątku cyrk bis

Karykatury Mahometa

edytuj

Sądzę, ze Twój revert był niezasadny. IP zneutralizował tekst. Równiez sądzę, ze to tylko wersja Rzepy. Jersz 21:48, 8 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Witanie

edytuj

Właśnie pytałem się na IRCu Przykuty o co chodzi, że są błędy. Thx. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 21:52, 8 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Szeregowy Roo72, do odpowiedzi!  ;)

edytuj

Proszę sprawdź to [1]. pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 21:53, 8 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Pomyłka

edytuj

To była zwykła pomyłka. Jak popatrzyłem na jego edycje to pisało tylko prawie same SDU (około 10 edycji: większość z nich to SDU, 1 to Brudnopis: gdzie była "instrukcja" SDU). To mnie trochę zaciekawiło. To był mój błąd, przyznaję, bo popatrzyłem na to [2]. Myślałem, że to jego edycje - same SDU. To jest jednak zwykła pomyłka. Każdemu może się przecież zdarzyć. Proszę o zrozumienie i dzięki za "odwrócenie" mojego błędu. :) Pozdrawiam. --LUCPOL 22:11, 8 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Avtandil - nowa wiadomosc

edytuj

Witaj! Zauważyłem, że dokonywałeś edycji mojej strony z dyskusją, jednak żadnych zmian nie mogę zauważyć :( Czy mógłbym poznać przyczyny tej edycji? Serdecznie pozdrawiam, --Avtandil 18:48, 9 lut 2006 (CET)Odpowiedz

batutowe fotki

edytuj

Halo, dlaczego przenosząc na Commons fotki z ul. Batuty pogubiłeś informacje o autorze? W końcu, zgodnie z WP:OLG, wybierając GFDL zgodziłam się wykorzystanie i modyfikację pod warunkiem podania autorstwa. --Anniolek dyskusja 19:12, 9 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Czemu zlikwidowales moja poprawke gramatyczno-logiczna? Zdjecie nie jest falszywe. Falszywa jest tablica na zdjeciu!!! --Ass2000 21:12, 9 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Mól

edytuj

Ale jednak taki robal istnieje, dlatego coś tam dłubię. Może jakiś biolog coś z nim zrobi, a jeśli nie to i tak zdechnie :) LukMak 21:42, 9 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Zwykle coś tam dodaję na odpowiedniej stronie, teraz będę się bardziej pilnował. Pozdrawiam, LukMak 21:59, 9 lut 2006 (CET)Odpowiedz

marmolada

edytuj

W sumie racja. A może poczułem się zainspirowany przypadkiem pana Henryka Batuta.. i chciałem sprawdzić czujność.. ;) A tak wracając do szkoły to istnieje ona na prawdę ([[3]]), więc mój artykuł nie był fake'em. No może troche nieency..

pozdrawiam --kirq 22:09, 9 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Graal

edytuj

Cześć. Mam prośbę: czy mógłbyś usunąć hasło Graal (obecnie redirect), tak żeby można było przesunąć w jego miejsce obecne Legenda o świętym Graalu? Legenda powinna być podsekcją artykułu o Graalu, ktoś to kiedyś w złą stronę scalił. Już nie mówiąc o tym, że zamiast legendy w tym haśle są jakieś okrutne bzdety, które zaraz wyrzucę. Dzięki z góry! Bansp 01:34, 10 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Dzięki (także z dołu!) -- przenieść miałem zamiar sam, ale o to usunięcie mi przede wszystkim chodziło :-) Bansp 01:41, 10 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Albo się nie zrozumieliśmy, albo rzeczywiście muszę spróbować. Byłem pewien, że jeśli "target" istnieje, nie będę mógł przesunąć -- a Tobie chodzi o to, że ten target jest "nadpisany" przesuwaną wersją, tak? Bansp 01:47, 10 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Dzięki za wyrozumialosc:) Bede bardziej uwazac co i jak pisze:) --nieuk:) 01:57, 10 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Delecjonizm

edytuj

Misiu. Od kiedy Ty jesteś "umiarkowany" delecjonista? Coś mnie ominęło? :-) Beno @ 03:27, 10 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Wiki

edytuj

Widze ze najzagorzalsi wikipedysci siedza az do rana ;) . Pozdrawiam --Lothar 04:38, 10 lut 2006 (CET)Odpowiedz

  • Ajaj no tak, zapomniałem, You're an Aussie :D

Kategoria Albumy Davida Bowie

edytuj

Dlaczego usunąłeś powyższą kategorię ? W angielskiej wiki jest taka, nasza ma być gorsza ? Poza tym jeżeli np. albumy E. Górniak mają swoją kategorię to albumy Bowie (jest ich przecież sporo) też na to zasługują. --PawełJ 09:41, 10 lut 2006 (CET)Odpowiedz

OK. Zwracam honor ;) . Pozdrawiam. --PawełJ 09:44, 10 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Albumy rockowe - pytanie

edytuj

Ponieważ zauważyłem, że obracasz się w okolicach "albumów muzycznych", a mam pytanie odnośnie kategoryzacji, wybrałem sobie Ciebie na ofiarę. Jest sobie kategoria "Albumy rockowe" z podkategorią "Albumy Marka Knopflera". Problem w tym, że Knopfler ma w swoim dorobku zarówno muzykę rockową jak i filmową, bluesową, country, folk etc. Czy dobrze myślę, że w kategorii "Albumy rockowe" nie powinny znajdować się podkategorie z albumami poszczególnych muzyków, a jedynie podkategorie grupujące albumy zaliczane do podgatunku muzyki rock (blues rock, rock'n'roll, punk rock etc.) ? --PawełJ 13:02, 10 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Wandalizm

edytuj

Witaj. Zauważyłem, że różne IP-ki wandalizują ci stronę. Wielokrotnie. Polecam w takim przypadku zastosować opcję "strona częściowo zabezpieczona". Wtedy IP-ki nie będą mogli nic zmieniać. :) Pozdrawiam. --LUCPOL 13:20, 10 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Raspator

edytuj

Jest sobie taki narządź chirurgiczny, nie wiem jak się toto nazywa po angielsku a chciałem podlinkować en.wiki i ewentualnie coś stamtąd wyciągnąć. Może Tobie będzie łatwiej. Pozdrawiam, LukMak 00:31, 11 lut 2006 (CET)Odpowiedz


Hej. Trzeba założyć konto i kliknąć Vote for this bug. tsca 02:14, 11 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Dzięki!

Dyskusja na stronach "Wielkie symfonie/ Wielkie koncerty"

edytuj

Kilka pytań, moze głupich, ale lepiej je zadać niż nie zadać, bo w przeciwnym razie bedzie jeszcze głupiej:

  • - jak sprawdzić, ile się ma edycji, i uniknąć w ten sposób ambarasującego wykreślania przy głosowaniu ("mniej niż 100 edycji" - i już się jest wykreślonym). Dokonywałem ostatnio tak wielu zmian, większych i mniejszych, na 5 stronach (Wielkie symfonie, wielkie koncerty), że nie bardzo już wierzę w tę arytmetykę. No więc jak to jest naprawdę?
  • - dlaczego mój podpis jest na czerwono, a innych - poza drobnymi wyjątkami - na niebiesko? Od czego to zależy? Czuję się jak Kopciuszek, kiedy wszyscy inni pojawiają się z niebieskimi podpisami, i niezależnie od tego, co mają do powiedzenia (pomijając niekiedy wstydliwą kwestię ortografii), są respektowani.
  • Pomimo iz w dyskusji reprezentujemy odmienne poglądy (chyba że Twoja ostatnia wypowiedź jest sygnałem zmiany dość orodoksyjnego stanowiska?)- pozdrawiam

--Guliwer52 10:52, 11 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Wandalizmy

edytuj

Dziwne - żadnych wandalizmów nie dokonywałem. Widocznie ktoś z mego IP. Poważnie Co najwyżej eksperymentuję z moją stroną

Podaj strony które rzekomo miałem wandalizować

Zagłosowałem; co do Panther to tylko cofnąłem swój wcześniejszy głos. (pojawił się gdzieś w środku zamiast na końcu) i tyle...

Nic nie swojego nie usuwałem nie rozumiem dlaczego taka afera

Być może faktycznie w którejś z tych edycji byłem niezalogowany?! Ale zapewne przypadkiem

Było z tym trochę zamieszania - tylko przeniosłem dyskusję do archiwum

Sprawdź dobrze zanim osądzisz

edytuj

No właśnie tego nie byłem pewien, bo DMOZ jest projektem Open i znaków nie ma zastrzeżonych ( w przeciwieństwie do Wiki). Chciałem stowrzyć szablon http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Dmoz na próbę i się zastanawiam nad grafiką do niego. Stimoroll 12:38, 11 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Dlaczego usunales moj artzkul

edytuj

WaldemarWolskiHuta moj artzkul to sasi na tronie polskim!!!

Napisz jakim skrótem wstawia się kreskę pionową dzielącą wyraz w mianowniku od jego odmiany (tworząc skrót)

Muzyka filmowa

edytuj

Witaj! Piszę z pytaniem - czy nie wydaje Ci się, że opierając na takich zasadach, na jakich chciałbyś wyrzucić "Wielkie" artykuły, połowa artykułu z nagłówka (zaczynająca się od "najsłynniejsi kompozytorzy...") nie ma prawa istnieć w polskiej wiki? Pozdrawiam i spokojnej nocy życzę. Scythian 01:02, 12 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Jakim skrótem klawiszowym wpisuje się kreskę pionową między wyrazami np. tutaj Polski ? Jest hasło np. A. Parczewski a gdy wpisałem w "szukaj" to wynik był że hasła nie ma. Przecież to powoduje, że ktoś napisze to hasło po raz kolejny choć ono już jest. Po jakim czasie ukazują się zatem nowopowstałe hasła. Ważne dla mnie- o jakich ludziach można pisać biogramy, bo z historii regionalnej można tu wprowadzić ich tysiące, zresztą wystarczy zerknąć na PSB ale tam są sami zacniejsi zresztą. Gdzie tu jest informacja co w ogóle można wpisywać w wikip. Skoro piszą o Dodzie i Wojewódzkim? Bo dla mnie równie ważny może być wójt lub proboszcz mej miejscowości. Z poważaniem Piotrek.

Pytanie

edytuj

Dziękuję uprzejmie. Mam pytanie czy podpisuje się dopisane przez siebie artykuły? Myślę, że w encyklopedii powinny się znaleźć wszystkie miejscowości w Polsce, prawda-to wydaje się uzasadnione, zatem czemu nie wpisywać tu również osób, które dla tych nawet małych miejscowości miały jakieś znaczenie? Piotrek. --Zainteresowany 15:00, 12 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Sowieci=Rosjanie???

edytuj

W artykułach: Biblioteka Baworowskich, Katedra ormiańska we Lwowie, Alfred Schütz zmieniłeś "sowietów" na "Rosjan", przy okazji linkując ich nie do hasła Rosjanie lecz do Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. To nie dokładnie tak - obywatelami ZSRR byli ludzie różnych narodowości, Rosjanie są więc jako najliczniejsza narodowość ZSRR pewnym przybliżeniem. Jeżeli już nie chcesz, aby używać określenia "sowieci", to należy je zastąpić innym. W każdym razie na pewno nie powinni to być Rosjanie, a raczej już "funkcjonariusze aparatu przemocy ZSRR". Stako dyskusja 07:44, 13 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Ty zmieniłeś, nie ja, więc sam popraw. Problem w tym, abyś zastanowił się, zanim coś zmienisz... Stako dyskusja 08:16, 13 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Hej!
Czemu taki ładny obrazek mi usunąłeś?
Pozdrawiam Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Jeśli tak to OK, myślałem, że to aluzja, że zawsze jestem niewidoczny ;) a umieściłem sobie obrazek dostępności :) Nie szkodzi. Pozdrawiam Joy

Fotki skasowałem. Ciekawe jest dla mnie to, że mam FF i u mnie to wygląda, hmm, dużo lepiej, tzn. dokładnie tak jak powinno. Zerknij i skasuj:

Plik:Mojsajttalkowy.PNG

Nie wiem czym jest to spowodowane; ale ja mam też problem, którego nikt mi nie może wytłumaczyć. Otóż w zadaniu Witajów na Faktorii muszę patrzeć w historię, gdyż widzę, że user został powitany przez kogoś powiedzmy o godz. 17.00 zaś w historii widzę, że powitano go o 15.45. Takie numery mam z Pietrasem, Pkdragonem, MonteChristofem, meteorem i Przykutą. Ni wiem o co chodzi. Różnice czasowe sięgają max. 3 h.

Tak od kilku dni Cię obserwuję: Ty nie jesz, nie śpisz, nie pracujesz - tylko edytujesz? Jak to robisz?

:-)

edytuj

Zawsze jest się jednym z którychś. Grunt, to sensownie i z przekonaniem! Ale dzięki za dobre myśli :-) Wulfstan 00:17, 14 lut 2006 (CET)Odpowiedz

== Grafiki ==

edytuj

Co do tego logo Harley-Davidson, to proszę, powiedz mi co mam wrzucić zamiast tego?

Poza tym mam pościągane z sieci zdjęcia silników - dość istotne przy opisach - (zrobiłem na ten temat bardzo obszerny artykuł) - na jakiej licencji mam je wrzucić na serwer?

U.K.'Ash 00:24, 14 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Grafiki cz.2

edytuj

Ok, dzięki za wyjaśnienie :-)

A nie ma jakichś specjalnych stron wielotematycznych skąd mogę ściągnąć potrzebne grafiki GFDL / PD? U.K.'Ash 00:39, 14 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Grafiki cz.3

edytuj

Wybacz że tak męczę, ale przyszła mi do głowy jeszcze jedna rzecz: jeśli dany obrazek jest w zbiorach wikipedii z innego kraju (nie w Commons) to czy mogę go dodać? Jaką wtedy dać mu licencję ?

U.K.'Ash 00:54, 14 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Harley-Davidson

edytuj

Zastanawia mnie czy takie "logo" formy - w postaci zdjęcia plakietki jubileuszowej - może być bezpiecznie użyte. Dodam, że znalazłem je w Commons.

---> Harley-Davidson <----

U.K.'Ash 02:09, 14 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Greyhound

edytuj

ok, z tym desambikiem to coś nie tak, nie może być transporter opancerzony na stronie z greyhundem - psem. Potrzebne osobne hasło, które będzie przekierunkowywało. Sorki to był mój debiut z desambikiem Pleple2000 13:42, 14 lut 2006 (CET)Odpowiedz

To w haśle M8 Greyhound też powinien być link do Greyhound - charta angielskiego? Pleple2000 13:54, 14 lut 2006 (CET)Odpowiedz

A czy nie można tego zrobić tak jak to hasło Whippet? Pleple2000 13:59, 14 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Proszę o pomoc w sprawie tego artykułu. Część wikipedystów najwidoczniej uwzięła się, żeby nie dopuścić do tego, żeby ten biogram wyglądał w miarę normalnie. Raz dodałem odnośnik do wymowy średniowieczno łacińskiej jako pomoc w rozwinięciu skrótu śrdw.-łac. i teraz cały czas wisi wersja, że niby Pająk nawiązuje do tej wymowy, a nie do średniowieczno-łacińskiego totalis (od którego pochodzi totalizm).

Cyrk

edytuj

A juz wstawialem SDU :) Ale ekspresowe faktycnzie bylo tu bardziej trafne. //Wilk 23:02, 14 lut 2006 (CET)Odpowiedz

FreeGG

edytuj

Chciałbym prosić o "zrewidowanie" swojego głosu w Wikipedia:SDU/Free_GG. TIA Kro * 23:06, 14 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Ciiii....

edytuj

Popraw [4] ;). pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 00:30, 15 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Portal wikipedystów

edytuj

Nie bardzo wiem kogo spytać, a jesteś "uaktywniony". Czy ktoś ma wpływ na rozsypujący się Wikipedia:Portal wikipedystów i Error creating thumbnail: convert: unable to open image...? Kro * 03:43, 15 lut 2006 (CET)Odpowiedz

cały czaswidzę zamiast ikonek (bold, wielkość czcionki nagłówka):
  • Error creating thumbnail: convert: unable to open image `/mnt/upload3/wikipedia/commons/a/aa/Colloquy-irc-icon.png': No such file or directory. convert: unable to open file `/mnt/upload3/wikipedia/commons/a/aa/Colloquy-irc-icon.png'. convert: missing an image filename `/mnt/upload3/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Colloquy-irc-icon.png/30px-Colloquy-irc-icon.png'. Aktualności
Tak, wywaliłem stronę z cache. Kro * 04:41, 15 lut 2006 (CET)Odpowiedz
To faktycznie jakaś zagadka, bo ja mam to w każdej przeglądarce (IE, FF, O). :/ Kro * 04:48, 15 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Internet

edytuj

Zmienie na redaktor,tylko skoncze design MarcinJamro 09:28, 15 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Ale na innych portalach takie okreslenia wystepuja... wiec tutaj tez beda :) MarcinJamro 09:31, 15 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Redaktorzy: Pietras1988, Xabi <-- pierwszy przykład

Dwa kolejne dostał ode mnie Ausir :)

Europa i chyba Astronautyka

Redaktor: Andrzej18 --> Góry stołowe

Redaktorzy: Pietras1988, Rudi. -> woj. lubelskie

Redakcja portalu:

   * Michał
   * Soczewa

Pomorze Zachodnie

Redaktorzy: Xabi, Matmer <-- Unia

i na każdym prawie do końca - nie bed tego nawet wypisywał... tylko otwórz sobie każdy portal i SAM zobacz ... i nie strasz ludzi blokiem, bo prędzej ci co to pierwsze zrobili powinni wyleciec, a nie człowiek, który sie wzoruje na starszych portalach MarcinJamro 09:41, 15 lut 2006 (CET)Odpowiedz

A czy przynajmniej wielmożny pn Roo wyrazi zgode na napisz Opiekun portalu: Marcin Jamro?

Czy mógłbvy byc na portalu?

To nie był żart a w zasadach o tym nic nie znalazłem, więc czekam, aż usuniesz wszystkie notki o redaktorach z wszystkich portali. OK?

GG

edytuj

Masz może GG? Jeśli tak, to zapraszam na GG 5218677. Mam małą kwestię do poruszenia. Wiktoryn <odpowiedź> 11:45, 15 lut 2006 (CET)Odpowiedz

kategoria:Soundtracki

edytuj

Więc teraz co? Czekamy na koniec SDU, czy może przenieść juz teraz te 2 kategorie? A_Bach - ΣΦ 22:06, 15 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Witam

edytuj

Przewinęła mi się przez głowę taka myśl, nie bardzo wiem do kogo się z tym zwrócić. Otóż jest wersja kaszubska wikipedii, ma być śląska. I tak sobie pomyślałem - na terenach Warmii i Mazur rodzi się jako takie zainteresowanie kulturą Prusów (nie mówię tu o Prusakach Fryderyka Wilhelma tylko o tych wcześniejszych, o korzeniach bałto-słowiańskich. Kiedyś przypadkowo nawet natknąłem się na forum w tym języku. Może pomysł nienowy, ale dudnia mi w uszach słowa Jasienicy odnoszące się do Prusów (z pamięci) : "Można zgładzić naród, ale żadna siła nie jest w stanie wymazać języka utrwalonego na piśmie".Sorki za patos ;) Semper malus 23:48, 15 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Popups

edytuj

Hej. Pokazuje Ci się w popups menu "user" przy nazwach użytkowników? Ja od wczoraj chyba tego u siebie nie widzę, i nie wiem, czy to Lupin coś zmienił, czy ja za bardzo grzebałem w zmiennych (ale grzebałem tylko trochę...) Dzięki. Bansp 00:58, 16 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Beta czyli popupsdev.js? Też to mam, już nie pamiętam czy ściągnięte od Ciebie, czy wklejone ze strony. Coś musiałem sobie sknocić, poszperam, dzięki. Bansp 01:13, 16 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Aha, zmiana na stable pomogła. Bansp 01:16, 16 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Z dokumentacji wygląda, że tak, zaraz coś może znajdę do spróbowania. Bansp 01:19, 16 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Działa. Bansp 01:24, 16 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Wikipedia:Patrolowanie Nowych stron

edytuj

Zobacz teraz - dałem 12 punktów co należy robić z nowymi stronami. Ja uciekam pod kołdrę. Dobranoc. Portal:Śląsk już też załatwiony. Przykuta 01:55, 16 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Hey :)

edytuj

Thanks for welcoming me here. I have a small question regarding transcription/transliteration of Hebrew words, and I hope you could help me. In Hebrew there are two distinict letter for two distinct phonemes: one that sounds like English v(ב) and one that sounds like English w(ו). In Polish, the letter w sounds like English v. Is there a way to represent the sound of English w in Polish? Where should I ask about it? conio.htalk 11:04, 16 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Sorry to bother you again, I've got one more question here. conio.htalk 23:54, 16 lut 2006 (CET)Odpowiedz

gmail

edytuj

Propozycja

edytuj

Możesz looknąć tu? Jeśli jesteś za, to proszę o poprawki :). Podobne wiadomości wysłałem do Shaqspeare'a i Wulfstana. pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 15:19, 16 lut 2006 (CET)Odpowiedz

LUCPOL "przechwycił" wiadomości (być może tę skierowaną do Ciebie) i urządził konkurencyjne głosowanie, jednocześnie uznając moją wersję za nieważną. Ale ja nie dałem sobie w kaszę dmuchać ;-) i tak oto powstało podwójne głosowanie. Poradź, czy zostawić tak, jak jest, czy coś kombinować? Wiktoryn <odpowiedź> 21:04, 16 lut 2006 (CET)Odpowiedz
Nie uznałem żadnej wersji za nieważną. Ja pierwszy wystawiłem głosowanie Wikipedia:Głosowania/Kluby piłkarskie, do którego Wiktoryn dopisał swoją wersję. Obie wersje są podobne, lecz moja jest mniej "zabójcza" dla innych osób. Jeśli usuniemy A-klasy, B-klasy, C-klasy, ligii okręgowe to już będzie usuniętych od kilkudziesięciu do kilkuset artykułów, które ktoś musiał przecież kiedyś stworzyć. To może być istny horror na wikipedii. A wersja Wiktoryn-a wprowadza dodatkowo jeszcze IV ligę do usunięcia. Co tu może się stać na Wikipedii to juz wolę nie myśleć. Trzeba brać wikipedię bardziej humanitarnie, a nie wręcz bestialsko. Nie twórzmy horroru na naszej wikipedii. Horror tworzą politycy, my jesteśmy przecież inni :-) To tyle na ten temat. Pozdrawiam. --LUCPOL 21:29, 16 lut 2006 (CET)Odpowiedz
Roo72. Wspaniałe zachowanie z twojej strony :( Teraz ktoś czytając tą dyskusję uzna mnie za winnego bo pisze mój nick, a usprawiedliwienia nie ma (tzn. = winny). Gdy chciałem usunąć nicka i wpisać poprostu "wikipedysta" to zrevertowałeś mój wpis. Mam nadzieję, że będziesz się już zachowywał kulturalnie. --LUCPOL 21:44, 16 lut 2006 (CET)Odpowiedz
Czy byłbyś za tym, aby artykuły o klubach z lig niższych niż III opisywać w artykułach typu Sport w Będzinie. Oczywiście, opisywanoby tylko informacje ogólne, historię, pokrótce sylwetki piłkarzy, którzy się z tych klubów wybili, itp.; składów już nie (bo tym się nikt w skali krajowej nie interesuje ;)). Co o tym myślisz? pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 12:49, 17 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Kangurowate

edytuj

Hehehe
A ja będę swoim podpisem rozprowadzał np. Radio Maryja  . Wiktoryn <odpowiedź> 23:00, 16 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Wikipedia:Głosowania/Kluby piłkarskie

edytuj

Nie podobają mi się te głosowania, bo jeśli ktoś będzie za pozostawieniem np. tylko klubów min. II-ligowych lub wszystkich, to zgłupieje :(. Jeśli będziesz się nudził przez noc (czasu polskiego ;)), to pobaw się tam. Ja nie miałem wieczorem (czasu polskiego ;)) pomysłu. Poza tym idę spać (i znów nic dziś nie zrobiłem, cały dzień na wiki i około wiki :/). Jeśli się tym nie zajmiesz, to, oczywiście, nie będę miał żadnych pretensji - Tobie zleciłem to zadanie, bo widziałem, że bardzo się udzielałeś na SdU w tej sprawie i myślę, że chciałbyś ją definitywnie rozstrzygnąć a także dlatego, gdyż nie śpisz w nocy (czasu polskiego ;)). pozdrawiam :), spokojnej nocy (czasu polskiego ;)), Wiktoryn <odpowiedź> 00:54, 17 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Violetta "Fiolka" Najdenowicz

edytuj

hi roo, mialbys ochote cos o niej napisac? (vokal. Balkan Electrique), co prawda jest chyba hetero(?), ale.... jak wszyscy to wszyscy ;)))))))))) New European  !? 11:24, 17 lut 2006 (CET)Odpowiedz

@Gdybyś tak przekierunkował tą żółć na coś pozytywnego to na pewno powstałyby jakieś dobre hasła
  • czyzbys przeoczyl ";))))))))))" przed moim podpisem? fac, gdzie żółć? nie chce tutaj sie chwalic, ale juz pare art. udalo mi sie napisac, i pare poprawic ostatnio np: wrzucony przez Ciebie na SDU Józef Ramotowski - moze bys ponownie przecztal i ewentualnie jeszcze raz zaglosowal? Pozdrawiam serdecznie sluchajac szumu w uszach ;) New European  !? 13:21, 17 lut 2006 (CET)Odpowiedz

NPA

edytuj

Wpisywanie NPA bez dowodu jest bezzasadne. Dla "bezpieczeństwa" można wpisywać tę klasyfikację do wszystkich nowych artykułów (nawet ich nie czytając) i niech autorzy się tłumaczą.

Podobnie jest z klasyfikacją "do uzupełnienia" lub "do dopracowania" bez wskazania o co chodzi. Na upartego każdy artykuł można dopracować i uzupełnić, tylko nie każdy wie jak to zrobić.

A wstawienie szablonu to sprawa prosta i zwiększa licznik edycji. Czemu wyciąłeś przy okazji linki i kategorię z Antoni Jankowski? To już część pracy redakcyjnej, może się przydać zależnie od ostatecznego werdyktu. A jeśli chcesz poznać zdanie autora, to do niego napisz. Nie każdy śledzi swoje edycje.

Pozdrowienia Makawity 12:30, 17 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Kina w Gorzowie

edytuj

Witam . Opisałem po krótce wszystkie kina w jednym haśle Kina w Gorzowie Wielkopolskim . Jeśli nadal nie jest to hasło ency to może masz jakieś sugestie co poprawić jeszcze???:) Pozdrwaiam Macdriver 02:12, 18 lut 2006 (CET)Odpowiedz

up and down

edytuj

Hej. Proponuję wycofać uptime i downtime z SdU -- dałem im {{DoWikisłownika}} -- to je kwalifikuje jako "do usunięcia", tylko że z dłuższym deadline'em. Bansp 05:12, 18 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Grafika:BorisVallejo.jpg

edytuj

Skasowałeś ten obrazek, bo miał {{ek}}, czy z powodu praw autorskich? Nie ważne.. Obrazek jest teraz na commons i myśle, że można go znowu dać do artukułu.

pozdrawiam kirq dyskusja

Siemowit - Ziemowit

edytuj

Sprawa wyjaśniona. Proszę zobaczyć dyskusje artykułów z wersją Siemowit. Maila z tą treścią wysłałem Mathiasrexowi, w odpowiedzi dostałem jeno prośbę o odblokowanie. Wersja poprawna - Siemowit. pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 12:27, 18 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Antoni Jankowski, generał

edytuj

Jeśli piszesz, że "coś jest nie tak" to pisz konkretnie co wg. Ciebie jest rzekomo "nie tak". A jeśli, mimo wszystko, masz jakieś wątpliwości to skontaktuj się z bezpośrednio zainteresowanym, a Ty najpierw "strzelasz kulą w płot", a potem prosisz innych by "szukali dziury w całym". Czym innym jest całkiem zrozumiała procedura weryfikacji, a zupełnie czym innym jest nieuzasadnione podejrzenie o przepisanie tekstu z "jakiejś książki". [Roch]

Grupy muzyczne

edytuj

Witam, zauważyłem, iż zmieniłeś nazwy podkategoriom muzyki elektronicznej. Przydałoby się ujednolicić wszystkie kategorie grup muzycznych. Rozpisałem drzewko wykonawców (wygląda ono mniej więcej tak) i napisałem propozycje nowych nazw kategorii. Jest przynajmniej bardziej poprawnie gramatycznie, tylko trzeba by było zaangażować do tego bota. Zamiast grup muzycznych można dać zespoły, ale wtedy nie zgadza się z pochodzeniem zespołów. Co o tym myślisz?
Pozdr. Yarl read.me 16:20, 18 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Ale przyznasz, że kategoria zespoły metal brzmi trocę dziwnie :)? Yarl read.me 14:19, 19 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Nasz

edytuj

Posłuchaj, on się zaczął starać. Niepotrzebnie wyciąłeś z Pliniusza linka do wikiźródeł, bo akurat tem jest więcej ksiąg, niż na The Latin Library. Poza tym wykryłem, o co chodzi z tym odkryciem stolicy Scytów na Roztoczu.

kaszkawal 22:54, 18 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Aha. To jutro po nim trochę uporzadkuję. kaszkawal 23:00, 18 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Pokemony

edytuj

Skoro jest to ok. Myslalem ze takiej nie ma. Wydalo mi sie logiczne, ze kategoria powinna byc w liczbie mnogiej jak np. Kategoria:Kanadyjskie filmy. Ale sie pomylilem, sorry. Andrzej18 @ 23:17, 18 lut 2006 (CET)Odpowiedz

`Elvis', `VI'

edytuj

Misiuniu kolorowy, jak już przywracasz hurtem, to miłobyłoby podać powód.

Piotr

Jarosław Kaczyński

edytuj

Świetny dowcip ;)

Chodziło mi o zdanie "Powstały obiegowe, niepoparte dowodami opinie, że Jarosław Kaczyński jest gejem. Prawdopodobnie są po części wynikiem alergicznej reakcji części społeczeństwa na konwerwatywne poglądy społeczne reprezentowanego przezeń ugrupowania. Dodatkowym ich katalizatorem jest fakt, że prezez PIS pozostaje bezżenny, nie wiadomo też publicznie nic o tym, jakoby miał partnerkę życiową."

Wydawało mi się że Wiki to nie miejsce na "obiegowe, niepoparte dowodami opinie". Ale skoro masz na ten temat inne zdanie... -->ManNapisz 01:55, 19 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Ok, następnym razem ewidentne głupoty będę sam wycinał -->ManNapisz 02:09, 19 lut 2006 (CET)Odpowiedz
"obiegowe, niepoparte dowodami opinie" nie mogą być przedstawione jako fakty. Natomiast plotki takie istnieją i mogę to łatwo udowodnić. Przed dopisaniem tego fragmentu, sprawdziłem w Google i spytałem kilku znajomych, czy rzeczywiście obiło im się o uszy coś takiego. Nie widzę żadnego powodu, dla którego mój tekst miałby być sprzeczyn z regułami obowiązującymi na Wikipedii. Piszę teraz w Twojej dyskusji, Roo72, ponieważ właśnie widzę, że usunąłęś to, co napisałem. Zbihniew 02:04, 19 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Proponuję tę informację w jakiejś wyważonej formie w haśle umieścić - jako jednak istotną. Pozdrawiam i dobranoc ;>, aegis maelstrom δ 02:06, 19 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Moim zdaniem, użyta przeze mnie forma była wysoce wyważona. Niemniej, wcale nie upieram się przy tym, żeby nie sformułować tego inaczej. Stanowczo jednak prostestuję przeciw twierdzeniu, że Wikipedia to nie miejsce na podanie tej informacji. Zbihniew 02:18, 19 lut 2006 (CET)Odpowiedz

> Primo - po co disambig do niestniejącego hasła. Vi_(program) `elvis' => `Elvis Presley' ciekawy efekt, nieprawdaż? Teraz już chyba wiesz po co. Myślę, że sugerowanie czytelnikowi dodatkowych znaczeń jest lepsze niż zawężanie się do już istniejących haseł (chyba że chodzi o trzymanie się w Wikipedii modelu piaskownicy WZ 65 - wtedy sorry, nie mieszam się :->).

Co do drugiego - kiedy ostatnio (X.2005) przyglądałem się tematowi (skróty 2-lit.), odniosłem wrażenie niejakiego bajzlu i starałem się dostosować do najczęściej stosowanego schematu. Nieszczególnie rozumiem dlaczego `VI wiek' miałby być głównym znaczeniem `VI'.

P.

Drobiazg, ...

edytuj

... cierpliwość mam. Gorzej z czasem - jednak z tym artykułem już się uporałam. Pozdrawiam, Tilia 11:20, 19 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Obrazy

edytuj

chciałem się zapytac jaka licencją nalezy opatrzyć zdjęcia telefonów jeśli zdjęcia pochodza z oficjalniej strony producenta?

Medal a NPA

edytuj

Cześć Roo - piszę do Ciebie bo byłeś pierwszą osobą oceniającą hasło Wisła Kraków (piłka nożna) jako propozycję do medalu. Problem polega na tym, że kolega Folia połowę tekstu wkleił tam z innych stron (przykład np. tutaj [5] ) a ja za bardzo nie chcę się już mieszać w dyskusje i awanturki bo i tak ostatnio nabroiłem i mam wystarczająco zaniżone poczucie swojej wikiwartości ;-) by interweniować. A że jesteś od "brudnej roboty" to proszę zainterweniuj. pozdrawiam, Macieias 21:56, 19 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Rzuć proszę okiem,

edytuj

Wikipedysta:Szkieletor - usiłowanie pozycjonowania reklamowego serwisu przy użyciu strony użytkownika - to nie powinno być dozwolone, prawda? Jeśli chcesz, zwróć mu też uwagę.

Pozdrawiam ze stanu hibernacji,
aegis maelstrom δ 12:44, 20 lut 2006 (CET)Odpowiedz

cyrk bis

edytuj

Byc moze inny admin zdazy wczesniej zareagowac, ale cygnalizuje: luknij na Cyrk (rozrywka) - reklama zostala przeniesiona w calosci w nowe miejsce. Mozna by zrobic revert, ale dla wyszukiwarek zostanie kopia w historii, chyba lepiej zrobic ek i potem zalozyc na nowo haslo z ogolnym stubem o cyrkach. Swoja droga to imho przeginaja, jak haslo ogolne dopasowuja do swojej firmy. //Wilk 19:03, 20 lut 2006 (CET)Odpowiedz

Powrót do strony użytkownika „Roo72/Archiwum16”.