Dyskusja wikipedysty:Cyku new/Archiwum/4
Podziękowanie - Glibiel
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:19, 8 gru 2023 (CET)
Podziękowanie - Ostrowite (jezioro na Równinie Drawskiej)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:35, 13 gru 2023 (CET)
Podziękowanie - Solecko
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:27, 23 gru 2023 (CET)
Cześć! Piszę w sprawie Twojej uwagi na CzyWiesz; w zasadzie były to pewne wątpliwości co do ency, do których się oczywiście odniosłem. Nie wiem czy powinienem o to pytać, ale czy byś w tym wypadku sprawdził dane hasło (tzn. podpisał)? Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 20:27, 30 gru 2023 (CET)
Podziękowanie - Lipie (jezioro)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:22, 31 gru 2023 (CET)
Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2023
Cześć! W imieniu organizatorów MWA bardzo dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji! Twój wkład włożony w poprawę jakości Wikipedii choć w drobnej części może być wynagrodzony poniższym skromnym upominkiem odznakowym. :) Dzięki Tobie nasza encyklopedia staje się lepsza!
Przysługują Ci też 3 odznaki dedykowane – jest to specjalny podarek, który możesz ofiarować wybranemu innemu użytkownikowi. Napisz tutaj, kto ma dostać odznakę dedykowaną, a my zajmiemy się resztą. :)
Do zobaczenia w kolejnej edycji! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:37, 8 sty 2024 (CET)
-
Złoty Halibutt za dbanie o jakość haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023
-
Srebrna Luneta za uzyskanie przynajmniej 100 punktów w klasyfikacji punktowej podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023
-
Złote Okulary za sprawdzanie haseł zgłoszonych do wyróżnienia podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023
Zasady
Nie ma zasady 2 kb. O tym, czy artykuł zaistnieje w CW, decyduje wyłącznie opiekun. kicior99 =^^= 00:09, 9 sty 2024 (CET)
- @Kicior99 Nie neguję tego że opiekun może wstawić artykuły krótsze (choć jest takie zalecenie, wskazówka, podpowiedź). Jednakże nie opiekun nominował Twój art wbrew temu co ci się wydawało, a ja czasem (nie zawsze) podpowiadam dla opiekuna ile rzeczywiście treści jest w artykule (co nie jest oczywiste gdyż nierzadko z 4kb tekstu 3kb przypada na przypisy). Wskazałem również na prawdopodobny błąd z datą i to wszystko. Za to wspaniałomyślnie określiłeś mnie mianem "żandarma" co w moim odczuciu jest inwektywą. Cyku_new (dyskusja) 00:19, 9 sty 2024 (CET)
Świąteczna Akcja Edycyjna 2023
Drogi Cyku new,
z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji Świątecznej akcji edycyjnej 2023, której jestem współorganizatorem. Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w konkurs! Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnej Ci wyjątkowej nagrody - w pełni na nią zasłużyłeś! Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.
Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!
W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:19, 12 sty 2024 (CET)
Głęboki Głęboczek ;)
Hallo. Tak mi się wydawało, że byłem nad Głęboczkiem, ale na mapę patrzę, nie to. Cała masa Głęboczków... Głęboczek. Chyba trzeba by dać w tym nowum link, jak będziesz coś jeszcze robił.
A z kolei na stronie ujednoznaczniającej Głęboczek jest lista jezior, i chyba to, które właśnie opisałeś, jest jako Głęboczek (jezioro w Tucholi). Czy zechcesz wnieść stosowne poprawki? Ciacho5 (dyskusja) 18:09, 13 sty 2024 (CET)
- @Ciacho5 To napewno to jeziorko, jak później uśpię córę to dokończę artykuł i przekierowania. Pozdrawiam Cyku_new (dyskusja) 18:20, 13 sty 2024 (CET)
Zdjęcia
Zauważyłem, że używasz drona do fotografowania jezior. Moje Wiki-marzenie. A gdybyś czasem spojrzał w inną stronę, to dramatycznie brakuje zdjęć do ilustrowania rodzajów wsi z Szablon:Rodzaje układów przestrzennych wsi. Aczkolwiek nie każdy rodzaj łatwo znaleźć :(. Pomyślności. Ciacho5 (dyskusja) 18:22, 13 sty 2024 (CET)
- @Ciacho5 Dzięki za info, okolnicę zilustrowałem dronikiem... Będę polował na pozostałe. Cyku_new (dyskusja) 18:31, 13 sty 2024 (CET)
Podziękowanie - Czyżykowo (jezioro)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:33, 16 sty 2024 (CET)
Czy wiesz – Trzy Tonie
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:27, 20 sty 2024 (CET)
Pytanie odnośnie zdjęcia
Witam. Zaimponowały mi Pana zdjęcia, a szczególnie to wsi Łąkie. Czy można wiedzieć jakiego drona użył Pan do zrobienia tego zdjęcia? Pozdrawiam. Runita (dyskusja) 18:18, 20 sty 2024 (CET)
Podziękowanie - Jezioro Długie (powiat międzyrzecki)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:53, 21 sty 2024 (CET)
Podziękowanie - Tarnowskie Wielkie
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:14, 24 sty 2024 (CET)
Podziękowanie - Kursko (jezioro)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:14, 28 sty 2024 (CET)
Serdecznie dziękuję za sprawdzenie :) ale chyba jeszcze musisz kliknąć "Zakończ", bo gadżet nie przerzucił propozycji tutaj 😅 Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 17:35, 28 sty 2024 (CET)
- @Gabriel3 Ale gdzie to jest nie mogę teraz namierzyć... :( Cyku_new (dyskusja) 17:57, 28 sty 2024 (CET)
- Mowa o zgłoszeniu tu: Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2024-01/Peštersko polje. Gabriel3 (dyskusja) 18:02, 28 sty 2024 (CET)
- @Gabriel3 A nie da się, jakiś error. Napisałem na discordzie Cyku_new (dyskusja) 18:07, 28 sty 2024 (CET)
- Pewnie minie kilka dni zanim wszystko zacznie działać stabilnie po tych zmianach :( Dzięki Gabriel3 (dyskusja) 18:10, 28 sty 2024 (CET)
- @Gabriel3 A nie da się, jakiś error. Napisałem na discordzie Cyku_new (dyskusja) 18:07, 28 sty 2024 (CET)
- Mowa o zgłoszeniu tu: Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2024-01/Peštersko polje. Gabriel3 (dyskusja) 18:02, 28 sty 2024 (CET)
Odp. Lista wsi w opolskim...
Jeśli chodzi o mój link do Petscanu, to wydaje mi się, że jedynym sposobem na utworzenie trwałego linku do wyników jest napisanie go samemu. Spróbowałem to zrobić dla jezior i chyba wyszło dobrze.
Jeśli chodzi o tabelkę ze zmianami, to ją skądś skopiowałem. Ale wystarczyłoby stworzyć sobie w brudnopisie stronę z listą wszystkich jezior, a następnie podmienić w tabelce {{Specjalna:Zmiany_w_linkowanych/Wikipedysta:Sławek_Borewicz/hasła_o_wsiach_bez_źródeł/opolskie}} na np {{Specjalna:Zmiany_w_linkowanych/Wikipedysta:Cyku new/Jeziora w Polsce}} (czy jakikolwiek tytuł będzie miał brudnopis). Powinno zadziałać. --ElCet (dyskusja) 09:58, 6 lut 2024 (CET)
Czy wiesz – Jezioro Lubieńskie
Dziękujemy i prosimy o więcej, Cyku_new (dyskusja) 23:03, 7 lut 2024 (CET)
Podziękowanie - Jezioro Chełmickie
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:06, 14 lut 2024 (CET)
Podziękowanie - Głęboczek (jezioro w gminie Tuchola), Jezioro Borzymowskie
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:54, 16 lut 2024 (CET)
Podziękowanie - Grzybiec (jezioro), Jezioro Krasne
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 19 lut 2024 (CET)
Czy wiesz – Trupel (jezioro)
Dziękujemy i prosimy o więcej, Cyku_new (dyskusja) 21:48, 19 lut 2024 (CET)
Podziękowanie - Stobno (jezioro w województwie lubuskim)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 24 lut 2024 (CET)
Cześć, tutaj, by nie dyskutować u Mpna, którego wątek nie dotyczy. Zdecydowanie nie pisałem, że sprawdzający nie czytali artykułu - w ogóle odnosiłem się tylko do samego pytania czywieszczowego, ale i tu nie twierdziłem, że go nie czytano. Problem traktuję jako szerszy - sprawdzanie czywieszczowe jest potrzebne i dobre, bo często naprawia różne usterki, ale bywa że jest b. nieszczelne i przepuszcza nawet merytoryczne błędy. To nic odkrywczego, zgoda, wynika z tego co piszesz "takie specjalistyczne głównie pod względem błędów redaktorskich lub stylistycznych". Problemem prawdziwym staje się, gdy dotyczy autora, który po prostu kompletnie nie radzi sobie z naukową terminologią i obcym językiem, a dużo mimo tego pisze z danej dziedziny. Tu mieliśmy taki przypadek (np. wątek Alopias superciliosus w dyskusji Fileta). Natomiast "przymrużenie oka" w zajawce jest OK, ale jednak nie może generować błędów, a w naukowym haśle ptaszysko bardzo razi - reklama reklamą, ale to jednak jest encyklopedia, a zajawka to właśnie reklama encyklopedii w najbardziej eksponowanym miejscu Wikipedii skierowana do czytelnika - poziom musi być, inaczej pisalibyśmy tak jak to napisałem u Mpna, albo dawalibyśmy do co drugiego czywieszcza zdjęcie gołej pani niezależnie od kontekstu - to na pewno przyciągnęłoby większą poczytność niż jakikolwiek tekst zajawki:). Z kolei nie wydaje mi się, by skrajnie banalne stwierdzenie w zajawce, że "O! Ptak a latał" było zdolne do zaciekawienia i przyciągnięcia uwagi do hasła - a to przecież o to chodzi. No i ptaki, za wyjątkiem być może kilku gatunków, ale nie takich słabych lotników i nurków, jak kredowe, trudno określać jako zamieszkujące morza, bo to pasuje do ryb, fok, wielorybów itp. Owszem morskie ptaki, ale nie zamieszkujace. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 12:52, 29 lut 2024 (CET)
- Ale na szczęście widzę, że już poprawiono. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 16:57, 29 lut 2024 (CET)
- @Piotr967 Tak rozumiem o co Ci chodzi. Coś w tym jest, co do pewnych osób już wyrobiłem sobie zdanie, że sprawdzenie redaktorskie wystarczy do czy wiesza, ale Fileta sobie w takim razie na przyszłość odpuszczę z oceniania, bo tu trzeba wiedzy kierunkowej. Tak wtrącę, że problemy które opisałeś po części rodzą się w związku z dużym przemiałem artykułów do czywiesza... miesięcznie rubryki wymagają sprawdzenia około 150 artykułów, nie można liczyć że każdy zostanie sprawdzony idealnie pod względem merytorycznym, za duża skala za mało ekspertów. Co więcej... obecna koncepcja z umieszczeniem najstarszych i wątpliwych czywieszy na górze propozycji przez 30 dni, skutkować będzie, tym że będzie się pojawiało coraz więcej przypadkowych zatwierdzeń i jakość czywieszowych haseł dużo na tym ucierpi. Już w lutym widziałem artykuły, które w dawnej formule czywiesza nie dostały by trzech sprawdzeń, a jednak teraz stercząc na szczycie propozycji, wręcz błagają o sprawdzenie, a nie zapomnienie. Cyku_new (dyskusja) 17:08, 29 lut 2024 (CET)
Podziękowanie - Trzy Tonie
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:47, 1 mar 2024 (CET)
Odp:Cyku new
Popełniłem takie cuda. Spojrzysz tam? Uprzejmie sugeruje przyjąć nominacje ;). --SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 02:13, 3 mar 2024 (CET)
Podziękowanie - Jezioro Lubieńskie
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 3 mar 2024 (CET)
Wikigrant
Przepraszam. Robiłam to po raz pierwszy. Odświeżyłam stronę, ale gdy Twoje informacje nie zniknęły uznałam, że mam nanieść swoje. Jotjotem (dyskusja) 11:30, 4 mar 2024 (CET) Wycofałam swoja edycję i złożyłam nowy wniosek. jeszcze raz przepraszam Jotjotem (dyskusja) 12:03, 4 mar 2024 (CET)
Cześć! Mam dobre wieści :). Twój wniosek został przyjęty i czeka Cię dużo pracy :). Mam nadzieję, że dającej tyle samo satysfakcji. Powodzenia! Wiktoryn <odpowiedź> 22:03, 4 mar 2024 (CET)
Gwiazdka za udział w WikiWalentynki 2024
Pragniemy wyrazić naszą wdzięczność za Twój wkład w akcję Wikiwalentynki 2024, dzięki któremu liczne osamotnione artykuły zostały dopasowane do swoich idealnych partnerów. Twoje zaangażowanie przyniosło nowe życie artykułom, które wcześniej pozostawały w cieniu. W podziękowaniu za Twój czas i wysiłek, przyznajemy Ci specjalną gwiazdę walentynkową. To znak uznania, który z dumą możesz prezentować na swojej stronie użytkownika, jako trwałą pamiątkę Twojego udziału. Gratulacje i życzymy dalszej owocnej współpracy!
Nie zapomnij także przesłać nam swoich danych kontaktowych, abyśmy mogli wysłać Ci zasłużoną nagrodę. W tym celu wypełnij formularz. Czekamy na te informacje z niecierpliwością! Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 12:55, 6 mar 2024 (CET)
Cześć! Komisja Wikigrantów postanowiła przyznać Ci dofinansowanie. Dobrej pogody i wysokich lotów :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 22:36, 6 mar 2024 (CET)
Podziękowanie - Jezioro Kromszewskie
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:10, 11 mar 2024 (CET)
Pytanie od użytkownika Tomker1986 odnośnie artykułu Kategoria:Góry Cypru (17:11, 12 mar 2024)
Góry Cypru. Od kiedy to Cypr leży w Azji --Tomker1986 (dyskusja) 17:11, 12 mar 2024 (CET)
Wybory do Komitetu Arbitrażowego
Gratuluję wyboru do Komitetu Arbitrażowego. Zgodnie z procedurą wyboru członków Komitetu Arbitrażowego nowi arbitrzy zobowiązani są w terminie 14 dni od zakończenia wyborów do zawarcia umowy o zachowaniu poufności z Wikimedia Foundation („Ogólna umowa o zachowaniu poufności informacji niepublicznych”). Instrukcja z tym związana dostępna jest na tej stronie. W razie problemów lub wątpliwości pomogę. Jednocześnie prosiłbym o informację zwrotną o podpisaniu umowy poprzez wiadomość mailową: Specjalna:E-mail/Wostr. Wostr (dyskusja) 00:39, 13 mar 2024 (CET)
- @Cyku new, serdeczne gratulacje z powodu wyboru na funkcję Komara! Życzę jak najmniej spraw do rozpatrywania ;)) i dużo pomyślności i wytrwałości na nowym wiki-stanowisku. Powodzenia! Gabriel3 (dyskusja) 13:10, 13 mar 2024 (CET)
Podziękowanie - Trupel (jezioro)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:31, 17 mar 2024 (CET)
Pytanie Matpokora (17:17, 18 mar 2024)
Witam chciałabym zmienić zdjęcie Wiktorii Gąsiewskiej ze starego na aktualne. Jak mam to zrobić? --Matpokora (dyskusja) 17:17, 18 mar 2024 (CET)
Cześć! Mógłbym prosić o sprawdzenie zgłoszenia do o prezydencie Komorów Azali Assoumanim? Zauważyłem, że niestety dłuższe hasła w CW są rzadziej sprawdzane przez redaktorów, a za niecałe 10 dni kończy się dyskusja. Z góry dziękuję. The Orbwiki107 (dyskusja) 14:13, 25 mar 2024 (CET)
jeziora bez źródeł
Cały czas je znajduję. Zazwyczaj to wygląda tak, że są dwie lub trzy alternatywne dane do powierzchni, głębokości itd., a jedna jest bez źródeł. Pewnie na zasadzie dodania uźródłowionych danych i nieusuwania tej danej wziętej nie wiadomo skąd. Powierzchnia zwierciadła wody według różnych źródeł wynosi od 156,3 [[hektar|ha]]<ref name="WIOS"/><ref name="IRS">według [[Instytut Rybactwa Śródlądowego im. Stanisława Sakowicza|IRŚ]] za {{Cytuj książkę | nazwisko= Choiński | imię= Adam | autor link= Adam Choiński | tytuł= Katalog jezior Polski | data= 2006 | wydawca= Wydawnictwo Naukowe UAM | miejsce= Poznań | isbn= 83-232-1732-7 | strony= 185}}</ref> przez 157,5 ha<ref name="Choinski2006">{{Cytuj książkę | nazwisko= Choiński | imię= Adam | autor link= Adam Choiński | tytuł= Katalog jezior Polski | data= 2006 | wydawca= Wydawnictwo Naukowe UAM | miejsce= Poznań | isbn= 83-232-1732-7 | strony= 185}}</ref> {{fakt|do 159 ha|data=2010-03}}
. Tu masz listę. Sławek Borewicz, → odbiór 10:57, 30 mar 2024 (CET)
- Wycinałem tylko z powyższej listy. Nie wiedziałem, że przedwojenne nazwy niemieckie można szybko zweryfikować. Te dodatkowe powierzchnie zostawiałem, ponieważ z jakichś powodów ktoś, kto uźródławiał pozostałe, te zostawił jako prawdopodobnie opcjonalne. To chyba systematycznie wstawiał Wiher, głównie w latach 2009 - 2010. Postaram się kolejnych jezior nie ruszać, aby nie robić bałaganu. Sławek Borewicz, → odbiór 13:06, 1 kwi 2024 (CEST)
Podziękowanie - Jezioro Bobowickie
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:48, 21 kwi 2024 (CEST)
Pytanie EDinvest (13:43, 25 kwi 2024)
dzień dobry, chciałabym dodać artykuł o firmie ED Invest SA, lokowanej na gpw. Napisałam artykuł, zrobiłam przypisy i odnośniki, ale... nie wiem, co dalej? Nigdzie nie widzę opcji publikacji ani przesłania do zatwierdzenia itp. --EDinvest (dyskusja) 13:43, 25 kwi 2024 (CEST)
- @EDinvest Po pierwsze nie ma przypisów, jest tylko goły link do strony przedsiębiorstwa. Pisząc artykuł należy do każdego akapitu dodać conajmniej jeden przypis. Najlepiej by tych przypisów przy takiej firmie było więcej, co by wskazywało na jej większą zauważalność w świecie. Jeśli poprawisz brudnopis, to proszę daj znać. Cyku_new (dyskusja) 16:27, 25 kwi 2024 (CEST)
Jeziora spoza prng
Ahoj!
Jak pewnie zauważyłeś, wróciłem do opisywania w wolnym czasie jezior na Wikipedii. W "latach minionych" starałem się wychodzić/startować z oficjalnych spisów jezior tj. albo z hydronimów2 albo z prng, ale dzisiaj trafiłem (nie pierwszy raz i nie ostatni zapewne), że w jakiegoś jeziora nie ma w tych spisach. Konkretnie chodzi mi jezioro położone na północ od Chojno (jezioro na Pojezierzu Poznańskim) - ma powierzchnię ponad 10 ha i kilka padających nazw - Głuchowiec/Kłuchówiec/Pustelnia. Opisać jezioro na podstawie z 2-3 źródeł mogę, ale już np koordynat "nie wytworzę" (WP:NOR). Co radzisz robić w takim wypadku? Wiher dyskusja 20:37, 25 kwi 2024 (CEST)
- @Wiher Hej, również spotykam się z takimi jeziorami. Tutaj aż dziwne, że nigdzie tego nie ma w państwowych źródłach bo ono nie jest wcale małe. Dziwny przypadek, na mapach w geoportalu i hydroportalu jezioro znika wraz ze zmianą wysokości. Ja takich jezioro nie opisuje. Pozdrawiam Cyku_new (dyskusja) 16:38, 26 kwi 2024 (CEST)
Podziękowanie - Jezioro Wąchabnowskie
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:17, 29 kwi 2024 (CEST)
Podziękowanie - Pile (jezioro)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 3 maj 2024 (CEST)
Pytanie Wacjan49 (11:57, 3 maj 2024)
Witam Właśnie dopiero się zarejestrowałem do Wikipedii. Nie orientuję się jak to obecnie funkcjonuje. Masz być moim przewodnikiem. Jako geografa zapytuję więc o Twoją wiedzę o tej części Antarktydy, która jest wyłączona roszczeń innych państw, czyli (0 stopni west do 150 stopni west. interesuje mnie i historia tego terytorium , wszystkie nazwy geograficzne związane z tym obszarem. Niestety znam tylko j.polski. więc nie wiem czy wiedza na temat , który mnie interesuje będziesz w stanie mi podesłać. Wacjan --Wacjan49 (dyskusja) 11:57, 3 maj 2024 (CEST)
Czy wiesz – Rakoń (jezioro)
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:50, 3 maj 2024 (CEST)
Marek Gosztyła
Chodzi Ci o to, że przy podpisie górnym (i nie tylko) tytułu nie powinno być? No tak. PS. I znów mnie ktoś straszy utratą uprawnień? 74Ryszard (dyskusja) 21:24, 8 maj 2024 (CEST)
- @74Ryszard Tak w podpisie górnym nie powinno tego być. Długo starałeś się dobrą pracą o odzyskanie uprawnień, szkoda to zaprzepaścić. Nie straszę, ale jeśli taką lekką ręką będziesz klepał zmiany to wiadomo jak to się skończy. To tylko takie koleżeńskie ostrzeżenie, ja uprawnień nie odbieram :) Powodzenia! Cyku_new (dyskusja) 21:28, 8 maj 2024 (CEST)
Rozumiem
Rozumiem, że to z życzliwości. Cóż, wezmę to pod uwagę. Dziękuję! 74Ryszard (dyskusja) 21:33, 8 maj 2024 (CEST)
medale
Sławek Borewicz, zgłaszam się. Może cię zainteresować ta tabela: Dyskusja wikipedysty:Sławek Borewicz/wyróżnione artykuły bez przypisów. W ciągu trzech lat jednak sporo się już zmieniło. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 07:20, 20 maj 2024 (CEST)
Stadion w Gubinie
Hi hi - taki trochę strzał z mojej strony. Sport to zupełnie nie moja tematyka
- Ano właśnie. Też bym nie wprowadzał zmian. Ta prasowa wypowiedz to taka trochę propaganda lokalnego działacza wypowiedziana "z pamięci". Będę nakłaniał autora do wycofania zmian--Kerim44 (dyskusja) 21:54, 21 maj 2024 (CEST)
- @Kerim44 Już kiedyś podobne rzeczy miały miejsce w stylu zmiany wzoru strojów meczowych lub prezesa klubu na podstawie stron na facebooku, ale mimo wszystko nie są to bardzo szkodliwe zmiany. Coś tam się o źródło ociera, a z moich obserwacji 70% zmian w artykułach sportowych przechodzi bez żadnych źródeł.... Cyku_new (dyskusja) 22:03, 21 maj 2024 (CEST)
- hm - moja 1 uwaga dotyczyła braku źródła zmian. Teraz już jest. Nie będę się zatem szarogęsił w szczegółach:). Mamy co prawda w naszych szeregach Wikipedysta:Jurek281, który deklarował swego czasu TO [1] - mogę poprosić by sprawdził stan faktyczny;). Czy warto? Nie chciałbym być posądzony o małostkowość --Kerim44 (dyskusja) 22:16, 21 maj 2024 (CEST)
- @Kerim44 E tam, osobiste relacje i tak nie mogą być źródłem ;) Cyku_new (dyskusja) 22:20, 21 maj 2024 (CEST)
- ale mogą pomóc wybrać źródło właściwsze. W tym przypadku są podane dwa źródła rozbieżne (bez komentarza). Co mi tam: zobaczymy jak rozegra to:Wikipedysta:LechitaPL - toż nie będę podcinał mu skrzydeł;)--Kerim44 (dyskusja) 22:25, 21 maj 2024 (CEST)
- Wtrącę się. :) Faktycznie najpierw zmieniłem liczbę krzesełek na 673 - bo taka jest faktyczna liczba miejsc siedzących na tym stadionie (sam liczyłem będąc tam na żywo, aczkolwiek wiem, że nie może to być żadnym źródłem :)) - jednak raz, że zdarzyła mi się nagła awaria internetu, gdzie nie mogłem dodać źródła do tej informacji, to i tak portal stadiony.net, które obiecał zaktualizować liczbę miejsc siedzących, również jeszcze jej nie skorygował, stąd ostatecznie/tymczasowo zmieniłem na 600 krzesełek z źródła w postaci zielonogórskiej Wyborczej (w wersji mobilnej artykuł nie jest kodowany), jednak i ono podaje "na oko". Oba źródła nie do końca są rozbieżne - jedno i drugie mówi, że stadion posiada więcej miejsc siedzących niż 474 podane w infoboxie, które były aktualne, ale przed remontem obiektu z okazji awansu do III ligi, gdzie przepisy wymagają minimum 500 miejsc siedzących :)
- ale mogą pomóc wybrać źródło właściwsze. W tym przypadku są podane dwa źródła rozbieżne (bez komentarza). Co mi tam: zobaczymy jak rozegra to:Wikipedysta:LechitaPL - toż nie będę podcinał mu skrzydeł;)--Kerim44 (dyskusja) 22:25, 21 maj 2024 (CEST)
- @Kerim44 E tam, osobiste relacje i tak nie mogą być źródłem ;) Cyku_new (dyskusja) 22:20, 21 maj 2024 (CEST)
- hm - moja 1 uwaga dotyczyła braku źródła zmian. Teraz już jest. Nie będę się zatem szarogęsił w szczegółach:). Mamy co prawda w naszych szeregach Wikipedysta:Jurek281, który deklarował swego czasu TO [1] - mogę poprosić by sprawdził stan faktyczny;). Czy warto? Nie chciałbym być posądzony o małostkowość --Kerim44 (dyskusja) 22:16, 21 maj 2024 (CEST)
PS. co do Facebooka - niestety dziś większość klubów piłkarskich (szczególnie z niższych lig) rezygnuje z tradycyjnych stron www i posiada tylko "fanpejdż", który jednak służy zazwyczaj jako oficjalna strona klubu w internecie, więc nie należy od razu umniejszać tutaj roli tych informacji, tylko dlatego, że są na Facebooku - są to mimo wszystko oficjalne informacje i komunikaty klubów. Lechita (dyskusja) 05:18, 22 maj 2024 (CEST)
Podziękowanie - Krzewie (jezioro)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:42, 24 maj 2024 (CEST)
Podziękowanie - Rakoń (jezioro)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:35, 28 maj 2024 (CEST)
Cześć! Twój wniosek o wikigrant został przyjęty. Życzę Ci dobrej pogody, udanego wyjazdu i przyjemności z realizacji przyjętych założeń :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 06:53, 28 maj 2024 (CEST)
Lubuskie jeziora
Hej, zauważyłem, że włożyłeś ogrom pracy w hasła o lubuskich jeziorach - jestem pełen podziwu. Sam zabieram się do haseł związanych z miejscowościami i jeziorami właśnie powiatu słubickiego i ogółem historycznej ziemi lubuskiej. W związku z tym chciałem zapytać - by nie było "dublowania się" - czy planujesz opis i sfotografowanie jezior powiatu słubickiego w najbliższym czasie? Pozdrawiam. Lechita (dyskusja) 20:40, 30 maj 2024 (CEST)
- Wiem, że fotografujesz za pomocą drona, ale pytałem w sumie o te z ziemi - bo ja mam tylko taką możliwość (nie posiadam drona). Przy okazji, wiem, że posiadasz katalogi i atlasy jezior polskich, jesteś w stanie polecić jakąś konkretną właśnie w temacie jezior pow. słubickiego i okolic? Lechita (dyskusja) 21:42, 30 maj 2024 (CEST)
- Dzięki za wskazówki i szczegółowe wyjaśnienie tematu. Również dziękuję serdecznie za propozycję podesłania fotek, byłoby to na prawdę wspaniałe. Dobrze, to w takim razie będziemy w kontakcie, jak już się zbiorę, to dam Ci znać. Pozdrawiam. :) Lechita (dyskusja) 05:17, 31 maj 2024 (CEST)
- Wiem, że fotografujesz za pomocą drona, ale pytałem w sumie o te z ziemi - bo ja mam tylko taką możliwość (nie posiadam drona). Przy okazji, wiem, że posiadasz katalogi i atlasy jezior polskich, jesteś w stanie polecić jakąś konkretną właśnie w temacie jezior pow. słubickiego i okolic? Lechita (dyskusja) 21:42, 30 maj 2024 (CEST)
Podziękowanie - Żuczek, Jezioro Myśliborskie
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:01, 31 maj 2024 (CEST)
Medalowe
Jakiś tydzień temu na SG był medalowy Harta (Polska), przeczytałem go. Uzyskał medal pod koniec 2023 r. porównując ze zgłoszonymi przez Ciebie do weryfikacji, to zasługuje na to mniej niż te zgłoszone. Tak ok 5% to treści nieencyklopedyczne, kolejne 5% o wątpliwej encyklopedyczności, następne 10% poza tematem. Znalazłem nawet informacje niezgodne z faktami historycznymi (to o PGR), ale znalazłoby się więcej. Nadużywanie Zobacz też. Ale przypisów to w bród, wiarygodność niektórych znikoma, np Plan odnowy wsi, tam można napisać co się chce, sam pisałem kilka takich planów.
Ot taki fragment Harta znalazła się zgodnie z wolą społeczności w powiecie rzeszowskim[280], dalej województwa podkarpackiego[281]. Wygląda że wszystko w porządku, jest informacja jest przypis, ale spójrz na treść przypisu jest to rozporządzenie o utworzeniu powiatów, czyżby tam było o woli społeczności? Czy tworząc powiaty tworzono je bez przydziału do województw? To po co tu dwa przypisy?
Gdyby porządnie przeanalizować artykuł, to zastrzeżeń byłoby na kilkanaście stron. I to nie typu za mało przypisów a poważniejsze.
Stok (dyskusja) 22:17, 3 cze 2024 (CEST)
- @Stok No cóż pozostaje pogratulować, że mimo dostrzeżenia tylu braków, przez kilka miesięcy jak wisiała ta propozycja (bo nie przeszła bez bólu) olałeś temat by zgłosić uwagi. Akurat twórca artykułu bardzo szybko reagował na uwagi i wprowadzał zmiany. Zaiste szkoda... Dodatkowo atakujesz mnie, mimo że jako jeden z niewielu zainteresowanych pomogłem usunąć te najbardziej oczywiste błędy... o ironio... o wytykanie których, ale w innym artykule, mnie obecnie zamęczasz.... Cyku_new (dyskusja) 19:32, 4 cze 2024 (CEST)
- Proszę nie traktuj tych wypowiedzi jako atak na Ciebie. Jeśli to odczuwasz to przepraszam. Chcę tylko wykazać, że dzisiejszy system przyznawania artykułom wyróżnień jest ułomny.
- Co do artykułu Harta, to zauważyłem go, gdy był prezentowany na SG. Rzeczywiście zgłosiłeś do niego kilka uwag. Nie ma czego gratulować, są inne obszary działalności na Wikipedii i na nich się skupiłem, a zakres tematyczny zgłaszanych artykułów nie był w moich specjalnościach, wcześniejsze dyskusje i decyzje na pDA i pAnM zniechęciły mnie do zaglądania na te dyskusje, a wypowiedzi w kawiarence jeszcze bardzie mnie od niej odpychają. Stok (dyskusja) 20:09, 4 cze 2024 (CEST)
- I dopisik. Jedna z dyskusji w którą zaangażowałem się Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dwutlenek węgla w atmosferze Ziemi. Artykuł okrzyknięty jako idealny, tylko nie w stylu encyklopedycznym, a formalnie zablokowany za brak przypisów. Stok (dyskusja) 20:15, 4 cze 2024 (CEST)
Na szkoleniach polityków taki schemat ćwiczono. Nie ważne co mówi przeciwnik, pomiń to co główne, znajdź "uchwyt" w którym możesz zarzucić mu nieścisłość, nieprecyzyjność lub cokolwiek, co jest nośne i zarzuć mu złą wolę, niekompetencje. Dziękuję za odpowiedzi w tym stylu. Stok (dyskusja) 09:41, 4 cze 2024 (CEST)
Sprawdzenia w CW
Cześć! Dzięki za sprawdzenie moich ostatnich haseł w CzyWieszu. Czy mógłbyś sprawdzić też dwa hasła, nad którymi dyskusja kończy się za tydzień, a które niestety nie mają jeszcze żadnych sprawdzeń? Mowa o rosyjskiej okupacji obwodu sumskiego. Docelowo planuję opisać wszystkie okupacje obwodów Ukrainy. Drugie hasło to Serhij Morhunow, uznawany za jednego z najlepszych ukraińskich merów, co stanowi chlubny wyjątek w ukraińskim samorządzie. Jeszcze raz dziękuję :) The Orbwiki107 (dyskusja) 13:34, 9 cze 2024 (CEST)
Podziękowanie - Gwiazdy (jezioro)
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:50, 11 cze 2024 (CEST)
Cześć! Znów czeka Cię praca! Wyłącznie przyjemności z jej wykonywania :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 00:55, 12 cze 2024 (CEST)
Podziękowanie - Karsienko
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:18, 13 cze 2024 (CEST)
Pytanie R99ter P (21:53, 21 cze 2024)
Cześć! Chcę ocenić linkowanie stron (pierwsze z zadań, jakie tu znalazłam) czytałam instrukcję "Szybki start" i zastanawiam się: czy są jakieś dodatkowe wytyczne, poza subiektywną oceną przydatności? Przykład: nazwy państw, stanów, województw są linkowane; nazwiska osób, nawet tych mało znanych również. Wg głównych wytycznych, które dzisiaj czytałam, zamieszczane hasła w Wiki mają być istotne. Czemu mają służyć te odwołania? Chętnie dowiem się szczegółowych wytycznych, jeśli takie istnieją. Uważam, że tyle odwołań jest zbędne, ponieważ są oczywiste, a jeśli ktokolwiek będzie potrzebował więcej informacji, to można je bez problemu znaleźć poprzez wyszukiwarkę Wikipedii. Dzięki za pomoc! R99ter P (dyskusja) 21:53, 21 cze 2024 (CEST)
Karsienko
Wprawdzie informacja nie została wstawiona przez ciebie, ale to Ty zgłosiłeś go do CW i podałeś się jako autor i Ty za do dostałeś podziękowania. A chodzi o szczegółowy opis wydobycia "pocisków" z jeziora. Czy Wikipedia jest miejscem do tak szczegółowego opisywania działań służb mundurowych? Stok (dyskusja) 10:32, 23 cze 2024 (CEST)
- @Stok Witam, nie wiem czy widziałeś stan artykułu przed wprowadzonymi zmianami. Był to stub z opisem wydobycia pocisków, wprowadzonym przez @Grzexs. Opis był opatrzony źródłem i ogólnie w internecie jest dużo informacji na ten temat, jednak uznałem że jedno źródło wystarczy żeby nie powielać. Jeśli uważasz, że opis jest zbyt szeroki, przecież nikt nie broni Ci tego zmienić. Twój wpis traktuję jako zwykłą niechęć do mnie, ale nie mam z tym problemu. Tym bardziej, że jak napisałeś nie ja wprowadziłem rzeczony opis. Uznałem, jednak że jest na tyle dobrze zredagowany że warto go zostawić, tym bardziej, że pytania w czywieszu muszą wzbudzać zainteresowanie. Szkoda, że po raz kolejny nie zgłaszałeś żadnych uwag przed publikacją artykułu. Pozdrawiam Cyku_new (dyskusja) 10:47, 23 cze 2024 (CEST)
- Umiem posługiwać się historią zmian artykułu i uczyniłem to. Zwracam tylko uwagę na zamieszczanie w artykułach treści nieencyklopedycznych, szczegółowych opisów wydobywania amunicji z dna jeziora. Zastanawiam się jak byś zareagował na znaczne ścięcie tego fragmentu? Zapewne podobnie jak powyżej, że bez dyskusji, że uźródłowione usuwam itp. Wikipedia nie jest opisem ciekawych historii, a argumentem do ich zamieszczania nie jest uźródłowiony. Twoja wypowiedź świadczy o akceptacji usunięcia tego opisu.
- Wybacz za krytykę akceptacji nieencyklopedycznych treści, proszę nie przenoś krytyki działa na krytykę osoby, dziękuję za deklarację "brak problemu".
- Nie jestem w stanie przeczytać wszystkich zmian na Wikipedii, mam tak wiele planów, że na pCW nie mam czasu, ale czasami czytam co pojawi się na SG. Stok (dyskusja) 16:01, 23 cze 2024 (CEST)
Pytanie Lady Adelajda (12:52, 2 lip 2024)
Hej! Mam na imię Monika. Biorę udział w kursie Akademia Wikimediów. Pozdrawiam! --Lady Adelajda (dyskusja) 12:52, 2 lip 2024 (CEST)
Podziękowanie - Gwieździeniec
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:30, 10 lip 2024 (CEST)
Pytanie od użytkownika Bajtax odnośnie artykułu Dyskusja wikipedysty:Bajtax (16:42, 15 lip 2024)
Hej przewodniku poprowadź moją historię ku odkryciu! Na temat mojego dziadka Jan Stanisław Baczyński ur. 11.03 1926r. Jazlowiec --Bajtax (dyskusja) 16:42, 15 lip 2024 (CEST)
Re: Jezioro Ciecz
Hej, przepraszam, ale nie zauważyłem, miałem problem ze skopiowaniem linku i się widzę pogmatowało. Postanowiłem zaktualizować informacje, ponieważ od reformy w z 1 stycznia 2018 roku akweny w gminie Łagów przeszły pod naszą administracje (jestem pracownikiem NZ Słubice). Pozdrawiam. ;) Lechita (dyskusja) 16:34, 16 lip 2024 (CEST)
- Wiesz co, taka mapa pewnie ogólnodostępna nie jest, ale każdy nadzór takową w swoich zasobach ma. Rejon Ośna Lubuskiego akurat przynależy do Nadzoru Wodnego Gorzów Wielkopolski, czyli PGW Wody Polskie w Poznaniu, więc zapewne posiadają taką mapę - najlepiej odwiedzać nadzory osobiście, ponieważ nie do każdego doszła cywilizacja. :) Z mojej strony napiszę tyle, że na dniach pogadam z osobą odpowiedzialną za kartografię (musi wrócić z urlopu :)), dlatego, że w zbiorach mamy najbardziej dokładne mapy akwenów, nikt dokładniejszych map akwenów niż Wody Polskie nie ma, myślę, że co najmniej uda mi się uzyskać informacje na temat wykazu akwenów w naszym obrębie. Jeżeli chodzi o obwody na terenach Ośna, to sprawdzę czy takową mamy, być może coś zostało po starych podziałach administracyjnych, ale tutaj nie obiecuję. Dam znać wkrótce. Lechita (dyskusja) 18:22, 16 lip 2024 (CEST)