Dyskusja:Schizofrenia

powtórzenia zdań

Nie żebym się czepiał, ale w tekscie zdania są powtórzone - np. o tym wystepowaniu 7,5 raza czesciej u mężczyzn niz u kobiet.

--Lukpiot 23:28, 22 mar 2007 (CET)

Dzieki, Dzięki za te pracę. Jest to najbardziej przejrzyste opowiedzenie co my na ten temat wiemy i jak sie wydaje wolne od szkolarskiego sztywnego nastawienia.Wspanile,ze przytoczone sa slowna nazwiska.Narazie to tylko sygnal , od kogos komu przeczytanie tekstu pomoglo i zainspirowalo do wlsnych poszukiwan.Raz jeszcze Dzięki.

matko, ale ja błędów porobiłem, a starałem się posprawdzać.......... ja używam linuksa i jeszcze do konca nie poodkrywałem go, i ten domyślny edytor tekstu tutaj jest zdeczka do dupy. jeszcze rozwinę ten tekst, dopiero zacząłem. jestem dopiero na 15 stronie tej książki, zostało jeszcze 250 do streszczenia :P ktoś pomoże? Koń 00:36, 30 cze 2004 (CEST)

Mnie się wydaje, że ten artykuł jest już wystarczająco obszerny jak na potrzeby wikipedii :-) Może warto tu dodać coś jeszcze, ale streszczanie całej książki IMHO nie ma większego sensu. Mam też nadzieję, że nie przepisywałeś całych akapitów z tej książki - bo to by było naruszenie praw autorskich. Przy okazji - mimo, że faktycznie nasadziłeś sporo błędów literowo-orotograficznych w tym tekście - moje gratulacje za jego napisanie bo jest obszerny i ciekawy. Polimerek 09:40, 30 cze 2004 (CEST)

Zastanawiam się nad znanymi osobami chorymi na schizorferię. Czy w przypadku każdego jesteśmy pewni, że był chory? Termin schizofrenia narodził się znacznie później niż Van Gogh umarł. Witkacy nigdy nie był hospitalizowany - skąd przypuszczenie o chorobie? Sylvia Plath - z tego co wiem - to raczej depresje miała... Czy czasami te diagnozy zbyt łatwo nie wyszły spod klawiatury?

Wiadomo, ze sama diagnoza nie jest nikomu do szczęścia potrzebna. I co z tego? Jest to plotkarski fragment artykułu. Witkacy nie był hospitalizowany. Podaj argumenty przeciw schi u niego.

Niki 10:43, 27 lis 2004 (CET)

Czy zatem wikipedia ma się opierać na plotkach? Natomiast jeżeli chodzi o diagnozę schizofrenii u Witkacego to raczej trzeba mieć solidne argumenty ZA aby wpisywać go na listę. Jeżeli ktoś wpisuje jakąś osobę na listę, to warto aby podał fragment rzetelnej publikacji, bodaj ułamek który uprawnia do postawienia takiej diagnozy lub hipotezy. To, że pisał i malował rzeczy, które są dziwne lub nam się nie podobają to nie powód aby dawać mu etykietę schizofrenii. Tak myślę R a f f 00:52, 28 lis 2004 (CET)

Antoni Kępiński Schizofrenia, Niki 15:39, 28 lis 2004 (CET)

Załóżmy zatem, że On wiedział. Wycofuję się z krytyki. R a f f 21:28, 30 lis 2004 (CET)

No dobrze, ale s. jest dziedziczona czy nie? W opisie wskazane jest, że są wyraźne powiązania zaobserowane, ale 4. teza z 10 mówi, że nie jest dziedziczna. Która wersja jest prawidłowa? --Piotr Rybałtowski 10:25, 2 lis 2005 (CET)

Sprawa wygląda tak, jak w artykule. Jest stwierdzony związek między bliskością pokrewieństwa a występowaniem schizofrenii. Jednak gdyby była to po prostu choroba dziedziczna, to przy identycznym genotypie powinno pojawić się zachorowanie. Jednakże tak nie jest. U bliźniąt jednojajowych (a więc z identycznymi genami)wychowywanych razem prawdopodobieństwo zachorowania wynosi (o ile dobrze pamiętam) ok. 50%. Tak więc nie jest to proste dziedziczenie. Nawet w przypadku rodzeństwa wychowywanego razem, prawdopodobieństwo zachorowania to tylko kilkanaście (kilka?) procent! R a f f 12:14, 3 lis 2005 (CET)

Koncepcja holistyczna

Koncepcja holistyczna

Według Carl Gustav Junga schizofrenia i psychozy bazują na nieleczonych i wypieranych nerwicach. Wyjście z psychozy więc jest możliwe dzięki tak zwanej indywiduacji. Schizofrenia jest więc uleczalna i nie ma podłoża genetycznego. Symptomy psychotyczne pojawiają się wtedy, gdy osoba wypiera swoje problemy do podświadomości, tak że podświadomość nie jest w stanie ich przepracować. Podświadomość działa cały czas, lecz tylko w tak zwanej fazie REM działa niezależnie. Faza REM to faza intensywnych marzeń sennych. Marzenia senne w tej fazie nie są zależne od woli człowieka. Umysł i myśli znajdują się zupełnie poza kontrolą człowieka. Głosy i halucynacje pojawiają się tylko wtedy, gdy wyparte treści same muszą się przepracowywać. Dlatego psychoza objawia się niczym sen na jawie. Osoby psychotyczne żyją w innej świadomości, tylko dlatego że ich mózg w tym momencie pracuje w innym zakresie fal mózgowych. Jeśli chory zdaje sobie sprawę z nieracjonalności sowich myśli, pojawia się lęk. Lęk jest to bowiem reakcja na nieznane. Dla każdego z nas rzeczywistość niby senna byłaby z pewnością czymś przerażającym (derealizacja). Dzięki regularnej pracy nad swoimi problemami psychicznymi, pacjent programuje swoją podświadomość i ogranicza deprywację fazy REM snu. Tylko deprywacja fazy REM oraz objawy psychotyczne powodują zanik szarej materii w mózgu. Faza REM charakteryzuje się bowiem inną częstotliwością fal mózgowych. Jeśli częstotliwość ta występuje przy odbiorze bodźców zewnętrznych dochodzi do wyładowań elektrycznych w mózgu, a co za tym idzie do uszkodzeń struktur neuronowych. W ten sposób obumierają szare komórki. Umysł nie jest w stanie nadążyć za nadmierną ilością bodźców, gdyż działa na innym zakresie fal. Symptomy negatywne pojawiają się zaś tylko i wyłącznie z powodu stygmatyzacji społecznej pacjentów (choroba szpitalna, złe traktowanie w miejscach publicznych. Niektórzy pacjenci tak dalece wstydzą się tego, co się z nimi działo w psychozie, że stygmatyzują się sami). Schizofrenia ma więc podłoże zaburzeń własnego Ja. Superego i ego pacjenta są na tyle niekompatybilne, że osoba nie jest w stanie sprostać wykreowanemu wizerunkowi.

Słynni schizofrenicy

Wymienione w artykule przypadki Newtona i Nasha są problematyczne. Newton rozwinął objawy w wieku lat 51, i ustąpiły one całkowicie w ciągu 18 miesięcy.[1] Nash i jego syn cierpią na objawy które są w stanie kontrolować świadomie. Chociaż diagnoza schizofrenii tutaj jest w zasadzie niepodważalna, jest to bardzo nietypowy przebieg.--Enzo Salviati 15:19, 5 sie 2005 (CEST)

Albert Einstein

Syn Alberta Einsteina, Eduard był chory na schizofrenię(SZ). Mózg samego zaś Alberta wykazuje cechy charakterystyczne dla krewnych pierwszego stopnia osób chorych na SZ, takie jak chociażby zmniejszona objetość, czy też zmniejszony index gyryfikacji (GI- gyrification index), tzn proporcja pomiedzy zakrętami i bruzdami pierwszo i drugorzędowymi mózgowia. Ponadto u Alberta doszukiwano się zespołu Aspergera, zespołu bardzo spokrewnionego z autyzmem. http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2988647.stm (hipotetyzuje się że autyzm i schizofrenia są chorobami podobnymi w etiopatologii, tzn podobny mechanizm oddziałuje na mózg w życiu płodowym , natomiast w innym okresie- autyzm 1 trymestr a schizofrenia przełom 2-3go: Schizophr Res. 2006 Jun;84(2-3):253-71. Epub 2006 Apr 24. oraz Brain. 2004 Dec;127(Pt 12):2572-83. Epub 2004 Aug 25) Pomyślałem, że jest ciekawostka warta umieszczenia w dziale- osoby sławne chore na schizofrenie. Z poważaniem- [email protected]

Myślę, że informacje, które podałeś są bardzo interesujące. Jednakże, moim zdaniem, warto wskazać literaturę gdzie opisano to spostrzeżenie. Myślę, że warto, gdyż inaczej informacja ta z "ciekawostki" zmieni się w plotkę, że Albert Einstein miał mózg taki sam jak schizofrenik. A, co godne zauważenia, wikipedia zaczyna być poważanym źródłem wiedzy, co można dostrzec w innych portalach zawierających ściągi, opracowania. R a f f 17:56, 13 sty 2005 (CET)

Schizofrenia

Dziękuję za te wszystkie informacje na temat schizofreni... Coraz bardziej podejrzewam mojego współlokatora o to, iż w swoim młodym wieku i z bagażem doświadczeń życie jeszcze przytłoczyło go tą niewygodną dolegliwością... Niewygodną dla mnie, a pewnie i dla niego. Dziękuję, bo czytając informacje na temat schizofreni jestem coraz bardziej przekonany, że muszę koledze pomóc.

fajnie że coś jest na ten temat. lecz książka Kępińskiego to rzecz stara jak świat, jak stara niech uświadomi wam to że na jej stronach można w pewnej części przeczytać że wszystkie nerwy jakie są w człowieku wchodzą do jądra każdej komórki i w ten sposób mózg steruje całym ciałem - po prostu bzdura jak drzwi od motoru, no cóż jak będę miał czas to się pozajmuje i tym
[email protected] 20:55, 5 gru 2005 (CET)

To fakt, że jest stara, ale trzeba przyznać, że daje barwny opis. To - według mnie czasem więcej niż lakoniczne informacje z ICD czy DSM. Choć z drugiej strony - rzeczywistość nie jest tak barwna. R a f f 09:30, 8 gru 2005 (CET)

Poza tym - co sądzicie o wstępie do artykułu i wyroczni delfickiej psychiatrii? Czy to nie zbyt wzniosłe i uduchowione? R a f f 09:30, 8 gru 2005 (CET)

Może ktos wie co się dzieje z forum schizofrenii?

Plan-nie plan?

Nie wiem co i jak mysleć? Jestem schizofrenikiem. Mam omamy słuchowe, które są okropne w stosunku do mojej osoby, dokuczają,obrażają a zarazam nakazują mi popełnić samobójstwo.Ustalony mam termin śmierci.Jak o tym rozmawiać z lekarzem,rodziną? Co robić?

Ważne aby się z lekarzem skontaktować i ustalić odpowiednie leki i przyjmować je regularnie. To jest podstawa. Dzięki temu omamy znikną albo staną się prawie niezauważalne. Z chorobą można normalnie żyć - pod warunkiem, że się przyjmuje leki. Żyjesz normalnie przecież, obsługujesz komputer, szukasz porady. Pozdrawiam, a w każdym razie zapraszam na swoją stronę dyskusyjną. R a f f 09:27, 12 gru 2005 (CET)

sprawa "przyjaznego" portalu

Piszecie,że psychiatia .info jest przyjazna chorym.Jest to nie prawdą. Jeżli nie spodoba sie wypowiedź adminowi lub jego "pachołkom" blokuje sie dostęp.Wiadomo,że mają przystań tam chorzy i jeżeli w poście ukaże sie wypowiedź która jest w mniemaniu odpowiedzialnych za cos w formie urojen powinno się ta wypowiedź usuną a nie wyrzucac z forum użytkowinika. Tak traktowano uzytkowników na schizofrenii. info i tak traktuje się na psychiatrze,info. Nie kazdy chory lubi cukier i nie każdy widzi wszystko w jasnych kolorach. Jeżeli robi sie forum dla chorych to nie powinno się robic z mich niepotrzebnych smieci.I tak już dostaliśmy od zycia porządnego kopa. Pozdrawiam Koma

Co by było gdyby tak postępowli psychiatrzy?
Jakby wyglądało leczenie, gdyby tak zachowywali się psychiatrzy lub psycholodzy którzy powinni nam pomagać? Jeżeli pan Bardel Marcin podaje sie za psychiatrę natychmiast powinien miec cofnięte pozwolenie na wykonywanie takiego zawodu. Współczuję jego pacjentom.
Koma

ahahahaha... hahaha.. haha... ja też pozdrawiam serdecznie pana Marcina, my też się "znamy", no poprostu się niespodziewałem :-> pwjb 16:30, 24 lut 2006 (CET)

Podpisuję sie pod słowami koleżanki.Żle sie dzieje na forum psychiatrii.info-rafik

Słynni schizofrenicy

Zauwazylam pewna niespojnosc w tekscie. Otoz jezeli jest zdiagnozowana schizofrenia to w objawach nie wystepuja epizody depresyjne oraz maniakalne. Zarowno w artykule o schizofrenii jak i chorobie afektywnej dwubiegunowej powtarza sie kilka slynnych nazwisk (np. Woolf itd.) Tym samym widze tu pomylke autorow bo niemozliwe jest rownoczesne 'posiadanie' tych dwoch chorob.

jest pewna choroba która zwie się zaburzenia schizoafektywne. Jest to nic innego, jak objawy depresji dwubiegunowej z objawami schizofrenii. --IRAs108 04:25, 3 maja 2007 (CEST)

Jest rzeczywiście. Zaburzenia schizoafektywne: typ depresyjny, typ maniakalny, mieszany. Ale to nie wy diagnozujecie. [Popsy]

co nie znaczy, że schizofrenia wyklucza inne choroby; często je(albo ich objawy) wywołuje.

IMHO....Nie mogę się z tym zgodzić. Schizofrenia nie jest "workiem problemów", który wysypuje się : depresją, fobiami, osobowością schizoafektywną, schizoidalną, psychozą depresyjno - maniakalną, obsesją itp.itd. Ma swoje, niezależne od innych chorób objawy i rzadko "współistenieje" z innymi zaburzeniami. A z zaburzeniami o charakterze psychotycznym (schizoafektywny, schizoidalny, borderline) raczej się wyklucza.

Ze zgłoś błąd

W schizofenii nie występuje neurodegeneracja. jest to choroba w której nie stwierdzono występowania tzw gliozy (Harrison 1999), czyli przewlekłego procesu zapalnego polegającego na aktywacji astrocytów i występującego w każdej chorobie neurodegeneracyjnej OUN. Nie stwierdza się również uszkodzenia tkanki mózgowej. Zmiany dotyczą głównie zmniejszenia się ilości neuropilu oraz idącej za tym zmniejszeniem objętości mózgu , średnio 8-10%. Paweł Kreczmański. doktorant na Uniwerystecie Maastricht. temat :Neuropatologia schizofrenii. odnośnik: proszę wejśc na pub med i wpisać moje nazwisko bez polskich znaków "kreczmanski" pierwsza, trzecia i czwarta publikacja są przyczynkami do powyższych twierdzeń. kontakt: [email protected] Chciałbym stworzyć dział neuropatologia schizofrenii, po tym, jak się obronię tzn paźdż- list2007 :) pawel.kre. z kim moge się skontaktować??

w artykule schizofrenia wystepuje podzial na schizofrenie I typu (z przewaga objawow pozytywnych, bez uszkodzenia tkanki mozgowej) i II typu (z przewaga objawow negatywnych powodowanych neurodegeneracja) artykul o Schizofrenii rezydualnej klasyfikuje ja jako typu I z dalszym wyjasnieniem, ze przewazaja objawy negatywne i uszkodzenie tkanki mozgu (czyli jednak typ II???)

nie mam pojecia, ktory typ jest I, a ktory II, czyli w ktorym artykule jest blad, ale wydaje mi sie, ze ta mala niezgodnosc wymaga korekty

Zgłoszono: borki, 23:16, 24 maja 2007 (CEST)

Edycja Wikipedysty 87.205.117.32

Witam, Proponowałbym aby usunąć treść zamieszczoną przez Wikipedystę 87.205.117.32 na temat dziedziczności schizofrenii.

W samym artykule brak mi roli receptora dopaminergicznego D2 i jego roli w patogenezie schizofrenii.

Pozdr. Tomasz O. 21:33, 6 wrz 2007 (CEST)

...

"dzieci powtarzają "rodzinny" scenariusz roztrzepywania mózgów" troche to nieencyklopedyczne i niezrozumiełe moim zdaniem

Prośba o sprawdzenie

Witam, W tym artykule jest opis:

" Rodzaje schizofrenii wg Timothy'ego Crowa [edytuj]

Przedstawił on ciekawą koncepcję typologiczną schizofrenii, uważaną za jedną z ważniejszych i potwierdzoną przez innych badaczy:

Schizofrenia typu I: przeważają w niej objawy wytwórcze tzw. pozytywne (urojenia, omamy, zaburzenia w treści myślenia np. myślenie magiczne) w ośrodkowym układzie nerwowym nie obserwuje się zmian anatomicznych – prawdopodobnie podłożem tych objawów jest nieprawidłowe przekaźnictwo synaptyczne neuronów." (podkreślenie moje)

Natomiast w Schizofrenia rezydualna jest opis:

"Schizofrenia rezydualna, dawniej schizofrenia prosta, schizofrenia I typu powodowana jest prawdopodobnie atrofią tkanki mózgowej (powiększanie komór). Objawia się przede wszystkim negatywnie," (podkreślenie moje)

Czy nie ma w tym sprzeczności??

Pozdr. Tomasz O. 08:08, 5 paź 2007 (CEST)

Ciekawy raport CBOS z 2005. Może przydać się do sekcji "Popularne poglądy i nieporozumienia" http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2005/K_118_05.PDF

Etiologia i patogeneza

(propozycja podmiany rozdziału)

Przyczyny schizofrenii wciąż pozostają nieznane. W tym miejscu mam do postawienia tezę którą mam nadzieje ktoś zweryfikuje - o co też w tej dyskusji proszę gdyż po prostu mi czasu brakuje na to. Chodzi o ostatnio zaobserwowane wydzielanie się DMT przez szyszynkę wraz z melatoniną i innymi hormonami snu. Zakładam że przy stanie czowania moze właśnie DMT prowadzić do psychoz. <[email protected]>

Przesłanki epidemiologiczne

Schizofrenia występuje na całym świecie. Przy wąskim kryterium diagnostycznym zapadalność jest wszędzie zbliżona. Odmienności regionalne można wyjaśnić ruchami migracyjnymi. W okresie obserwacji w XX wieku nie zaobserwowano istotnych wahań wskaźników epidemiologicznych, a zaobserwowane można wyjaśnić zmieniającymi się zasadami diagnozy oraz zmianami dostępności do opieki medycznej - raczej niż zmianami zapadalności. Płeć żeńska opóźnia przeciętny wiek zachorowania, jednakże najczęstszy początek zachorowań ma miejsce w 3. dekadzie życia (wiek 21-30 lat). Płodność chorych jest mniejsza, a śmiertelność większa niż w populacji, co utrudnia wyjaśnienie nie zmieniającej się zapadalności. Biorąc pod uwagę istotne na dzień dzisiejszy przesłanki genetyczne w etiologii schizofrenii, wynika z nich problem wymieralności - nie wyjaśniony ostatecznie w świetle aktualnej wiedzy, choć próbę wyjaśnienia problemu wymieralności podjął m. in. Timothy Crow.

Przesłanki genetyczne

Ryzyko zachorowania w ciągu życia dla członka rodziny chorej osoby:

Stopień pokrewieństwa	Ryzyko (%)
Krewni I stopnia:
bliźnięta monozygotyczne	48
potomstwo obojga chorych rodziców	46
bliźnięta dizygotyczne	17
rodzeństwo, gdy jedno z rodziców choruje	17
dzieci	13
rodzeństwo	6
Krewni II stopnia
rodzeństwo przyrodnie	6
wnuki	5
siostrzeńcy\bratankowie	4
wujowie/ciotki	2
populacja ogólna	1

Co jest przekazywane? Przekazywana jest nie nie tyle podatność na schizofrenię, ile skłonność do wystąpienia spektrum zaburzeń: trudności przystosowania, cech osobowości typu schizotymii, zaburzeń osobowości należących do osobowości schizoidalnej, paranoicznej, zaburzeń z pogranicza schizofrenii, czy innych psychoz. Wielkie nadzieje na znalezienie genu schizofrenii, pokładane w genetce molekularnej, na razie nie przyniosły wyników. Poszukiwanie sprzężeń genetycznych (ang. linkage) w miejscach genomu podejrzewanych o podatność na schizofrenię nie dały przekonujących ani powtarzalnych wyników.

Poszukiwano rzadkich nawet nieprawidłowości chromosomalnych związanych z częstszym występowaniem zaburzeń psychicznych o obrazie schizofrenii. Wiele ostatnich badań dotyczy delecji chromosomu 22, przejawiającej się fenotypem specyficznego wyglądu osoby, wad podniebienia (najczęściej rozszczepem) i gardła, pnia tętniczego, upośledzeniem umysłowym - określonym jako zespół DiGeorge'a - z czego w około 25% przypadków występowały psychozy urojeniowe przypominające schizofrenię.

Przesłanki infekcyjno-immunologiczne

Skąd podejrzenie? Powodów jest kilka: częsty neurotropizm wirusów, możliwość ich wieloletniej, bezobjawowej obecności w tkankach gospodarza, inkorporacji jego genomu do komórek i przekazywania następnym pokoleniom. Ponadto choroby wirusowe mogą przebiegać w postaci zaostrzeń i remisji, jak np. opryszczka - gdzie wirus pozostaje w tkance osoby zainfekowanej do końca życia i okresowo się ujawnia, zaś pomiędzy epizodami opryszczki stan zdrowia osoby prezentuje się jako prawidłowy: choroba jest w remisji. Dowodów na istnienie "schizowirusa" na dzień dzisiejszy nie przedstawiono, istnieją jednakże nie odrzucone ostatecznie podejrzenia dotyczące wirusów neurotropwych (z grupy grypy czy cytomegalii).

Przesłanki neuromorfologiczne

Dotyczą odmienności budowy mózgu. Przesłanki te badane są post mortem oraz w przyżyciowych badaniach TK i MR.

• W badaniach post mortem stwierdzono, że zmiany u osób chorych na schizofrenię mają charakter raczej ogniskowy niż rozlany i nie można mówić o jakimś swoistym dla schizofrenii umiejscowieniu zmian.
• W przyżyciowych badaniach obrazujących stwierdzono poszerzenie komór bocznych w 75% badań, komory III w 83% badań, poszerzenie przestrzeni pomiędzy czaszką i mózgiem (tzw. przestrzeń płynowa) w 63%. Większość badań nad dynamiką zmian obrazu mózgu w przebiegu choroby sugeruje, że zmniejszenie objętości tkanki jest nie postępujące i najprawdopodniej występije już przed ujawnieniem się choroby.

Wyniki metaanaliz wskazują przeciętne zmniejszenieobjętości tkanki mózgowej, choć u wielu stwierdza się normę.

Przesłanki neurofunkcjonalne

Najnowsza wersja hipotezy dopaminowej głosi, że aktywność DA jest relatywnie niska w okolicach czołowych, co pociąga za sobą dysregulację DA w innych częściach mózgu (układ limbiczny, struktury podkorowe) Aktualmie przypuszcza się, że układy DA i 5-HT wchodzą w niejasną na dzień dzisiejszy interakcję. Zwrócono też uwagę na neuroprzekaźnik GABA, oraz GLU.

Tekst jeszcze niedokończony. Oparty na aktualnej, 'trzytomowej' Psychiatrii. Nie edytowałem, bo w dotychczasowym tekście są odnośniki itp, co jak widać wymagało wiele pracy. Może by jakoś to scalić? (Nie dzisiaj - jak dokończę).

--JaBaal 01:35, 15 lis 2007 (CET)

---

Jestem właśnie w trakcie tłumaczenia wersji anglojęzycznej hasła i dokonuję od razu integracji tłumaczonego tekstu. Ostatnio doszedłem do tłumaczenia właśnie etiologii, więc przydałoby się od razu ustalić czy najpierw zintegrować Twój tekst, czy wstawić moje tłumaczenie. Wydaje mi się, że lepiej jeśli wykonam najpierw tłumaczenie, a później Ty z pomocą swojej wiedzy, doświadczenia i w oparciu o podręcznik :) dokonałbyć najlepszej, ostatecznej integracji tych tekstów. kauczuk (dyskusja) 21:02, 15 lis 2007 (CET)

---

Myślę, że to dobry pomysł. Czekam na tłumaczenie, a potem postaram się to 'posklejać'. --JaBaal 17:40, 17 lis 2007 (CET)

Nagły początek choroby

Usunąłem zmącenie, gdyż należy do zaburzeń świadomości. W schizofrenii zaburzenia świadomości nie występują, a jeśli już, to z przyczyn 'dodatkowych' (np. chory na schizofrenię może się czymś zatruć).

--JaBaal 19:04, 18 lis 2007 (CET)

---

Zastanawiam się, czy na klasyfikację ICD-10 obowiązują prawa autorskie (© WHO 1993). Jeśli tak, to trudno. W razie czego do skasowania. A jeśli nie, to może by wkleić? --JaBaal 17:28, 21 lis 2007 (CET)

Hmmm, myślałem, że icd-10 jest public domain, a tu okazuje się, że jest jakiś problem. Gdyby się dało przeredagować, to możnaby ewnentualnie zamieścić. kauczuk (dyskusja) 21:59, 21 lis 2007 (CET)

Kryteria ICD-10

Ogólne kryteria schizofrenii paranoidalnej, hebefrenicznej, katatonicznej i niezróżnicowanej (F20.0-F20.3):

G1

Albo co najmniej jeden z zespołów, objawów lub przejawów wymienionych niżej w pkt 1, albo co najmniej 2 z objawów i przejawów wymienionych w pkt 2 – jeśli występują przez większość czasu trwania epizodu choroby psychotycznej utrzymującego się przez co najmniej jeden miesiąc (lub okresowo w ciągu większości dni tego okresu).

1) co najmniej jednego z następujących:

a) echo myśli, nasyłanie i zabieranie myśli oraz rozgłaśnianie (odsłonięcie) myśli

b) urojenia oddziaływania, wpływu lub owładnięcia, wyraźnie odnoszone do ruchów ciała lub kończyn albo do określonych myśli, działań czy odczuć, spostrzeżenie urojeniowe

c) głosy omamowe komentujące na bieżąco zachowanie pacjenta albo dyskutujące o nim między sobą albo innego typu głosy omamowe pochodzące z jakichś części ciała

d) utrwalone urojenia innego rodzaju, których treść jest niedostosowana kulturowo lub całkowicie niemożliwe do zaistnienia

2) lub co najmniej 2 z następujących:

e) utrwalone omamy z zakresu jakiegokolwiek zmysłu, jeżeli występują w ciągu co najmniej jednego miesiąca i towarzyszą im urojenia (mogą być zwiewne, lub na wpół ukształtowane) bez wyraźnej treści afektywnej, lub utrwalone myśli nadwartościowe

f) neologizmy, przerwy lub wstawki w toku myślenia, prowadzące do rozkojarzenia lub niedostosowania wypowiedzi

g) zachowania katatoniczne, takie jak pobudzenie, zastyganie lub giętkość woskowa, negatywizm, mutyzm i osłupienie

h) objawy „negatywne”, takie jak: apatia, zaburzenie wypowiedzi oraz spłycenie lub niespójność reakcji emocjonalnych (należy wyraźnie stwierdzić, że nie są spowodowane depresją lub lekami neuroleptycznymi)

G2

Najczęściej stosowane przesłanki wykluczenia:

1) jeżeli pacjent spełnia również kryteria epizodu maniakalnego (F30) lub depresyjnego (F32) wyliczone powyżej w punkcie G1 (1) i G1 (2) kryteria muszą być spełnione przed wystąpieniem zaburzeń nastroju

2) zaburzenie nie jest uwarunkowane chorobą mózgu (w rozumieniu F00 – F09) ani też zatruciem (F 1x.0), uzależnieniem (F 1x.2) lub odstawieniem (F 1x.3 lub F 1x.4) alkoholu albo innych substancji.

Wykluczanie innych chorób

Z tego co widzę, wprowadzany fragment dotyczący fMRI i PET nie znajduje potwierdzenia w informacjach zamieszczonych na stronie [2] (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems 10th Revision Version for 2007). Jest tam oczywiście informacja o konieczności wykluczenia jawnej choroby układu nerwowego innej niż schizofrenia, ale nie jest napisane wprost o potrzebie wykonania PET i fMRI. Jeśli ktoś się nie zgadza, to proszę o podanie konkretnie z jakiej książki zostały zaczerpnięte takie informacje (isbn i strony) lub z jakiej oficjalnej strony. kauczuk (dyskusja) 15:35, 15 paź 2008 (CEST)

PET i fMRI jest zawsze dobrze zrobić, zawsze jest dobrze wykluczyć możliwość innych chorób np. nowotworów - przeciwwskazania myślę są tu EKONOMICZNE a nie medyczne, po prostu społeczeństwa nie stać na tak dokładne diagnozowanie schizofreników takimi drogimi metodami, tylko jak się to pisze w jakichś objaśnieniach oficjalnych to unika się mówienia tego wprost jak ognia. Ludzie jakoś starają się usunąć sprzed oczu przyczyny ekonomiczne i udają że nie robi się tego ponieważ istnieją przyczyny merytoryczne. Przecież jak EKG było w powijakach i bardzo drogie na początku XX stulecia i było dostępne tylko w nielicznych gabinetach drogich lekarzy to też miało wiele różnych "przeciwwskazań" - a teraz robi się je rutynowo i tak wręcz od niechcenia. Podobnie jest z RTG - boli noga - to zanim się trafi do chirurga to się robi zdjęcie a ile jest takich sytuacji że sprawa jest niepotrzebna i lekarz palcami by wyczuł co się w kończynie dzieje - jak to lekarze robili zanim RTG zastosowano w medycynie na szeroką skalę. No i TAK SAMO powinno być z tymi badaniami, pacjent przychodzi do psychiatry z krążkiem (CD/DVD/Bluray) już z badaniem głowy we wszystkich możliwych neuroobrazowaniach tak na wszelki wypadek. Wielu ludziom by to uratowało życie, można by było zacząć leczenie przeciwnowotworowe lub stwardnienia rozsianego + wiele różnych groźnych chorób mózgu... a tak to cóż... Wytłumaczyłem ? pwjb (dyskusja) 18:26, 6 mar 2009 (CET)

test oddechowy na schizofrenię

o tutaj: http://www.schizophrenia.com/newsletter/allnews/breathtest.html - osoby chorujące mają w wydychanym powietrzu śladowe ilości dwusiarczku węgla - problem polega tylko na odpowiednio czułym i precyzyjnym mierzeniu tego związku bo są to bardzo śladowe jego ilości - powinno być w artykule pwjb (dyskusja) 18:13, 6 mar 2009 (CET)

• Myślę, że w artykule powinna się przede wszystkim znaleźć informacja o wykorzystaniu w rozpoznaniu metod psychologii klinicznej - kwestionariuszowych i projekcyjnych testów do diagnostyki osobowości lub zaburzeń zachowania - dalece bardziej precyzyjnych niż tylko kryterium obserwacyjne. Odpowiednio zastosowany popularny test Rorschacha pozwala z wysoką trafnością wykryć schizofrenię jeszcze w stadium bez widocznych objawów zewnętrznych.87.207.156.252 (dyskusja) 22:40, 15 maj 2009 (CEST)

Propozycja

Mam propozycję (z uwagi na obszerność całego artykułu) aby wszyskie przesłanki przenieść do artykułu Etiologia schizofrenii oraz aby utworzyć hasło Schizofrenia - zagadnienia historyczne gdzie zostałaby przeniesiona treść dot. spraw historycznych (zarówno diagnostyka, jak i leczenie, historyczne hipotezy nie znajdujące uzasadnienie wg. współczesnej wiedzy). Tomasz O. (dyskusja) 12:27, 14 sie 2010 (CEST)

przesłanki na dobrą sprawę dublowały hasło o etiologii, a ponieważ były bez źródeł, postanowiłem usunąć. Spróbuję napisać osobne hasło o historii schizofrenii, które zastąpi końcową sekcję hasła i do którego będzie można przenieść historyczne informacje z sekcji o leczeniu i innych. Filip em 12:27, 16 sie 2010 (CEST)

Stan artykułu

Artykuł jest dosyć chaotycznie napisany... Już pomijam te poprawione przeze mnie błędy dotyczące odwrotnego zapisu woluminu z wydaniem, zapisu nazw czasopism z małej litery. W artykule niektóre dane się nie zgadzają:

Początek zaburzenia występuje najczęściej we wczesnej dorosłości[2], dotykając 0,4-0,6%[3][4] populacji.

W wielu podręcznikach podaje się że na schizofrenię zapada 1% (0,55[4] -1,6% w zależności od miejsca prowadzonych badań) ogólnej populacji w społeczeństwach cywilizowanych, w równym stopniu kobiety i mężczyźni; a obraz chorobowy nie przedstawia istotnych różnic u obu płci.

To w końcu od 0,4-06% czy od 0,5-1,6%?

W tekście pojawiają się też linki, których być nie powinno:

Portal

Portal medyczny

Wikipedia:Wiarygodne_źródła_(artykuły_o_tematyce_medycznej): Zakazane jest cytowanie innych portali internetowych lub blogów, nawet jeśli mają profil medyczny. Hatamorgana (dyskusja) 18:14, 26 mar 2012 (CEST)

niescislosci

Terminologia psychiatryczna powinna zostac w artykule jednak zachowana. Zauwazylem niewiele, jednak wprowadzajacych w blad.

1. Urojenia nie dotycza sadow, one sa wynikiem zaburzonego sadu, uznajac za pewnik pewne zalozenie (zona zdradza, ktos przesladuje pacjenta).

2. Omamy nie wynikaja z blednej interpretacji bodzcow (sa to iluzje=zludzenia), a sa wrazeniem doswiadczanym bez bodzca. Jezeli w tekscie pojawia sie pojecie pseudohalucynacji czy parahalucynoidow, roznice miedzy tymi trzema wypadaloby znac i stosowac odpowiednich nazw w artykule.

3. Warto zwrocic uwage na aktualizacje DSM, DSM-V, wraz ze zmianami w diagnostyce.

Kenraiz - jesteś ostatnim aktywnym z głosujących "za" (bezklauzulowo) w dyskusji nad DA. Czy trzeba będzie znaczek ściągać? Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 23:05, 3 gru 2013 (CET)

Zgłosiłem artykuł do weryfikacji. Kenraiz (dyskusja) 23:36, 3 gru 2013 (CET)

z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Status:	niezałatwione

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

Pierwszy akapit, do jakich epizodów odnosi się ostatnie zdanie? Brak treści. Zgłasza: 4 = 83.20.98.188 (dyskusja) 13:14, 22 sty 2020 (CET)

epizodach ostrej psychozy. A jakich innych? Dość optymistyczne to zdanie, ale uźródłowione. Mpn (dyskusja) 21:04, 22 lut 2020 (CET)