H. Batuta

Witaj! Gdybyś czegoś potrzebował, to z chęcią służę pomocą. Wystarczy, że napiszesz wiadomość do mnie lub do jakiegokolwiek innego wikipedysty (proszę tylko, podpisz się, wstawiając na końcu wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Jeśli chcesz sam poznać zasady i zalecenia oraz sposoby edycji Wikipedii zajrzyj do stron pomocy. Dla początkujących ilość informacji tam zawartych może wydawać się przytłaczająca, więc śmiało z problemami zgłaszaj się do mnie lub poproś o pomoc przewodnika. Swobodnie możesz poznawać sposoby edycji Wikipedii korzystając z osobistego brudnopisu. Na początek ważne jest, byś poznał 3 najistotniejsze zasady Wikipedii:

• Prawo autorskie – przede wszystkim nie łamiemy praw autorskich, więc proszę nie przepisuj treści z internetu, książek czy innych publikacji. Teksty Wikipedii dostępne są na licencji CC-BY-SA 3.0, która pozwala je z kolei kopiować i modyfikować za podaniem autorów i licencji.
• Neutralny punkt widzenia – informacje przedstawiamy w formie bezstronnej.
• Weryfikowalność haseł – dodając informacje, trzeba się opierać na wiarygodnych, opublikowanych źródłach i należy je zawsze wskazywać w bibliografii lub w przypisach. Wiedz, że nie przedstawiamy tu twórczości własnej.

Zauważ, że to encyklopedia, co oznacza, że zamieszczane są tu informacje encyklopedyczne, a nie wszystkie. A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia. :) Na początek polecam wykonanie testu z pomocą samouczka, dzięki któremu poznasz podstawy edytowania Wikipedii. Serdecznie pozdrawiam, Mat86 ^^ 15:19, 4 lut 2010 (CET)

Dziękuję ;).

Witam również!
Dziękuję za cenne wskazówki. Szczerze mówiąc, mój wkład w napisanie artykułu Degrassi Goes Hollywood nie był znaczący. Przeniosłem jego treść z artykułu o tytule Degrassi goes Hollywood, co może być mylące. Pojęcia nie mam, w którym miejscu należy pisać źródła i jestem w tym kiepski :P. Swoją drogą, źródeł tych niestety nie posiadam. À propos "P.S.": dokonałem drobnej zmiany w treści artykułu. Kłaniam się i pozdrawiam, Zadrzewiański (dyskusja) 22:02, 4 lut 2010 (CET).

Endymion Spring - żródła

Witam. Czy wystarczy to co jest obecnie - [1]? Ja się na wiki zajmuję jedynie książkami, i gdy piszę artykuł to jedynie w oparciu właśnie o książkę i czasami angielską wiki aby znaleźć oryginalnego wydawcę lub kraj wydania. Krysiaj23 (dyskusja) 13:59, 5 lut 2010 (CET)

Re:Five Miles Out (piosenka)

Witam!

Dzięki za zwrócenie uwagi. Staram się powoli opracowywać wszystkie hasła związane z Mike'iem Oldfieldem, zaczynając od podstaw a później rozszerzając je. Staram się dodawać źródła, jednak często po prostu zapominam i poprawiam to później. Często niestety znalezienie potwierdzenia faktu zajmuje dużo czasu lub wymaga większej ilości źródeł - nawet papierowa biografia Oldfielda (Sean Moraghan: Mike Oldfield. Człowiek i jego muzyka. Anna Muranty (tłum.). Bydgoszcz: Homini, 2002. ISBN 83-87933-26-0.Sprawdź autora:1. Brak numerów stron w książce) zawiera mnóstwo błędów merytorycznych i językowych które dodatkowo utrudniają pracę. Oldfield to niestety nie Floydzi ani Depeche Mode - nie ma milionowej rzeszy fanów gotowych poprawiać artykuły :)

Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam

--Flegmus (dyskusja) 16:25, 5 lut 2010 (CET)

Drużynowe Mistrzostwa Świata na Żużlu 1973

Rozumiem, czasami lekceważyłem wcześniejsze uwagi od innej wikipedysty. Dobra. A przed chwilą dodałem źródła na tej stronie DMŚ 1973. Czy dobrze zrobiłem ? Pozdrawiam. Jason mp 20:34, 6 lut 2010 (CET)

dzięki za uwagę

szukam i jak znajdę to wrzucę:)

Mariusz

Re: Parada (wojsko)

Dziękuję za cenne wskazówki. Proszę sprawdzić czy teraz jest dobrze. Wikipedysta:Qlavy (dyskusja) 00:57, 10 lut 2010 (CEST)

Dzięki!

Dzięki Szykuje kolejne źródła w ramach akcji Weryfikowalności.Japanriver (dyskusja) 10:23, 10 lut 2010 (CET)

Herb powiatu bielskiego (województwo podlaskie)

Napisałem artykuł na podstawie projektu uchwały, niestety wtedy jeszcze nie opublikowali oryginały, więc podałem tylko numer. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 11:25, 10 lut 2010 (CET) P.S. Jak znajdę trochę czasu w przyszłym tygodniu to postaram się zrobić kolejne specjalności.

Hiszpańska Afryka Zachodnia

Fakt faktem, że o źródłach w tym artykule zapomniałem. Ale radzę Ci, żebyś przed wstawieniem tekstu do czyjejś dyskusji najpierw sprawdził, czy to ktoś nowy czy nie. Mnie wystarczyłoby krótkie stwierdzenie, że tu i tu zapomniałem i żebym dodał. Po pięciu latach na wiki nie trzeba mi tego tłumaczyć tak wyczerpująco i obrazowo;) Mix321 (dyskusja) 11:27, 10 lut 2010 (CET)

P_96glin

Witaj! Dzięki za poinformowanie. 11:38, 10 lut 2010 (CET)

Nikołaj Żukowski

Dziękuję za informację. Wiem o co chodzi, gdyż nie jestem żółtodziobem na Wiki. Mam na koncie kilkaset nowych haseł. Niestety czasami tak się zdarza, że brakuje źródeł. W tym konkretnym przypadku (hasło Nikołaj Żukowski) korzystałem z angielskiej (znam bardzo dobrze ten język) i rosyjskiej Wikipedii (uczę się rosyjskiego). Nie było to łatwe tłumaczenie z uwagi na specyfikę hasła. Aż dziwne, że przez wiele lat na polskiej wersji Wikipedii brak było hasła poświęconego pionierowi światowego lotnictwa, aerodynamiki i hydrodynamiki oraz jednej z czołowych postaci rosyjskiej nauki. Te hasło musiało być utworzone. Dopełniłem należytej staranności wymaganej przy tłumaczeniu. Jeden minus to brak weryfikowalnych źródeł. W najbliższym czasie postaram się dotrzeć do polskich informacji na temat tego wybitnego uczonego i uźródłowić hasło.

Odp:Prośby o źródła

Odp:Prośby o źródła

Tak z tych szablonów właśnie korzystam, podczas batuty. Pozdrawiam Omega933 (dyskusja) 18:08, 10 lut 2010 (CET)

Odp.

Niestety, nie znalazłem źródła. Korzystałem z de.wiki. Pozdrawiam, Matvilho (dyskusja) 18:42, 10 lut 2010 (CET)

Equinox Protracker STe

O jakich źródłach mówisz? Nie bardzo rozumiem. Hasło dotyczy programu użytkowego na komputery Atari STE. O jakie więc źródła chodzi, mam zamieścić pliki z programem? --Alfons van Vorden (dyskusja) 22:51, 10 lut 2010 (CET)

Werner Müller

Witam, poprawiłem już hasło, w istocie wszystkie informacje pochodzą bezpośrednio z niemieckiego artykułu, nie ma tam zamieszczonych źródeł, dziękuję za zwrócenie uwagi. Adamugie (dyskusja) 18:48, 13 lut 2010 (CET)

zbiór z wyróżnionym punktem

witaj!

doceniam twoją dotychczasową pracę włożoną w kontrolowanie hasła zbiór z wyróżnionym punktem. cieszę się, że wikipedia dba o wiarygodność (weryfikowalność) swoich artykułów. niestety nie mam już tego źródła pod ręką, dlatego też nie jestem w stanie dodać odpowiednich źródeł do sekcji (rozdziału) bibliografia. w artykule raczej brak tez kontrowersyjnych, dyskusyjnych. czy drażliwych, z tego powodu artykuł nie zawiera przypisów (nie ma tam również danych liczbowych). polecam zgłoszenie się do wikipedysty adamkolany, który może być w posiadaniu odpowiednich źródeł (por. algebra ogólna – autor zdaje się znać pojęcie, gdyż wprowadza poprawki). pozdrawiam, konrad ^mów! 21:35, 14 lut 2010 (CET)

Autostrada A67 (Holandia)

Stworzyłem tę stronę przede wszystkim w oparciu o artykuły w holenderskiej wersji, a jako że nie znam holenderskiego również angielskiej. Również inne artykuły o holenderskich autostradach (bez dwóch).

RING

Czy mógłbyś zrobić szablon do legendy RING w białym prostokącie z czarną obwódką do holenderskich autostrad.

Wikipedia:BATUTA

Grono wikipedystów dziękuje za twój wkład w akcję w ubiegłym roku. W tym roku planujemy wznowić akcję i chcielibyśmy poprosić o wsparcie projektu. Marekos (dyskusja) 14:39, 29 sty 2011 (CET)

Nurarihyon

Witam ! Bardzo mi miło iż ktoś przegląda i weryfikuje napisane przeze mnie artykuły, wiem jak dodaje się przypisy co można sprawdzić w innych moich artykułach. Ale niestety do tego artykułu tak jak i do Inugami ciężko mi cokolwiek uznać jako przypis co prawda mam pewne źródła według których tworzyłem artykuł, ale oparty jest on głównie na artykule z angielskiej wiki wspomagany przez spis demonów z mangi Gantz. Postaram się dodać źródła ale uważam iż niestety nie będą one zbyt konkretne.Bandito (dyskusja) 19:58, 1 lut 2011 (CET)

George Kreis

Dzięki za wiadomość! Studiowałem literaturoznawstwo i germanistykę, więc te informacje mam w głowie, ale są one bardzo podstawowe, więc znajdą się w każdej hist. lit. Mam takie w domu, więc jak się dowiem jak robić bibliografię i przypisy to uzupełnię ten artykulik. Chętnie też popracuję nad innymi tematami związanymi z literaturą :) Sillmarillion (dyskusja) 20:10, 1 lut 2011 (CET)

• Zmieniłem wpis o George Kreis, chyba teraz wszystko gra. Sillmarillion (dyskusja) 12:17, 2 lut 2011 (CET)
• Oczywiście, mały błąd z mojej strony, ale już go poprawiłem :) Myślę, że można już oznaczyć hasło jako przejrzane :) Sillmarillion (dyskusja) 21:19, 5 lut 2011 (CET)

Szablon Kom/wer

Witam. Ostatnio poczyniłeś duże zmiany szablonie {{Kom/weryfikacja}}. Dodałeś również parametry. Ten szablon nie służy jednak do wstawiania go bezpośrednio (jak napisałeś w dokumentacji), ale przy pomocy szablonu {{Kom}}. W związku z tym, podszablony powinny być wolne od parametrów. Dlatego chciałbym Cię prosić o przeredagowanie treści podszablonu tak, by był on zgodny z tym zaleceniem. Pozdrawiam, Krzychu №25 (dyskusja) 20:31, 1 lut 2011 (CET)

Ulica Władysława Bełzy w Bydgoszczy

Witaj Mam nadzieję, że wszystkie dodane źródła zostały dodane w sposób prawidłowy, a artykuł jest już weryfikowalny.

Lista programów BBC Polska

Witam! Dziękuje. Ja brałem te informacje ze stron BBC. Nie wiem niestety w jakiej sekcji to wstawić. Czy mógłbyś je dodać? Oto linki:

• BBC Entertainment - [2] / [3]
• BBC Lifestyle - [4] / [5]
• BBC CBeebies - [6] / [7]
• BBC Knowledge/BBC Knowledge HD - [8] / [9].

Jeszcze raz ponownie dziękuje.

P 96glin (dyskusja) 11:44, 12 lut 2011 (CET)

Już dodałem przypisy.

P 96glin (dyskusja) 12:00, 12 lut 2011 (CET)

Wojsko kozackie

Dzięki za rady, i że kulturalnie bez pretenscji wytłumaczyleś problem ;D Bibliografie dodałem bo całość tego tekstu znajudje sie w 13-nastej edycji "Encyclopædia Britannica". 1000 błogosławieństw --RasJeremski _dyskusja 15:41, 12 lut 2011 (CET)

Jesionki

Witam!!

Doceniam Twoją troskę o to by hasła stworzone dla miejscowości posiadających kilka zabudowań posiadały dokładną, obszerną bibliografię, jednak wydaje mi się to niemożliwe do zrealizowania. Dlatego też dodawanie odnośnika do strony Terytu wydawało mi się zbędne(powinny to mieć wszystkie podobne hasła, czego w praktyce nie ma). (Poza tym w TERY-cie można linkować do konkretnej lokalizacji, co prowadzi do znacznego obniżenia jakości linka). Pozdrowienia Cyku new (dyskusja) 00:16, 13 lut 2011 (CET)

Władcy błatneńscy

Witam,

Opatrzyłeś znacznikiem dopracowania hasło Władcy błatneńscy. Moje pytanie brzmi, które dane z tego hasła wzbudzają wątpliwości? Pozdrowienia Świętopełek (dyskusja) 02:10, 13 lut 2011 (CET)

Ok. Postaram się rozbudować ten artykuł. Pozdrawiam Świętopełek (dyskusja) 21:16, 13 lut 2011 (CET)

Victor von Gegerfelt

Witaj. Przy tworzeniu hasła o Victorze von Gegerfelcie w opisie zmian napisałam, że hasło przetłumaczyłam ze szwedzkiej Wikipedii. Z żadnych innych źródeł nie korzystałam. Zawsze, gdy tworzę hasła i posiłkuję się książką lub stroną w Internecie, podaję źródła i staram się robić przypisy. Nigdy nie robiłam osobnej sekcji w przypadku tłumaczenia z obcojęzycznej Wikipedii i nawet nie wiem jak to zrobić. Nie sądziłam, że w takim przypadku jest to konieczne. Pozdrawiam. Monikoska (dyskusja) 13:10, 13 lut 2011 (CET)

Widzę, że szwedzkie hasło ma jakieś źródła podane. Postaram się stworzyć sekcję "Bibliografia" na podstawie tych danych. :) Pozdrawiam! Monikoska (dyskusja) 16:16, 13 lut 2011 (CET)

Nie ma za co. :) Hasło nawet teraz lepiej wygląda. ;) Monikoska (dyskusja) 22:11, 17 lut 2011 (CET)

Re: Lionel Logue

Hej, tylko małe pytanko: czy jeśli tekst jest skopiowany i przetłumaczony (na tyle na ile umiałem ;) z angielskiej Wikipedii to czy mam podawać wszystkie przypisy i bibliografię umieszczone na tamtej stronie? bo odnoszą się one jak pewnie się domyślasz do tekstów angielskich... Ponson13 (17:00, 13.02.11)

p.s. mogę oczywiście poszukać coś na ten temat w polskich publikacjach, ale traktuje to głównie jako ćwiczenia swojego angielskiego ;)

re. Passetto di Borgo

Witam, Tak jak radziłeś żebym dodał źródła tak zrobiłem. Czy mógłbyś rzucić okiem i akceptować artykuł? Bardzo proszę :) Janantresola (dyskusja) 08:13, 17 lut 2011 (CET)

Teksty zrodlowe do strony Stanisław Szpineter

Witam,

Dziękuje bardzo o troske o jakość Wikipedii.

Stanisław Szpineter był moim dziadkiem, i większość informacji które wpisałam na stronie to są informacje z archiwów rodzinnych.

Ze zródel pisanych, mogłaby być nota biograficzna zamieszczona w poniższej książce.

ISBN 978-83-881053-4-0 pełny tytuł: "Oblicza Bielska-Białej. Twórcy Ikonografii miasta. Prace ze zbiorów Muzeum w Bielsku Białej" redakcja: Iwona Purzyca wydawca: Muzeum w Bielsku Białej ul. Wzgórze 16-Zamek www.muzeum.bielsko.pl Bielsko-Biała 2010

Biografia dziadzia w tej książce jest odrobine inna - powstala na podstawie korekt naszych (czyli z archiwum rodzinnego) a także biografii z katalogu wystawy jubileuszowej z 1996 roku do której to nasza wikipediowa biografia jest chyba najbardziej zbliżona.

Bardzo prosze o pomoc w wybraniu i dopisaniu odpowiednich zrodel. Czy archiwum rodzinne (metryki, dokumenty zwiazkowe, prace plastyczne, pamiec ...) jest wystarczajaco dobrym zrodlem, czy artykol ktory powstal na tej podstawie bylby bardziej rzetelnym zrodlem?

Dziekuje,

-) amajorek

Hasło "Pesho"

Witam serdecznie.

Jakiś czas temu wprowadziłem hasło "Pesho" do Wikipedii, ale z powodu braku źródeł usunęliście go. Chciałem się zapytać, czy jest możliwość jego przywrócenia z poprzednia treścią, czy mam go utworzyć na nowo. Ja jestem artystą-producentem, a hasło "Pesho" to mój pseudonim artystyczny. Mam odpowiednie materiały źródłowe tym razem i chciałbym być częścią Wikipedii.

Będę wdzięczny za odpowiedź.

Pozdrawiam, Peter Panajotow (Pesho)

uźródławianie

Z chęcią, ale dopiero w lipcu, teraz jestem "zawalony" robotą (w pracy). Uźródławianie mam sens i warto to robić, przy okazkji rozbudowując hasła. Ale nieco później, jak znajdę trochę wolnego czasu.... --czachorek (dyskusja) 11:28, 11 maj 2014 (CEST)

Odp:Czy wiesz, że...

Odp:Czy wiesz, że...

W najbliższym czasie postaram się dodać materiały źródłowe potwierdzające treść powyższych haseł. Hortensja (dyskusja) 14:30, 11 maj 2014 (CEST)

Ja nie śpię

...wystarczy zajrzeć do mojej historii edycji: ciągle gdzieś coś poprawiam, tam gdzie mogę dodaję. Do niczego się nie zapisuję, ale podane hasła, w miarę możliwości uzupełnię. Belissarius (dyskusja) 17:52, 11 maj 2014 (CEST)

• Te już zrobione: Regaty Chicago - Mackinac, Magnus Eriksson, Departament Stanu USA, Illinois (rzeka), Keiji Shibazaki, Henry Richardson, Mary Rinehart. Belissarius (dyskusja) 21:44, 11 maj 2014 (CEST)

Wszystkie pozostałe z mojej listy też. Belissarius (dyskusja) 01:37, 12 maj 2014 (CEST)

Odp:Ostatnie 500 godzin z BATUTĄ

Odp:Ostatnie 500 godzin z BATUTĄ

Zrobione. Pozdrawiam. regan1973 (dyskusja) 19:56, 14 maj 2014 (CEST)

Odp:19 maja

Odp:19 maja

Dobrze, że ktoś o tym przypomina. Ja np. nie mam czasu. W przyszłym roku dyryguj może przez 2 miesiące, co? jeden to krótko, wyniki bardzo mizerne. Tar Lócesilion|queta! 00:29, 20 maj 2014 (CEST)

Staram się tworzyć i edytować tak dobrze, jak mogę

Te źródła, nigdy nie wiem, gdzie ich szukać. To takie frustrujące.Temuera (dyskusja) 22:34, 5 cze 2021 (CEST)Temuera

Dzięki za podpowiedź, kolego.Temuera (dyskusja) 22:47, 5 cze 2021 (CEST)Temuera

Ad:Odp:Lista uczestniczek i uczestników

Siemka! Pewnie, w wolnej chwili uzupełnię źródła do kilku haseł. Karolina Białczewska (dyskusja) 16:33, 8 cze 2021 (CEST)

Ad Raz, dwa, trzy (film 1967)

Nie robię niczego nawykowo – coś mi chyba imputujesz :-) To hasło jest stubem mającym tylko porządkować termin "raz, dwa, trzy". Film, choć jest kultowy, nie doczekał się solidnych wpisów w bazach danych, stąd brak przypisów. Może kogoś zainteresuje ten temat i go rozwinie. Ja nie mam w tej chwili czasu na cokolwiek dłuższego.

 ⎛⎝G͙r͙z͙e͙g͙o͙r͙z͙ ͙W͙y͙s͙o͙c͙k͙i͙⎠⎞  22:11, 10 cze 2021 (CEST)

Batuta 2021

Dziękuję, też mam nadzieję, że będzie Łatwiej dzięki temu uproszczeniu :) Muscat2021 (dyskusja) 14:49, 12 cze 2021 (CEST)

Źródła

Dziękuję za zaproszenie. Na Wikipedii zajmuję się głównie historią chłopów, a przy okazji koryguję treść haseł na podstawie źródeł. --Murades (dyskusja) 10:35, 17 cze 2021 (CEST)

Propozycja

Nie, to nie tak :) Po prostu zajmuję się rozbudowywaniem słabych haseł z tematyki, która mnie interesuje. Przy tej okazji dodaję także źródła. W żadnym wypadku nie jest to sedno moich działań na wiki. Ale dziękuję za propozycję. Lelek 2v (dyskusja) 18:36, 18 cze 2021 (CEST)

OK, zgłosiłem dwa artykuły, ale do armii raczej nie wstąpię, bo takie działania nie są głównym kierunkiem mojej działalności, a bardziej odskocznią. Ja takie deklaracje traktuję bardzo poważnie i nie chcę rzucać słów na wiatr. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 21:31, 24 cze 2021 (CEST)

Dziękuję

Dziękuję za zaproszenie. Choć nie jest to moja główna działalnośc, raczej przy okazji, jeżeli jest to dziedzina która mnie zainteresuje. Berkiyar (dyskusja) 07:42, 19 cze 2021 (CEST)

Źródła

Dziękuję za zaproszenie. Obawiam się, że z uwagi iż w najbliższej przyszłości niewiele będę edytował, to pożytek ze mnie w grupie byłby niewielki. Pozdrawiam.Krzych.w (dyskusja) 09:48, 19 cze 2021 (CEST)

Japonia

Dziękuję, nie.--Accomer (dyskusja) 02:47, 24 cze 2021 (CEST)

Dołączenie do Armii Batuty

Zrobione! :) Grzegorz Browarski [🍺] 20:15, 27 cze 2021 (CEST)

Chodzi o dopisanie się do listy? Ależ to byłoby wręcz oszusto w ostatni dzień, nawet gdybym jutro coś zrobiła takowego na raz, dwa, trzy. Obiecuję Ci jednak, że już poza wzmożeniem miesięcznym będę użródławiać coś, co mi się nie spodoba. A morale podnosić nie trzeba, tylko raczej gonić tę część wikipedystów, która nie widzi problemu w zatwierdzaniu treści IP-ków bez źródeł (bo przecież nie ma wulgaryzmów), masowo tłumaczy z innych Wikipedii hasła bez sprawdzenia literatury przedmiotu i inne akcje uskutecznia. Marencja (dyskusja) 19:02, 29 cze 2021 (CEST)

szczupieniec plamisty

Batuto, jakby bibliografia jest dla mnie łatwiejsza, a z przypisami mam zawsze pecha, bo przyznaję się nie umiem, lecz zrobię jak Pan karze.

Chciałbym też dodać czy może je Pan tak zgrupować w sensie a,b,c,d,e? tak samo u mojego drugiego artykułu Wikipedysta:Filet_123/Cynodictis_elegans

Oleg Wilenski

Serwus. Dodałem przypisy na końcu każdego zdania. Pozdrawiam. --SU ltd. (dyskusja) 16:30, 29 cze 2021 (CEST)

Odp:Gwiazdka

Odp:Gwiazdka

Dzięki :) Ale czy aby na pewno zasłużyłem? Poprawiłem łącznie 1 (!) hasło :). Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 11:13, 30 cze 2021 (CEST)

Odp:Gwiazdka

Odp:Gwiazdka

Dziękuję. Przyjmuję z pokorą, ku chwale :) Joszek (dyskusja) 10:57, 30 cze 2021 (CEST)

Odp:Gwiazdka

Odp:Gwiazdka

Dzięki wielkie. Choć poprawiłem tylko 1 (słownie: jedno) hasło :) Tempest (dyskusja) 12:05, 30 cze 2021 (CEST)

Odp:Gwiazdka

Odp:Gwiazdka

Dziękuję bardzo! RoodyAlien (dyskusja) 00:18, 1 lip 2021 (CEST)

To ja się po prostu podepnę do przedmówców, zwłaszcza z tym moim jednym artykułem. Grawiton ^toki! 01:46, 1 lip 2021 (CEST)

Odp:Ad:Wydział Filozoficzno-Historyczny Uniwersytetu Jagiellońskiego

Prosić zawsze można - istotą prośby jest jednak to, że nie musi być spełniona ;-) Serio - mogę spróbować, ale nie mogę obiecać, że mi się uda. Coraz mniej mi się podobają nowe sposoby edytowania Wikipedii [np. sposób, w jaki redaguję niniejszą odpowiedź widzę po raz pierwszy i wcale mi się on nie podoba, wcale mi nie ułatwia edytowania, wręcz utrudnia). Dawne sposoby edytowania znikają, nie wiem kiedy, nie wiem jak, np. znikają szablony jakie stosowałem przez lata, a pojawiają się różnorakie nowe szablony, które nigdzie nie są opisane (lub znalezienie ich opisu wymaga odbycia studiów doktoranckich z wikipediologii). Chciałem zrobić zalążek artykułu, okazało się, że szablon zalążka nie działa, zalążki jako takie zniknęły = zostały zlikwidowane jako forma wypowiedzi. Coraz mniej mam czasu (i ochoty) na śledzenie tych zmian i pewnie któregoś dnia spasuję całkiem. Była przygoda - skończyła się! A wracając do meritum Twojej prośby - nie mogę powiedzieć, żebym zrozumiał o co Ci konkretnie chodzi. Obejrzałem wszystkie linki, jakie wskazałeś, zarówno w formie "wizualnej" (Kto wymyślił tą nazwę????), jak i kodu źródłowego - i nie mogę powiedzieć, żebym czuł się bardziej oświecony. Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 19:45, 1 lip 2021 (CEST) PS. Oczywiście rozumiem, co to jest przypis, i co to są źródła, ale w moim zalążku artykułu nie było niczego, co by się nadawało do opatrzenia przypisem, chyba że sama nazwa artykułu (= chyba, żebym chciał przypisami udowadniać, że taki byt, jak WF-H UJ, istniał), co wydaje mi się absurdalne. Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 19:50, 1 lip 2021 (CEST)

Odp: Gwiazdka

Bardzo dziękuję :) Muscat2021 (dyskusja) 09:46, 2 lip 2021 (CEST)

Ja również dziękuję :) Lelek 2v (dyskusja) 18:50, 2 lip 2021 (CEST)

Ad:Dyskusja Wikipedii:BATUTA 2021/Uczestnicy i uczestniczki

Cześć. W tej chwili jeszcze nic nie wiadomo, plan przyszłorocznych akcji edycyjnych będzie dopiero układany. Gdy tylko go będziemy mieć, napiszę do Ciebie. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 21:16, 1 lis 2022 (CET)

W tej chwili niestety nie powiem Ci, kto dokładnie się tym zajmuje, ale będą to zapewne osoby ze Wsparcia Społeczności. Więcej o przyszłorocznych akcjach będziemy wiedzieć w grudniu (pewnie jeszcze przed świętami). Z własnego doświadczenie wiem, że poszczególne konkursy były w różny sposób organizowane: niektóre wręcz spontanicznie, inne zaś z bardzo dużym wyprzedzeniem (odnośnie Batuty spodziewam się tego drugiego). Formularzy dotyczących konkursów nie posiadamy, aczkolwiek wszelkie sugestie związane z akcjami (czy też propozycje nowych) można kierować pod adres e-mail wsparcie(At)wikimedia.pl . Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:32, 15 lis 2022 (CET)

Coś podobno się w tej kwestii ruszyło, wiem że w najbliższym czasie ma się odbyć spotkanie ze Społecznością odnośnie konkursów. Wiem również, że Batuta ma zostać zorganizowany, przypuszczalnie jeszcze w pierwszej połowie roku. O reszcie będę pisał na bieżąco. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:47, 12 sty 2023 (CET)

Odp:Ad:Dyskusja Wikipedii:BATUTA 2021/Uczestnicy i uczestniczki

Odp:Ad:Dyskusja Wikipedii:BATUTA 2021/Uczestnicy i uczestniczki

Tak, artykuły o istotnych tematach były opisywane w początkach Wikipedii, gdy entuzjazm i zaufanie było dużo istotniejsze niż weryfikowalność. Wiele tak utworzonych artykułów – bez źródeł lub z bibliografią bez odnośników wciąż się uchowało w niewiele zmienionej formie. Kenraiz (dyskusja) 12:02, 4 gru 2022 (CET)

Batuta

Cześć. Spieszę poinformować, że Batuta odbędzie się w czerwcu. Aktualnie Stowarzyszenie dopina wszystko i planuje w tym temacie. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:41, 19 maj 2023 (CEST)

Samymi podstawowymi stronami się zajmę, będziemy mieć je podobne, jak 2 lata temu. Potrzebujemy natomiast materiałów akcji, będziemy za nie bardzo wdzięczni. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:22, 19 maj 2023 (CEST)

Odp:MediaWiki:Recentchangestext

Odp:MediaWiki:Recentchangestext

dodane masti <dyskusja> 22:59, 22 maj 2023 (CEST)

Spotkanie - BATUTA 2023

Cześć. Link znajdziesz tutaj. Zapraszamy. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:15, 24 maj 2023 (CEST)

PS Do Miro spróbuj wejść tędy. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:45, 24 maj 2023 (CEST)

Tak, wiem, właśnie się tym zajmuję. Dzięki za czujność. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:20, 25 maj 2023 (CEST)

Kafelki wyglądają w taki sposób, jak zawsze przy tego typu akcjach. Konfiguracja i wielkość są celowe, i jak pokazują doświadczenia z poprzednich tego typu przedsięwzięć, ułatwiają nawigację pomiędzy poszczególnymi podstronami (aczkolwiek nie jest to jeszcze ich ostateczna wersja, z pewnością się coś pozmienia). Wszystko zostanie zorganizowane w sposób podobny, jak w roku '21, co zostało ustalone wczoraj przez Społeczność podczas ogólnodostępnego spotkania odnośnie Batuty. W najbliższych dniach, gdy strony nabiorą według nas ostatecznego wyglądu, napiszę do Ciebie. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:50, 25 maj 2023 (CEST)

Cześć. Uczestnicy niech już zostaną tacy, jacy są, nie zmieniajmy. Dzięki za wstawienie szablonu na głównej, przyda się. Jak najszybciej uzupełnimy też resztę stron i informacji. Natomiast odnośnie spotkania, było na nim około 15 osób, w sporej części uczestników co najmniej poprzedniej edycji Batuty. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:41, 27 maj 2023 (CEST)

Tak, szablon w tym roku również będzie wykorzystywany. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:05, 28 maj 2023 (CEST)

Cześć. Jeżeli takie dodają, to będziemy wykreślać, koniecznie. Dzięki! Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 16:23, 9 cze 2023 (CEST)

Re:Janoszek

Ale jeszcze decyzja nie zapadła. Runab (dyskusja) 16:30, 25 maj 2023 (CEST)

No faktycznie nie było. Dopisałem się. Runab (dyskusja) 16:50, 25 maj 2023 (CEST)

Jak się uzbiera więcej to wrzucę za jednym zamachem. Na razie cieszmy się, że źródła doszły do artykułu z września 2002 roku. Runab (dyskusja) 21:47, 27 maj 2023 (CEST)

Stal łożyskowa

To trochę potrwa zanim dotrę do opracowania. Pozdrawiam! Pamulab (dyskusja) 14:53, 27 maj 2023 (CEST)

Odp:Ad:Kategoria:Uczestnicy Akcji Batuta

Odp:Ad:Kategoria:Uczestnicy Akcji Batuta

W tym roku mam inne priorytety. :) Szoltys [Re: ] 11:44, 28 maj 2023 (CEST)

Odp:Odp:Lista osób uczestniczących

Odp:Odp:Lista osób uczestniczących

Nie planuję udziału w żadnych akcjach. Edytuję (w tym uźródławiam) w dogodnym dla mnie czasie, w miarę możliwości i chęci. Joszek (dyskusja) 11:15, 29 maj 2023 (CEST)

Batuta 2023

Postaram się coś uźródłowić :) pozdrawiam :) Arek1632 (dyskusja) 15:21, 29 maj 2023 (CEST)

Ad: Odp:Lista osób uczestniczących

Odp:Lista osób uczestniczących

W wolnej chwili będę coś tam uzupełniał, aczkolwiek niczego nie obiecuję. Jeśli będę coś robił to się zapiszę w trakcie akcji lub bez zapisywania się, na dziś nie jestem w stanie się określić. Pozdrawiam ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 16:04, 29 maj 2023 (CEST)

Ad:Odp:Lista osób uczestniczących

Cześć, jeżeli będę miał trochę wolnego czasu to dołączę do konkursu.

Pozdrawiam, Anonimowy 2 konwersacyja 20:16, 30 maj 2023 (CEST).

Batuta 2023

Witaj. Mam pytanie o tegoroczną akcję. Dodałem trzy artykuły (Orłan-10, Pancyr-S1, Messerschmitt Me 264) w części Artykuły zgłoszone przed akcją. Czy one kwalifikują się do tej kategorii? Czy można je też ewentualnie podciągnąć pod kategorię Artykuły po imponujących metamorfozach? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 18:59, 5 cze 2023 (CEST)

Re:Tumult toruński

Powinno być Nietolerancja religijna w Toruniu została odebrana jako odrzucenie idei oświeceniowych przez Rzeczpospolitą. Poprawiłem. Runab (dyskusja) 16:17, 6 cze 2023 (CEST)

Ad:Ad:Parafia św. Mikołaja w Dzikowcu

W sumie racja. Moje niedopatrzenie. Patryk2710 (dyskusja) 23:23, 6 cze 2023 (CEST)

BATUTA 2023 a Czywiesz

Hej, może warto byłoby dodawać artykuły poprawione w ramach BATUT-y do specjalnej sekcji (Wikiprojekt:Czy_wiesz/propozycje#BATUTA_2023) w CzyWieszowych zgłoszeniach? Tak jak już zrobiłem m.in. z artami Klub Transcendentalistów czy Rośliny pastewne a Jamnik z artem Plac Katedralny w Tarnowie. Na pewno będą jakieś specjalne, konkursowe ekspozycje, więc można by to uporządkować. Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 14:43, 9 cze 2023 (CEST)

Batuta

Hej, w ramach obecnej akcji BATUTĄ dopisywane są do uźródłowionych haseł źródła, które nie posłużyły do ich napisania, co więcej nie służą nawet do uźródlowienia nowych, dodanych na ich podstawie informacji… bo żadne nowe informacje w treści hasła nie są dopisywane …tylko samo nowe źródło. Taki jest sens akcji? Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 15:21, 9 cze 2023 (CEST)

• Hej, np. Kawasaki C-1, w tej edycji dodano źródło [10]. Nie ma ono jednak żadnego odzwierciedlenia w nowej treści hasła. PozdrawiamTokyotown8 (dyskusja) 15:31, 9 cze 2023 (CEST)
• I kolejne dodanie źródła [11] do hasła, które z jednej strony ma źródła a z drugiej, nowe źródło nie uźródławia żadnej nowej informacji. Niestety ale w tym świetle, wygląda to na dodawanie źródła…byle by je dodać. PozdrawiamTokyotown8 (dyskusja) 15:38, 9 cze 2023 (CEST)
• Hej, dzięki i Pozdrawiam serdecznieTokyotown8 (dyskusja) 16:10, 9 cze 2023 (CEST)

Będgoszcz

Oczywiście racja, zmieniłem na strugi. Szkoda że w infoboxie z automatu jest rzeka. Pozdrawiam. Cyku new (dyskusja) 22:41, 13 cze 2023 (CEST)

Niestety tak to już jest gdy pracuje się na źródłach, które często sobie zaprzeczają. Wydaje mi się że te pierwotne nazwy odnosiły się do miejscowości Będgoszcz i dopiero dodanie końcówki See wskazuje że powstało to jezioro, lata by się wówczas zgadzały. Widocznie to błąd w ESH, przerobiłem to tak by się nie gryzło. Cyku new (dyskusja) 23:06, 13 cze 2023 (CEST)

Ił-12

Mam prośbę o pomoc. Zgłosiłem artykuł do CzyWiesza ale nie wszedł do tego akcyjnego tylko do zwykłego. Możesz to jakoś poprawić? Nie chcę namieszać. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 13:24, 16 cze 2023 (CEST)

@W2k2 hej, do akcyjnego sam nie wejdzie, bo gadżet tego nie wie, trzeba go tam ręcznie przenieść poprzez edycję całej strony i po prostu przesunięcie danego zgłoszenia do sekcji z akcją :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:38, 16 cze 2023 (CEST)

Hej, takie hasła trzeba przenosić do odpowiedniej sekcji w czywieszu. Staram się to robić, jak tylko zauważę, ale nawet gdyby hasło nie weszło do typowo akcyjnej ekspozycji, to się nic nie stanie. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:02, 17 cze 2023 (CEST)

Re:Cenzura w Korei Północnej

Przeniosłem na koniec sekcji. Runab (dyskusja) 20:18, 18 cze 2023 (CEST)

Odp:Wezwanie

Odp:Wezwanie

Witaj. Nie wiem kto wpadł na taki pomysł, aby prośbę (prośbę!) o uźródłowienie starych haseł tytułować "wezwaniem", ale to imo bardzo niedobra praktyka gdy wikipedyści zaczynają "wzywać" się do wykonania jakichkolwiek czynności w ramach wolontariatu. Dziękuję. Ented (dyskusja) 23:13, 19 cze 2023 (CEST)

Też nie uważam, by to było napisane elegancko, przyjaźnie... A jeszcze ta niedopowiedziany zarzut, że mógłbym się bać konfrontacji z przeszłością... groteskowe. Wulfstan (dyskusja) 20:41, 24 cze 2023 (CEST)

Short 360

Hej, edytor dokonujący tej edycji [12], w której dodał nową informacje do już istniejącej i uźródłowionej treści, zgodnie z zasadami opatrzył, ową nową informację źródłem. Postąpił zgodnie z zasadami Wikipedii, które wymagają aby każda nowa informacja miała źródło...ok, ale co to ma wspólnego z akcją BATUTA? Pozdrawiam serdecznie Tokyotown8 (dyskusja) 23:35, 20 cze 2023 (CEST)

• W Short 360 poda jest błędne źródło, artykuł nie dotyczy samolotu z artykułu. W drugim przypisie jest błąd w dacie wydania czasopisma. Poinformowałem autora. w2k2 (dyskusja) 08:49, 22 cze 2023 (CEST)

BAC One-Eleven

Mam pytanie - wcześniej uźródłowiłem częściowo ten artykuł a teraz całkowicie (odgrzebałem książkę :D). Dodałem go do listy uźródłowionych w pełni. Czy z tej listy częściowych należy go usunąć? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 08:52, 22 cze 2023 (CEST)

Odp:Wezwanie do armii

Odp:Wezwanie do armii

Słusznie! Załatwione, Michał Ski (dyskusja) 22:05, 22 cze 2023 (CEST)

• Dziękuję, wskazane artykuły poprawiłem. Pozdrawiam serdecznie Yurek88 (vitalap) 13:21, 25 cze 2023 (CEST)

Odp:Wezwanie do armii

Odp:Wezwanie do armii

W przypadku Kızılırmak powinieneś pić raczej do osób, które to hasło rozbudowały. SpiderMum (dyskusja) 17:00, 26 cze 2023 (CEST)

Odp:Gwiazdka

Dzięki serdeczne. Poprawiłem tylko jedno hasło, ale cała akcja cieszy :) Wiklol ^(Re:) 20:34, 9 lip 2023 (CEST)

• Dołączam się do podziękowań, chętnie piszę się na podobne akcje. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 21:03, 9 lip 2023 (CEST)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Cześć!

Jako Zespół Wsparcia Społeczności chcielibyśmy bardzo podziękować Ci za Twoje zaangażowanie, wsparcie i czas poświęcony dla nas w czerwcu. Dzięki Tobie udało nam się jeszcze lepiej realizować nasze zadania, dlatego chcemy docenić tę pomoc, przyznając Ci czerwcową gwiazdką Wolontariusza Wikimedia Polska.

Ogromnie cieszymy, się, że jesteś z nami! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 13:42, 12 lip 2023 (CEST)

Re: Wezwanie do armii

Hello, niestety nie dam rady w najbliższym czasie zająć się tymi przykładami, ale chciałbym jeszcze w tym roku uzupełnić te hasła o źródła. Pozdrawiam! TR (dyskusja) 11:35, 17 lip 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)

Powiat łańcucki zamiast dębickiego

Witaj! Dzięki wielkie za informację, linki już poprawione. Nie będę ukrywał, z artykułu o herbie powiatu łańcuckiego autorstwa własnego korzystam jako szablonu, który kopiuję do poszczególnych artykułów i zmieniam. Czasem zapomnę jednak, i to akurat się dzisiaj zdarzyło :D. Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 18:02, 5 paź 2024 (CEST)

Re:Niekanoniczne do wyselekcjonowania

Tak, o coś takiego mi chodziło. Ale to może zrobić bot, pobierając numer z Wikidanych. Runab (dyskusja) 18:48, 1 lis 2024 (CET)

Ad:Ad:Stanster32

Ad:Ad:Stanster32

Hej, [13], [14].

--AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:53, 27 lis 2024 (CET)

TO

Czy oby w sekcji z dzisiejszym dniem nie powinno być to dobry dzień na ogłoszenia zamiast do dobry dzień na ogłoszenia? ;-) XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:05, 14 gru 2024 (CET)

Preakcja

Do świąt kompletnie nie mogę się niczym zająć. Przepraszam Tomasz Raburski (dyskusja) 00:50, 15 gru 2024 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Szczegóły dotyczące nadania uprawnień znajdują się w rejestrze. Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota 14:31, 22 gru 2024 (CET).

Ad:przenoszenie do brudnopisu

Ad:przenoszenie do brudnopisu

te raczej nie gdyż mają źródła, infoboks, kategorie. Więc raczej do dodania {{dopracować}}. --masti <dyskusja> 21:04, 23 gru 2024 (CET)