Odmowa odbycia służby wojskowej: Różnice pomiędzy wersjami

* {{fakt|data=2024-09|''Trybunał Konstytucyjny Korei'' i ''Koreańska Krajowa Komisja Praw Człowieka'' (''NHRC'') wezwały rząd [[Korea Południowa|Korei Południowej]] do stworzenia zastępczej służby cywilnej. Kwestia ta była rozpatrywana przez koreański ''Trybunał Konstytucyjny'' 11 listopada 2010, który stwierdził, że kierowanie osób uchylających się od ćwiczeń wojskowych sił rezerwy oraz służby wojskowej, narusza ich wolność sumienia. Rozprawy w ''Sądzie Konstytucyjnym'' w [[Seul]]u i 488 przypadków skarg, wniesionych do [[Komisja Praw Człowieka ONZ|Komisji Praw Człowieka ONZ]] (UHRC), (która stwierdziła, że [[Korea Południowa|Republika Korei Południowej]] naruszyła zobowiązania, wynikające z 18 artykułu ''Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych'') doprowadziły do tego, że 24 marca 2011 komisja UNHRC orzekła po raz trzeci, że Korea Południowa pogwałciła zapis ''ICCPR'', aresztując osoby, postępujące zgodnie ze swoim sumieniem. Pomimo tego międzynarodowego uznania praw osób, uchylających się od służby wojskowej ze względu na sprzeciw sumienia, orzeczenie koreańskiego ''Sądu Najwyższego'' z 30 sierpnia 2011 pozwalało na (jako niesprzeczne z Konstytucją) dalsze więzienie koreańskich obywateli, odmawiających pełnienia służby wojskowej ze względu na sprzeciw sumienia.}}

* {{fakt|data=2024-09|23 czerwca 2015 roku Wyższy Sąd Specjalistyczny [[Ukraina|Ukrainy]] do spraw Cywilnych i Karnych potwierdził, że osoby odmawiające pełnienia służby wojskowej ze względu na sumienie mają prawo ubiegać się o alternatywną służbę cywilną nawet podczas niepokojów społecznych i wojny}}.