Dyskusja wikipedysty:Roo72/grudzień 2006: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Oczywiście: lit. |
m MalarzBOT: LintErrors: poprawki w podpisach Wikipedystów |
||
| (Nie pokazano 18 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
Linia 1:
<div class=center>''Irytuje mnie zło i głupota. Zło wynika z głupoty, a głupota się żywi złem.'' - [[Stanisław Lem]]</
[[Dyskusja_Wikipedysty:Roo72/Archiwum4|4]], [[Dyskusja_Wikipedysty:Roo72/Archiwum5|5]], [[Dyskusja_Wikipedysty:Roo72/Archiwum6|6]], [[Dyskusja_Wikipedysty:Roo72/Archiwum7|7]], [[Dyskusja_Wikipedysty:Roo72/Archiwum8|8]], [[Dyskusja_Wikipedysty:Roo72/Archiwum9|9]], [[Dyskusja_Wikipedysty:Roo72/Archiwum10|10]], [[Dyskusja_Wikipedysty:Roo72/Archiwum11|11]],
Linia 16:
|
----
<div style="border:1px solid #ccc; background: #fff; border-right:3px solid #ccc; border-bottom:3px solid #ccc; text-align: center; padding:3px; float:right; font-size: smaller; line-height: 1.3; margin-right: 4px;"></div>
<div style="width:100%{{CURRENTMONTHNAMEdiv></div>
<div style="font-size: x-large; width: 100%;">{{CURRENTDAY}}</div>
<div style="width: 100%;"> {{CURRENTMONTHNAME}}</div>
<div style="background: #aaa; color: #000;">'''{{CURRENTTIME}}''' UTC</div>
<div style="background: #aaa; color: #000;">+9.5 w [[Adelajda|Adelajdzie]]</div>
</div>▼
<div style="font-size: large;"><br>Witam na stronie mojej dyskusji<br><br></div><br />
<div style="text-align:center;"></div>
__TOC__
|}
==Formatowanie==
Witam. Z tym mam zawsze dylemat, a ostatnio napisałem kilka artów o piosenkach, więc wolałbym wiedzieć na przyszłość: tytuł piosenki/filmu/książki etc piszemy w nagłówku przez '''''Tytuł''''' czy '''"Tytuł"'''? Druga sprawa to inny tytuł tego samego samego utworu (np "Statek widmo", inny tytuł tej piosenki to "Stary bryg") - czy inną wersję, często częściej rozpowszechnioną, również pogrubiać? Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Bismarck|Bismarck]] 02:50, 2 gru 2006 (CET)
Linia 38 ⟶ 36:
Z pozdrowieniami
Zbikob (czasowo zagranicą)
Drogi Kolego Administratorze,
Linia 60 ⟶ 57:
== pozytywizm raz jeszcze ==
Jak pewnie zauwazyles zbralem sie za gruntowna przebudowe tematu wedlug propozycji w dyskusji (zwlaszcza jesli chodzi o integracje). Dalem szablon "wedycji", ty mimo tego wykonujesz swoj smialo swoj ruch. Czy zechcialbys moze choc w dyskusji wyjasnic o co chodzi? sprzeciwiasz sie integracji? (ale nie usunales szablonów w tym co chialem integrowac). To wyjasnijmy to moze najpierw, bo nie mam zamiaru robic tego artu i co chwile sie szarpac bo ktos cos rusza w inna strone. Po co ten szablon? Obawiam sie ze po tym co chce zrobic to jednak ze wzgledu na tresc main article bedzie [[pozytywizm]] - ale mozna sprawe przedyskutowac. W obecnej sytuacji ruchy typu ''bold edit'' niewiele pomoga - chyba ze jakis duzy przydatek tresci a nie nieustanna reorganizacja. [[Wikipedysta:Beaumont|<
:sorry - dopiero teraz zauważyłem Twoj wpis w dyskusji [[pozytywizm (literatura)]] - i tam daje wiec swoja odpowiedz. [[Wikipedysta:Beaumont|<
== drugie PUA ==
Przeczytałem twoje wypowiedzi przy okazji przyznawania roli admina po raz drugi. Podziwiam to, że nie ugiąłeś się pod presją wielu osób, ryzykując nawet utratę swojego fajnego hobby. Mogłeś "dać spokój", ale tego nie zrobiłeś - trafia mi do przekonania ta wypowiedź, że nie potrafiłbyś przejść spokojnie nad łamaniem pewnych zasad. Chociaż przecież mógłbyś przejść nad tym do porządku dziennego - ze szkodą dla Wikipedii. Moim zdaniem w takich właśnie sytuacjach sprawdza się prawdziwa wartość ludzi - gdy chodzi o zaryzykowanie własnego dobra (tu nie tyle przycisków admina, ale swojego fajnego hobby) w słusznej sprawie. Po tym zdarzeniu cenię cię i darzę zaufanem. Fajnie, że działasz na Wikipedii tacy ludzie podnoszą wartość tego projektu (i chyba każdego projektu). [[Wikipedysta:Florianf|Florianf]] <b><
== Krykiet ==
Linia 396 ⟶ 393:
Witaj, dodałem aktualizacje dotyczące Centrum Handlowego Auchan w Sosnowcu Środuli ale je usunięto... z jakiego powodu?
* Auchan - jak by co, to ja uważam, że kwalifikuje się na ekspres [[Wikipedysta:Julo|
== strony ujednoznaczniające dla skrótowców ==
Linia 434 ⟶ 431:
wyglada na to, ze Z.Leliwa i 84.10.195.73 to jedna i ta sama osoba odpowiedzialna za autopromocje mtKosciuszko Inc na [[Paweł Edmund Strzelecki]]. mam watpliwosci czy sa ency... [[Wikipedysta:JRS|JRS]] 01:41, 16 gru 2006 (CET)
* Tak oczywiście .. poniewaz sprawa jest warta zachodu. a nie jest to w żadnym wypadku autopromocja, lecz przekazanie informacji o tym Stowarzyszeniu
== Kałuża ==
Linia 446 ⟶ 441:
== licznik ==
Cześć. Co się dzieje z licznikami? Czemu nic się nie wyświetla? Wiesz może ile to może potrwać? Pozdrawiam,
== Przenoszenie haseł ==
Linia 456 ⟶ 451:
Spoko. Już popoprawiałem :) [[Wikipedysta:Nemo5576|Nemo5576]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Nemo5576|Dyskusja]] 11:16, 17 gru 2006 (CET)
== [[Jacques
Hej! Za karę za pochopne usunięcie powinieneś wrzucić to do ''Czy wiesz że...'', ;-) tylko jakieś źródełko o skandalu znajdę. Pozdrawiam [[Wikipedysta:Margoz|<b>Margoz</b>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 09:43, 18 gru 2006 (CET)
Linia 531 ⟶ 526:
==Plusy i minusy, o co chodzi?==
OTO FRAGMENT OSTATNICH ZMIAN:<BR>
(różn) (hist) . . Woda
(różn) (hist) . . Jarosław
(różn) (hist) . . N Kategoria:Mołdawscy
(różn) (hist) . . Woda
(różn) (hist) . . N Kategoria:Sport w
(różn) (hist) . . Woda
Wiąże się z nim moje , z pewnością głupawe, pytanie: co oznaczają i do czego służą podane w nawiasach liczby poprzedzone plusami bądż minusami? Czy mam sie bać ? <BR>
Linia 564 ⟶ 559:
z góry wielkie dzięki
--[[Wikipedysta:Luca|<
== Befana na stronie głównej ==
Linia 575 ⟶ 570:
==Kategorie dla jednej osoby==
Czy na pewno chcecie mieć takie kategorie: [[:Kategoria:Zmarli w
Autor w dyskusji nie odpowiada, tylko zakłada następne.
Linia 584 ⟶ 579:
Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Grzegorz Dąbrowski|OldEnt]] <sup>[[Dyskusja_Wikipedysty:Grzegorz Dąbrowski|§]]</sup> 20:50, 26 gru 2006 (CET)
== [[Wikipedia:SDU/
czesc, zauwazylem ze w [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:SDU/Kato_polo&diff=5833478&oldid=5831517 tym] glosowaniu wpisales sie w sekcji '''usunąć''' a komentarza dales taki jakbys chcial zeby bylo to zostawione. Prosze o sprawdzenie, pozdrawiam :) [[User:Szczepan1990|Szczepan]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Szczepan1990|Dyskusja]] [[Specjalna:Emailuser/Szczepan1990|Mail]]</small> 20:53, 26 gru 2006 (CET)
Linia 605 ⟶ 600:
== {{S|Krykiet stub}} ==
{| align="right" cellpadding="0" cellspacing="0" style="margin:2px; padding: 0px;float: right; clear: both;"
|-
|[[Plik:Wiki puzzle.svg|33px]]
|<div class="color:tomato;"><big><big><big><big><big>!</big></big></big></big></big></div>
|}
Witaj, {{PAGENAME}}! Zauważyłem, że stworzyłeś nowy typ zalążka{{#if:Krykiet stub|, którym jest {{S|Krykiet stub}}}}. Bardzo dobrze, że chcesz stworzyć kategorię z zalążkami o temacie interesującym dla Ciebie. Jednakże, aby zapobiec niepotrzebnym przekierowaniom i cofaniom zmian, proszę, abyś przedyskutował każdy nowy typ zalążka, jaki chcesz stworzyć, na stronie [[Wikiprojekt: Sortowanie stubów/Propozycje]]. Ten projekt ma na celu ułatwienie poruszania się po kategoriach zalążków, natomiast tworzenie typów zalążków bez uprzedniego umieszczenia ich na stronie Propozycji może w przyszłości powodować kompletny rozgardiasz. Dlaczego? Miesięcznie przez Propozycje nie przechodzi 6 typów zalążków. Niedużo, prawda? Ale: pomnóż 6 razy 12 i wyjdzie Ci ilość zalążków, które nie przechodzą weryfikacji w ciagu roku. 72 typy zalążków! Już dziesięć nowych kategorii potrafi zrobić bałagan, a co dopiero siedemdziesiąt dwie kategorie.
Twój zalążek zostanie umieszczony na stronie [[Wikiprojekt: Sortowanie stubów/Odkryte zalążki]], skąd sam bedziesz mógł go "uratować". Jeżeli w ciągu miesiąca umieścisz ten typ zalążka na stronie [[WP:SS/P|Propozycji]], zalążek zostanie usunięty z listy odkrytych zalążków. Jednakże jeśli nie zrobisz tego, '''stworzony przez Ciebie zalążek zostanie usunięty''', a artykuły oznaczone danym szablonem zalążka{{#if:Krykiet stub| ({{S|Krykiet stub}})}} zostaną oznaczone najprawdopodobniej szablonem {{S|stub}}.
Trochę dziwnie jest mi wysyłać taką wiadomość adminowi, ale nigdzie nie mogłem znaleźć głosownia. Jeśli gdzieś się zawieruszyło to przepraszam. Jeśli przez roztargnienie lub przypadek zapomniałeś go stworzyć, to do pracy :-).
Pozdrawiam,
:W odpowiedzi polecam stronę: [[Wikipedia:Zdrowy rozsądek]]. Jawnie wytyczone regulaminy są wyjątkiem od zasady "Śmiało modyfikuj strony". Jest wyraźnie powiedziany, że obecnie '''każdy''' stub musi przejść głosowanie w WP:SS/P, niezależnie czy przypadek jest "wątpliwy" czy "oczywisty" (niemożna stworzyć jasno i konkretnie określonych kryteriów, kiedy przypadek jest "wątpliwy"). Nie wszystkie sporty mają własnego stuba, a tego przypadku "oczywistym" bym nie nazwał: jest tam tylko 7 stubów, w WP:SS takie coś by nie przeszło.
Linia 617 ⟶ 619:
:Jeśli nadal masz mojemu postępowaniu coś do zarzucenia lub ta wiadomość mocno się obraziła (niemiałem na celu żadnego obrażania, jeśli tak to odebrałeś to szczerze przepraszam) lub zdenerwowała, zalecałbym przenieść dyskusje na RFC i zasięgnąć opinii innych Wikipedystów.
:Pozdrawiam,
::Zgadzam się z treścią tej strony, ale IMHO tworzenie osobnego stuba dla tylko 7 artykułów nie służy "zwiększaniu jakości Wikiepedii" opisanego na stronie.
Linia 625 ⟶ 627:
::Więc wolałbym, żebyś jednak utworzył to głosowanie, zajmie to 3 minuty, a będziesz miał zupełnie czyste sumienie. Na wiki panuje demokracja, zapytajmy więc co sądzą o tym stubie inni Wikipedyści. Zastanów się nad tym, oczywiście zrobisz co chcesz.
::Pozdrawiam,
:::W ten sposób ten konflikt można tak ciągnąć w chyba nieskończoność. Więc jeszcze raz, po kolei.
Linia 637 ⟶ 639:
:::A jeśli już tak strasznie nie chcesz tego głosowania sugerowałbym poprosić o zdanie kilku innych Wikipedystów, najlepiej zaangażowanych WP:SS, ale nic nie wymuszam.
:::Pozdrawiam,
== "Takie zgłoszenia są formą wandalizmu, popraw samemu zamiast zawracać głowę. ==
Drogi przemiły Roo72. Ktoś wstawił szablon ek do tego artykułu więc zamieniłem to na SDU. Daruj sobie takie komentarze: bo sam ostatnio wstawiłeś w 100% ency radio o zasięgu międzynarodowym - nie mając pojęcia o czym piszesz. Tak więc trochę więcej dystansu życzę. [[Wikipedysta:Andrzej19|<
Wczytaj się wyraźnie co tam napisałem: dla mnie ta osoba jest ency - zaraz po wstawieniu SdU chciałem wstawić pierwszy akapit z wersji z en ale ktoś mnie ubiegł. Możesz nie wierzyć - ale ważne iż tak było. Co nie zmienia jednak faktu, że dla niektórych Wikipedystów (tak przypuszczam) sama współpraca z Avril Lavigne sama w sobie ency nie jest - dlatego nie zdecydowałem się nie wycofywać zgłoszenia. Nie widzę w tym działania na szkodę Wikipedii, ale jak sam pokazałeś wiele razy - pod ten swój ulubiony paragraf możesz podciągnąć każde zachowanie z którym się nie zgadzasz. Szkoda, że sam nie umiesz się przyznać do błędu - jak takowy popełnisz np. z tym radiem. [[Wikipedysta:Andrzej19|<
"inne powody (np. <nowiki>{{SdU|bo wymagałby napisania od nowa}}</nowiki>, <nowiki>{{SdU|ponieważ roi się w nim od ortografów}})</nowiki>" - korzystałem z tego przykładu. Faktycznie EOT - bo niestety znowu nie dajesz sobie szansy na merytoryczną dyskusję. [[Wikipedysta:Andrzej19|<
== [[Evan Taubenfeld]] ==
Linia 679 ⟶ 681:
POZOSTAJE Z SZACUNKIEM
BI28CHICAGO
Linia 693 ⟶ 694:
== tluszcze transformowane ==
Szanowny Panie,
Linia 706 ⟶ 705:
Wiec co robimy ?
Bi28chicago
Linia 768 ⟶ 766:
jak umiesz to weź popraw zdjęcie, które jest z innych wiki ;)
[[Wikipedysta:MichalMKS|MichalMKS]] 00:38, 1 sty 2007 (CET)
▲</div>
| |||