Wikipedia:De kroeg/Archief/20150503
Uiterlijk
'Artikelen van de dag' loopt achter.
Ik lees hierboven bij 'artikelen van de dag': "Op 12 november staat de landing van "Philae" gepland op de komeet, maar het artikel kan best nog verder aangevuld worden(5/11/2014)" Deze mededeling zelf kan ook wat aanvulling gebruiken, want 12 november ligt alweer ruim een half jaar achter ons. Is er iemand die dat kan bijwerken? Erik Wannee (overleg) 22 apr 2015 07:41 (CEST)
- Niet overdrijven hè, pas op 12 mei ligt 12 november een half jaar achter ons, dus het is nog geen half jaar. - FakirNLoverleg 22 apr 2015 09:13 (CEST)
- AvdD heeft een tijdlang aanleiding gegeven tot de aanmaak van een heleboel artikelen, maar ligt eigenlijk al een hele tijd min of meer stil, met hooguit een paar nieuwe artikeltjes per maand. Ik was zelf een groot voorstander van het projectje en ben trots op wat er toen gerealiseerd is, maar het lijkt dat het in deze vorm z'n beste tijd heeft gehad. Afbouwen en opbergen, en -wie weet- eens iets nieuws opzetten dat opnieuw op aandacht en steun van de gemeenschap kan rekenen? Mvg, DimiTalen 22 apr 2015 09:28 (CEST)
- Voor, hoef ik ook minder lang te scrollen in de kroeg. Sjoerd de Bruin (overleg) 22 apr 2015 10:18 (CEST)
- Terugbrengen naar één artikel, iets minder ambitieus, en indien niet aangemaakt dan jammer. Milliped (overleg) 22 apr 2015 10:26 (CEST)
- Opbergen, ik zie dat de hotlist ook al enkele maanden stil ligt. Er komen wel nieuwe verzoeken, maar bijna geen enkel verzoek wordt ingelost. Misschien is dit een goed moment op die terug wat meer onder de aandacht te brengen. Druyts.t overleg 22 apr 2015 11:37 (CEST)
- Vroeger deed ik ook regelmatig wat aan die hotlist. Maar ik heb me er laten wegjagen en hij is nu van mijn volglijst af. Erik Wannee (overleg) 26 apr 2015 09:47 (CEST)
- Opbergen, ik zie dat de hotlist ook al enkele maanden stil ligt. Er komen wel nieuwe verzoeken, maar bijna geen enkel verzoek wordt ingelost. Misschien is dit een goed moment op die terug wat meer onder de aandacht te brengen. Druyts.t overleg 22 apr 2015 11:37 (CEST)
- Terugbrengen naar één artikel, iets minder ambitieus, en indien niet aangemaakt dan jammer. Milliped (overleg) 22 apr 2015 10:26 (CEST)
- Voor, hoef ik ook minder lang te scrollen in de kroeg. Sjoerd de Bruin (overleg) 22 apr 2015 10:18 (CEST)
- AvdD heeft een tijdlang aanleiding gegeven tot de aanmaak van een heleboel artikelen, maar ligt eigenlijk al een hele tijd min of meer stil, met hooguit een paar nieuwe artikeltjes per maand. Ik was zelf een groot voorstander van het projectje en ben trots op wat er toen gerealiseerd is, maar het lijkt dat het in deze vorm z'n beste tijd heeft gehad. Afbouwen en opbergen, en -wie weet- eens iets nieuws opzetten dat opnieuw op aandacht en steun van de gemeenschap kan rekenen? Mvg, DimiTalen 22 apr 2015 09:28 (CEST)
- Tja, ik heb dat een hele tijd actueel gehouden. De mate van succes was echter pover en de kritiek royaal. Maar de lijst van nieuwe artikelen ging nog wel maar de lijst met opknappertjes is volledig dood. Daar gebeurt werkelijk niets. Als er weer eens een wikiweek gestart wordt, is het nuttig hier eens aandacht aan te besteden in plaats van het schrijven van nieuwe artikelen. The Banner Overleg 22 apr 2015 12:23 (CEST)
Compliment 2
Vannacht nomineerde ik Adolf Hurwitz, die nominatie kon nu al weer worden ingetrokken vanwege de verbeteringen binnen een halve dag. Heel soms werkt die lijst zoals het zou moeten. Bedankt aaan alle verbeteraars. Peter b (overleg) 26 apr 2015 12:01 (CEST)