Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Pantalone

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door CommonsTicker (overleg | bijdragen) op 10 mrt 2007 om 15:21. (Commons activity notification (1 images): Lederhosen1897.jpg)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.

Laatste reactie: 17 jaar geleden door CommonsTicker in het onderwerp Notificatie van CommonsTicker

Letterkunde

Hoi Pantalone,

Bedankt voor je wijzigingen op mijn letterkunde-pagina. Ik hoop dat de lijst je zult inspireren om één of meerdere rode links weg te werken. Dat zou fantastisch zijn.

Groeten, Rex 25 okt 2005 15:14 (CEST)Reageren

Brave Hendrik

Ik zag dat je ooit aan het artikel Brave Hendrik hebt gewerkt, en blijkbaar ook dat rijmpje kent van "A is het aapje dat eet uit zijn poot". Weet je dan toevallig ook uit welk gedicht het zinnetje "Geen autoped of fietsje, maar het verzamelwerk van Nietsche" komt? Ging over een heel braaf jongetje geloof ik. Weet jij toevallig waar het vandaan komt? Sietske Reageren? 29 dec 2005 17:41 (CET)Reageren

De Mepsche

Moi Pantalone, ik kwam het door jou begonnen artikel over Roelof de Mepsche tegen, volgens mijn bron heette hij Rudolf, heb je bezwaar tegen vernoeming? Peter boelens 23 jan 2006 20:28 (CET)Reageren

Bedankt voor je reactie, ik zal het hernoemen. Peter boelens 24 jan 2006 12:43 (CET)Reageren

Wildplakken

Mooi artikel! --RubenV 11 apr 2006 12:05 (CEST)Reageren

Wat betreft het op heterdaad betrapt worden: ik weet het eigenlijk niet. Ik denk dat men in België verplicht is van een verantwoordelijke :uitgever op de affiche dient te vermelden (met adres en/of telefoonnummer). Deze kan dan gecontacteerd worden indien er iets niet in orde is. :Maar ik weet niet hoe dit wettelijk in elkaar zit.
--RubenV 11 apr 2006 13:06 (CEST)Reageren

Dank voor de verbetering inzake BNMO! Nog nieuw op W. dus alles is nog even aftasten en uitproberen. Uitbreiding volgt snel!

Tja

{{Gebruiker:Yorian/wieditleest}}

Succes ;) Yorian 8 aug 2006 10:18 (CEST)Reageren

Zwengel

Ik zie het verband tussen een zwengel en een haspel nauwelijks, zeker niet als een haspel wordt beschreven als ene opgerold verlengsnoer. Een haspel heeft geen zwengel, en een zwengel geen verlengsnoer. ... zo en nu even 10 anoniempjes checken :-) Edo de Roo 11 sep 2006 11:14 (CEST)Reageren

Startenhuizen

Hallo Pantalone, Ik zie dat je het atrikel behoorlijk hebt verbeterd. Gelukkig maar, want ik had het uit het hoofd gedaan. Ik ben kennelijk in de war geweest met wat anders. groeten, Vis met 1 oog 3 jan 2007 22:14 (CET)Reageren

Graag gedaan. - Pantalone 4 jan 2007 10:13 (CET)Reageren

Koetsiersherberg

Waarom heb je hier een redirect van gemaakt naar herberg? Er bestaat toch zoiets als een koetsiersherberg (en:Coaching inn)? En dat geldt ook voor datsja (en:Dacha) --hardscarf 11 jan 2007 14:13 (CET)Reageren

Op [1] kwam ik de vertaling 'koetsiersherberg' tegen voor 'Coaching inn'. Dit woord komt ook op andere pagina's voor op google. Maar in de kwestie van pogost lijkt de oorspronkelijke vertaling (Russisch) echter naar een soort van herberg en niet specifiek naar een koetsiersherberg te verwijzen. Ik zal het wijzigen.
Als ik het zo lees op wat ik kan vinden op het internet was een doorrit puur een soort van schuur naast de herberg, waar alleen de paarden en de koets naar binnen werden gereden, zodat de passagiers droog konden uitstappen. [2][3]
Wat betreft datsja: ik zal het artikel zelf dan wel aanmaken. --hardscarf 12 jan 2007 14:53 (CET)Reageren

Appelsien

...heb ik verwijderd bij volksnaam, en uitgelegd op overlegpagina. Weet je iets beters? Door de wol geverfd 19 jan 2007 10:29 (CET)Reageren

Boedelbak

Hallo Pantalone, je hebt recent het artikel inboedel aangemaakt. Dat is waarschijnlijk gedaan omdat het op de lijst van gewenste artikelen van het portaal 'Dagelijks leven' stond. Daarop heb ik dat artikel van de lijst gewenste artikelen vervangen door boedelbak wat je gelinkt had in je artikel en daar als rode link stond. Korte tijd later is dat artikel aangemaakt door een nieuwe wikipediaan. Snel daarna stond er een wb-sjabloon op. Na aanvullingen heb ik dat sjabloon verwijderd omdat dat volgens de beschrijving een artikel is met ".. een enkele zin met daarin één feit" (zie Wikipedia:Woordenboekdefinitie) en dat was het allang niet meer. Nu heeft iemand anders dat wb-sjabloon teruggezet en weigert dat ondanks een verzoek op zijn overlegpagina weg te halen. Kun jij wellicht het artikel boedelbak wat aanvullen en eventueel je mening geven over de verwijdernominatie op (zie Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070218). Bij voorbaat dank, Robotje 21 feb 2007 13:34 (CET)Reageren

Bedankt. Het was al teleurstellend voor de nieuwe wikipediaan dat zijn bijdrage zo wordt afgestraft (al was de WB toen terecht) maar als andere wikipedianen er dan nogal wat tijd in steken om er een redelijk artikeltje van te maken en het kan dan nog steeds niet blijven, dan is het wel heel erg aan het worden. Maar goed, nu zal het wel kunnen blijven. - Robotje 23 feb 2007 15:13 (CET)Reageren

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 10 mrt 2007 15:21 (CET)Reageren