Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/IPBlok
Uiterlijk
Verzoekpagina niet-geregistreerde gebruiker blokkeren | ||
Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen | ||
Iedereen kan hier, met een gefundeerde reden, een (de)blokkeringsverzoek voor een IP-adres plaatsen. Betreft het crosswikivandalisme op meerdere taalversies dan dient tevens hier een verzoek geplaatst worden voor een globaal blok. | ||
Elk verzoek zal door een moderator worden geëvalueerd. Deze kan beslissen om al dan niet het IP-adres te blokkeren, of een andere gepaste actie te ondernemen. Geef bij een eerste feit of één kliederactie een gebruiker een {{zb}} of {{brp}} of bij herhaling {{ws}} maar geef de gebruiker wel de tijd om er zelf mee op te houden. Bij herhaald vandalisme en dus na waarschuwing doorgaan is een blokkade een laatste middel. | ||
Moderatoren wordt verzocht feedback te geven op de verzoeken, en uitgevoerde/afgewezen bloks te verplaatsen naar het juiste deel van de pagina, opdat niet de hele lijst doorzocht moet worden naar nieuwe verzoeken. Graag bij een blokkade ook de duur en soort vermelden en de uitvoerende moderator. Afgehandelde verzoeken en opmerkingen kunnen de volgende dag verwijderd worden. | ||
Gelieve in je verzoek een link naar de overlegpagina van het IP te geven via {{lg|10.0.0.7}} en te ondertekenen met 4 tildes (~~~~) |
Verzoeken
Nieuwe verzoeken
- 79.115.40.3 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Een open proxy die niet geblokkeerd is? ErikvanB (overleg) 4 apr 2019 18:55 (CEST)
- Misschien is RonaldB er nog mee bezig. ErikvanB (overleg) 4 apr 2019 18:57 (CEST)
- Nou, voorlopig gaat ie nog steeds door. ErikvanB (overleg) 4 apr 2019 19:07 (CEST)
- Cross-wiki-blok aangevraagd ook. ErikvanB (overleg) 4 apr 2019 19:20 (CEST)
- Gaat nu verder als 89.120.201.30 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Graag ook blokkeren. ErikvanB (overleg) 4 apr 2019 19:49 (CEST)
- Is er iemand met global bevoegdheden aanwezig? Want op Meta kan je wachten tot je een ons weegt. - ErikvanB (overleg) 4 apr 2019 21:05 (CEST)
- Gaat nu verder als 89.120.201.30 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Graag ook blokkeren. ErikvanB (overleg) 4 apr 2019 19:49 (CEST)
- Cross-wiki-blok aangevraagd ook. ErikvanB (overleg) 4 apr 2019 19:20 (CEST)
- Beide bingo. Zie ook hier. Die van 18:39 is automatisch geblokt door de robot die e.e.a. signaleerde. Zal daar later vanavond verder in duiken. Vooralsnog geen preventie. Is een mooie katvanger. - RonaldB (overleg) 4 apr 2019 19:56 (CEST)
- Ik zie nu je bericht. Bedankt. ErikvanB (overleg) 4 apr 2019 21:12 (CEST)
- @RonaldB: Nu teruggekomen als 86.125.112.230 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | stalktoy | cross-wiki | whois | honeypot). Zucht... ErikvanB (overleg) 5 apr 2019 00:10 (CEST)
- Na bijna 24 uur ook op Meta afgehandeld. ErikvanB (overleg) 5 apr 2019 19:39 (CEST)
- Onvermoeibaar heerschap. Heeft zich vannacht weer van een andere open proxy bediend, die op enkele wiki's geblokkeerd is:
- Na bijna 24 uur ook op Meta afgehandeld. ErikvanB (overleg) 5 apr 2019 19:39 (CEST)
- @RonaldB: Nu teruggekomen als 86.125.112.230 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | stalktoy | cross-wiki | whois | honeypot). Zucht... ErikvanB (overleg) 5 apr 2019 00:10 (CEST)
- Ik zie nu je bericht. Bedankt. ErikvanB (overleg) 4 apr 2019 21:12 (CEST)
- Nou, voorlopig gaat ie nog steeds door. ErikvanB (overleg) 4 apr 2019 19:07 (CEST)
- Misschien is RonaldB er nog mee bezig. ErikvanB (overleg) 4 apr 2019 18:57 (CEST)
- 31.20.3.198 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) aanhoudende onjuiste bewerkingen (5x), ook na aanspreken op IP-OP. Allen "Turks-gerelateerd" MvG TaalBarbaar (overleg) 6 apr 2019 18:54 (CEST)
Afgehandelde verzoeken
- 193.0.219.47 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) foutieve bewerking, eerder geblokt als "blok 1 jaar; russiche crosswiki animatiefilmvandaal" MvG TaalBarbaar (overleg) 5 apr 2019 12:41 (CEST) // aanvulling: eerder 178.150.43.78 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) ook al tegengekomen met ongewenste bewerking(en?) op relevante lemma's, kan toeval zijn, maar zou wel toevallig zijn. MvG TaalBarbaar (overleg) 5 apr 2019 12:45 (CEST)
- 84.199.23.186 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - XXBlackburnXx (overleg) 5 apr 2019 12:49 (CEST)
- Uitgevoerd - blok 1 jaar - Magere Hein (overleg) 5 apr 2019 13:10 (CEST)
213.124.85.34 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) herhaaldelijk vandalisme, ook na waarschuwing op OP. School-IP. MvG TaalBarbaar (overleg) 5 apr 2019 13:48 (CEST)Reeds afgehandeld door Magere Hein, schoolblok 3 dagen.- 81.82.253.172 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) herhaaldelijk kliederen (school-IP), met blok-verleden. MvG TaalBarbaar (overleg) 5 apr 2019 14:50 (CEST)
- Uitgevoerd - schoolblok - 2 weken - Magere Hein (overleg) 5 apr 2019 14:52 (CEST)
- 80.57.226.147 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Zie dossier. ErikvanB (overleg) 6 apr 2019 16:29 (CEST)
- Uitgevoerd Blok 3 dagen. Lymantria overleg 6 apr 2019 17:11 (CEST)
- 62.251.78.182 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - lijkt niet op te houden met een bewerkingsoorlog - Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 6 apr 2019 17:16 (CEST)
- Steun Is reeds door twee moderatoren verzocht om te staken met meningen te plaatsen, maar gaat desalniettemin door. Een verzoek van mij om Betrouwbaarheid van bronnen/WP:5Z (neutraal standpunt) even na te lezen wordt genegeerd. Wel volgt een onbeschofte reactie met aanvullende PA. Ik zou een afkoel/leesblok willen adviseren. Arch (Overleg) 6 apr 2019 17:20 (CEST)
- Steun Wil daarbij opmerken dat hij pro-actief een bwo heeft ingezet en niet tot rede vatbaar lijkt. MvG TaalBarbaar (overleg) 6 apr 2019 17:24 (CEST)
- Zoals het nu uitziet kan ik het niet accepteren. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 6 apr 2019 17:29 (CEST)
- Heb er gepoogd iets van te breien, nadat er een slotje op het lemma is geplaatst. Niet zozeer omdat die tweet er van mij perse bij moet, dan wel om toekomstig vandalisme te beperken. MvG TaalBarbaar (overleg) 6 apr 2019 18:33 (CEST)
- Er is beveiligd dus een blokkade is niet meer nodig. Maar vinden jullie nu dat jullie op een fatsoenlijke manier communiceren met deze gebruiker Nieuwsgierige Gebruiker en TaalBarbaar? Natuur12 (overleg) 6 apr 2019 19:19 (CEST)
- Duiding & reactie alhier. MvG TaalBarbaar (overleg) 6 apr 2019 22:16 (CEST)
- Er is beveiligd dus een blokkade is niet meer nodig. Maar vinden jullie nu dat jullie op een fatsoenlijke manier communiceren met deze gebruiker Nieuwsgierige Gebruiker en TaalBarbaar? Natuur12 (overleg) 6 apr 2019 19:19 (CEST)
- Heb er gepoogd iets van te breien, nadat er een slotje op het lemma is geplaatst. Niet zozeer omdat die tweet er van mij perse bij moet, dan wel om toekomstig vandalisme te beperken. MvG TaalBarbaar (overleg) 6 apr 2019 18:33 (CEST)
- Zoals het nu uitziet kan ik het niet accepteren. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 6 apr 2019 17:29 (CEST)
- Steun Wil daarbij opmerken dat hij pro-actief een bwo heeft ingezet en niet tot rede vatbaar lijkt. MvG TaalBarbaar (overleg) 6 apr 2019 17:24 (CEST)