Overleg gebruiker:Tukka: verschil tussen versies
Regel 54: | Regel 54: | ||
Ik wil graag een beroep op je doen als neutrale partij in de discussie die gaande is op de overlegpagina van [[Overleg:Mein Kampf|''Mein Kampf'']]. Als advies kan ik je geven het artikel tijdelijk te beveiligen tegen wijzigingen van gebruikers. [[Gebruiker:Just a member|Just a member]] 18 sep 2007 15:09 (CEST) |
Ik wil graag een beroep op je doen als neutrale partij in de discussie die gaande is op de overlegpagina van [[Overleg:Mein Kampf|''Mein Kampf'']]. Als advies kan ik je geven het artikel tijdelijk te beveiligen tegen wijzigingen van gebruikers. [[Gebruiker:Just a member|Just a member]] 18 sep 2007 15:09 (CEST) |
||
Dit vind ik '''geen''' integere handelwijze, Just a member. Een aantal mensen is netjes aan het overleggen en jij probeert een andere moderator over te halen het artikel te beveiligen, omdat jij je zin niet krijgt. Dat hoort niet!--[[Gebruiker:OBA2007|OBA2007]] 18 sep 2007 15:14 (CEST) |
Versie van 18 sep 2007 14:14
Hallo Tukka, het bovengenoemde artikel was door mij vrij recent als moderator van dienst verwijderd tijdens een sessie als "weg|ne-bedrijf met reclametinten in tekst". Het werd daarna door het bedrijf zelf weer teruggeplaatst (en overigens nog meer reclame voor gemaakt in diverse artikelen!). Nu zie ik dat jij het artikel weer hebt aangemaakt met ongeveer dezelfde tekst. Heb ik ergens een terugplaatsverzoek gemist ofzo? Help me even als ik soms iets mocht missen of iets dergelijks. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 15 sep 2007 14:56 (CEST)
ARTIKELAan mijn artikel is niks verkeerd aan. Ik zou graag willen dat je van mijn artikel afblijft want er is namelijk niks verkeerd aan (of toch wel?) Met vriendelijk groet 15nijverdal15 WS bij zelf teruggedraaid vandalismeHpi collega, ik zag dat je net een vraag van die strekking stelde. Ja, ik vind een waarschuwing wel op zijn plaats. We moeten, ook bij zelf teruggedraaid geklier, het allemaal wel nalopen, wat tijd kost en ergernis oplevert. Groet, MartinD 17 sep 2007 14:50 (CEST)
Sonsbeek 2008Hallo, in het kader van mijn stage is het de bedoeling om een wiki op te zetten voor sonsbeek kunstfestival 2008. Ik ben dus bezig met de inhoud maar gaat het bewerken niet zo fijn als elke 5 minuten door een of andere moderator weer iets anders gewijzigd of verwijderd wordt. Laat mij dus alsjeblieft gewoon doorwerken aan deze pagina zonder dat ik steeds weer opnieuw mijn bewerkingen niet kan doorvoeren. Mijn bedoeling is om puur informatief te zijn en een overzicht te geven van wat er allemaal gaat gebeuren volgend jaar in het sonsbeek park.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door D.scheltinga (overleg · bijdragen)
Genomineerd voor verwijdering
Heb je misschien een reden die wat meer te begrijpen valt, staat gezelliger vind ik niet echt een reden om een titelwijziging te doen. Het geeft ook nog eens een slecht voorbeeld aan andere gebruikers, die gaan dan denken dat dit acceptabel is. Crazyphunk 17 sep 2007 22:26 (CEST) 24 ArtikelenIk ga er binnenkort weer mee beginnen, ik ga de seizoenen wel aanpassen in de stijl van seizoen 6. Jeroen87 18 sep 2007 11.09 (CEST) Dank(Neem aan dat je het zelf wel verwijdert als je dit bericht niet wilt horen) Dank voor je berichtje, de link die je gaf was veel beter ja. Inderdaad paste ik het alleen maar aan met US Boxoffice bedragen. Nogmaals dank voor je opmerking! M. Dinkgreve 18 sep 2007 14:47 (CEST) Ik wil graag een beroep op je doen als neutrale partij in de discussie die gaande is op de overlegpagina van Mein Kampf. Als advies kan ik je geven het artikel tijdelijk te beveiligen tegen wijzigingen van gebruikers. Just a member 18 sep 2007 15:09 (CEST) Dit vind ik geen integere handelwijze, Just a member. Een aantal mensen is netjes aan het overleggen en jij probeert een andere moderator over te halen het artikel te beveiligen, omdat jij je zin niet krijgt. Dat hoort niet!--OBA2007 18 sep 2007 15:14 (CEST) |