Overleg:Beverweerd: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud

In de regel

Versie van 10 nov 2013 10:20

Beverweert of Beverweerd

Laatste bericht: 11 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Als je naar het monumentnummer kijkt is Beverweert met een 't'. Is het dan niet beter ook in Wikipedia te spreken als Beverweert in plaars van Beverweerd? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 10 nov 2013 (overleg · bijdragen) 77.163.175.83

Beste, . Op kopergravures uit de 18e eeuw wordt het ook met een 'd' geschreven. Heb je betrouwbare bronnen, dus niet alleen het RCE, dat uiteraard al een betrouwbare bron is (tenzij er bij hun iets fout gegaan is)? Als er namelijk meer bronnen zijn, dan kan de pagina hernoemd worden. Ik zal dit ook aankaarten op Wikipedia:Overleg gewenst, wellicht is er een speciale reden voor de 'd'. Met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 10 nov 2013 10:20 (CET)Reageren

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
+== Beverweert of Beverweerd ==
-Als je naar het monumentnummer kijkt is Beverweert met een 't'. Is het dan niet beter ook in Wikipedia te spreken als Beverweert in plaars van Beverweerd?
+Als je naar het monumentnummer kijkt is Beverweert met een 't'. Is het dan niet beter ook in Wikipedia te spreken als Beverweert in plaars van Beverweerd? {{afzx|10 nov 2013|77.163.175.83}}
+:Beste, . Op kopergravures uit de 18e eeuw wordt het ook met een 'd' geschreven. Heb je betrouwbare bronnen, dus niet alleen het RCE, dat uiteraard al een betrouwbare bron is (tenzij er bij hun iets fout gegaan is)? Als er namelijk meer bronnen zijn, dan kan de pagina hernoemd worden. Ik zal dit ook aankaarten op [[Wikipedia:Overleg gewenst]], wellicht is er een speciale reden voor de 'd'. Met vriendelijke groet, - {{Gebruiker:Richardkiwi/Handtekening}} 10 nov 2013 10:20 (CET)