Naar inhoud springen

Actiecomité Stop MARTIJN: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Dolfy (overleg | bijdragen)
 
(28 tussenliggende versies door 15 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
[[Bestand:Stopmartijnlogo.gif|thumb|Logo van Actiecomité Stop MARTIJN]]
'''Actiecomité Stop MARTIJN''' is een comité dat op 20 juni 2003 door de politieke partijen [[Nieuw Rechts]] en de [[Nieuwe Nationale Partij]] is opgericht. Actiecomité Stop MARTIJN stelt zich als doel de [[Vereniging MARTIJN]] door het OM op grond van artikel 2:20 [[BW]] (strijd met de goede zeden en openbare orde) tot opheffing te dwingen, en de Nederlandse zedenwetgeving aan te scherpen zodat het bestaan van dergelijke verenigingen kan worden voorkomen.
'''Actiecomité Stop MARTIJN''' was een comité dat op 20 juni 2003 door de politieke partijen [[Nieuw Rechts (politieke partij)|Nieuw Rechts]] en de [[Nieuwe Nationale Partij]] is opgericht. Actiecomité Stop MARTIJN stelde zich als doel de [[Vereniging MARTIJN]] door het OM op grond van artikel 2:20 [[Burgerlijk Wetboek (Nederland)|BW]] (strijd met de goede zeden en openbare orde) tot opheffing te dwingen, en de Nederlandse zedenwetgeving aan te scherpen zodat het bestaan van dergelijke verenigingen kan worden voorkomen. Het comité werd geleid door [[Florens van der Kooi]], [[Michiel Smit]] en [[Inge Bleecke]] (die ook betrokken was bij het comité Moeders tegen Pedofilie).<ref>[https://web.archive.org/web/20110930031825/http://www.rkk.nl/soeterbeeck/archief/2004/detail_objectID602483.html Pedofielen: levenslang gestraft of een nieuwe kans? En is geluk maakbaar?], [[RKK (omroep)|RKK]] (archief)</ref>


==Officiële doelstellingen==
==Officiële doelstellingen==
Regel 5: Regel 6:


Actiecomité Stop MARTIJN wil de volgende maatregelen:
Actiecomité Stop MARTIJN wil de volgende maatregelen:
* Opheffing van Vereniging MARTIJN door het OM op grond van artikel 2:20 [[Burgerlijk Wetboek (Nederland)|BW]] (Het bestaan van de Vereniging MARTIJN zou in strijd zijn met de goede zeden en openbare orde);
* Opheffing van Vereniging MARTIJN door het OM op grond van artikel 2:20 [[Burgerlijk Wetboek (Nederland)|BW]] (Het bestaan van de Vereniging MARTIJN zou in strijd zijn met de goede zeden en openbare orde; in 2012 werd de vereniging uiteindelijk door de rechter verboden);
* Aanscherping van de Nederlandse zedenwetgeving ter bescherming van het kind;
* Aanscherping van de Nederlandse zedenwetgeving ter bescherming van het kind;
* Een landelijk openbaar register voor veroordeelde pedofielen criminelen (pedodatabank);
* Een landelijk openbaar register voor veroordeelde pedofiele criminelen (pedodatabank);
* Chemische castratie als straf voor pedofielen die zich hebben vergrepen aan kinderen.
* Chemische castratie als straf voor pedofielen die zich hebben vergrepen aan kinderen.


==Kritiek==
==Kritiek==
===Kritiek op het Actiecomité===
===Kritiek op het Actiecomité===
Tegenstanders van deze actiegroep beweren dat het Actiecomité opereert vanuit [[extreemrechts]]e denkbeelden en dat het belang van de groep niet primair ligt bij het bestrijden van misstanden veroorzaakt door de vereniging MARTIJN maar bij het hebben van een item waar veel burgers het mee eens zijn. Extreemrechts zou volgens deze critici haar andere ideeën ''salonfähig'' willen maken door een open deur in te trappen. Het onderwerp wordt daarom volgens hen misbruikt voor politieke propaganda.
Tegenstanders van deze actiegroep beweren dat het Actiecomité opereerde vanuit [[extreemrechts]]e denkbeelden en dat het belang van de groep niet primair lag bij de bestrijding van misstanden veroorzaakt door de vereniging MARTIJN, maar bij het hebben van een item waar veel burgers het mee eens zijn. Extreemrechts zou volgens deze critici zijn andere ideeën ''salonfähig'' willen maken door een open deur in te trappen. Het onderwerp wordt daarom volgens hen misbruikt voor politieke propaganda.


===Reactie op inhoudelijke standpunten===
===Reactie op inhoudelijke standpunten===
Regel 18: Regel 19:


==Confrontatie==
==Confrontatie==
Een aantal dagen na de oprichting van het Actiecomité Stop MARTIJN volgde een demonstratie van [[extreemlinks]]. De organisatie [[Anti-Fascistische Actie]] Amsterdam organiseerde deze tegendemonstratie, omdat "NNP en Nieuw Rechts extreemrechtse partijen zijn die met dit soort [[populisme|populistische]] onderwerpen het isolement proberen te doorbreken waarin hun gedachtegoed is geplaatst." Een confrontatie dreigde. In oktober dat jaar werd een tweede demonstratie in Amsterdam door [[gemeente Amsterdam|Amsterdamse]] burgemeester [[Job Cohen]] verboden, uit angst voor vechtpartijen tussen Stop MARTIJN en antifascisten. Uiteindelijk is van de maatregelen en demonstraties weinig terechtgekomen, en heeft het comité slechts tot confrontaties tussen extreemlinks en extreemrechts geleid.
Een aantal dagen na de oprichting van het Actiecomité Stop MARTIJN volgde een demonstratie van [[extreemlinks]]. De organisatie [[Anti-Fascistische Actie]] Amsterdam organiseerde deze tegendemonstratie, omdat "NNP en Nieuw Rechts extreemrechtse partijen zijn die met dit soort [[populisme|populistische]] onderwerpen het isolement proberen te doorbreken waarin hun gedachtegoed is geplaatst." Een confrontatie dreigde. In oktober dat jaar verbood de [[gemeente Amsterdam|Amsterdamse]] burgemeester [[Job Cohen]] een tweede demonstratie, die plaats zou vinden op zaterdag 25 oktober in Amsterdam, uit angst voor vechtpartijen tussen Stop MARTIJN en antifascisten. Uiteindelijk is van de maatregelen en demonstraties weinig terechtgekomen, en heeft het comité slechts tot confrontaties tussen extreemlinks en extreemrechts geleid.

{{Appendix|2=
*[https://web.archive.org/web/*/www.stopmartijn.nl Archief van de voormalige website van Stop MARTIJN] op het [[Internet Archive|Internetarchief]]
----
{{references}}
}}


[[Categorie:Actiegroep]]
[[Categorie:Actiegroep]]

Huidige versie van 29 dec 2023 om 21:55

Logo van Actiecomité Stop MARTIJN

Actiecomité Stop MARTIJN was een comité dat op 20 juni 2003 door de politieke partijen Nieuw Rechts en de Nieuwe Nationale Partij is opgericht. Actiecomité Stop MARTIJN stelde zich als doel de Vereniging MARTIJN door het OM op grond van artikel 2:20 BW (strijd met de goede zeden en openbare orde) tot opheffing te dwingen, en de Nederlandse zedenwetgeving aan te scherpen zodat het bestaan van dergelijke verenigingen kan worden voorkomen. Het comité werd geleid door Florens van der Kooi, Michiel Smit en Inge Bleecke (die ook betrokken was bij het comité Moeders tegen Pedofilie).[1]

Officiële doelstellingen

[bewerken | brontekst bewerken]

In juni 2003 was ophef ontstaan over de Vereniging MARTIJN. Deze vereniging voor pedofielen zou namelijk deelnemen aan Roze Zaterdag. Hierdoor kwam een discussie op gang, waarna het initiatief tot Actiecomité Stop MARTIJN werd genomen.

Actiecomité Stop MARTIJN wil de volgende maatregelen:

  • Opheffing van Vereniging MARTIJN door het OM op grond van artikel 2:20 BW (Het bestaan van de Vereniging MARTIJN zou in strijd zijn met de goede zeden en openbare orde; in 2012 werd de vereniging uiteindelijk door de rechter verboden);
  • Aanscherping van de Nederlandse zedenwetgeving ter bescherming van het kind;
  • Een landelijk openbaar register voor veroordeelde pedofiele criminelen (pedodatabank);
  • Chemische castratie als straf voor pedofielen die zich hebben vergrepen aan kinderen.

Kritiek op het Actiecomité

[bewerken | brontekst bewerken]

Tegenstanders van deze actiegroep beweren dat het Actiecomité opereerde vanuit extreemrechtse denkbeelden en dat het belang van de groep niet primair lag bij de bestrijding van misstanden veroorzaakt door de vereniging MARTIJN, maar bij het hebben van een item waar veel burgers het mee eens zijn. Extreemrechts zou volgens deze critici zijn andere ideeën salonfähig willen maken door een open deur in te trappen. Het onderwerp wordt daarom volgens hen misbruikt voor politieke propaganda.

Reactie op inhoudelijke standpunten

[bewerken | brontekst bewerken]

Ook zijn tegenstanders van mening dat de genoemde maatregelen de pedofielen zal aanzetten tot ondergronds gaan, waardoor de politie ze minder goed kan controleren dan wanneer ze in een vereniging lid zijn, die bovendien haar leden aanbeveelt zich aan de wet te houden. Vereniging MARTIJN heeft overigens met de woorden "laat ze maar demonstreren" te kennen gegeven niet onder de indruk te zijn.

Een aantal dagen na de oprichting van het Actiecomité Stop MARTIJN volgde een demonstratie van extreemlinks. De organisatie Anti-Fascistische Actie Amsterdam organiseerde deze tegendemonstratie, omdat "NNP en Nieuw Rechts extreemrechtse partijen zijn die met dit soort populistische onderwerpen het isolement proberen te doorbreken waarin hun gedachtegoed is geplaatst." Een confrontatie dreigde. In oktober dat jaar verbood de Amsterdamse burgemeester Job Cohen een tweede demonstratie, die plaats zou vinden op zaterdag 25 oktober in Amsterdam, uit angst voor vechtpartijen tussen Stop MARTIJN en antifascisten. Uiteindelijk is van de maatregelen en demonstraties weinig terechtgekomen, en heeft het comité slechts tot confrontaties tussen extreemlinks en extreemrechts geleid.