Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180618: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Botverzoek: vervangen http:// door https:// |
|||
| (40 tussenliggende versies door 20 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 6: | Regel 6: | ||
Zie verder op [[WP:TV]].--> |
Zie verder op [[WP:TV]].--> |
||
=== Toegevoegd 18/06: Deel 1 === |
=== Toegevoegd 18/06: Deel 1 === |
||
{{su}} |
|||
*[[:Isabelle Vinck]] - wiu - Taalfouten maar ook als geheel is het geen encyclopedisch artikel. [[Gebruiker:Kattenkruid|Kattenkruid]] ([[Overleg gebruiker:Kattenkruid|overleg]]) 18 jun 2018 00:57 (CEST) |
*[[:Isabelle Vinck]] - wiu - Taalfouten maar ook als geheel is het geen encyclopedisch artikel. [[Gebruiker:Kattenkruid|Kattenkruid]] ([[Overleg gebruiker:Kattenkruid|overleg]]) 18 jun 2018 00:57 (CEST) |
||
**aangepakt. [[Speciaal:Bijdragen/2A02:2C40:100:B20B:0:0:1:1A0C|2A02:2C40:100:B20B:0:0:1:1A0C]] 18 jun 2018 08:21 (CEST) |
**aangepakt. [[Speciaal:Bijdragen/2A02:2C40:100:B20B:0:0:1:1A0C|2A02:2C40:100:B20B:0:0:1:1A0C]] 18 jun 2018 08:21 (CEST) |
||
**{{voorweg}} De uitgebreide opname op wikipedia van fictieve soappersonages zal altijd een voorwerp van verwondering blijven. [[Gebruiker:Andries Van den Abeele|Andries Van den Abeele]] ([[Overleg gebruiker:Andries Van den Abeele|overleg]]) 1 jul 2018 10:00 (CEST) |
|||
| ⚫ | *[[klankhout]] -ne/wiu- (misschien zelfs nuweg) Verwarrend lemma in mijn optiek. De titel is klankhout, Door even te googlen weet je, dat er [http://www.gitaarnet.nl/content.php?137-lionguitars2 verschillende soorten] klankhout zijn Ebben, Palisander. Hier wordt er slechts een soort besproken. Fichte, en dat is volgens mij [[Vuren_(hout)|vurenhout]]. Absoluut meer bronnen nodig, dan deze ene. [[Gebruiker:Ldhank|Ldhank]] ([[Overleg gebruiker:Ldhank|overleg]]) 18 jun 2018 07:29 (CEST) |
||
**{{voorweg}} - Mocht een moderator twijfelen: ik weet dat bronvermelding niet verplicht is, maar volgens mij voldoet dit toch echt niet aan WP:VER. Verwijderen dus. [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 1 jul 2018 14:39 (CEST) |
|||
| ⚫ | *<s>[[klankhout]]</s> -ne/wiu- (misschien zelfs nuweg) Verwarrend lemma in mijn optiek. De titel is klankhout, Door even te googlen weet je, dat er [http://www.gitaarnet.nl/content.php?137-lionguitars2 verschillende soorten] klankhout zijn Ebben, Palisander. Hier wordt er slechts een soort besproken. Fichte, en dat is volgens mij [[Vuren_(hout)|vurenhout]]. Absoluut meer bronnen nodig, dan deze ene. [[Gebruiker:Ldhank|Ldhank]] ([[Overleg gebruiker:Ldhank|overleg]]) 18 jun 2018 07:29 (CEST) |
||
**Kleine poging tot verbetering gedaan. Echter dat maakt nog lang geen artikel. Lijkt me sterk dat men van "klankhout" meubels of vliegtuigen bouwt. Met name zweefvliegtuigen worden bij voorkeur van aluminium en glasvezel gebouwd. [[Gebruiker:Rode raaf|Rode raaf]] ([[Overleg gebruiker:Rode raaf|overleg]]) 18 jun 2018 07:44 (CEST) |
**Kleine poging tot verbetering gedaan. Echter dat maakt nog lang geen artikel. Lijkt me sterk dat men van "klankhout" meubels of vliegtuigen bouwt. Met name zweefvliegtuigen worden bij voorkeur van aluminium en glasvezel gebouwd. [[Gebruiker:Rode raaf|Rode raaf]] ([[Overleg gebruiker:Rode raaf|overleg]]) 18 jun 2018 07:44 (CEST) |
||
**Kan mi verwijderd worden, klankhout komt niet voor in Haslinghuis en bij JoostdeVree, Van Dale kent het woord niet. Zie ook mijn opmerking op de OP van dit lemma. [[Gebruiker:Arend41|Arend41]] ([[Overleg gebruiker:Arend41|overleg]]) 18 jun 2018 07:53 (CEST) |
**Kan mi verwijderd worden, klankhout komt niet voor in Haslinghuis en bij JoostdeVree, Van Dale kent het woord niet. Zie ook mijn opmerking op de OP van dit lemma. [[Gebruiker:Arend41|Arend41]] ([[Overleg gebruiker:Arend41|overleg]]) 18 jun 2018 07:53 (CEST) |
||
***{{opm}} Wellicht moet de pagina [[Fichte]] dan ook worden aangepast? [[Gebruiker:Encycloon|''E''nc''y''cl''oo''n]] <small> ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]])</small> 18 jun 2018 08:49 (CEST) |
***{{opm}} Wellicht moet de pagina [[Fichte]] dan ook worden aangepast? [[Gebruiker:Encycloon|''E''nc''y''cl''oo''n]] <small> ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]])</small> 18 jun 2018 08:49 (CEST) |
||
****Goed punt, ik heb een aanpassing gemaakt. Het is een gangbare naam volgens [ |
****Goed punt, ik heb een aanpassing gemaakt. Het is een gangbare naam volgens [https://www.houtdatabase.nl/?q=hout/bouw/289/leveranciers houtdatabase]. Via een online zoektocht blijkt dat bij de meeste houthandels/bouwmarken enz. gewoon "fichte" kan worden besteld. [[Gebruiker:Rode raaf|Rode raaf]] ([[Overleg gebruiker:Rode raaf|overleg]]) 18 jun 2018 09:10 (CEST) |
||
**Ik heb eens op Delpher gezocht, en het schijnt daadwerkelijk een term te zijn die in elk geval door fabrikanten van muziekinstrumenten gebezigd wordt / werd. Mijn nieuwsgierigheid is in elk geval geprikkeld. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] | <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 18 jun 2018 20:53 (CEST) |
|||
***Inmiddels heb ik nog een paar regels tekst toegevoegd. Kan nog wel wat aanvulling gebruiken, maar een beginnetje voor behoud lijkt er nu wel te zijn wat mij betreft. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] | <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 18 jun 2018 21:35 (CEST) |
|||
**{{tegenweg}} in de huidige vorm een deftig artikeltje geworden. [[Gebruiker:Rode raaf|Rode raaf]] ([[Overleg gebruiker:Rode raaf|overleg]]) 19 jun 2018 10:44 (CEST) |
|||
*** Eens. nominatie verwijderd. Mogelijk is het woord jargon of een van origine Engels woord. Ik ga er vanuit, dat niet alle jargon in Van Dale staat. Of een vermelding in VanDale een hard criterium is voor behoud weet ik niet (?). Wel is direct duidelijk wat rt met klankhout bedoeld kan worden. Overigens [[:en:Tone wood]] kon ik ook niet gevonden krijgen op de [https://dictionary.cambridge.org/spellcheck/english/?q=tone%2Bwood Cambridge Dictionary]. In ieder geval de titel dekt nu wel de lading. + interwiki, en bronnen. Bedankt. [[Gebruiker:Ldhank|Ldhank]] ([[Overleg gebruiker:Ldhank|overleg]]) 21 jun 2018 12:30 (CEST) |
|||
**** 'Klankhout' staat wel in de Van Dale. Het woord is (net als het synoniem 'toonhout') voorlopig toegevoegd in april 2017 met de betekenis 'hout dat geschikt is om muziekinstrumenten, zoals violen en gitaren, van te maken'. [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] ([[Overleg gebruiker:Jeroen N|overleg]]) 21 jun 2018 13:41 (CEST) |
|||
*[[Opmerkelijke uitspraken van Recep Tayyip Erdoğan]] - Dit "artikel" is volgens mij tot stand gekomen na gedoe op het hoofdartikel over Erdogan, maar op deze manier schrijf je geen encyclopedie. Wie bepaalt wat een opmerkelijke uitspraak is? De nominatie zal me weinig populair maken bij de aanmaker, maar dat moet dan maar. Dit is toch geen artikel? [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 18 jun 2018 09:26 (CEST) |
*[[Opmerkelijke uitspraken van Recep Tayyip Erdoğan]] - Dit "artikel" is volgens mij tot stand gekomen na gedoe op het hoofdartikel over Erdogan, maar op deze manier schrijf je geen encyclopedie. Wie bepaalt wat een opmerkelijke uitspraak is? De nominatie zal me weinig populair maken bij de aanmaker, maar dat moet dan maar. Dit is toch geen artikel? [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 18 jun 2018 09:26 (CEST) |
||
**Het zal jou misschien verbazen maar ik kan er niet wakker van liggen. Integendeel... |
**Het zal jou misschien verbazen maar ik kan er niet wakker van liggen. Integendeel... |
||
| Regel 21: | Regel 28: | ||
**{{voorweg}}: dit is knip- en plakwerk dat 'nauwelijks meer tijd kostte dan het drinken van een glaasje limonade', en dat is goed te zien. Het artikel ontbeert context: wat is er precies 'opmerkelijk' aan deze uitspraken, waarom en volgens wie (systematische bias?)? Waarom zou hier een artikel aan gewijd moeten worden? Het artikel [[Kritiek op Recep Tayyip Erdoğan]] is eerder om dezelfde redenen verwijderd (zie [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170727|TBP 20170727]]). Ook niet terugplaatsen in [[Recep Tayyip Erdoğan]], mede gelet op [[WP:Balans]] en [[WP:NPOV]]. [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] ([[Overleg gebruiker:Jeroen N|overleg]]) 18 jun 2018 12:17 (CEST) |
**{{voorweg}}: dit is knip- en plakwerk dat 'nauwelijks meer tijd kostte dan het drinken van een glaasje limonade', en dat is goed te zien. Het artikel ontbeert context: wat is er precies 'opmerkelijk' aan deze uitspraken, waarom en volgens wie (systematische bias?)? Waarom zou hier een artikel aan gewijd moeten worden? Het artikel [[Kritiek op Recep Tayyip Erdoğan]] is eerder om dezelfde redenen verwijderd (zie [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170727|TBP 20170727]]). Ook niet terugplaatsen in [[Recep Tayyip Erdoğan]], mede gelet op [[WP:Balans]] en [[WP:NPOV]]. [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] ([[Overleg gebruiker:Jeroen N|overleg]]) 18 jun 2018 12:17 (CEST) |
||
**{{voorweg}} - Glashelder. [[Gebruiker:Malinka1|Malinka1]] ([[Overleg gebruiker:Malinka1|overleg]]) 18 jun 2018 13:19 (CEST) |
**{{voorweg}} - Glashelder. [[Gebruiker:Malinka1|Malinka1]] ([[Overleg gebruiker:Malinka1|overleg]]) 18 jun 2018 13:19 (CEST) |
||
**Leuk voor in een kader in de krant. [[Gebruiker:Kattenkruid|Kattenkruid]] ([[Overleg gebruiker:Kattenkruid|overleg]]) 18 jun 2018 16:39 (CEST) |
|||
**{{voorweg}} - Totaal niets encyclopedisch aan. Mag ook nuweg wmb. Voor "opmerkelijke" uitspraken bestaat verder een apart WMF-project, [[Wikiquote]] (dat helaas totaal niet meer loopt in het Nederlands). In plaats daarvan belanden dit soort dumps dus hier. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 19 jun 2018 10:18 (CEST) |
|||
***Sorry, maar op basis waarvan zou dit nuweg mogen? [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 19 jun 2018 10:48 (CEST) |
|||
**Het woord ''opmerkelijk'' hoort niet in wikipedia. Als het niet opmerkelijk was dan zouden we het niet opmerken. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]] 4 jul 2018 21:13 (CEST) |
|||
*[[New Computerized Transit System]] - wb - Definitie van een Engelse term zonder enige nadere toelichting of bron - {{Gebruiker:JanCK Fietser/Handtekening}} 18 jun 2018 11:29 (CEST) |
*[[New Computerized Transit System]] - wb - Definitie van een Engelse term zonder enige nadere toelichting of bron - {{Gebruiker:JanCK Fietser/Handtekening}} 18 jun 2018 11:29 (CEST) |
||
* [[Mark Kampers]] - NE - Persoon [[Wikipedia:Relevantie/Personen|niet relevant]] genoeg, een man met een baan en als zelfstandig onderwerp slechts [[Wikipedia:Biografieën_van_levende_personen#Vanwege_één_gebeurtenis_in_het_nieuws|eenmalig in de bekendheid geweest]]. Hierbuiten lijken er geen onafhankelijke bronnen beschikbaar die relevantie aangeven. [[Gebruiker:Encycloon|''E''nc''y''cl''oo''n]] <small> ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]])</small> 18 jun 2018 12:28 (CEST) |
* [[Mark Kampers]] - NE - Persoon [[Wikipedia:Relevantie/Personen|niet relevant]] genoeg, een man met een baan en als zelfstandig onderwerp slechts [[Wikipedia:Biografieën_van_levende_personen#Vanwege_één_gebeurtenis_in_het_nieuws|eenmalig in de bekendheid geweest]]. Hierbuiten lijken er geen onafhankelijke bronnen beschikbaar die relevantie aangeven. [[Gebruiker:Encycloon|''E''nc''y''cl''oo''n]] <small> ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]])</small> 18 jun 2018 12:28 (CEST) |
||
** Overigens voor de aanmaker wel handig dat er toevallig vandaag [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Verslaggever_Mark_Kampers_bij_Windsor_Castle.png een afbeelding van Kampers] werd geüpload door een nieuwe gebruiker met de naam Kampersm. Gecombineerd met de volgens mij onverifieerbare geboortedatum kan dit wijzen op [[WP:ZP|zelfpromotie]] (dat op zichzelf geen verwijderreden is, maar wel aangeeft waarom de aanmaker het eventueel relevanter zou vinden). [[Gebruiker:Encycloon|''E''nc''y''cl''oo''n]] <small> ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]])</small> 18 jun 2018 12:35 (CEST) |
** Overigens voor de aanmaker wel handig dat er toevallig vandaag [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Verslaggever_Mark_Kampers_bij_Windsor_Castle.png een afbeelding van Kampers] werd geüpload door een nieuwe gebruiker met de naam Kampersm. Gecombineerd met de volgens mij onverifieerbare geboortedatum kan dit wijzen op [[WP:ZP|zelfpromotie]] (dat op zichzelf geen verwijderreden is, maar wel aangeeft waarom de aanmaker het eventueel relevanter zou vinden). [[Gebruiker:Encycloon|''E''nc''y''cl''oo''n]] <small> ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]])</small> 18 jun 2018 12:35 (CEST) |
||
{{einde}} |
|||
=== Toegevoegd 18/06: Deel 2 === |
=== Toegevoegd 18/06: Deel 2 === |
||
{{su}} |
|||
=== Toegevoegd 18/06: Deel 3 === |
|||
* [[Jan Priem]] - wiu, niet afgemaakt. geen bronnen. - [[Gebruiker:Joris|Joris]] ([[Overleg gebruiker:Joris|overleg]]) 18 jun 2018 13:52 (CEST) |
|||
* [[Winford College]], reclame voor een dure school. [[Gebruiker:Peter b|Peter b]] ([[Overleg gebruiker:Peter b|overleg]]) 18 jun 2018 13:55 (CEST) |
|||
** <s>'''Voor terugzetten oude versie'''</s> Neutraliteit vooral na [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Winford_College&type=revision&diff=51818113&oldid=51798156 deze reeks bewerkingen] sterk verminderd, met oude versie is niet zoveel mis volgens mij (behalve dat er blijkbaar wat geüpdatet moet worden). Wat de aanduiding 'dure' met deze nominatie te maken heeft ontgaat me trouwens. [[Gebruiker:Encycloon|''E''nc''y''cl''oo''n]] <small> ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]])</small> 18 jun 2018 16:07 (CEST) |
|||
***De oudste versie [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Winford_College&oldid=16772565 deze], leest al als een folder. Het blijft ook volstrekt onduidelijk wat er bijzonder is aan deze scholen dat ze vermeldenswaard maakt, er wordt ook alleen gebruik gemaakt van bronnen die gelieerd zijn aan de scholen. [[Gebruiker:Peter b|Peter b]] ([[Overleg gebruiker:Peter b|overleg]]) 18 jun 2018 16:21 (CEST) |
|||
**** Ik heb in ieder geval de meeste reclame verwijderd. In hoeverre de scholen voldoen aan [[Wikipedia:Relevantie per onderwerp#Instellingen]] is eigenlijk wel een goede vraag ja, ook omdat het niet enkel een middelbare school is. [[Gebruiker:Encycloon|''E''nc''y''cl''oo''n]] <small> ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]])</small> 18 jun 2018 16:39 (CEST) |
|||
**{{tegenweg}} - Tekst lijkt me inmiddels voldoende aangepast. Onderwerp is gelijk aan bijv [[Luzac College]] en die staat er ook nog. [[Gebruiker:Luijt|Luijt]] ([[Overleg gebruiker:Luijt|overleg]]) 30 jun 2018 14:49 (CEST) |
|||
* [[Vitalogie]] - reclame - Nogal positief allemaal en geen secundaire bronnen. [[Gebruiker:Kattenkruid|Kattenkruid]] ([[Overleg gebruiker:Kattenkruid|overleg]]) 18 jun 2018 14:27 (CEST) |
|||
**{{Voorweg}} - Dagelijks zijn er goeroe's die dit soort pseudowetenschappelijke theorieën in elkaar knutselen, meestal ge-inspireerd door hun concullega's. Niet de moeite waard om allemaal in een encyclopedie te vermelden, dunkt me. Zeker niet zolang er geen onafhankelijke betrouwbare bronnen over reppen. {{Gebruiker:Erik Wannee/paraaf2}} 18 jun 2018 18:17 (CEST) |
|||
**{{voorweg}} Open deuren, gestoken in een quasi-wetenschappelijke verpakking. [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 18 jun 2018 21:32 (CEST) |
|||
* [[Corrosie-inhibitor]] - woordenboekdefinitie - {{Gebruiker:Vis met 1 oog/hand}} 18 jun 2018 15:41 (CEST) |
|||
** Hernoemd naar [[corrosieremmer]] en er een beginnetje van gemaakt. Is nog wel meer over te vertellen, alleen niet door mij. Niet nu i.i.g. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] | <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 19 jun 2018 22:13 (CEST) |
|||
* [[Nand Reimers]] - vergt verbetering. [[Gebruiker:Aeginatetra|Aeginatetra]] ([[Overleg gebruiker:Aeginatetra|overleg]]) 18 jun 2018 18:31 (CEST) |
|||
**{{voorweg}} Veel taalfouten, kromme zinnnen, niet-encyclopedisch taalgebruik en niet to the point. Geen encyclopedisch artikel maar meer een verhaaltje. [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 18 jun 2018 19:40 (CEST) |
|||
* [[JV Oostenburg]] - noodzaak aan uitbreiding om relevantie aan te tonen. [[Gebruiker:Aeginatetra|Aeginatetra]] ([[Overleg gebruiker:Aeginatetra|overleg]]) 18 jun 2018 19:19 (CEST) |
|||
**Kan dit niet gewoon onder het lemma van de club waarvan dit een jeugdafdeling is? [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 18 jun 2018 19:36 (CEST) |
|||
*** is samenwerkingsverband tussen [[DIO Oosterwolde]] en [[SV De Griffioen]], aldaar ook vermeld (...en dat lijkt mij wel genoeg) [[Gebruiker:Pucky|Pucky]] ([[Overleg gebruiker:Pucky|overleg]]) 3 jul 2018 07:09 (CEST) |
|||
* [[Casco (woning)]] - lichte verbetering nodig inzake layout en bronvermelding. [[Gebruiker:Aeginatetra|Aeginatetra]] ([[Overleg gebruiker:Aeginatetra|overleg]]) 18 jun 2018 19:27 (CEST) |
|||
* [[Ierse hereniging]] - opknappen - povere, bronloze vertaling van de inleiding het artikel [[:en:United Ireland]]. In deze staat zinloos omdat alle achtergrond ontbreekt. {{Gebruiker:The Banner/handtekening}} 18 jun 2018 21:48 (CEST) |
|||
* [[Koreaanse hereniging]] - opknappen - povere, bronloze vertaling van de inleiding het Engelstalige artikel. In deze staat zinloos omdat alle achtergrond ontbreekt. {{Gebruiker:The Banner/handtekening}} 18 jun 2018 23:22 (CEST) |
|||
* [[Senegambia (confederatie)]] - opknappen - povere, bronloze vertaling van de inleiding het Engelstalige artikel. In deze staat zinloos omdat alle achtergrond ontbreekt. {{Gebruiker:The Banner/handtekening}} 18 jun 2018 23:22 (CEST) |
|||
{{einde}} |
|||
Huidige versie van 28 aug 2021 om 20:25
· 
· 
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
| Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
| Instructies voor moderatoren |
|---|
| Archief 2025 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
Procedure
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Onterecht verwijderd?
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 18/06; af te handelen vanaf 02/07
[bewerken | brontekst bewerken]Toegevoegd 18/06: Deel 1
[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Isabelle Vinck - wiu - Taalfouten maar ook als geheel is het geen encyclopedisch artikel. Kattenkruid (overleg) 18 jun 2018 00:57 (CEST)
- aangepakt. 2A02:2C40:100:B20B:0:0:1:1A0C 18 jun 2018 08:21 (CEST)
Voor verwijderen De uitgebreide opname op wikipedia van fictieve soappersonages zal altijd een voorwerp van verwondering blijven. Andries Van den Abeele (overleg) 1 jul 2018 10:00 (CEST)- Voor verwijderen - Mocht een moderator twijfelen: ik weet dat bronvermelding niet verplicht is, maar volgens mij voldoet dit toch echt niet aan WP:VER. Verwijderen dus. Vinvlugt (overleg) 1 jul 2018 14:39 (CEST)
klankhout-ne/wiu- (misschien zelfs nuweg) Verwarrend lemma in mijn optiek. De titel is klankhout, Door even te googlen weet je, dat er verschillende soorten klankhout zijn Ebben, Palisander. Hier wordt er slechts een soort besproken. Fichte, en dat is volgens mij vurenhout. Absoluut meer bronnen nodig, dan deze ene. Ldhank (overleg) 18 jun 2018 07:29 (CEST)- Kleine poging tot verbetering gedaan. Echter dat maakt nog lang geen artikel. Lijkt me sterk dat men van "klankhout" meubels of vliegtuigen bouwt. Met name zweefvliegtuigen worden bij voorkeur van aluminium en glasvezel gebouwd. Rode raaf (overleg) 18 jun 2018 07:44 (CEST)
- Kan mi verwijderd worden, klankhout komt niet voor in Haslinghuis en bij JoostdeVree, Van Dale kent het woord niet. Zie ook mijn opmerking op de OP van dit lemma. Arend41 (overleg) 18 jun 2018 07:53 (CEST)
Opmerking Wellicht moet de pagina Fichte dan ook worden aangepast? Encycloon (overleg) 18 jun 2018 08:49 (CEST)
- Goed punt, ik heb een aanpassing gemaakt. Het is een gangbare naam volgens houtdatabase. Via een online zoektocht blijkt dat bij de meeste houthandels/bouwmarken enz. gewoon "fichte" kan worden besteld. Rode raaf (overleg) 18 jun 2018 09:10 (CEST)
- Ik heb eens op Delpher gezocht, en het schijnt daadwerkelijk een term te zijn die in elk geval door fabrikanten van muziekinstrumenten gebezigd wordt / werd. Mijn nieuwsgierigheid is in elk geval geprikkeld. Sietske | Reageren? 18 jun 2018 20:53 (CEST)
- Inmiddels heb ik nog een paar regels tekst toegevoegd. Kan nog wel wat aanvulling gebruiken, maar een beginnetje voor behoud lijkt er nu wel te zijn wat mij betreft. Sietske | Reageren? 18 jun 2018 21:35 (CEST)
Tegen verwijderen in de huidige vorm een deftig artikeltje geworden. Rode raaf (overleg) 19 jun 2018 10:44 (CEST)
- Eens. nominatie verwijderd. Mogelijk is het woord jargon of een van origine Engels woord. Ik ga er vanuit, dat niet alle jargon in Van Dale staat. Of een vermelding in VanDale een hard criterium is voor behoud weet ik niet (?). Wel is direct duidelijk wat rt met klankhout bedoeld kan worden. Overigens en:Tone wood kon ik ook niet gevonden krijgen op de Cambridge Dictionary. In ieder geval de titel dekt nu wel de lading. + interwiki, en bronnen. Bedankt. Ldhank (overleg) 21 jun 2018 12:30 (CEST)
- 'Klankhout' staat wel in de Van Dale. Het woord is (net als het synoniem 'toonhout') voorlopig toegevoegd in april 2017 met de betekenis 'hout dat geschikt is om muziekinstrumenten, zoals violen en gitaren, van te maken'. Jeroen N (overleg) 21 jun 2018 13:41 (CEST)
- Eens. nominatie verwijderd. Mogelijk is het woord jargon of een van origine Engels woord. Ik ga er vanuit, dat niet alle jargon in Van Dale staat. Of een vermelding in VanDale een hard criterium is voor behoud weet ik niet (?). Wel is direct duidelijk wat rt met klankhout bedoeld kan worden. Overigens en:Tone wood kon ik ook niet gevonden krijgen op de Cambridge Dictionary. In ieder geval de titel dekt nu wel de lading. + interwiki, en bronnen. Bedankt. Ldhank (overleg) 21 jun 2018 12:30 (CEST)
- Opmerkelijke uitspraken van Recep Tayyip Erdoğan - Dit "artikel" is volgens mij tot stand gekomen na gedoe op het hoofdartikel over Erdogan, maar op deze manier schrijf je geen encyclopedie. Wie bepaalt wat een opmerkelijke uitspraak is? De nominatie zal me weinig populair maken bij de aanmaker, maar dat moet dan maar. Dit is toch geen artikel? Vinvlugt (overleg) 18 jun 2018 09:26 (CEST)
- Het zal jou misschien verbazen maar ik kan er niet wakker van liggen. Integendeel...
- Het artikel is ontstaan als een afsplitsing vanaf Erdogan, mede omdat NeoRetro bezwaar maakte tegen verwijdering van de teksten. Maar door twijfelachtige selecties van nieuwe info, maakte hij Erdogan nog enger dan hij in werkelijkheid al is. Verwijdering van het artikel zal alleen de neutraliteit van de encyclopedie dienen! The Banner Overleg 18 jun 2018 11:05 (CEST)
- Kan ik uit jouw laatste opmerking dat je vindt dat het artikel verwijderd moet worden? Vinvlugt (overleg) 18 jun 2018 11:09 (CEST)
- Ik heb daar geen bezwaar tegen. The Banner Overleg 18 jun 2018 11:25 (CEST)
- Kan ik uit jouw laatste opmerking dat je vindt dat het artikel verwijderd moet worden? Vinvlugt (overleg) 18 jun 2018 11:09 (CEST)
- Voor verwijderen: dit is knip- en plakwerk dat 'nauwelijks meer tijd kostte dan het drinken van een glaasje limonade', en dat is goed te zien. Het artikel ontbeert context: wat is er precies 'opmerkelijk' aan deze uitspraken, waarom en volgens wie (systematische bias?)? Waarom zou hier een artikel aan gewijd moeten worden? Het artikel Kritiek op Recep Tayyip Erdoğan is eerder om dezelfde redenen verwijderd (zie TBP 20170727). Ook niet terugplaatsen in Recep Tayyip Erdoğan, mede gelet op WP:Balans en WP:NPOV. Jeroen N (overleg) 18 jun 2018 12:17 (CEST)
- Voor verwijderen - Glashelder. Malinka1 (overleg) 18 jun 2018 13:19 (CEST)
- Leuk voor in een kader in de krant. Kattenkruid (overleg) 18 jun 2018 16:39 (CEST)
- Voor verwijderen - Totaal niets encyclopedisch aan. Mag ook nuweg wmb. Voor "opmerkelijke" uitspraken bestaat verder een apart WMF-project, Wikiquote (dat helaas totaal niet meer loopt in het Nederlands). In plaats daarvan belanden dit soort dumps dus hier. De Wikischim (overleg) 19 jun 2018 10:18 (CEST)
- Sorry, maar op basis waarvan zou dit nuweg mogen? Vinvlugt (overleg) 19 jun 2018 10:48 (CEST)
- Het woord opmerkelijk hoort niet in wikipedia. Als het niet opmerkelijk was dan zouden we het niet opmerken. — Zanaq (?) 4 jul 2018 21:13 (CEST)
- New Computerized Transit System - wb - Definitie van een Engelse term zonder enige nadere toelichting of bron - JanCK
(overleg) 18 jun 2018 11:29 (CEST) - Mark Kampers - NE - Persoon niet relevant genoeg, een man met een baan en als zelfstandig onderwerp slechts eenmalig in de bekendheid geweest. Hierbuiten lijken er geen onafhankelijke bronnen beschikbaar die relevantie aangeven. Encycloon (overleg) 18 jun 2018 12:28 (CEST)
- Overigens voor de aanmaker wel handig dat er toevallig vandaag een afbeelding van Kampers werd geüpload door een nieuwe gebruiker met de naam Kampersm. Gecombineerd met de volgens mij onverifieerbare geboortedatum kan dit wijzen op zelfpromotie (dat op zichzelf geen verwijderreden is, maar wel aangeeft waarom de aanmaker het eventueel relevanter zou vinden). Encycloon (overleg) 18 jun 2018 12:35 (CEST)
Toegevoegd 18/06: Deel 2
[bewerken | brontekst bewerken]Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Jan Priem - wiu, niet afgemaakt. geen bronnen. - Joris (overleg) 18 jun 2018 13:52 (CEST)
- Winford College, reclame voor een dure school. Peter b (overleg) 18 jun 2018 13:55 (CEST)
Voor terugzetten oude versieNeutraliteit vooral na deze reeks bewerkingen sterk verminderd, met oude versie is niet zoveel mis volgens mij (behalve dat er blijkbaar wat geüpdatet moet worden). Wat de aanduiding 'dure' met deze nominatie te maken heeft ontgaat me trouwens. Encycloon (overleg) 18 jun 2018 16:07 (CEST)- De oudste versie deze, leest al als een folder. Het blijft ook volstrekt onduidelijk wat er bijzonder is aan deze scholen dat ze vermeldenswaard maakt, er wordt ook alleen gebruik gemaakt van bronnen die gelieerd zijn aan de scholen. Peter b (overleg) 18 jun 2018 16:21 (CEST)
- Ik heb in ieder geval de meeste reclame verwijderd. In hoeverre de scholen voldoen aan Wikipedia:Relevantie per onderwerp#Instellingen is eigenlijk wel een goede vraag ja, ook omdat het niet enkel een middelbare school is. Encycloon (overleg) 18 jun 2018 16:39 (CEST)
- De oudste versie deze, leest al als een folder. Het blijft ook volstrekt onduidelijk wat er bijzonder is aan deze scholen dat ze vermeldenswaard maakt, er wordt ook alleen gebruik gemaakt van bronnen die gelieerd zijn aan de scholen. Peter b (overleg) 18 jun 2018 16:21 (CEST)
- Tegen verwijderen - Tekst lijkt me inmiddels voldoende aangepast. Onderwerp is gelijk aan bijv Luzac College en die staat er ook nog. Luijt (overleg) 30 jun 2018 14:49 (CEST)
- Vitalogie - reclame - Nogal positief allemaal en geen secundaire bronnen. Kattenkruid (overleg) 18 jun 2018 14:27 (CEST)
- Voor verwijderen - Dagelijks zijn er goeroe's die dit soort pseudowetenschappelijke theorieën in elkaar knutselen, meestal ge-inspireerd door hun concullega's. Niet de moeite waard om allemaal in een encyclopedie te vermelden, dunkt me. Zeker niet zolang er geen onafhankelijke betrouwbare bronnen over reppen.
Erik Wannee (overleg) 18 jun 2018 18:17 (CEST) - Voor verwijderen Open deuren, gestoken in een quasi-wetenschappelijke verpakking. Fred (overleg) 18 jun 2018 21:32 (CEST)
- Corrosie-inhibitor - woordenboekdefinitie - vis → )°///< ← overleg 18 jun 2018 15:41 (CEST)
- Hernoemd naar corrosieremmer en er een beginnetje van gemaakt. Is nog wel meer over te vertellen, alleen niet door mij. Niet nu i.i.g. Sietske | Reageren? 19 jun 2018 22:13 (CEST)
- Nand Reimers - vergt verbetering. Aeginatetra (overleg) 18 jun 2018 18:31 (CEST)
- Voor verwijderen Veel taalfouten, kromme zinnnen, niet-encyclopedisch taalgebruik en niet to the point. Geen encyclopedisch artikel maar meer een verhaaltje. Fred (overleg) 18 jun 2018 19:40 (CEST)
- JV Oostenburg - noodzaak aan uitbreiding om relevantie aan te tonen. Aeginatetra (overleg) 18 jun 2018 19:19 (CEST)
- Kan dit niet gewoon onder het lemma van de club waarvan dit een jeugdafdeling is? Fred (overleg) 18 jun 2018 19:36 (CEST)
- is samenwerkingsverband tussen DIO Oosterwolde en SV De Griffioen, aldaar ook vermeld (...en dat lijkt mij wel genoeg) Pucky (overleg) 3 jul 2018 07:09 (CEST)
- Kan dit niet gewoon onder het lemma van de club waarvan dit een jeugdafdeling is? Fred (overleg) 18 jun 2018 19:36 (CEST)
- Casco (woning) - lichte verbetering nodig inzake layout en bronvermelding. Aeginatetra (overleg) 18 jun 2018 19:27 (CEST)
- Ierse hereniging - opknappen - povere, bronloze vertaling van de inleiding het artikel en:United Ireland. In deze staat zinloos omdat alle achtergrond ontbreekt. The Banner Overleg 18 jun 2018 21:48 (CEST)
- Koreaanse hereniging - opknappen - povere, bronloze vertaling van de inleiding het Engelstalige artikel. In deze staat zinloos omdat alle achtergrond ontbreekt. The Banner Overleg 18 jun 2018 23:22 (CEST)
- Senegambia (confederatie) - opknappen - povere, bronloze vertaling van de inleiding het Engelstalige artikel. In deze staat zinloos omdat alle achtergrond ontbreekt. The Banner Overleg 18 jun 2018 23:22 (CEST)
