Wikipedia

Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161208

< Wikipedia:Te beoordelen pagina's
Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161208

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 08/12; af te handelen vanaf 22/12

bewerken

Toegevoegd 08/12: Deel 1

bewerken
 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
  • Wikipedia:Wikiproject/Staten-Generaal/noinfobox: deze pagina heeft z'n doel gediend, en is niet meer relevant. Voormalige onderhoudspagina. Effeietsanders 8 dec 2016 00:44 (CET)[reageren]
  • BADES - weg/bronloos - vermoedelijk een hoax; op zoeken naar het acronym slechts 1 vermelding in een of ander forum. - RonaldB (overleg) 8 dec 2016 00:48 (CET)[reageren]
  • SLAD - zelfde laken een pak, met dien verstande dat dit wel een bron kent, maar dan een primaire. - RonaldB (overleg) 8 dec 2016 01:00 (CET)[reageren]
    • Referenties toegevoegd Mijn eerste artikels in Wikipedia. Indien niet relevant voor Wikipedia hoef ik er niet verder tijd in te steken om ze verder uit te breiden met de chemische formules en foto's. Heb mij gebaseerd op het artikel over AMAMMOX. Heb nog mogelijke artikels over COMMAMOX, SANI enz andere bio-chemische processen en toepassingen voor waterzuivering. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Degrijze (overleg · bijdragen) 17 dec 2016 00:11 (CET)[reageren]
      • Ik heb kort naar beide artikels gekeken; beide zijn problematisch, maar niet noodzakelijk onoplosbaar zo. Beide bevatten spelfouten, maar daar is simpel wat aan te doen. De titels lijken niet breed in gebruik. Het feit dat de Engelse WP de termen niet kent duidt erop dat deze afko's uit de hobbysfeer komen; mijn indruk is dat dit processen zijn die in aquariumsfilters worden gebruikt, ook gezien het veelvuldig voorkomen van het woord aquarium. (ObTaal: is een "quarium" een droge glazen bak?)
Zonder chemische formules kan ik niet beoordelen of het over iets zinnigs gaat. Ik heb geen verstand van chemische formules in WP-artikels, maar ik ben wel bereid daar wat tijd in te steken; dat moet er toch 'ns van komen. Ik moet dan wel weten welke formules.
Hoe verhouden deze artikels zich met Denitrificatie? Magere Hein (overleg) 20 dec 2016 13:09 (CET)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20161208&oldid=59807740"