美國共和黨全國代表大會下週登場,期間將確認前總統川普與副手獲得正副總統人選提名。紐約時報今天社論指出,川普是讓人打冷顫的選擇,總統人格至關重要,全球最重要工作不該交給他。
自由派媒體紐約時報(The New York Times)社論以斗大標題「川普(Donald Trump)不適合領導」指出,共和黨曾是優秀政黨,如今淪落為某人的利益服務,相較於共和黨歷屆總統候選人,此人不適合總統辦公室。他的價值、氣度、思維和言談,都異於讓國家偉大的本質。在重要時刻.他是讓人打冷顫的選擇。
美國大部分民眾長期不滿國家方向,COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情後的通膨、高利率、社會分歧及政治僵局更讓人沮喪。
社論分析,共和黨過去提名的前總統雷根(Ronald Reagan)講過「山丘上閃亮的城市」,也常提國家願景,前總統老布希(George H.W. Bush)或提名的馬侃(John McCain)與羅姆尼(Mitt Romney)都秉持公僕原則,相信自由、奉獻、責任及福祉,這是保守政黨的長期價值觀。
如今共和黨人為了川普的移民、貿易與稅率政策放下上述原則。紐時認為,這場選舉無關政策分歧,而是更重要的美國總統及最高軍事統帥的個人素質。川普過去已表現出極度不尊重憲法、司法和人民,他渴求政治權力,把政府當個人利益工具,滿足私慾並報復異己。簡單來說:就是不適任。
紐時社論指出,如今責任落在美國人民手上,呼籲選民看清川普回任的危險並拒絕他。文章以道德適任性、領導原則、性格、言談及法治等5個面向分析川普的問題。
社論小組作者集體呼籲美國民眾執行簡單的公民責任,檢視川普總統任期間的言行,深入體驗他的競選承諾。被通膨和移民問題困擾的選民或被川普性格吸引的川粉們,注意他的談話,川普極少言及團結與療傷止痛,多數是為擴大分裂和憤怨。
社論最後寫道,共和黨下週將決定候選人,美國人也將做最後決定。川普如果重返白宮會如何?他在上任期已經展示為人和領導樣貌,「如果有人多項基本測驗未能過關,你不會把全世界最重要的工作交付給他」。(中央社)
◤超夯旅遊新玩法◢