《國會改革法案》6月26日生效，在野黨正醞釀運用「國會調查權」調查超思進口蛋、鏡電視等爭議。民進黨立院黨團、行政院、總統府、監察院先後向憲法法庭遞交釋憲文及暫時處分書。憲法法庭公布受理4機關的聲請案，今（10）日下午2時行準備程序，對暫時處分的必要性及範圍，聽取聲請人及指定相關機關立法院陳述意見。民眾黨立委黃國昌庭前爆料，昨天下午閱卷後「非常驚訝」，除對方提出的訴狀及附卷，只有兩張紙，完全沒辦法解決我們的困惑今天程序要做什麼事？
相對機關「立法院」由國民黨立委翁曉玲、吳宗憲，以及民眾黨立委黃國昌為代表；訴訟代理人為陳清秀、林石猛2名律師以及仉桂美副教授。
聲請人為立法院黨團、行政院、總統府、監察院等4個憲政機關，由民進黨立委柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱為代表；訴訟代理人為陳一銘、陳鵬光、方瑋晨等3位律師；行政院機關代表不到庭，訴訟代理人為教授陳信安、律師李荃和與賴秉詳；總統不到庭，由律師洪偉勝擔任訴訟代理人；監察院由秘書長李俊俋出席，訴訟代理人為李元德。
準備程序開始前，翁曉玲說，星期一下午委託律師聲請大法官許宗力、許志雄迴避，因2人在釋字585號有關「國會調查權」提出反對意見，加上許宗力與行政院政務委員林明昕有師生情誼、許志雄曾當過政委，應迴避才能維持客觀中立的裁判，但不到24小時就被駁回；她也說沒有充足準備時間，兩天以來沒什麼睡，只睡3小時，待會會表達抗議，因為要對抗4個憲政機關，共12名律師的圍剿，壓力很大。
黃國昌表示，上週五黨團協商「荒謬」的過程，全體國人都看到了，作為聲請人，民進黨團柯建銘竟對於相對人要派哪些代表，竟可指手畫腳、出手干預，不需要念法律都知道，怎會原告決定被告要派誰當代表，被告要如何準備？「天底下應該沒有這麼離譜的事情」。
黃國昌說，當立法院決定派他、翁曉玲、吳宗憲當代表，到立法院開始辦採購，去找訴訟代理人，到今天星期三，只有兩天上班時間，星期一一早聲請閱卷，到昨天下午才通知可閱卷，然後今天開庭，我們全力以赴，但憲法法庭開法規範憲法審查是否符合正當法律程序的要求，「相信社會每一個公民心裡都會有一把尺」。
對於黃國昌的質疑，柯建銘則說，自己是向廳長詢問程序問題，因當天朝野協商發現沒有立法院的代表，所以馬上補通知給立法院，他是幫立法院爭取訴訟代表的人，居然可以抹黑到這種程度，一般律師都知道，開庭時有程序問題都直接問書記官，黃國昌用這種態度面對憲法法庭是「自食敗果」。
◤Blueseeds永續生活◢
