國民黨、民眾黨近日欲修正《公職人員選舉罷免法》,不過因為涉及提高罷免門檻,因此引發討論。立法院內政委員會今(3)日舉行「公職人員選舉罷免法實務現況精進」公聽會,除正反面意見的專家學者外,曾被罷免的前立委陳柏惟也出席發言,並在其中提出現行罷免制度的3問題﹔他更提到若要把罷免門檻提高,歷史上投票率最高的罷免也不過51%投票率,拿來跟當選當時、全國投票率70%的選舉比較,他最近都覺得國民黨在幫他說話,「他們都指涉顏寬恒是輸不起的人,我真的替顏寬恒感到非常悲傷,怎麼會被同黨同志這樣說?」
立法院內政委員會今天舉行「公職人員選舉罷免法實務現況精進」公聽會,其中邀請曾被罷免成功的前立委陳柏惟出席發言。陳柏惟一上台便表示自己算當事人,也不要把罷免當做毒蛇猛獸,是因為罷免方有邪念,所以才會變成一場割喉戰;但如果罷免理由正當,例如請假選總統、半夜強盜破門,那應該要給人罷免的機會。如果照國會多數的版本修下去,唯一一個會被罷免的就是現任立法院長韓國瑜,「真的,你們要修這種法,你們院長不知道會不會跳起來,所以院長也應該要來發表意見。」
陳柏惟接著列舉自己在被罷免期間遇到的幾個狀況。首先是「錯假連署」,錯誤率從韓國瑜的7%、他的16%、立委黃捷26%、前立委林昶佐的30%、高雄觀光局長高閔琳的75%,意思是4張連署書有3張是假的,不然就是死的,這合理嗎;第二是空窗期,當罷免方發動罷免,不論其原因是輸不起想搶回來、覺得沒有選舉很無聊等各種原因,所以對基本盤不穩,以及意識形態極端的人就一定會遇到問題。而已他的經驗,從罷免發動到補選選上民進黨前立委林靜儀,中二選區有將近4個月的時間是沒有立委。
第三就是募款,陳柏惟提到,罷免方的錢可以無窮無盡注資下不受政治獻金管理,但反對方卻要登記,「我要去哪生錢來反罷免?」難怪韓國瑜面對高雄民意也只能站在那,現在制度就是對反對罷免方不公平,應該把罷免看成正常選舉。如今要把罷免門檻提高,歷史上投票率最高的罷免也不過51%投票率,拿來跟當選當時、全國投票率70%的選舉比較,他最近都覺得國民黨在幫他說話,「他們都指涉顏寬恒是輸不起的人,我真的替顏寬恒感到非常悲傷,怎麼會被同黨同志這樣說?」
陳柏惟表示,所以今天顏寬恒、韓國瑜、國民黨主席朱立倫等人也應該要來公聽會。所以當選是「一人當選全黨服務」,被罷免是「一人罷免全黨投入」,這就是他的親身經驗。此外,也曾經被罷免的民進黨立委黃捷表示,她是台灣政治史上唯一一個不同意罷免票大於同意票的政治人物,罷免門檻調整是可以討論的公共議題,但不能幫特定政黨解套,若只是因為罷免很容易就要提高門檻,進而變成「鳥籠罷免」,這個理由並不充分。
◤Blueseeds永續生活◢