憲法法庭針對死刑是否違憲進行言詞辯論,對於是否廢除死刑,國民黨立委謝龍介在節目錄影時指出,賴清德承接了蔡英文太多包袱,一旦通過了廢死,賴清德520就職馬上跛腳,支持度從四成掉到兩成。而立委王鴻薇更直指,民眾八成是反對廢死,但憲政法庭卻有17份法庭之友意見書支持廢死,這將是蔡英文總統留給賴清德的第一個大炸彈。
憲法法庭針對死刑是否合憲,召開言詞辯論,預計會在7月作出相關判決,結果將直接影響「死刑存廢」, 為此,不少反對廢死的民眾,急著打電話給民代,要求千萬不能廢死,否則社會治安將更加惡化下去。
對此,國民黨立委王鴻薇參加錄影時指出,現任的15個大法官,全部都是蔡英文所任命的,其中許多人都曾明確表達廢死立場,現在彷彿是要完成歷史使命的一刻。結束言詞辯論後,大法官最快可以在5月17日作出釋憲,「賴清德現在恐怕是啞巴吃黃蓮。」如果真的亂搞,人民一定不服,甚至選民也會逼著國民黨立委上街頭,這同時也在考驗賴清德是否真的要「蔡規賴隨」。
國民黨立委洪孟楷表示,過往死刑議題的民意調查,幾乎都在八成徘徊,尤其是2023年更突破八成五,代表社會上大多數人都認為死刑存在的必要,他更開嗆,政府硬要罔顧民意,通過廢死,就是跟高達八成的民意對幹,是「絕對的權力、絕對的傲慢」!
不只是藍營立委反對廢死,連民進黨立委王世堅,在接受訪問時也表示,若一個罪犯達到要處以極刑程度,該做就要做,還給被害人公道;如果廢除死刑,根本是在「慷被害人之慨」。
王世堅表示,法律一直都是重視加害者的人權,被害者家屬的人權又在哪裡?被害者家庭支離破碎,難道不能得到一點公道嗎?若廢除死刑,台灣法治會被完全破壞,人民恐因此自我武裝,導致社會動盪。
王世堅認為,以顧及人權為由主張廢死,是極少數人集體虛偽,罪與罰要成正比,如果一個罪犯達到要處以極刑程度,該怎麼做就怎麼做,如果廢除死刑,根本是在慷被害人之慨。
王世堅強調,罪與罰要等量,該處以極刑就應這麼做,台灣有綿密的司法審判,所以一定是在罪證確鑿的情況下,才會判處罪犯極刑.呼籲有權管死刑相關議題的人,別再「慷被害人之慨」,應該還被害人公道,相信這是絕大多數民眾的心聲。
犯罪被害人保護協會律師陳淑貞指出,經訪查3年內開案的重大案件被害家屬,高達96.7%反對廢除死刑,比一般民調來得高,且有82.2%不同意廢除死刑而給予改過自新的機會,70%認為縱使廢死,也必須在監服刑不得假釋,並強制工作賠償被害人。高達96.7%被害人家屬反對廢除死刑,且台灣談論廢死之前,尚未和社會大眾溝通相關配套措施,死刑制度應為合憲,不應該廢除。
本文由《品觀點》授權提供
◤Blueseeds永續生活◢