台北市一家私立幼兒園園長之子性侵女童案,去年底遭本刊踢爆後,又有多名家長報警,累計至少20名女童受害,風暴有擴大之勢,但礙於《兒童及少年福利與權益保障法》規定,媒體依法不能揭露細節,因此外界無從得知是哪家幼兒園出問題,更遑論要如何防範把小孩送入虎口。
有受害家長淚訴,2022年狼師遭調查後,他們無從得知此事,且幼兒園仍持續對外招生,該名狼師也繼續在幼兒園任職,若能在事件發生後就有相關資訊被揭露,「我們也不會將孩子送入虎口」。
此案引起社會各界討論《兒童及少年福利與權益保障法》規定是否合理,民進黨立委林月琴表示,該法原為保護兒少隱私,避免二次傷害,但近年托嬰中心、幼兒園及校園不當對待事件頻傳,現行條文雖立意良善,但實際狀況卻是媒體不得揭露加害人資訊,等同變相保護加害人,讓其他人繼續受害。
林月琴、李坤城及林楚茵等立委上月28日邀集民間兒少團體召開公聽會,討論《兒少權法》第69條修法建議,達成4點共識,一是有必要通過修法或行政指導方式,對兒少權法第69條第1項第1款兒虐部分,制定相關例示框架和例外條款,以符合公共利益、示警與兼顧潛在受害者的知情權。
![有些女童因事發時年紀太小,無法清楚表達,直到長大些、語言能力成熟,才提及遭猥褻的過程。(示意圖,非當事人/shutterstock達志影像) 有些女童因事發時年紀太小,無法清楚表達,直到長大些、語言能力成熟,才提及遭猥褻的過程。(示意圖,非當事人/shutterstock達志影像)](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/11/09/20171109193947-11b8e8d3.png)
二是呼籲媒體制定自律公約,針對揭弊型報導訂定相關查證、審議機制,經主管機關核定後,為媒體提供報導空間。三為建議參考國外相關案例,針對加害的學校或已成年的加害人進行姓名、長相的畫面公布,避免有其他受害人出現或變相保護加害人。
最後一項則是對「家外兒虐」(家庭成員以外者施予的兒童虐待)制定揭弊除外條款,以便在保障兒少隱私的同時,能夠進行必要的揭弊報導,保護更多兒童的權益,示警並防止類似事件再次發生。
公聽會中,多位社團代表也表示,以台北市這起幼兒園狼師案為例,媒體報導後引起社會廣泛注意,由此可見揭露幼兒性騷案的相關資訊,經媒體適度報導,反而更能保護弱勢的幼童,防止不幸事件再度發生。
更多鏡週刊報導
【新聞內幕】手機藏超過600部私密片 幼兒園長之子性侵女童爆量
【幼兒園性侵擴大】恐怖幼兒園性侵案受害人暴增 淫狼藏逾600部私拍女童不雅片
【幼兒園性侵擴大1】女兒童語還原狼師偷拍私密處過程 警官爸聽了好崩潰
本文由《鏡週刊》授權提供
◎尊重身體自主權,遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不,請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
◤Blueseeds永續生活◢