兩性觀念傳統、保守的日本，正在適應性別平等、尊重性少數的國際趨勢。日本札幌高等法院審理同婚權，法官認為反對同性結婚，抵觸了婚姻自由的保障，認定國家不承認同婚屬於「違憲」，是日本高院第一例的違憲判決。另外，東京地方法院也審理相同案件，認為反對同婚，損害個人尊嚴與兩性平等，判決國家屬於「違憲狀態」。
立憲民主黨廣告：「為了結婚，我換了姓氏。我不能跟喜歡的人結婚。到底是為什麼？可以不要剝奪我們的權利嗎？」
日本雖為先進國家，兩性平等概念卻相對落後。多年來，相關團體挺身而出，為性別人權取得重大進展。「高院判違憲，快點立法吧！」簡單幾個大字，訴說著「彩虹族群」複雜的情緒。
原告 中谷衣里：「終於等到了違憲判決，真的很開心。」
原告 國見亮佑(化名)：「我確實感覺到司法對同婚的積極作為。」
性少數族群研究學者 棚村政行：「法律不應局限在同性或異性之間，人與人互相扶持，在生活上成為伴侶才是婚姻制度的核心；這次判斷具有非常大的意義，就是提出保障核心是相當基本的。」
雖然國賠不成功，對於爭取同婚仍具有重大意義，這是日本第一例由高等法院做出的違憲判決，也是首次有法庭指出，反同婚違反憲法24條的「婚姻自由」。法官表示，同性伴侶在婚姻制度上遭遇極度不公平，損壞個人尊嚴、人格；以「禁止同婚是欠缺合理根據的歧視」做出違憲判決。
另一起東京的同婚控訴，也在週四由東京地方法院開庭審理。法官指出，因社會潮流與意識的改變，婚姻主體不再限於異性，同性婚姻毫無法律與社會保障，抵觸憲法保障個人尊嚴與兩性平等，督促國家應保護LGBT享有正確權利，做出「違憲狀態」判決。
原告：「多少覺得可惜，但風向開始轉變，希望透過這次判決，實現法制化的結論。」
目前全日本已有五個地方審理過同婚集體訴訟，其中大阪做出合憲決定，而違憲部份則分為「違憲」與「違憲狀態」。違憲顧名思義指違反憲法規定；違憲狀態則是制度與憲法主旨產生衝突，具有修法空間。
日本傳統價值觀顯然已動搖，有更多的人勇敢捍衛自我權利。
日本實施「冠夫姓」，一旦結婚，女方必須捨棄娘家姓氏，否則國家不承認婚姻關係。但並非所有妻子都願意「從夫姓」，尤其在國際交流上，婚前婚後不同姓，還要花時間證實自己身份；許多夫妻為了姓氏，一輩子就忙著結婚、離婚，不停重覆。
原告 根津充(化名)：「我的女兒都上國中了，但因為跟太太不能結婚，一家人同住屋簷下，法律上卻毫無意義。」
為了合法保留舊姓，相關群體同樣上法院告國家違憲，主張違反婚姻自由的保障，等待後續開庭；只不過，日本最高法院大法庭，曾在2015、2021年兩度審理，都做出了「合憲」答覆。婚後想守住父母給的名字，日本的人夫、人妻仍需努力。
◤2024年末運勢解析◢
