本文共2220字
賴總統主導成立的「國家氣候變遷對策委員會」預定月底召開首次會議，不過，會還沒開，賴總統欽點的兩位副召集人：副閣揆鄭麗君與和碩（4938）董事長童子賢，就先針對核電議題隔空互嗆，近日新聘的顧問、前中研院院長李遠哲也力挺童子賢，讓外界看不懂賴總統的葫蘆裡，到底賣什麼藥，核能要重啟了嗎？
氣候變遷對策委員會召開在即，但成員有哪些人，仍是一個謎。對此，總統府僅表示，委員名單陸續邀請中。首次會議要討論什麼？擔任執行秘書的環境部長彭啟明透露，將討論氣候變遷對台灣的衝擊，以及台灣的綠色成長戰略與能源供需等問題。
開會前夕 核能議題先過招
然而，會議還沒登場，會議三大要角就先對核電議題表態，自稱過去抱持反核態度的童子賢，現在積極倡議核電延役，理由是台灣綠電進度落後，他尤其不滿政府為了發展光電、風電，大肆破壞農地、環境。他直言，台灣要發展AI，電力供應必然吃緊，不但不能廢核，甚至要把核電的占比提高到30%，才有可能達到減碳的目標。
童子賢的擁核論調，和民進黨2025年「非核家園」的目標，格格不入，也引起長期支持民進黨的環團強力抗議，質疑賴清德有意改變「非核家園」政策。總統府緊急滅火，強調童子賢是「個人意見」，賴沒有授權童子賢談核電。
另一名副召集人鄭麗君則重申，政府依法朝「非核家園」目標邁進。她解釋，核三廠執照到期後應依法除役，即便後續有相關修法，仍需專家安全檢查，至少要花三年以上時間，才能確保反應爐是否安全，另外也要理性、務實面對核廢料處理問題，「在這兩大共識下（安檢、核廢處理），才能討論核電延役問題。」
至於，主動宣布將出任委員會顧問的李遠哲則公開表示，童子賢對核電的看法，「大方向是對的，非常贊同童子賢的看法。」他警告人類社會其實沒有多少選擇，一定要做到溫室氣體減量，「不然就會像恐龍一樣滅絕。」
面對童子賢、李遠哲倡議核電延役的強勢聲音，環保律師、前環保署副署長詹順貴直言，童子賢、李遠哲對核電延役的說法，不單純只是幫賴清德外試探輿論，「我認為，賴清德在去年競選總統時，陸續兩、三次的發言都可看出，賴清德已考慮讓核能可以延役。」
繞不過的「非核家園」 遲早要面對
「但賴清德不是講『非核家園』延後，而是說，如果台灣因為被封鎖、各種緊急狀況出現，要考慮讓核能備用延役，釋出的風向就是要延役，最可能就是核二、核三，那時已看出來賴清德的意思。」詹順貴說。
詹順貴憤怒表示，民主社會，民進黨換人執政，如果要改變立場擁核，讓「非核家園」破功，也沒有問題，但賴清德應該光明正大地講出來，「最讓我生氣的是，童子賢在擁核的同時，抹煞過去八年同樣是民進黨執政，以發展再生能源為主的能源政策，幾乎是一筆抹煞，而且童子賢的言論很多錯誤。」
詹順貴喊話賴清德，「如果真的已經打定主意要核電延役，就不要讓童子賢沒有系統性的一直講擁核意見，你應該把自己態度轉變、考慮背後的原因，以及相關配套一次對外講清楚，這樣才有可能跟社會對話。」否則只會讓過去支持民進黨的反核團體及人士集結起來，反對核電延役，和反氣候變遷對策委員會的決定。
另一方面，行政院國家永續發展委員會、能源及減碳辦公室委員對核電延役，也有不同的看法。永續會委員、成大資訊工程系名譽教授陳同榮直言：「我完全贊同童子賢先生的觀點」，氣候變遷問題影響氣體主要來自於二氧化碳排放，佔比達80%左右，而二氧化碳排放最主要還是來自化石燃料燃燒，因此，因應氣候變化問題最重要的策略就是解決化石燃料燃燒排放問題。
陳同榮說，「十幾、二十年內，核能是無法迴避的選項，若無法藉由氣候變遷對策委員會討論，取得共識，那以後就不要再談氣候變化議題，或2050淨零排放政策。」
能源選擇不應是意識形態之爭
另一永續會委員、台灣環境與資源經濟學會理事長、陽明交大經營管理研究所教授胡均立分析，台灣現在的問題就是把能源的種類，當成意識形態，然後A能源主張的人去否定B能源的人，變成意識形態的鬥爭，這是不健康的，在技術上也不可行。
胡均立感嘆，核電變成零，從目前工商業或民眾的需求，不是立即可以達到的目標，「台灣就是混合型、多元來源的能源系統，而且應從發電、輸電、配電整體的電力系統優化和提高安全性韌性的方向討論。」
另一委員、台灣零碳協會理事長陳治維表示，能源選項朝再生能源方向發展是不可逆的，「非核家園」是台灣發展到現在，因應自身條件所做的選擇，整個社會已經定調，並且白紙黑字寫進政策，永續委員會裡還有一個非核家園小組，「即便有不同的聲音出現，大家會予以尊重、多元討論，但立場不致鬆動。」
陳治維進一步從用電需求的準備分析，太陽能一年內就可以運作，時間很短；風力發電2到4年即可運作，重啟核能一號機則需要N加7年的時間，緩不濟急，「答案已經很明顯」，現在討論重點不是著眼在能源的種類，而是依據台灣自身的條件，研擬並選擇妥適的發展策略。
行政院能源及減碳辦公室委員、台大風險社會與政策研究中心主任周桂田呼籲，應從台灣未來產業發展和社會經濟的各種轉折點，思考怎樣配置相關的能源「雖然歐盟現在認定核電是乾淨能源，但並非綠色能源，而且乾淨的能源是指現在新發展中的尖端新式核能，未來的趨勢如何，仍有待觀察。」
延伸閱讀 》
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言