Контентге кёч

Къаранчха кърал

Википедия — эркин энциклопедияны статьясы.
17:33, 25 август 2024 датадан версия; Къарачайлы (сюзюу | къошакъ) (Бет къуралды: ''''Къаранчха кърал''' ('''къаранчха режим''') — кесинден кючлю къралны политикасын бардыргъан, алай а формал халда бойсунмагъан къралны белгилеген терминди<ref name="oxford">{{Cite web|url=http://voluntary.ru/termin/marionetochnoe-gosudarstvo.html|title=Марионеточное государство это что такое Марио...')
(башх.) ← Алдагъы | Ахыр версия (башх.) | Эндиги → (башх.)

Къаранчха кърал (къаранчха режим) — кесинден кючлю къралны политикасын бардыргъан, алай а формал халда бойсунмагъан къралны белгилеген терминди[1].

"Къаранчха кърал" термин бла белгиленнген къралны статусу, эркинлигини дараджасы эмда суверенитетини толулугъу къралдан къралгъа бек айрыды[2]. Халкъла арасы хакъ оккупацияда болгъан къаранчха къралланы легитим санамайды[3].

«Къаранчха правительство» терминни биринчи кере белгиленнгени 1884-чю джылда Мисирни хедиваты бла байламлы болгъанды[4]. Къаранчха режимни классика юлгюсю, Японияны 1932-чи къурагъан Маньчжоу-Го кърал болгъанды[5] .

Энчиликле

Къаранчха кърал болум, къралны болууу тыш кючге байламлы болса (андан кючлю къралгъа), аллай къралны правительствосу уа халкъыны излемини орнуна ол тыш кючню ызындан барады, артыкъсыз да халкъла арасы илешкиледе, бир-бирде уа ич политикада да; алай болса да формал халда кърал бойсунмагъан къраллай къалады, тыш къралны берген буйрукълары уа ташатын этиледи[2]. Къаранчха кърал болум тыш кърал аскер интервенция болса да болургъа болады, кертиликде башха къралны аскер кючю бла къуралады эмда джашатылады, де-факто кърал оккупацияда болады[2].

Къралны бар болуу территориясы да болургъа керек этеди, ол себебден тыш къралгъа бойсуннган, кертиликде территорияны контроль этмеген правительство болса, аннга «къаранчха правительство» терминни хайырланадыла, сёз ючюн, фин къазауатны заманында СССР къургъан «Финляндия демократ республика»[2].

«Къаранчха кърал» термин кеч джангы заманны эмда эм джангы заманны къралларына хайырландырылады. Аны тышында «клиент кърал», «сателлит кърал» терминле да хайырланадыла, алай а бу терминле айры магъаналаны тутаргъа боллукъдула[6]. Ингилиз тилли литературада «къаранчха кърал» термин (puppet state) XIX ёмюрню арасындан хайырланыб башланады, алгъы бурун ол термин Батавиягъа хайырландырылгъанды[7][8][9]. Аны аллындагъы тарих кёзюулеге вассал кърал термин хайырландырылады.

Термин политикалыкъ риторикада да кёб тюбейди, аны бла къралны боусуннган халын чертиб кёл къалдырыучу халда айтадыла.

Тарихде юлгюле

XIX ёмюр

Бусагъатдагъы ангыламда биринчи къаранчха къраллагъа Францияны революциячы эмда Наполеончу къазауатларыны заманындагъы «эгеч республикаларыдыла»: Нидерландланы территориясында Батавия республика, Италияда Цизальпин республика бла Лигурия республика, Швейцарияда Гельветика республика эмда кёб башха[10][11][12][13]. Къаранчха республикала бла бирге Францияны башха статуслу бойсуннган къраллары да болгъанды — вассал короллукъла бла протекторатла[14].

Япон империя

В конце XIX и первой половине XX веков Японская империя взяла курс на построение в Юго-Восточной Азии так называемой «Великой восточнозиатской сферы сопроцветания» во главе с собой. Борьба за доминирование достигла апогея во время Второй мировой войны. В ходе этой борьбы был создан ряд марионеточных государств и правительств[15], основывая которые, Япония представляла себя цивилизующей силой и освободительницей народов Азии от колониального господства Британии и Франции. Примерами таких зависимых режимов являются:

  • Маньчжоу-Го (1932—1945 гг.)[1][5][16][17], государство в Маньчжурии, формально возглавляемое последним императором маньчжурской династии Цин. Фактически реальная власть находилась в руках японских советников. На территории Маньчжоу-Го располагались значительные силы Квантунской армии.
  • Временное правительство свободной Индии (1943—1945 гг.)[2], основанное в Сингапуре после захвата Японией, управлялось экспатриантами из Индии и японскими военными, контролировало незначительную часть территории Британской Индии.

К числу других неосуществлённых проектов относилось создание независимой Индонезии (тогда называемой Голландской Индии).

Нацистская Германия

Часто марионеточными режимами называют всех союзников Германии во Второй мировой войне. Аргументом в пользу такого взгляда является тот факт, что Германия стремилась ограничить самостоятельные контакты между своими союзниками и поставить их отношения под свой контроль. Существует также точка зрения, что применение термина «марионеточное государство» при любой степени зависимости от более сильной державы (в контексте Второй мировой войны — прежде всего от Германии и Японии) является эмоциональной негативной оценкой, и применять этот термин следует только к государствам, которые формально признаются самостоятельным, но полностью лишены возможности проводить независимую политику, как внешнюю, так и внутреннюю. Такие государства отличаются от колоний только декларированием независимости[2]. Примерами режимов разной степени зависимости от Германии являются:

Карта Финляндской Демократической Республики (1939-40)

Советская Россия и СССР

Примерами режимов разной степени зависимости от Советской России и СССР являются:

США

Примерами режимов разной степени зависимости от США являются:

Южноафриканские бантустаны

Википедияда бу теманы юсюнден энчи статья барды: Бантустаны.

Примером марионеточных режимов являлись так называемые бантустаны (или «национальные очаги», англ. homeland), созданные на территории ЮАР во время апартеида в соответствии с «Законом о самоуправлении банту» (под банту понималось всё чернокожее население ЮАР). Они считались национальными самоуправляемыми автономиями, четыре бантустана формально получили независимость, не признанную, однако, международным сообществом[30][31]. После краха апартеида все бантустаны были включены в состав ЮАР.

Основные причины, по которым бантустаны считаются марионеточными режимами, следующие. Всё чернокожее население, составлявшее большинство в ЮАР, было приписано к различным бантустанам, получившим, однако, небольшую территорию. Чернокожие были лишены гражданства ЮАР, получив вместо него гражданство соответствующего бантустана. В таких условиях они оказались на основной территории ЮАР на правах иностранной рабочей силы, ограниченной в перемещениях и не участвующей в политической системе.

В современной политике слово «бантустан» является нарицательным и обозначает отсталое марионеточное государство, основанное по этническому принципу[32][33].

Россия

В 2014 году в ходе пророссийских протестов на территории Донецкой и Луганской областей Украины были созданы Донецкая Народная Республика (ДНР) и Луганская Народная Республика (ЛНР). В последовавшей войне в Донбассе Россия поддерживала их, при этом отрицая своё участие. Некоторые источники называют ДНР и ЛНР марионеточными государствам[34][35]. Другие источники считают этот термин анахроничным и используют взамен термин «государства де-факто» (ингил. de facto states)[36][37][38].

В феврале 2022 года ДНР и ЛНР были признаны Россией в качестве независимых государств, после чего последовало полномасштабное вторжение на территорию Украины. В сентябре-октябре 2022 года Россия аннексировала ДНР и ЛНР, официально включив их в свой состав в качестве субъектов РФ.

Современные примеры

Современные государственные образования в Европе, которые выделяются некоторыми экспертами в качестве марионеточных государств:      Российские      Турецкое

Некоторыми специалистами следующие непризнанные или частично признанные государственные образования, созданные на территориях, международно признанных в качестве территорий других стран, и находящиеся под сильным влиянием третьих стран, выделяются как марионеточные государства.

Другие специалисты считают такой термин анахроничным и используют взамен термин «государства де-факто» (ингил. de facto states)[36][37][38].

См. также

Примечания

Шаблон:Примечания

Шаблон:BCШаблон:Формы правления

Шаблон:Спам-ссылки

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 Марионеточное государство это что такое Марионеточное государство: определение — Социология.НЭС. voluntary.ru. Тинтилгенди: 9 июль 2019.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 A. G. Nesterov, А. Г. Нестеров Страны Центральной Европы во внешней политике Итальянской Социальной Республики (сентябрь 1943 - апрель 1945 г.) (орус.) // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. 2010. № 2 (75). — 2010.
  3. ↑ Lemkin, Raphaël (2008). Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress, The Lawbook Exchange, Ltd.. p. 11. ISBN 978-1-58477-901-8, https://books.google.com/books?id=y0in2wOY-W0C&pg=PA11. Retrieved on 2019-06-30.09.2024. 
  4. ↑ Harper, Douglas puppet (n.). Тинтилгенди: 1 июнь 2014.
  5. ↑ 5,0 5,1 Manchukuo | puppet state created by Japan in China [1932] (ингил.). Encyclopedia Britannica. Тинтилгенди: 9 июль 2019.
  6. ↑ Проблемы перевода интернациональной лексики. Маз И. С., Тихонова И.В, 2011
  7. ↑ The Pictorial History of England: Being a History of the People, as Well as a History of the Kingdom : Illustrated with Many Hundred Wood-cuts of Momumental Records, …. — C. Knight, 1844. — 840 б.
  8. ↑ The French Revolution. C. Knight, 1845 (т.4, стр. 276)
  9. ↑ The cabinet history of England, civil, military and ecclesiastical. Blackie and Son, 1851 (т.12, стр. 99)</
  10. ↑ Крушение европейского равновесия.
  11. ↑ А. А. Дельнов. Франция. Большой исторический путеводитель. —М.: Эксмо; Алгоритм, 2008. — ISBN 978-5-699-28127-5 — С. 146.
  12. ↑ § 7 Италия в XVI – начале XIX в. / Новая история стран Европы и Америки XVI-XIX вв. Часть 3: учебник для вузов. www.k2x2.info. Тинтилгенди: 9 июль 2019.
  13. ↑ Кантимирова Р. И. Учебно методический комплекс по новой истории стран Европы и Америки. — Стерлитамак, 2008. — С. 225.
  14. ↑ О. Н. Захарчук. Наполеон Бонапарт в борьбе с антифранцузскими коалициями: стратегия и тактика в политике императора французов (1799—1814 гг.)
  15. ↑ Караева К. А. Маньчжоу Го (1931—1945): «Марионеточное» государство в системе международных отношений на Дальнем Востоке Архивная копия от 3 сентябрь 2014 на Wayback Machine
  16. ↑ Уллу совет энциклопедиядан статья — [ Маньчжоу-го]
  17. ↑ Гайкин В. А. Японские и корейские колонисты в Маньчжоу-Го (1931—1945 гг.) // «Проблемы Дальнего Востока» № 5, 2010 — С. 123—131.
  18. ↑ [militera.lib.ru/research/sokolov3/03.html ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Исследования ]-- Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы]. militera.lib.ru. Тинтилгенди: 9 июль 2019.
  19. ↑ Соколов Б. В. Оккупация. Правда и мифы. — М.: АСТ, 2002, ISBN 5-7805-0853-4
  20. ↑ Азаренков А. А. «Внешнеполитический контекст политики „Буферизма“: марионеточное дальневосточное государство-буфер как геополитическая игра большевистской России» — Вестник Московского государственного областного университета , № 2 (2009)
  21. ↑ Агалаков В. Т. Уллу совет энциклопедиядан статья — [ Дальневосточная республика]
  22. ↑ А. Г. Нестеров «Народное правительство Финляндской демократической республики» в международных отношениях декабря 1939 — марта 1940 гг. Архивная копия от 4 март 2016 на Wayback Machine — Научный диалог. — 2012. — Выпуск 4. — История. Социология. Культурология. Этнография (с. 79-85)
  23. ↑ Шаблон:Cite encyclopedia
  24. ↑ Афганская война — из энциклопедии «История России. XVIII—XX век.» // М. ОЛМА-ПРЕСС, Образование — 2004 — ISBN 5-94849-553-1
  25. ↑ В. Г. Коргун. Афганистан: политика и политики. (с. 102—103) // ИВ РАН, 1999
  26. ↑ В.Сафрончук. Политика и дипломатия. (с. 155) // ИТРК, 2011
  27. ↑ С. Т. Жуковский, И. Г. Жуковская. Россия в истории мировой цивилизации. (с. 383) // Учебное пособие. «Школьная пресса», 2000
  28. ↑ 28,0 28,1 Kinzer, Stephen. Overthrow: America's Century of Regime Change from Hawaii to Iraq(ингил.). — New York, New York: #джибериу [[{{{2}}}]] ([[{{{1}}}|ингил.]]), 2006. — P. 153—156. — ISBN 0-8050-7861-4.
  29. ↑ Heller, Henry. The Cold War and the New Imperialism(белгиленмеген). — New York, NY: Monthly Review Press, 2006. — Б. 168. — ISBN 1-58367-139-0.
  30. ↑ Южно-Африканская Республика Архивная копия от 30 март 2014 на Wayback Machine. Экономич. справочник, М. 1982.
  31. ↑ Как формировалась политическая карта Африки? Архивная копия от 14 январь 2013 на Wayback Machine — «Общественная география современного мира»
  32. ↑ Susan Mathieso, David Atwell Between Ethnicitiy and Nationhood: Shaka Day and the Struggle over Zuluness in post-Apartheid South Africa (ингил.) // David Bennett Multicultural States: Rethinking Difference and Identity. — Routledge UK: 1998. — С. 122. — ISBN 0-415-12159-0.
  33. ↑ David S. Kidder, Noah D. Oppenheim. Apartheid // The Intellectual Devotional Modern Culture. — Rodale, 2008. — Б. 187. — ISBN 1-59486-745-3.
  34. ↑ Nikolaus von Twickel, Gwendolyn Sasse, Mario Baumann Russian Analytical Digest No 214: The Armed Conflict in Eastern Ukraine.
  35. ↑ Tymur Korotkyi, Nataliia Hendel The Legal Status of the Donetsk and Luhansk “Peoples' Republics”.
  36. ↑ 36,0 36,1 Thomas de Waal Uncertain territory.
  37. ↑ 37,0 37,1 Andreas Pacher The diplomacy of post-Soviet de facto states: ontological security under stigma.
  38. ↑ 38,0 38,1 V Jeifets, N Dobronravin Russia's Changing Partners: Sovereign Actors and Unrecognized States.
  39. ↑ 39,0 39,1 39,2 39,3 Ivanel, Bogdan (2016). "Puppet States: A Growing Trend of Covert Occupation". Yearbook of International Humanitarian Law Volume 18, 2015. Yearbook of International Humanitarian Law. 18. pp. 43–65. doi:10.1007/978-94-6265-141-8_2. ISBN 978-94-6265-140-1. 
Чыкъгъаны — «https://krc.wikipedia.org/w/index.php?title=Къаранчха_кърал&oldid=111101»