Wikipedia:削除依頼/継体新王朝論

(*)継体新王朝論（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

外部からのコピーアンドペースト、継体天皇の過去の版からの履歴継承のないコピーアンドペーストがあるようです。「八幡和郎は一部の人は」[1][2]（※これは八幡和郎が主語のように見えますが、「八幡和郎は」を単純に付加したためこうなっており、原典ではあくまで「一部の人は」が主語です）、「このように、息長氏は天皇と密接に」の前後の部分[3][4]、「悪虐非道の行いの数々」の前後の部分[5][6]を例として挙げます。詳しくは更に精査する必要があろうかとも思いますが、一先ず安全の為ほぼ全体を除去しておきました。

比較的新しい記事でもあり、一旦全て削除して、著作権的な問題のないやり方で再執筆頂くのが適切ではないかと思います。 --2001:240:242A:84D7:40ED:7C96:75B3:F994 2023年11月7日 (火) 03:30 (UTC)

八幡氏の記事を書いたものですが、問題は八幡氏の記事全体、あるいはご指摘箇所だけでしょうか？

また引用元は明示してあったと思いますが、具体的にどの部分が著作権侵害に当たるかご指摘いただけるとありがたく思います。--大伴旅人（会話） 2023年11月10日 (金) 06:22 (UTC)

この「継体天皇新王朝論」のページですが、「継体天皇」のノートページでの議論を経て、さらにプロジェクト‐ノート:日本史#継体天皇の項について で第三者の方も混じえた議論を経た後に「継体天皇」のページからあえて分割し他ページです。こちらの議論もご参照いただけないでしょうか？。

また八幡氏における著作権的な問題にあたる箇所とその箇所が著作権侵害に当たる構成要件とその他の記事の全面削除理由も教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。--大伴旅人（会話） 2023年11月11日 (土) 02:18 (UTC)

質問にお答えします。具体的には、上記の「八幡和郎は」付近の部分がそれに当たります。その他、[7]では「和田萃は、継体天皇は」の部分も、どこからどこまでが誰の引用かが明らかでありません（この文は、主語が2個で、述語が1個しかありません）。坂靖の部分、高森明勅[8]の部分も同様です。Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針をご覧下さい。引用元を示すだけでなくどこからどこまでが引用なのかを厳密に示す必要があります（また、その際一字一句変えてはなりません）。総じて、括弧かインデントか枠を付けるべきところに付けていないため引用開始と終了が不明になっている、という問題が多く見られるように思います。問題はそれだけではありませんが。 --2001:240:2412:6080:2C64:62DB:7E3D:3682 2023年11月18日 (土) 02:19 (UTC)

引用範囲の表示について了解しました。

引用範囲を「」で示せば問題ありませんか？。

他にもあるならば一度にお示しください。

それから申し訳ありませんが、ご指摘の件はわかりましたが、

投稿履歴のない無名アカウントでIPアドレスのまま投稿されて

いるのはどのような理由からでしょうか？。まったく関りのない無名のアカウントの

方が記事のほぼ全部を削除されたので不信感を感じておりますので疑問にお答えいた

だけるとありがたく思います。--大伴旅人（会話） 2023年11月18日 (土) 07:06 (UTC)

こちらは大伴旅人さんが挙げられたように、継体天皇ページから編集者間の議論を経て分離されたものです。従いまして著作権侵害とは全く異なると思います。3日ほど見て特にご異論がなければIPユーザーの方の除去を差し戻したいと思います。--常陸のクマさん（会話） 2023年11月16日 (木) 14:13 (UTC)

これはWikipedia:削除依頼#STEP.1.1_権利侵害部分を除去の処置です。管理者が存続で終了するまでは戻さないことをお勧めします。ウィキペディアでは分割を行うことはできますが、帰属表示の欠けた分割を行うことはできません。Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー#推奨される帰属記載形式をご覧下さい。また、外部からの引用が形式を満たしていない場合は、分割であったかどうかとは関係なく、著作権上の問題が生じます。 --2001:240:2412:6080:2C64:62DB:7E3D:3682 2023年11月18日 (土) 02:19 (UTC)

前項で示された該当部分の編修（「」にて引用部分の明示）と帰属形式、i. ハイパーリンクの追加の

編集でいかがでしょうか？。他に著作権上の問題があるならあらかじめお示しください。--大伴旅人（会話） 2023年11月18日 (土) 07:10 (UTC)

全て確認したわけではありませんが初版から第三版までに継体天皇からの履歴継承を伴わないコピーが含まれています。依頼者さんが大量に除去したのはそのためではないでしょうか。また、外部からの転載も確認しました。話は少しずれますが、大伴旅人さんは分割に際して分割の手順のガイドラインに沿った手順を行われていないようなので、もしかしたらそれ以外にも問題を内包しているかもしれません。最初本依頼を見たときは履歴を補填した上での版指定削除でも問題ないかと思いましたが、全削除して分割を最初からやり直した方が無難かもしてません。と、先日までは思っていたのですが、外部からのコピペ部分が元となった継体天皇でも確認出来たため、こちらが削除となればあちらでも版指定削除が必要となるかもしれず、そうなると下手な事を行うと混乱を招きかねない可能性があり、（こちらが削除となった場合の）対応に関しては、Wikipediaの編集に長けた方々に広く意見を求めた方が、良いと思われます。乱文失礼いたしました。--久坂利也（会話） 2023年12月17日 (日) 01:13 (UTC)リンク（下線部）を付記--久坂利也（会話） 2023年12月21日 (木) 02:05 (UTC)

• 削除 さまざまな問題を内包している可能性が高い点もふまえ、いったん削除の上で必要に応じて一から再作成すればいいと思います。--熱15（会話） 2023年12月20日 (水) 06:18 (UTC)