コンテンツにスキップ

「Wikipedia:管理者への立候補」の版間の差分

リンクを編集
半永久的に半保護されているページ
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
+提案告知
m {{Wikipedia:管理者への立候補/ドデカイラーメン/20210605}}
22行目: 22行目:
*''進行中の投票はありません''
*''進行中の投票はありません''
◆この下に新規立候補、新規推薦を追加◆ -->
◆この下に新規立候補、新規推薦を追加◆ -->
{{Wikipedia:管理者への立候補/ドデカイラーメン/20210605}}
*''進行中の投票はありません''


== ビューロクラットへの立候補・推薦 ==
== ビューロクラットへの立候補・推薦 ==

2021年6月5日 (土) 09:54時点における版

ショートカット:

管理者への立候補はここで出来ます。また、ビューロクラット、チェックユーザー係、オーバーサイト係への立候補もここで扱います。巻き戻し者、削除者、インターフェース管理者（管理者立候補と同時に申請する場合を除く）についてはWikipedia:権限申請をご覧ください。

管理者に必要とされる資質や現在の管理者については、Wikipedia:管理者を参照してください。また、辞任および自動退任についてはWikipedia:管理者の退任、解任についてはWikipedia:管理者の解任を参照してください。

(+/-) 進行中の信任投票はありません

2025年1月10日 (金) 07:53 (UTC) 現在の状況です。(キャッシュを破棄)

(+/-) 権限申請・進行中の申請はありません

権限除去申請・進行中の申請はありません

2025年1月10日 (金) 07:53 (UTC) 現在の状況です。(キャッシュを破棄)

キャッシュを破棄

ガイドライン

現行のガイドラインは2004年11月20日に導入されました。

改定記録

  • 2013年01月：ノートでの議論により、RFAページは半保護下に置かれることになりました。
  • 2017年12月：ノートでの議論により、1か月の定義は720時間に改定されました。
  • 2023年05月：ノートでの議論により、投票資格の直近活動期間は緩和されました。

立候補

現在のウィキペディア日本語版では、ウィキペディアでしばらく活動した参加者で、コミュニティのメンバーに広く認知され信頼されている人なら誰でも管理者に立候補することができます。多くの参加者が、信頼できる管理者は多ければ多いほど良いということに同意していると見られます。

ウィキペディアンの多くは、数ヶ月間アカウントを持つ参加者として活動し、他の参加者と度々衝突することがなく、その間多岐にわたる記事を作成し、貢献をした人々を支持します。

もしあなたが管理者に立候補したいなら、適当な期間、すなわちあなたが信頼するに足ると示すのに十分な期間（数か月単位）、ウィキペディアンとして活動なさることをお勧めします。多くのウィキペディアンが、管理者への立候補者に少なくとも3ヶ月以上・500編集以上の経験を期待しているものとみられます。誰もがあなたの立候補に対しコメントを述べることができます。もしかすると新しく手に入れた機能の乱用を危惧したり、もっと経験をつむべきだという理由で保留の意思を示されるかもしれませんが、あなたの投稿履歴が信頼に応えうるものならば、あなたを支持し、あなたのいいところを述べてくれるでしょう。 （後述の「#管理者への立候補を考える際のチェックリスト」も参考にしてください）。

管理者への立候補を考える際のチェックリスト

管理者に立候補するには、アカウント作成後、ある程度活動していることが求められます。それ以上の立候補資格は具体的には決まっていませんが、これまでの信任投票の質疑とコメントのログを見ると、どんなことが求められているか分かります。 以下、立候補を考えるときのチェックリストを示します。

初めての編集から3か月以上たっていますか？
過去5年間に、ウィキペディア日本語版における初めての編集から立候補時点までの期間が3か月未満の候補者で信任された人はいません。
総編集回数は500回以上ありますか？
過去5年間に、立候補した時の総編集回数が500回未満の候補者で信任された人はいません。500回でも少ないと考える人がいます。なお、あなたのアカウントで何回編集を行っているかは個人設定で確認することができます。
Category:ウィキペディアの方針やCategory:ウィキペディアのガイドラインにある重要なページは精読しましたか?
方針とガイドラインにはどんなものがあるか、十分理解していないと、管理者として活動するのは難しいです。
Wikipedia:管理者が心得るべき文書の一覧も精読して下さい。
もし他の利用者と衝突した場合、冷静・慎重に議論できますか？
管理者に限ったことではありませんが、誰かと衝突したり非難されたりしたときに、冷静さを失って暴言を書いてしまうと、困難な状況に陥ります。
成年に達していますか?
立候補者が日本国民の場合、日本国民法第4条に規定されている18歳をもって成人とします。
管理者は成人年齢に達しているべきだと考える人もいます。そのため、未成年者が立候補すると「立候補にあたって、保護者の方に相談しましたか？」「立候補することについて、保護者の方の許可は貰っていますか？」という質問が続くかもしれません。
Wikipedia:内容に関する免責事項も精読して下さい。
立候補の手順は分かりますか？
まず、この手続きが最後まできちんとできないと、信任は難しいです。説明や過去ログをよく読んで、手続きを進めましょう。

※さて、上記の質問にどのくらい「はい」と答えられましたか？「いいえ」が混じっていても立候補は可能ですが、「いいえ」がある場合は管理者への立候補はもう少し後にしたほうが良いかもしれません。

信任プロセス

質疑と投票をそれぞれ7日間行った結果、その人が管理者権限を得るのにふさわしいとの合意が得られたら、ビューロクラット権限を持つ人が管理者権限を付与し、その事実をWikipedia:管理者に記載します。

投票の資格

管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

  • 初めて編集した時から候補者立候補時までに720時間（30日）以上を経過しており、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集していること
  • 候補者立候補時から遡って直近2160時間（90日）以内に、標準名前空間の編集回数が5回以上あること
  • 推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）

標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。

不適切なコメントへの対処

  • 不適切なコメント等があった場合には、承認されたユーザーなら誰もが対処することができます。
  • 不適切なコメントは、コメントアウトする事ができます。但し、有権者はコメントアウトの必要がないと判断したらそれを復帰できます。復帰されたコメントを他のユーザーが除去する事はできません。

質疑と投票の形式

  • 管理者の信任の可否については、1週間、定められた方式で質疑・議論を行い、その後、1週間の投票（168時間）を行います。
  • 信任投票は以下のように進行します。
    1. 一次質問期間
      • 最初の3日間質問を受け付けます。
      • 一次質問にはなるべく最初の5日間で回答することを推奨しますが、実際にはいつ回答してもかまいません。
    2. 二次質問期間
      • 次の3日間に候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
    3. 再回答期間
      • 追加された質問に対して、候補者が回答するための回答期間の予備日を1日設けます。
    4. 投票期間
      • 1週間投票を受け付けます。
  • 一次質問、二次質問ともに、実際にはいつ回答しても構いませんし、その質問が答える必要の無いものだと考えれば答えなくても構いません。いつ回答するか、あるいは回答を見合わせるかは候補者の判断に任されます。
  • 質疑期間中に不慮の事故があった場合には、質疑は最初からやり直しとなります。質疑をやり直すかどうかの判断はビューロクラットが行います。
  • 投票期間が終了した時点で、10票以上かつ有効投票の内4分の3以上の賛成票を得た場合に候補者は信任されます。

賛否表明の形式

  • 投票期間中は、すでに表明した賛否の意思表示の変更を行うことができます。

投票する時は、まずキャッシュを破棄して現在の投票の状況を確認してください。確認後「賛成」節の上にある文字列をコピー&ペーストし「◆投票者名」部分を自分の利用者名（[[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ。◆は残さないでください）に書き換え、「賛成」「反対」のいずれかの節に記入して投票してください。JavaScript機能を有効にしている利用者は、コピー&ペーストするだけで投票が完了できます。詳しくは利用者名抽出機能の設定方法を参照してください。

賛否表明およびコメントの形式は次の通りです。 

賛成
# {{subst:管理者への立候補/sign|A|xxxxx|}}
# {{subst:管理者への立候補/sign|B|xxxxx|}}
# {{subst:管理者への立候補/sign|D|xxxxx|}}
# {{subst:管理者への立候補/sig2|xxxxx}}
# {{subst:管理者への立候補/sign|F|xxxxx|}}
反対
# {{subst:管理者への立候補/sign|C|xxxxx|}}
# {{subst:管理者への立候補/sign|E|xxxxx|}}
# {{subst:管理者への立候補/sig2|xxxxx}}
# {{subst:管理者への立候補/sig2|xxxxx}}
コメント（質問をここには書かない）
* ~~~~ - ○○さんは……。
質疑
  • 自分の利用者名の横に[履歴]というリンクが現れます。このリンクをクリックすると、候補者立候補時までの自分の標準名前空間の投稿履歴を確認することができますので、投票資格を満たしているのか投稿前にプレビューして確認することを推奨します。候補者立候補時までの標準名前空間での投稿回数が50件以上ある場合、（以前の49件)のリンクが有効となります。
  • 直接「/sig-l」テンプレート呼び出し文をコピー&ペーストせず、各投票ページ毎に設置されているコピー&ペースト用の雛形を利用してください。「/sign」テンプレート呼び出し文または「/sig2」テンプレート呼び出し文を指示通りに記入し投稿することで、自動的に「sig-l」テンプレートに変換されます。
  • 投票のテストは投票サンドボックスで行うことができます。
  • 投票期間終了間際の投票は編集競合やサーバーダウンによって投票期間終了時間までに投票が完了しないことがありえます。編集競合やサーバーダウンによって投票が投票期間終了時間までに完了できなかった場合にも救済措置はありません。

賛否の集計

  • 賛成と反対票のみを有効な投票として数え、賛成票の占める割合で判定します。
  • 判定は管理者が行い、信任の場合ビューロクラットがそれを受けて管理者権限を付与した後、本ページおよびWikipedia:コミュニティ・ポータルに報告を行います。
  • 判定をする管理者が投票をしたかどうかは問いません。
  • ただしビューロクラットは、管理者権限を付与した後その旨を報告することで、事前の判定投稿を省略することが出来ます。
  • なお無効票の確認、信任に至らなかった判定は、管理者を含め有権者がこれをすることができます。
    →判定の手順
  • 有効な投票権者による書式不備投票は投票期間内であれば誰でも正しい書式に修正することができます。書式不備投票の修正についても上記「判定の手順」を参照してください。
  • ビューロクラットは、管理者権限を付与すると同時に、必要がなくなった下位権限（巻き戻し者/削除者）を除去します。

投票期間の延長

以下のいずれかの場合には、投票期間を最大1週間延長することが出来ます。

  • 投票期間中で有効な賛成投票が過半数を占める時に、立候補者または推薦者が延長を希望し、任意のビューロクラットが認めたとき
  • 不慮の事故などにより、任意のビューロクラットが必要と判断したとき。この場合、投票期間が終了していても、終了から最大24時間以内であれば、延長することができます。
変更が必要となった場合（ビューロクラット向け）
Template:管理者への立候補に書いてある方法に従って変更してください。立候補サブページでは、変更の必要な箇所のコメントアウト部分に●印が記入されています。

コメント

説得力のあるコメントは他人に大きな影響を与える力を持っています。たった1行のコメントが反対者を支持者に（あるいはその逆に）変える事もあります。誰が見ても納得のいくようなコメントにすることを心がけましょう。

あなたがコメントしたくなるのは候補者がガイドラインに準じた、あるいは反した行動を取っていたことが記憶に残っているからでしょう。ウィキペディアへの投稿は全て履歴が残っており、それへのリンクを含める事であなたのコメントをより説得力のあるものに変えてくれるでしょう。もちろん、あなたの思想、信条に基づいてコメントをつけることも可能です。

  • 良いコメントの例
    • ~~~~ -「管理者が増えることは良いことだ」という観点から支持します。もちろん、☆☆☆さんが資質が無いと判断できる行動を示せば躊躇なく罷免動議します。
    • ~~~~ - ☆☆☆さんは[[ノート:かんなにらせ]]において、中立的な立場で論争を見事にまとめてくれた手腕から管理者に相応しいと思います。
    • ~~~~ - ☆☆☆さんは[[ノート:きくまのりれ]]で投稿履歴を参照せずに署名を見ただけで一方的に非難を行った経歴を持ち、また、[[ノート:こみもねるめ]]ではダブルスタンダードを平然と行っているので慎重さや中立性に欠け、管理者として認められません。

悪いコメントは、根拠無く相手を批判/賛美したり、候補者と直接関係の無い話題を示す行為を指します。これらは論議妨害に相当するので予告無く除去されることがあります。

  • 悪いコメントの例
    • ~~~~ - 反対
    • ~~~~ - ○○○さんが賛成（反対）しているから賛成（反対）。
    • ~~~~ - ○○○が推薦しているから反対。そもそも○○○は管理者の資質に欠け常識をわきまえない（以下略）
    • ~~~~ - ☆☆☆さんとは個人的にも知り合いで、昔から専門紙に寄稿するなど知識も豊富で. . .（中略）Wikipediaの発展に. . .（後略）

立候補・推薦するには

立候補の場合の手順

事前に、ここをクリックしてキャッシュを破棄してください。

以下のテキストボックスで「立候補者名」を自分の利用者名（[[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ）に変更して、「立候補する」のボタンをクリックすると、立候補サブページを作成する画面に移動します。「推薦」の欄を除去し、立候補理由や編集回数など必要事項を記入後保存してください。

管理者の場合

ビューロクラットの場合

チェックユーザーの場合

オーバーサイトの場合

記入を終え保存したら、管理者への立候補・推薦（またはビューロクラット、チェックユーザー、オーバーサイト）の節編集を開き、編集画面の所定の位置に先程の立候補サブページを呼び出す記述

{{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20250110}}
  • ビューロクラットへの立候補の場合 - {{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20250110 B}}
  • チェックユーザーへの立候補の場合 - {{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20250110 CU}}
  • オーバーサイトへの立候補の場合 - {{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20250110 OS}}

を加えて保存してください（JavaScript機能を有効にしている利用者は「立候補者名」部分が自動的に自分の利用者名に置き換わって表示されますので、そのままコピー&ペーストして利用できます）。

これで完了です。このページ上部の投票期間やTemplate:意見募集中に書き加えて広く告知するように心がけてください。
推薦の場合の手順

事前に、ここをクリックしてキャッシュを破棄してください。

以下のテキストボックスで「立候補者名」を推薦対象の利用者名（[[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ）に変更して、「推薦する」のボタンをクリックすると、立候補サブページを作成する画面に移動します。「立候補」の欄を除去し、推薦理由や編集回数など必要事項を記入後保存してください。

管理者の場合

ビューロクラットの場合

チェックユーザーの場合

オーバーサイトの場合

記入を終え保存したら、管理者への立候補・推薦（またはビューロクラット、チェックユーザー、オーバーサイト）のセクション編集を開き、編集画面の所定の位置に先程の立候補サブページを呼び出す記述

{{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20250110}}
  • ビューロクラットへの立候補の場合 - {{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20250110 B}}
  • チェックユーザーへの立候補の場合 - {{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20250110 CU}}
  • オーバーサイトへの立候補の場合 - {{Wikipedia:管理者への立候補/立候補者名/20250110 OS}}

を加えて、「立候補者名」部分を候補者の利用者名に置き換え保存してください。

これで完了です。推薦は事前に了承を取るのをお忘れなく。またこのページ上部の投票期間やTemplate:意見募集中に書き加えて広く告知するように心がけてください。

2025年1月10日 (金) 07:53 (UTC) 現在の状況です。 - キャッシュを破棄

管理者への立候補・推薦

注意: 推薦は、事前に被推薦者の承諾を得る必要があります。ある参加者を推薦しようとする際は、その参加者の会話ページなどを利用して、内諾を取り付けてください。その後このページに推薦して、被推薦者には、推薦を受諾する旨をこのページに書き込んでもらうようにしてください。

新規立候補・推薦は一番上にくるように追加してください。


利用者:ドデカイラーメン

管理者に立候補します。今回で二回目となる立候補ですがまず以前Wikipedia:管理者への立候補/ドデカイラーメン/20210109では終了後に〆のあいさつをせずに放置してしまったことは大変申し訳ございませんでした。 本題に入りますが管理者に立候補させていただく理由をまずここに書かせていただきます。 相変わらず変な文章になっていると思います。 理由が　まずLTA:SLIMEなどのLTAの活動頻度が高くなっている気がしますが現在毎日来られている管理者さんはいらっしゃいます。しかし、私が最近の更新を見ていると管理者さんがその時間帯などに現在いない際などにLTAや荒らし目的の利用者さんが荒らしていたりという酷いというか大変なことになってることが最近多くなった気がします。 そんなときなどに私がいれば少しでも管理者さんのお手間を少しでも減らせたらいいと思います。 2020-09-05から活動を始めて色々とベテランの利用者さんからアドバイスをいただいて少しは自分でも慣れてきたんじゃないかと思います。 話は変わりますがｌ、もし管理者になった際は基本的に何をするかと言うと　荒らしのブロックや削除依頼などのお手伝いをしたいと思っております。 もし、管理者になった際の活動できる時間帯は平日は早朝と夕方で土日祝は朝から夜ぐらいまでやりたいと思っています。 質疑は色々と説明するのが苦手な方なので答えるのが難しい質疑にはお答えが難しいかもしれません。ですがせっかくの質疑なのでなるべくは頑張ってすべて答えたいと思っております。 よろしくお願いいたします。--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月5日 (土) 09:45 (UTC)[返信]

審議のスケジュール

以下のスケジュールを確認・投票する前に
このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。（現在のウィンドウ/タブで開いてください）

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2025年1月10日 (金) 07:53 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチ する/しない）

  1. 一次質問期間 - 2021年6月5日 (土) 09:45 (UTC) から 2021年6月8日 (火) 09:45 (UTC) まで
    候補者に対する質問を受け付けます。
  2. 二次質問期間 - 2021年6月8日 (火) 09:45 (UTC) から 2021年6月11日 (金) 09:45 (UTC) まで
    候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
  3. 再回答期間 - 2021年6月11日 (金) 09:45 (UTC) から 2021年6月12日 (土) 09:45 (UTC) まで
    追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
  4. 投票期間 - 2021年6月12日 (土) 09:45 (UTC) から 2021年6月19日 (土) 09:45 (UTC) まで
    賛成または反対の形で投票を行います。
投票は終了しました。
賛成／反対
賛成・反対のうち一つを選び、投票してください。
以下をそのままコピー&ペーストしてください（キャッシュを破棄）。
投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2012年12月23日更新）
  • 現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。このリンクをクリックしてキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
  • 投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
  • 署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の }} の前に | と「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
  • 投票のテストは投票サンドボックスでできます。
 
# {{subst:管理者への立候補/sig2|20210605094527}}
ただし、署名に利用者ページへのリンクを含めていない利用者は、以下のように利用者ページへのリンクを第2引数に指定してください。
# {{subst:管理者への立候補/sig2|20210605094527|[[{{subst:ns:user}}:{{subst:REVISIONUSER}}]] ~~~}}

賛成

賛成

  1. イトユラ（会話） [履歴] 2021年6月12日 (土) 10:30 (UTC)[返信]
  2. 花いかだ（会話） [履歴] 2021年6月12日 (土) 11:31 (UTC)[返信]
  3. Krorokeroro（会話） [履歴] 2021年6月12日 (土) 11:38 (UTC)[返信]
  4. 玄海093（会話） [履歴] 2021年6月12日 (土) 12:26 (UTC)[返信]
  5. IBC MAST（会話） [履歴] 2021年6月12日 (土) 13:08 (UTC)[返信]
  6. Uminokawauso（会話） [履歴] 2021年6月12日 (土) 15:13 (UTC)[返信]
  7. Megby（会話） [履歴] 2021年6月13日 (日) 02:19 (UTC)[返信]

反対

反対

  1. ショートストーン（会話） [履歴] 2021年6月12日 (土) 10:40 (UTC)[返信]
  2. W7401898（会話） [履歴] 2021年6月12日 (土) 10:45 (UTC)[返信]
  3. Tokyodesert（会話） [履歴] 2021年6月12日 (土) 11:27 (UTC)[返信]
  4. Loasa（会話） [履歴] 2021年6月12日 (土) 11:28 (UTC)[返信]
  5. Moke（会話） [履歴] 2021年6月13日 (日) 01:07 (UTC)[返信]
  6. taisai429（会話） [履歴] 2021年6月13日 (日) 02:29 (UTC)[返信]
  7. 郊外生活（会話） [履歴] 2021年6月13日 (日) 03:04 (UTC)[返信]
  8. sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) [履歴] 2021年6月13日 (日) 03:53 (UTC)[返信]
  9. ロングベンチ（会話） [履歴] 2021年6月13日 (日) 03:55 (UTC)[返信]
  10. Semi-Brace (会話 / 投稿) [履歴] 2021年6月13日 (日) 05:13 (UTC)[返信]
  11. Haetenai（会話） [履歴] 2021年6月13日 (日) 08:05 (UTC)[返信]
  12. Kokoko-H（会話） [履歴] 2021年6月13日 (日) 08:22 (UTC)[返信]
  13. とある日本人（会話） [履歴] 2021年6月13日 (日) 08:45 (UTC)[返信]
  14. ミラー・ハイト（会話） [履歴] 2021年6月13日 (日) 13:01 (UTC)[返信]
  15. 市井の人（会話） [履歴] 2021年6月13日 (日) 20:01 (UTC)[返信]
  16. イマ（会話） [履歴] 2021年6月14日 (月) 05:28 (UTC)[返信]
  17. karu1231（会話） [履歴] 2021年6月17日 (木) 11:48 (UTC)[返信]

無効

  1. さとるる（会話） [履歴] 2021年6月12日 (土) 13:41 (UTC) 初めて編集を行ってから立候補ページ作成時点までの編集回数が50回未満（45回）--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2021年6月12日 (土) 13:53 (UTC)[返信]
  2. ＠boston mio（会話） [履歴] 2021年6月14日 (月) 06:07 (UTC) 標準名前空間の編集回数50回未満。--Q8j（会話） 2021年6月14日 (月) 06:09 (UTC)[返信]

コメント

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

立候補者の「管理者になりたい」という意欲は十分に伝わってきますが、まずは一度方針やガイドライン等を読み直し、他の利用者が指摘した問題点や利用者としてあるべき対話姿勢について検討を重ねていくことが重要であると考えます。今後の活躍に対する期待の意味を込め、一票を投じさせて頂きました。--W7401898（会話） 2021年6月12日 (土) 10:52 (UTC)[返信]
  • 上記W7401898さんのご意見はごもっともで、今回の件は正直どっちもどっちであると思います。しかしながら、ドデカイラーメンさんの編集履歴を拝見する限り、普段の荒らしへの対応に関しては、巻き戻し者として粛々と権限を行使し、即応力をもって対応されていると考えます。
現在の管理者不足問題の深刻さを鑑みると、ドデカイラーメンさんのような、即応力をもって適切に権限を行使される方が管理者に適任なのではないかと考え、賛成票を投じさせて頂いた次第です。--イトユラ（会話） 2021年6月12日 (土) 14:34 (UTC)[返信]

質疑

質問の受付は終了しました。

こんばんは。2点ほど質問させていただきます。よろしくお願いします。

  1. 以前にも立候補されたそうですが、その時から何か自分の中で成長したことや変わったことはありましたか？
    A. 以前はLTAによる荒らしを見つけた際は取り消しをして対応していましたが私が取り消したのを取り消しするLTAがいて私はついイライラしてしまい荒らしと取り消し合戦をしてしまった際に20041027 tatsuさんから会話ページで利用者:Y-dash/Essay/荒らし対応は淡々とを紹介してもらいました。その文書を読んだ際にしつこい荒らしにはブロックされるまで取り消すのをやめた方がいいことが分かりました。それを理解したことで今では巻き戻し者になれたことが成長したと思っています。--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月5日 (土) 11:08 (UTC)[返信]
  2. 管理者になった場合、記事の執筆活動と管理系の作業はどのぐらいの割合で行う予定ですか？ざっくりとで構いません。
    A.私は執筆活動より管理系の方が得意な方なのでもし管理者になった際は執筆活動が1割程度。管理系が9割になるかと思います。--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月5日 (土) 11:08 (UTC)[返信]

以上です。--Kanninbukuro（会話） 2021年6月5日 (土) 10:27 (UTC)[返信]

3点ほど質問させていただきます。

  1. もし管理者に信任された場合はどの様な管理者になりたいですか？
    A.もし管理者に信任した場合は不適切な権限行使などをせず、キチンとしていて誰からでも頼られるような管理者になりたいです。--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月5日 (土) 11:27 (UTC)[返信]
  2. 「色々と説明するのが苦手な方」とのことですが管理者になった際には、利用者に対して色々と説明する機会が多くなると思います。その際には利用者に対して丁寧で判りやすく説明することができますか？
    A私がもし説明する際は、インターネットなどでその言葉の意味が正しいかなどを一つ一つ検索してゆっくり書き込みをしています。説明する際は少し時間がかかる時もあるかもしれませんがちゃんと説明することは可能かもしれません。--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月5日 (土) 11:27 (UTC)[返信]
  3. 「荒らしのブロックや削除依頼などのお手伝いをしたいと思っております。」とのことですが削除依頼やブロック依頼の中で印象に残った案件などはありますか？
    A.私はブロックの依頼の方には参加したことはまだないです。削除依頼には即時削除レベルの記事に参加したことぐらいですので印象に残ったことはまだありません。--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月5日 (土) 11:27 (UTC)[返信]

以上回答宜しくお願いします。--sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年6月5日 (土) 10:58 (UTC)[返信]

巻き戻し者としてアクティブに活動されているのを拝見しております。このたび管理者に立候補いただきましたことにつきまして敬意を表します。

  1. 投稿者のブロック対処では、依頼によるもののほか、管理者の裁量によるものがあると思いますが、裁量ブロックを行使する場合は、どのようなケースで使いたいですか？
    A.よっぽどのことがない限り使うことはないと思いますが緊急性のある場合に使って行けたらと思っています。--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月6日 (日) 01:30 (UTC)[返信]
  2. ブロック期間をどの程度設定するかは、何かを基準に閾値を判断されると思いますが、お考えがありましたら教えてください。また登録利用者とIP利用者、それぞれブロック期間設定の対応で注意したいことはありますか？
    A.ブロック期間を判断する際はWikipedia:投稿ブロックの方針を確認しながらブロックします。また登録利用者が荒らしをしていた際、初回ブロックは1週間に設定します。ただしスパムアカウントや投稿履歴を見て荒らし目的の登録利用者は無期限ブロックで設定します。IPについては基本的に注意したいことなどはありません。--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月6日 (日) 01:30 (UTC)[返信]

以上、2点質問をさせていただきますので、ご回答の程宜しくお願いいたします。--小石川人晃（会話） 2021年6月6日 (日) 00:24 (UTC)[返信]

以前の立候補ではTwitterの問題点を指摘しました(今では私が問題としたアカウントの公式マークや利用者ページの過去版が全て消されているようですが)。しかし誠に残念ながら、今回も同じように疑問を抱いたので質問しますね。

  1. あなたは2021年1月の時点で未成年だと言っていましたね。これは最大限多めに見積もっても19歳です。しかしあなたが現在利用者ページに掲げているTwitterアカウントは2013年9月に登録されたようです。はて？Twitterの規約では13歳未満の利用を禁じていますが、これでは計算が合いませんね？別のサービスでルールを守れない方がWikipediaのルールを守れるとは到底思えませんし、あなたがSNSの利用方法で問題を起こすのはこれで最初ではありません。どうお考えになりますか。もし私の質問に間違いがあればおっしゃってくださいね。--バナナまずいから（会話） 2021年6月6日 (日) 02:33 (UTC)[返信]
    A.TwitterとWikipediaでは方針が違いますしTwitterでルールを守れないからWikipediaでもルールを守れないとお考えになるのはどうかと。そんなに私のTwitterに文句があるならTwitter社にでも文句を言ったらどうですか？--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月6日 (日) 02:39 (UTC)[返信]
    正直びっくりしました。何かしらの弁明があるかなと思っていたのですが、まさか逆上されるとは。別の場所でルールを守れていない方が他の場所では適正に振る舞えるというなら、それ相応の理由がなければ信用されませんし、Twitterを規約に反した状態で使われていたことは事実なのですね。承知しました。ご回答ありがとうございます。--バナナまずいから（会話） 2021年6月6日 (日) 02:52 (UTC)[返信]

2013年7月3日に発効したTwitterの「お子様の利用に関するポリシー」では「Twitterのサービスは13歳未満のお子様向けではありません。」と書かれているだけで13歳未満の利用を禁じていません。要するに、あなたは2013年9月の時点では何もTwitterのルールに違反していないわけです。上のバナナまずいから氏のような「WP:CIV」に違反した態度で他のユーザーに接する方に対して、あなたはどのように対応するつもりでしょうか。その点をお聞かせください。--朱鷺を描ける少女（会話） 2021年6月6日 (日) 03:57 (UTC)[返信]

だから最初に私の質問に間違いがあればおっしゃってくださいと言ったんですよ。単純な事実認識の違いを善意にとらずに他者へのレッテル貼りを行う朱鷺を描ける少女氏のような、できごとを誇張するか虚偽の報告を行う利用者もいます。そこで再度の質問です。管理者になるとこうした有象無象の報告に対処しなければなりませんが、どのような基準でもって動いていく予定でしょうか。--バナナまずいから（会話） 2021年6月6日 (日) 04:29 (UTC)[返信]

バナナまずいから氏は「WP:CIV」に違反して、何も調べずに誤った質問を立候補者に対して行ったのですから、再度質問する前に立候補者に対して誠実に誤りを謝罪するのが礼儀というものではないでしょうか？ これは立候補者に対する質問です。 --朱鷺を描ける少女（会話） 2021年6月6日 (日) 06:17 (UTC) -- 一部訂正 --朱鷺を描ける少女（会話） 2021年6月6日 (日) 06:24 (UTC)[返信]

私がどのようにWP:CIVに違反しているかの具体的な指摘をせずに何度も繰り返し攻撃するのであれば、朱鷺を描ける少女氏こそがこれに違反していると言うしかないですね。そもそも私がTwitterの規約を調べた上で質問をしたのはリンクからも明らかであり、事実を意図的にねじ曲げた発言を繰り返す利用者にどう対処していくかは立候補者にとって避けては通れない質問ですよ。まずは朱鷺を描ける少女氏が誠実に非を認めるのが筋であることは、火を見るよりも明らかですね。--バナナまずいから（会話） 2021年6月6日 (日) 06:55 (UTC)[返信]
提案 小石川人晃さんがノートページで仰っていますが、こういうことはノートページかそれぞれの利用者ページで行いませんか？ここは質問をするところなので、質問のみした方が良いと思うのですが…--Kanninbukuro（会話） 2021年6月6日 (日) 07:32 (UTC)[返信]
その通りであり、私もここで延々とやりとりを続けるべきではないと思いますが、どうも朱鷺を描ける少女氏は必ずしもそう思っているわけではないようで、私に対するWP:CIV違反の返信を送り続けていますね。まあ、議論の場でないのは明らかですからここは大人の対応に徹することとしましょう。--バナナまずいから（会話） 2021年6月6日 (日) 07:43 (UTC)[返信]

--菊銘石（会話） 2021年6月6日 (日) 08:19 (UTC)[返信]

    • 横から失礼します。その質問で相手をそのように見做して、だからどうだというつもりなのでしょうか？それを見做すことの意図をご説明ください。どのくらい管理者としての時間を割けますか、という程度の話であればわかりますが、尊敬できる友達がいるかとか他人とどれくらい過ごしてるかとかというのがどこまで本件とかかわるのかご説明ください。（この場では邪魔になりますのでノートページでご回答ください）--Scarlet 1（会話） 2021年6月7日 (月) 15:01 (UTC)[返信]
結果
皆さん今回の立候補にご参加いただきありがとうございました。残念ながら信任はできませんでした。ちなみに私は自警活動ばかりではなく記事を作成することにも頑張ってみたいと思っております。今回はご参加ありがとうございました。--ドデカイラーメン（会話） 2021年6月19日 (土) 11:27 (UTC)[返信]

ビューロクラットへの立候補・推薦

ビューロクラット (Bureaucrat) は管理者とシステム管理者の間にあたるもので、2004年の1月31日に公告されました。ビューロクラットはMediaWikiの特別:利用者権限を使って管理者権限付与などの操作を行うことができます。ビューロクラットに権限が委譲される以前は、システム管理者（当時は「開発者」と呼んでいました）の一部が全てのウィキペディアについて同様の操作を行っていましたが、システム管理者の負担軽減と各言語版のウィキペディアやその他のプロジェクトの自治促進のために、ビューロクラットが導入されました。ビューロクラットとなる前提として管理者である必要があります。また、管理者同様にコミュニティ内で一定期間ユーザーからの賛否を募る必要があります。

新規立候補・推薦は一番上にくるように追加してください。

  • 進行中の投票はありません

チェックユーザーへの立候補・推薦

CheckUser は権限 checkuser を持つ利用者のためのツール（インタフェース）です。あるウィキで CheckUser 係の身分を持つ編集者は、ある利用者が他の利用者の sockpuppet （靴下人形、別人を装った不適切な多重アカウント）であるかどうかを、そのウィキ内で（全ウィキではなく）調べることができます。このツールを使えば、以下のことがわかります:
  • ある利用者が投稿に使用したリモートホストのIPアドレス
  • （ログインしていたか否かにかかわらず）あるIPアドレスからなされた編集
  • ある利用者がウィキメールを他の利用者に送信したかどうかとその日時。相手先のメールアドレスと利用者IDは見えません。
m:CheckUser Policy/Jaより抜粋

チェックユーザー係となる前提として管理者である必要があります。また、管理者同様にコミュニティ内で一定期間ユーザーからの賛否を募る必要があります。

チェックユーザー係となる場合は信任条件が以下のようになります。

  • 信任投票での賛成者が30人以上、かつ賛成票の割合が75%程度以上。
  • Wikimedia:Access to nonpublic data policy（2007年4月11日理事会決議、2007年6月改訂）に挙げられた条件（満18歳以上、かつ居住国法で成年、財団に対して身元を証明できる）を満たすことが出来る

コンセンサスが得られれば、立候補ページへのリンクを添えてm:Steward requests/Permissionsでスチュワードに権限の付与を申請します。

新規立候補・推薦は一番上にくるように追加してください。

オーバーサイトへの立候補・推薦

ここではmeta:Oversightに基づき、ウィキペディア日本語版独自のオーバーサイト係信任プロセスについて説明しています。信任されるには、下に挙げる全ての要件を満たす必要があります。meta:Oversightの規定との食い違いがある場合はmeta:Oversightが優越します。meta:Oversightの非公式な和訳はmeta:Oversight/jaで確認できます。

オーバーサイトとは、版の内容や利用者名、編集履歴やログの各項目或いは項目の一部を不可視化することです。この機能はオーバーサイト権限保持者（オーバーサイト係とスチュワードの利用者グループ）のみが操作できるようになっています。オーバーサイトで不可視化されたデータは、オーバーサイト権限保持者のみ閲覧と復帰が可能です。
m:Oversight/jaより抜粋

オーバーサイト係はオーバーサイトの方針が定めるケースでその権限を使用します。信任されるには広くコミュニティの信頼を得ている必要があります。立候補者には既にウィキペディア日本語版で管理者として信任されていることが望まれます。

オーバーサイト係となる条件は、以下の通りです。

  • 管理者として広くコミュニティの信頼を得ている
  • プライバシーポリシーを熟知している
  • 満18歳以上、かつ居住国法で成年、財団に対して身元を証明できる
  • 信任投票での賛成者が30人以上、かつ賛成票の割合が75%以上

信任が得られれば、立候補ページへのリンクを添えて候補者名をmeta:Steward requests/Permissionsにてスチュワードに権限の付与を申請します。

新規立候補・推薦は一番上にくるように追加してください。

コミュニティには、互いを牽制し確認しあう目的で常に2人以上のオーバーサイト係を置く必要があります。辞任や解任のためオーバーサイト係が1人になった場合は直ちに新しいオーバーサイト係を任命するか、残る一人も解任しなければなりません。

  • 進行中の投票はありません

文例集

立候補・推薦時には埋め込み用テンプレートであるTemplate:管理者への立候補を使用してください。テンプレート名が「管理者」となっていますが、ビューロクラット、チェックユーザー、オーバーサイト候補にもこのテンプレートを使用します。使い方は、#立候補・推薦するにはを参照してください。

過去ログ

過去に行われた投票は過去ログからたどることができます。

過去ログ化にあたって
過去ログ化は終了宣告後、最低3日後（推奨5日後）に行ってください。
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理者への立候補&oldid=83870895」から取得