ロイター

イギリスの通信社

ロイター(英語: Reuters)は、イギリスロンドンに本社を置く通信社カナダトムソン・ロイターの一部門。AP通信フランス通信社(AFP)と並んで世界最大の通信社のひとつである[1]

ロイター
種類
事業部制
業種 通信社
設立 1851年10月
本社 イギリスの旗カナリー・ワーフ, ロンドン, イギリス
所有者 トムソン・ロイター
従業員数
2,500 ウィキデータを編集
ウェブサイト jp.reuters.com ウィキデータを編集

ユダヤ系ドイツ人ポール・ジュリアス・ロイターが設立したイギリスの報道および情報提供企業。通信部門が有名だが現在では市況速報を手がけていたことから派生してきた金融情報の提供や、それに付随する事業の比重がむしろ大きくなっている。カナダに本拠を置く大手情報サービス企業であるトムソンに買収されたことにより2007年5月15日トムソン・ロイターとなったが、金融情報・報道部門では引き続き「ロイター」ブランドが使用されている。

歴史

編集

ロイター通信社

編集

ユダヤ系ドイツ人のポール・ジュリアス・ロイターはフランスのアヴァス通信社(現フランス通信社)で通信社の経営を研究した後、ロンドンに移り「正確かつ迅速」なニュースの集配で信用を築く。1851年には英仏海峡における海底ケーブルを使ってパリの相場情報、ロンドンの金融情報を各地に配信を開始した。金融街における信用を築き東方への道を開いたロイターは1870年に元の勤務先、及びドイツのヴォルフと市場分割協定を結びAP通信1892年に発足)が基盤を持つアメリカを除く世界のニュースを3社で独占。この「大同盟」は、APに破られるまでロイターの世界支配の基盤となった。このためテリトリーとなる極東にはアジア・ハイウェイ上海 - 長崎ハバロフスク - 長崎)が上陸してすぐに、幹部を派遣して視察している(支局については不明な点が多い)。日本の新聞社は外信を欲し中国・日本における「ロイテル電(路透電)」はロイターのドル箱となり、この「宗主国」を富ませていた。

日本との関係

編集

日本との関係では、1872年(明治5年)、欧州からの海底ケーブルの敷設に併せ、長崎、神戸、横浜に支局を開設した[2]

日清戦争期の1894年7月26日に青木周蔵と密約を交わしている[3][注釈 1]。内容は五箇条である。4が契約として曖昧な項目となっている。

  1. 青木は、日本政府が公式に発表するニュースをロイターだけに提供する。加えて、日本の近代化を深く理解できる出版物と、政治・軍事に関する特別電報とをロイターへ送るよう日本政府へ働きかける。
  2. ロイターは、政治関係電報を公表前に青木に知らせる。国益に関わるものはロイター社独自に集めた情報も与える。
  3. 日本政府は毎月50ポンドをロイターに支払う。
  4. ロイターは日本の財政と商業の必要に応える。
  5. 契約は1894年8月1日から1年間有効とする。

1899年、国内10紙と契約[4]東京日日新聞日本新聞萬朝報東京朝日新聞毎日新聞中央新聞都新聞国民新聞中外商業新報報知新聞[注釈 2]。1901年、電報の漏洩を禁じて12社と契約[6]ジャパンタイムズ時事新報社、東京朝日新聞、読売新聞、東京日日新聞、中央新聞、都新聞、報知新聞、萬朝報、国民新聞、日出新聞、日本新聞。

『新聞総覧』大正7年版「株式会社日本電報通信社発展史実」によれば、電通が創立後間もなく倫敦ルートル社と特約を結んでいる。契約時期は不明。

 
ロイター通信(ボン 1988)

多角化

編集

それでも第二次世界大戦後の民営化後は、1956年ソ連共産党の秘密大会で行われたニキータ・フルシチョフ首相によるヨシフ・スターリン批判をスクープするなど報道機関としての実績を作り上げてきた。しかし1980年代に入り経営が再度悪化して経営改善のために経済ニュースや金融情報サービスの強化に取り組み、ついには社内の大半の反対を押し切って為替取引の仲介業務にも参入。現在では報道機関としての売り上げの比率は大きく減り、売り上げの実に95%以上を金融情報サービスが稼ぎ出している。

1998年7月、リッパー・アナリティカルを買収。ミューチュアル・ファンドをコンサルティングするようになった。当時のアメリカはインターネット・バブルの只中にあった。

2004年12月にはアメリカの金融情報会社である「マネーライン・テレレート」社を約1億7500万アメリカドルで買収、また同時にテレレートと契約している日本経済新聞社の子会社「QUICKマネーラインテレレート」をおよそ19億円で買収した。

トムソンとの経営統合

編集

2007年5月15日カナダの情報サービス大手企業であるトムソンがロイターを87億ポンド(約2兆1000億円)で買収することで合意したとロイターは伝えた。2008年4月17日に買収が完了し、新会社「トムソン・ロイター」が発足した。金融情報サービスで米国ブルームバーグを抜き世界最大手となる。

金融情報・報道部門は引き続き「ロイター」ブランドを使用し、ロイターの編集権の独立も維持されるとしている。しかし、他の報道機関からはトムソンに買収されることによってロイターの「報道が変質するのではないか」(東京新聞[7]、「ニュースの質及び編集の中立性に起こりうる長期的な脅威」(BBC[8]といった懸念が表明された。

なお日本では2008年10月13日以降、テレビの株価・金融情報のクレジットが「REUTERS」(ロイター)から「THOMSON REUTERS」(トムソン・ロイター)に変更されている。

ロイターはファクトチェック(Reuters Fact Check)を開設し、2020年以降、ポインター研究所英語版の国際ファクトチェックネットワークのメンバーにほぼ毎年認定されている[9]

論争

編集
 
ロイター・データ・センター

CEOの知人のインサイダー疑惑調査記事の差し止め

編集

複数のインターネットメディアから、ロイターニュースは投資家に都合の悪いニュースをボツにすると指摘されている[10][11]。同報道によると、アメリカのロイターの記者[12]はヘッジファンド(SACキャピタルアドバイザーズ)の代表者であるスティーブン・コーエンが、かつてインサイダー取引を行った疑惑についての調査記事を2009年12月中旬までに執筆した。しかし、記者から接触を受けたコーエンが記事のことを知り、知人であるトムソン・ロイター・マーケッツのデビン・ウェニグCEOに直接クレームを付けたところ、同記事は配信されなかったという(ロイターニュースの編集長は、その件でウェニグCEOから電話をもらい、部下の編集者に対処するように命じたことを認めている[13])。同記事は証拠書類に基づいて執筆され、事前に記事を見たトムソン・ロイターの弁護士から配信許可も受けていたという。この一件について、トムソン・ロイターの広報担当者は「単に編集上の判断に基づくもの」とコメントしている。

客観的言語の方針

編集

ロイターは「価値中立的なアプローチ」をとっており、記事にテロリストという言葉を使わない。この慣習は、9月11日の同時多発テロの後、批判を浴びた[14]。 ロイターの編集方針は、「ロイターは、テロリズムおよびテロ対策全般に帰属することなく言及するかもしれないが、特定の出来事をテロリズムとは呼ばない。また、ロイターは、特定の個人、グループ、または出来事を認定するために、帰属表示なしでテロリストという言葉を使用することもありません[15]。 対照的に、AP通信は、民間人への攻撃を実行する非政府組織に関してテロリストという用語を使用しています[14]。 2004年、ロイターはカナダの新聞チェーンであるキャンウェスト・グローバル・コミュニケーションズに、ロイターの記事を編集してテロリストという単語を挿入したため、ロイターの署名を削除するように依頼しました。ロイター通信の広報担当者は「私の目標は、記者を守り、編集の誠実さを守ることだ」と述べた[16]

加工写真使用

編集

2006年、カメラマンがイスラエルのレバノン侵攻報道写真において、空に立上る黒煙の量を多く加工したり、空爆とは関係のない建物破壊写真で損害を過剰に報じていた疑惑がブロガーによって指摘され、大手新聞社からの批判を巻き起こした[17]

訴訟

編集

株式会社ユニバーサルエンターテインメントは2012年12月4日、ロイターの記事で損害を受けたとして、トムソン・ロイター・コーポレーションと同社の記者・編集者3人に対して2億円の損害賠償を請求する訴訟を東京地裁に提起した[18] 。ロイターは同年11月16日に配信した記事[19]で、同社について「フィリピンのカジノ規制当局首脳の側近に不正な資金提供をした疑いがあるとして、アメリカのカジノ規制当局が調査に乗り出している」「フィリピン側に流れ出たとみられる資金の総額は4000万ドル」と報じ、同月30日に配信した記事[20] では、この資金の流れについて、「ネバダ州カジノ規制委員会は、ユニバーサルの岡田会長を参考人として呼び、事情聴取をする見込みだ」と報じた。ユニバーサル側はこの2つの記事について「公平且つ適切な取材活動を行っていれば容易に回避できたはずの事実誤認ないし偏見が含まれ」ており、「悪意に満ちたもの」であるとし、「これまで築かれてきたロイターの報道機関としての地位を貶めるもの」と非難している[21] 。これに対し、トムソン・ロイターの広報担当者は「報道には自信がある」とコメントしている[22]

ジャーナリストのモラル

編集

ロイターニュース日本語サービス前編集長は2006年6月に大阪市内で、FX業者である日本ファースト証券が主催した投資セミナーに出向いて講演していた[23]。同証券の不明朗な経営実態については当時から一部報道で知られていたが[24][25][26]、同セミナー開催の半年後には金融当局から初回の行政処分を受け[27]、更にその後も短期間に2度の行政処分を受けた挙句、2008年3月に破産した[28][29][30]。ロイターニュースの編集倫理要綱(ハンドブック・オブ・ジャーナリズム)は、同社に所属するジャーナリストの独立性について「社員は、事前に上司から許可を得た場合を除いて、社外で報酬を伴う仕事に従事してはならない。報酬を伴う仕事とは、例えば、本の出版、記事の投稿、会議での演説、商業目的及びニュース目的での写真撮影などが含まれる」などと規定している[31]

危機管理

編集
東京支局記者、新型コロナウイルス変異株、自宅待機要請無視、感染拡大

2020年12月24日、東京支局に勤務する外国人記者が、英国での休暇帰省後の12月22日の日本への入国後[注釈 3]の2週間の自宅待機の要請に応じず、赤坂のイギリスパブでの10人強[注釈 4]のパーティーに参加し[32]COVID-19の変異株を参加者や婚約者に感染させた[33][34]

この件に関し、ロイター社は日本語アカウントではなく英語のPRアカウントで、『週刊文春』の投稿文にリプライする形で、当初、検索・翻訳避けを意図して日本語のコメントを画像形式で付与(その後テキスト化)。「当該記者はすでに(2月10日時点で)当社に勤務していない」と回答した[35][36]

労働争議

編集
  • 旧ロイター・ジャパン株式会社によって1994年1月、雇用期間1年との条件でニュース翻訳者として採用された女性が雇用期間が延長されなかったことを不服として雇用契約上の地位確認と賃金の支払いを求め、同社を提訴した(ロイター・ジャパン契約社員解雇事件。原告敗訴)[37]
  • 旧ロイター(アメリカ法人)が2005年、合理化策の一環としてワシントンD.C.にあったウェブ向けの編集拠点(ウェブデスク)を閉鎖した際に他拠点への異動を拒否した2名の編集部員に対して解雇予告を行ったことは不当労働行為に当たるとしてこの2名が加入する労働組合(Newspaper Guild)は同年1月、労働関係委員会に裁定の申し立てを行った[38]
  • 旧ロイターとEquent社が合弁で設立したデータ通信会社の黒人社員3人が2003年、それぞれ賃金差別、不当解雇、人種的な差別用語で罵られたとして雇用機会均等委員会に対する裁定申し立てとニューヨークの裁判所に提訴を行った[39]
  • イギリス法人の旧ロイターリミテッドで1993年から派遣会社を通じて従事していたレイモンド・フランクが、1999年にいわゆる「派遣切り」に遭ったことは不当解雇にあたるとして損害賠償金と解雇一時金の支払いを求めて同社を相手取り、労働審判手続きを申し立てた。労働審判は1、2審ともに原告が「ロイターの従業員」として認められないとして、原告の要求を認めなかった。しかし3審の控訴院は2003年4月10日、原告とロイターとの間には「黙示の雇用契約の存在」があったと判断し原告勝訴・ロイター敗訴の判決を下した[40][41]

英国政府からの資金提供

編集

2019年11月、英国外務省が機密解除された政府文書を公開し、1960年代から1970年代にかけて英国政府がロイターに中東での報道を拡大するように説得し、秘密裏に資金を提供していたことが明らかになった。情報調査局(IRD)とロイターは、財務省がこの計画に4年間で35万ポンドを拠出することで合意した。英国政府は既に、ロイターの中南米事業のために、ペーパーカンパニーを通じて秘密の助成金を支払っていたが、この手法は会計処理が疑わしく見えるため、中東事業ではBBCがロイターのニュースコピーにアクセスするための購読料を増額し、後日、財務省がBBCに払い戻しを行う計画になった。この計画は、当時BBCの対外サービス責任者であり、後にBBCの局長となったチャールズ・カラン卿によって承認された。本当の目的を知っていたのは、BBCの幹部2人だけだった。外務省のメモには、「英国政府とロイターの間の秘密協定のいかなる示唆」も避けることが重要だと述べられている。政府文書には、ロイターは政府が必要とするものを「提供できるし、提供する」と書かれていたが、政府高官は、ロイターが英国政府の要請で決定を下しているように見せたくなかったことを認めている[42][43]

タス通信との提携

編集

2020年6月1日、ロイターは、ロシア国営のタス通信が、当時の合計18のパートナーエージェンシーで構成される「ロイターコネクト」プログラムに参加したと発表した。ロイターのマイケル・フリーデンバーグ社長は「タス通信とロイターが価値あるパートナーシップを築いていることをうれしく思う」と述べた[44] 。2年後、2022年2月のロシアのウクライナ侵攻を受けて、ロイターコネクトのTASSメンバーシップは精査された。POLITICOは、匿名を条件に取材に応じたロイターのジャーナリスト2人が語ったことによると、スタッフはタス通信との継続的な提携に「不満と恥ずかしさ」を感じており、なぜロイターがタス通信の報道を配布し続けているのかについて、上層部に回答を求めていると報じた[45]

2022年3月23日、ロイターはタス通信を「コンテンツマーケットプレイス」から削除した。ロイターのマシュー・キーン暫定最高経営責任者(CEO)は「ロイター・コネクトでタス通信のコンテンツを利用できるようにすることは、トムソン・ロイターの信頼原則に反すると考えている」と述べた[46]

化石燃料の宣伝広告

編集

ザ・インターセプトネイションDeSmog英語版の共同調査で、ロイターは化石燃料業界の宣伝広告を掲載している大手メディアの1社であることが判明している[47]。ロイターの気候変動報道を担当するジャーナリストは、気候変動を引き起こし対策を妨害した企業・業界との利益相反により、気候変動に関する報道の信頼性が低下し、読者が気候危機を軽視するようになることを懸念している[47]国際連合事務総長アントニオ・グテーレスは、激化する地球温暖化を受けて、ロイターをはじめとする大手メディアに化石燃料業界の広告掲載(グリーンウォッシングへの協力)をやめるよう警告している[48]

支局

編集

150の国230都市に支局があり、19の言語で提供している。現在主要な報道機関のほとんどはロイターと契約している。過去にはイギリスのラジオ局を運営していたこともある。

関連項目

編集

脚注

編集
注釈
  1. ^ 翌年11月1日、伊東巳代治が新契約を締結したが、支払金がほぼ変わらないのに④のようなロイターの負担はなくなった。
    Reuters Archive Record. Archive No. 1/8715544. Location LN236
  2. ^ 一方で軍事新報は、ロイターがロシア脅威論拡散のための虚偽報道アフガニスタン国王逝去、ロシアがヘラート侵攻準備を整えた等)を行っている疑いを指摘していた[5]
  3. ^ "ロイター社の特派員"として特別に入国が許可されている
  4. ^ 【内閣官房】「感染リスクが高まる5つの場面」にて「会食時の注意ポイント」として「飲酒をするのであれば、少人数・短時間で、なるべく普段一緒にいる人と」と要請している。
出典
  1. ^ "News agency". Encyclopædia Britannica. 23 August 2002. 2017年2月18日閲覧
  2. ^ トムソン・ロイター『[トムソン・ロイター株式会社 会社案内]』。
  3. ^ Reuters Archive Record. Archive No. 1/8714059. Location LN238.
  4. ^ Reuters Archive Record. Archive No. 1/880262. Location LN248.
  5. ^ 軍事新報『南阿問題と英独露の関係』。1899年11月25日。
  6. ^ 朝日新聞社 『ロイテル電報料金分担契約証書』 1901年6月15日付の公正証書
  7. ^ 東京新聞2007年5月17日付社説
  8. ^ BBCニュース経済部長のブログ、2007年5月15日付
  9. ^ Reuters”. 国際ファクトチェックネットワーク. ポインター研究所 (2024年3月12日). 2024年9月1日閲覧。
  10. ^ Reuters kills hedge fund story after pressure(Talking Biz News、2009年12月21日付)
  11. ^ Reuters Will Kill a Story If a Hedge Fund Manager Asks Nicely(Gawker、2009年12月21日付)
  12. ^ Matthew Goldstein
  13. ^ Reuters Chief Accused of Caving to Hedge Fund; 'Not a Bad Story ... Could Have Run'(Gawker、2010年1月8日付)
  14. ^ a b Moeller, Susan D. (2004). “A Moral Imagination: The Media's Response to the War on Terrorism”. In Allan, Stuart. Reporting War: Journalism in Wartime. Routledge. pp. 68. ISBN 978-0415339988. https://archive.org/details/reportingwarjour0000unse/page/68 
  15. ^ The Reuters Style Guide Terrorism, terrorist - Handbook of Journalism”. Reuters. 21 May 2019閲覧。.
  16. ^ Austen, Ian (20 September 2004). “Reuters Asks a Chain to Remove Its Bylines”. The New York Times. オリジナルの14 October 2019時点におけるアーカイブ。. https://archive.today/20191014063424/https://www.nytimes.com/2004/09/20/business/media/reuters-asks-a-chain-to-remove-its-bylines.html 
  17. ^ Opinion Journalウォールストリートジャーナル。2006年8月7日。
  18. ^ 2012年12月4日付ユニバーサルエンターテインメントのニュースリリース
  19. ^ 同年11月16日配信のロイター記事
  20. ^ 同年11月30日配信のロイター記事
  21. ^ 同年12月4日付ユニバーサルエンターテインメントのニュースリリース
  22. ^ 同年12月5日配信のロイター記事
  23. ^ 日本ファースト証券主催「外国為替に強くなるセミナー」の告知
  24. ^ 金融庁に「上申書」まで出された日本ファースト証券、ストレイドッグ2006年1月12日付
  25. ^ 日本ファースト証券についての上申書(2006年1月10日付)の一部(ストレイドッグ掲載)
  26. ^ 日本ファースト証券についての上申書(2006年2月3日付)の一部(ストレイドッグ掲載)
  27. ^ 日本ファースト証券株式会社に対する行政処分について(金融庁、平成18年12月27日)
  28. ^ 日本ファースト証券株式会社に対する行政処分について(金融庁、平成19年12月3日)
  29. ^ 日本ファースト証券株式会社に対する行政処分等について(金融庁・関東財務局、平成20年3月19日)
  30. ^ 日本ファースト証券破産管財人のウェブ
  31. ^ Reuters Handbook of Journalism日本語版
  32. ^ 「英から入国、観察中会食…同席者から変異株」【日テレNews24】2021年2月12日付
  33. ^ ロイター記者、待機期間のパーティー参加でコロナ変異株が感染拡大”. 文春オンライン. 2021年2月10日閲覧。
  34. ^ 「東京の男女3人が変異種感染 2人は英国滞在者と会食」【日経】2021年1月10日付
  35. ^ 画像版コメント【@ReutersPR】2021年2月10日付
  36. ^ テキスト版コメント【@ReutersPR】2021年2月10日付
  37. ^ 女性と仕事の未来館提供の「働く女性に関する判例」
  38. ^ 米国労働関係委員会の書類
  39. ^ BBCニュースの記事「Reuters sued in US racism case」
  40. ^ Paypershop.comの記事
  41. ^ 日本人材派遣協会「海外の派遣事情」
  42. ^ Rosenbaum, Martin (13 January 2020). “How the UK secretly funded a Middle East news agency”. BBC News. オリジナルの14 January 2020時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200114084803/https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-50637200 
  43. ^ Faulconbridge, Guy (13 January 2020). “Britain secretly funded Reuters in 1960s and 1970s - documents”. Reuters. オリジナルの14 January 2020時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200114124853/https://uk.reuters.com/article/uk-britain-media/britain-secretly-funded-reuters-in-1960s-and-1970s-documents-idUKKBN1ZC20F 
  44. ^ TASS News Agency joins Reuters Connect”. Reuters (June 1, 2020). 2024年9月1日閲覧。
  45. ^ Tani, Max (2022年3月20日). “Reuters staff raise alarms over partnership with Russian-owned wire service” (英語). ポリティコ. 2022年9月27日閲覧。
  46. ^ Reuters removed TASS from its content marketplace”. Reuters (23 March 2022). 23 March 2022閲覧。
  47. ^ a b Amy Westervelt & Matthew Green (2023年12月5日). “Leading News Outlets Are Doing the Fossil Fuel Industry’s Greenwashing”. ザ・インターセプト. https://theintercept.com/2023/12/05/fossil-fuel-industry-media-company-advertising/ 2024年9月1日閲覧。 
  48. ^ Noor, Dharna (2024年6月7日). “News and tech media mostly quiet after UN chief calls for ban on ads for oil and gas”. ガーディアン. https://www.theguardian.com/media/article/2024/jun/07/united-nations-fossil-fuel-ads-news-tech-media 2024年9月6日閲覧。 

外部リンク

編集